Отиди на страница:
| Сидранчо, да те изненадам не знам приятно или неприятно. на Лилето Павлово дядо ѝ беше много кадърен управник. Химия и металургия. И се опъвал на бай Тошо срещу проекта Кремиковци /казваше ми свекър ми, наш представител в СИВ/, но и руснаците накрая клекнали. И Георги Павлов оглави проекта и бе несравним стопанин. А ти от кой джендър си с това име? |
Дзен и изкуството да си обършеш гъза Moля, моля това не е вулгарна обида - това е заглавие на произведение на Сула. Става дума за тоалетна хартия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Michael_P |
Тоест лошо е, че присъства определен вид очерняне, но не по-малко лошо е, че отсъства друг вид очерняне, откъдето човек може да си направи извода, че очернянето може да бъде добро или лошо според това кого очерняш. Йесссс! Сула  Отлична статия, всичко казано е точно и без преувеличения.Подчертаното е символ-верую на голяма част от сий форум, които аз често за краткост и удобство наричам форумен русофилиат (същите - путинолюбци, същите и най-вече - соцносталгици). Може би защото след толкова години все още не е наясно дали е "модерна лява партия от европейски тип" или Столетница. Ако е първото, Русия може да се цупи. Ако е второто, ще трябва да се поеме отговорност за ред общоизвестни исторически събития, включително и за периода на Димитров, Червенков и Тодор Живков. Ето защо българските социалисти предпочитат един по-мек исторически прочит. Те, които не се уморяват да повтарят "Никой не е забравен, нищо не е забравено!" по отношение на други исторически периоди, сега казват: "Хайде стига, де! Да не бъдем злопаметни! Не всичко беше лошо...". когато разглеждаме събитие или период, да отчетем всичко, което ни се струва добро, и всичко, което ни се струва лошо. И накрая, от гледна точка на ценностите си, да дадем оценка - положителен ли е периодът, или е отрицателен като цяло. Много добре. Но за некои партизани (в случая - в смисъл на твръди партийци, партизанщина) това е недопустимо. Сега с интерес ще се потопя в четене на форумните мнения и очакваните словесни извержения по адрес на автора. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Сгугню |
| За трите "стълба" в статията. трите естествени стълба на здравото общество: За вярата и родолюбието едва ли има спор, но частната собсвеност е по-проблематична: Частната собственост. Собствеността прави човека свободен, а Соцът не търпи това. Първо, частната собственост не прави човек свободен, а независим. Има разлика. Второ, каква частна собственост? Унаследена, или придобита? Ако е от втората категория, за здравето на едно общество има огромно значение как е придобита. Само с труд и предприемчивост ли? Собствеността на Бил Гейтс може би е здравословна, но тази на Ходорковски и българския Пеевски, например - едва ли. Частната собственост не може безусловно да е "стълб" на едно здраво общество. |
Изопачаването на историята, изкривяването на истината за българския социализъм, има една едничка цел - да скрие истината за негодността, некадърността и невежеството на управляващите ни днес. Социализмът трябва да се представи тънещ в мрак, тъй щото мъждилата на оскъдния им интелект да заблестят като свръхнова...трагедията на нацията иде с бърза стъпка насам чрез култивираната, включително и в българското училище, посредственост. |
| Като стана дума за тоалетна хартия, няма нищо по добро от това което използва добрия войник Швейк. На левия фланг седеше Швейк, дошъл заедно с другите, и с голям интерес четеше парче хартия, откъснато бог знае от кой роман на Ружена Есенска. .............. Като откъсна поглед от листчето, той неволно погледна към изхода на нужника и се учуди. В параден мундир там стоеше снощният генерал-майор с адютанта си, а до тях подпоручик Дуб усърдно им обясняваше нещо. Швейк се огледа наоколо. Всички спокойно продължаваха да клечат над трапа и само подофицерите се бяха някак си вдървили и не смееха да шавнат. Швейк схвана сериозността на положението. Той се изправи така, както си беше със спуснати панталони, с поясок, прехвърлен през шията, след като употреби в последния момент късчето хартия, и козирувайки, изрева: — Einstellen! Auf! Habtacht! Rechtsschaut! Два взвода със спуснати панталони и с поясоци, прехвърлени през шиите, се вдигнаха над трапа. Генерал-майорът се усмихна приветливо и каза: — Ruht, weiter machen! Отдельонният Малек пръв даде пример на отделението си, че трябва да се заеме първоначалното положение. Само Швейк продължаваше да стои и козирува, тъй като от едната страна към него заплашително се приближаваше подпоручик Дуб, а от другата, усмихнат, генерал-майорът. |
| Сула и социализмът са релевантни. Колкото Сула е добър като колумнист, толкова е лош социализмът като обществен строй.  |
Баща ми беше минен техник и бачкаше като спасител у рудника. Немаш си на представа колко тона скална маса е изгрибал, за да спаси живота на некой нещастник жив погребан в името на камунистическите идеи... Имам си на представа. Още откак на 6-7 г. четях "Без дом" и плачех за малкия Реми, заплашен от наводнение в една мина в името на къпиталистическите идеи. Коментар в английската уикипедия за книгата: This incident shows the terrible state of child labour in 19th Century France. |
| Едно е да четеш романи, друго е да живееш в миньорска махала по времето на Соца. И сека годин да ходиш на погребение на некой миньор. Загинал в името на камунистическите идеи... |
Загинал в името на камунистическите идеи... щурчо е "survival"-ист. Оцелял е въпреки комунистическите идеи. Късметлия.  Сущи Bear Grylls.  Останалите не бяхме.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
Едно е да четеш романи, друго е да живееш в миньорска махала по времето на Соца. А да носиш на гърбината си мирния атом как ти се струва, а? Би ли си сложил такава тежест, а? Ти, ше влезеш ли в реактор, а? Ще се навиеш ли цяла държава да спи спокойно, докато ти едва дишаш, а? Егати нахалството! Егати чудото! Абе, а засрамете се, бе! Баси! Да не си посмял да гъкнеш, щото аз цял живот живея с човек, дето и твоите гащи са му били дерт! Изобщо не искам да те чувам да дрънкаш! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол |
А да носиш на гърбината си мирния атом как ти се струва, а? Че да не би ти да си го носила у рудник Герзовица. И да си бутала вагонетките с руда...  |
| Млък! Просто, млък! Не ми доказвай колко си зле - аз това го знам! Затъкни си устенцата и от време навреме ползвай дръвца, докато звъниш по тилифоня да ти пущат тока и нета. |
| „Философите само по различен начин са обяснявали света, задачата обаче е той да бъде изменен.“ - Карл Маркс И вече не си спомняме за Маркс И вече не си спомняме за Маркс. Забравихме го като вехта дреха. Потъна епохалният му глас. При нас остана само неуспехът. Човешко е! - би казал просто той. Природата така ни е създала, че паметта познава и покой, без паузи живее капиталът. Той не признава нито срам, ни грях. Над свети идеали се надсмива. Историята има страшен смях, но тя блуждае без Локомотива. Той не е притча, ни окаян фарс, а точно проверена аксиома… На запад още изучават Маркс. Покрайнините вече не го помнят. Павел Матев http://revcultbg.blogspot.bg/2017/03/blog-post_14.html |
щурчо 27 Яну 2018 17:48 Тва са аргументите на дъщерите на "комунистите", дето последните са ти дали достъп до "тока". ЦАлувай ръка и да не съм те чула повече да дрънкаш глупости поне на тази тема. Не ме карай да те ритам дори и виртуално, просто недей! Аз не съм такъв човек.....бегай си при траките |
Изопачаването на историята, изкривяването на истината за българския социализъм, има една едничка цел - да скрие истината за негодността, некадърността и невежеството на управляващите ни днес. Социализмът трябва да се представи тънещ в мрак, тъй щото мъждилата на оскъдния им интелект да заблестят като свръхнова. Чак пък толкова умисъл ф Сула, едва ли. Афторовия интелектуален капацитет е колкото на едно ротно ЗКПЧ. |
Forza NATO 26 Януари 2018 21:02 Буквално преди дни имаше информация за подобно съвсем обективно сравняване на комунистическото култостроене с базисни постановки на религиите, в частност - на християнството, направено от КБЖ  А пък, като погледне човек писанията във форума, също може да намери подобни сравнения , незменно писани от членовете на болшинството. Сула го е направил същото, но от гледна точка на самото Християнство. Разбира се, подобно писание може да бъде и относно фашизма и нацизма, зер всяка една задължителна идеология , наложена като догма на обществото , неизменно става карикатурно наподобяване на религия. Важи и за социал-либерализма , впрочем. |