Бачо Кольо кака Дорис и аз сме най-умните хора във форума. Само не разбрах тези ръчички дето стърчат нагоре как ги рисувате. Пробвах с мишката ама нищо не стана. Ако знаех как ги рисувате щях да изпиша цяла страница такива ръчички за бачо Кольо и кака Дорис. |
Социализмът бил много хубаво нещо защото там имало казарма и в нея давали ядене без пари. Даже и компот давали. Ама гадните Рейгън и Горбачов му се изтропали в обувките и той взел че се свършил. Затова сега никой не дава ядене без пари. |
Щурчо е глупав защото ядоса кака Асол а тя живее с човека дето му е прал гащите. И сега няма да има кой да му пере гащите и той ще ходи без гащи. Хи-хи-хи! |
Малце неясна статия, ама като прочетох коментарите ми стана ясно. Соца е бил по-убав, щото форумците тогава са били по-убави. Само не мога да разбера, защо се дръвчат на тея дето станахме убави през капитализмо | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: товарищМаузер |
Истински социализъм е имало само при Другаря Сталин защото тогава всички руснаци са били на лагер. И аз когато бях малък ходих веднъж на лагер и беше много хубаво. Веднъж даже се къпахме. И даваха големи филии с масло и мармалад. И чай. Веднъж и салам дадоха. |
само за охрана на труда, само през 1982, само профсъюзът на миньорите, металурзите и енергетиците е инвестирал 220 милиона. По-добро определение за икономическата шизофрения на соц-а, едва ли може да се даде. |
Четивцето е на нивото щуравото невежо зевзече и неколцината като него малксо по-злобнички плиткоумници. За съжаление, Krivcho, историята все още се фалшифицира и пише от победителите. Пренаписвали са я яко след 9 септември, стотици герои-партизани измислили, монархо-фашизъм са съчинили, маса "фашисти" са избили. Но репресиите започват през 1923 г. и продължават до 9 септември -44 г., хиляди с леви убеждения - комунисти, социалдемократи и земеделци - са минали през лагери и затвори, по-малко хиляди са били избити със или без съд. Желанието за мъст е страшна сила! Социализмът не е комунизъм, а капитализъм, само че държавно-монополистически. Не ни е донесен от СССР, а от Запад, понниква в края на 19 в. у нас като социалдемокрация. Преди 1917 г. е занесен от Благоев и в Русия, но и досега онези тамошните историчари го крият и приписват на Плеханов. Нейсе. У нас след 9. 9. насила е присадена съветската Сталинска форма на социализъм, с всичките й добри и отвратителни черти. С годините българският народ "храносмели" тази форма, появиха се чисто български особености, повечето критикувани от Москва. Според любимия на повечето седерасти Костов, към 1990 г. "България е свърхиндустриализирана и бременна за реформи", писа го през януари с. г. в статията "Ръкуване с перестройката". В индустриално отношение дИмУкрациътъ е мрак, в културно - скръб, по отношение на националната и социалната сигурност - трагедия. В авторовата рядка публицистична боза несъмнено се срещат и верни факти и постановки, но неверните и грубо изкривените преобладават и дават облика на четивото. Какви лица заместиха статуите на нееднозначни, но оставили трайна историческа следа Маркс и Ленин? Очевадният всестранен невежа Рейгън и скандалния еб.ьо Клинтън. След 9. 9. на власт са дошли много последствени хорица, ниско грамотници и просто тъпанари, но след 20 години се появява образована прослойка, след още 20 - високограмотен елит в науката, образованието, индустрията, силовите структури, социалната сфера. Какво предлагат "демократите" 30 г. след докарването им на власт? Желю, Костов, БайТуй, Цецка, Цвъчко... да изброявам ли колоко още откъм БКП и комсомола? Дори величеството пак доведоха бившите комунисти. Собствеността прави човека свободен, ако, първо, я притежава. По последни данни 1% в света притежават 82% от собствеността. Е, тези от 1-ия процент са баш свободните люде, другите... Да, има и други критерии за свобода, без собственост или с малко такава, но не тази има предвид авторът. "Патриотизмът. Социалистическият човек е интернационалист" - С мед да ги мажеш интернационалистите в сравнение с днешните глобалисти! А и колко процента са били интернационалисти? Едва ли много, сега глобалистите у нас пак не са много. По патриотизъм обаче сравнение въобще не може да става със сегашната драма в родината. а и къде е Живков, къде е Плевню! В училище несъмнено трябва да се изучават историческите периоди, но такива, каквито са според науката история, а не това, което просмуканото от соросоидство и непеощина просветно министерство предлага. |
след 20 години се появява образована прослойка, след още 20 - високограмотен елит в науката, образованието, индустрията, силовите структури, социалната сфера. чакайте да си припомня за кадърните и интелектуални управници на соц-а - бай Тошо, Станко Тодоров, Гриша Филипов, Милко Балев, Пеко Таков, Мако Даков, Пенчо Кубадински М-да, предвид споменаването на силовите структури и образованието, определено съм пропуснал Мирчо Спасов и Дража Вълчева. |
Единствено при соца. свинята беше най дългото животно в бегето.Главата в София а бутовете в Москва.Още се уригвам на пача. |
Свежарков 28 Яну 2018 00:41 Четивцето е на нивото щуравото невежо зевзече и неколцината като него малксо по-злобнички плиткоумници. Очевидно авторчето на последващата куманизка тъпня се смята за бог. |
сульо па се е изсулил съботно. ама тоа път - еваалла за темата - таа тема требе да се повдига. примерно, за едно дребно референдумче: при соца или при Κκ (гр. - kappa) искате да живеете? целийо бутико-гаражен буржуй, ведно с новоизпечений крадец биг буржуй и кръчмарский интелектуалец ше бъде изметен като фукушима от цунамче. |
Sine_metu Западът ни излъга.. и то много добре. Източи ни.. назначи си марионетки. Превърна ни в нов вид колония. |
Едно е да четеш романи, друго е да живееш в миньорска махала по времето на Соца. И сека годин да ходиш на погребение на некой миньор. Загинал в името на камунистическите идеи... Живяла съм с братовчедите си в къщата на вагоноремонтен работник - вуйчо ми. През блажения кап той и леля ми, гърбава шивачка, бяха заболели от туберколоза. Къщичката беше двустайна, с кухничка и кенефче в къщата, но се влизаше отвън. И широко антре, или там пруст, ама не романистът Марсел. В пруста имаше скривалище за терористи - там баба ми и майка ми са крили самия полковник от РККА Цвятко Радойнов. За което майка ми е пребивавала в концлагер. А след години един тамошен полицай идваше при нея да му даде препоръка за чисто минало, щото не бил обиждал концлагеристките, а синът му искал да се изучи в София. И доста рано ходих на погребенията на вуйчо Митре и леля Драганка. Но да не отнемам радостта от мъченическото ти детство, и сакън да не прочетеш някой роман, мозъчето ти няма да понесе такъв шок и стрес! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
hans1971 27 Яну 2018 23:01 Бачо Кольо кака Дорис и аз сме най-умните хора във форума. Само не разбрах тези ръчички дето ... |
kiro or efiro 27 Януари 2018 16:10 Частната собственост не може безусловно да е "стълб" на едно здраво общество. Частната собственост не може да бъде нищо друго освен допълнение към обобществената - да не се бърка с държавната, публичните акционерни дружества, банките, фондовете и ред други също са обобществена собственост - по две прости причини: Частниците са незначително малцинство навсякъде. В България заетите са 3 016 хиляди, наетите 2 663 хиляди, всички видове работодатели са 353 хиляди или 11,5%. В по-развитите страни частниците са още по-малко, например в САЩ са 7,5% Без обобщественото производство, частниците са неспособни да решават национално значими задачи, поради ограничеността на ресурсите и главно поради ограничеността на целите си - що за цел е индивидуалната печалба? Частнособственото производство е безусловно необходимо допълнение към обобщественото; в Япония имат много хубава метафора - скали и песъчинки. Но нищо повече. Повече е само в представите на хора, замръзнали в края на XVIII век | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
товарищМаузер 27 Яну 2018 23:18 Малце неясна статия, ама като прочетох коментарите ми стана ясно. Соца е бил по-убав, Разбрал, ама недоразбрал... За статията си Сула заслужава ! Няма по-добър начин да се покаже как не трябва да се пише за "Соца". |