...из мрежата - Антибългарите и нашата перспектива като народ
Отиди на страница:
Само в тия редчета Отец Паисий е посочил трите кита на нацията - род, език и ИСТОРИЧЕСКО ПРАВО въз основа на миналото българите да имат държава. Да, така е, но въз основа на ИСТОРИЧЕСКОТО ПРАВО едни власи възстановяват българската държава през 1185 г., пак въз основа на това историческо право се прави Търновското въстание, за което вече споменах. По принцип това е средновековен принцип на държавността, припознат от формиращия се българския национализъм. Нима не сме живи свидетели на търсенето на историческо право за тяхната държавност на млади нации като албанската, македонската и украинската? Тук бих добавил към думите на Плътеник, че неоосманизмът е също една такава исторически правна постановка на турския национализъм, а турската нация също е млада нация. Историята е коварна кучка, много пъти съм го казвал - ако извадим сметалото ще излезе, че по-дълго време Кърджалийско, че и по-голямата част от Бургаско са биле в Османската империя, която ние така фриволно приравняваме с Турция, отколкото част от България |
| Памфуций, благодаря, че ме информира, че през 15 в. са писали на среднобългарски църковен език. Рилският манастир е под юрисдикцията на Охридската архиепископия до средата на 18 в., когато тя е включена в диоцеза на Цариградската патриаршия барабар с Рилския манастир, който обаче, си остава български. Не разбирам защо трябва да се подчертава, че българщината се съхранява жива основно в манастирите в западните български земи. Важното е, че има български манастири, защото те са опорите на българщината през ранните векове на османската власт. Гърците имат цяла патриаршия в столицата на империята, Бога ми! Която през ранното Възраждане унищожава и Охридската архиепископия, и Печката патриаршия. Не можете ли да изразите поне малко уважение и признателност на монасите в тия български манастири!!!!! Плътеник, тая книга съм я чел преди 20 години. Първев успя ли да се ожени? Чудя се, българите, като свободни християни в Османската империя, до 19 век били ли са, или не са били третирани от османското законодателство. Защото имам един смътен спомен, че айдуците излизали в планините да раздават правосъдие, тъй като Християните били лишени от такова. Та в тоя смисъл, ние, българите, като сме били извън законите, като какъв статут сме имали в Империята? |
Защото имам един смътен спомен, че айдуците излизали в планините да раздават правосъдие, тъй като Християните били лишени от такова. Лъжат те спомените. Излизали са, за да грабят. Впрочем ние си говорим само за нашите, българските айдуци. Забравяме мноооогото турски, юрушки и т. н. айдуци. Щото не ни се вписват в концепциите за "народните закрилници". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Плътеник |
| Абе аз те питам българите, като не са били роби, били ли са включени в юридическия ред на Империята, ти ми говориш за крушки. А, крушките си ги поправил на юрушки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sanivelev |
| Несвързано говориш дечетри, нищо не ти се разбира. Тука се говорят сериозни неща, от сериозни хора, а ти само подпръцкваш отстрани, от което личи, че искаш да кажеш нещо... ама - на, не става. |
Говори за достойнство, непримиримост, непокорство... Казва, че невинаги шкембето надвива идеалите. И го казва в прав текст, но Памфуций си подбира квото му е удобно. Да повторя - Освобождението става точно по модела очакван от всички онези, които са прицел на перото на Ботев в цитирания от мен текст за потурчването в Русчук, т.е. не по пътя на революцията, чертан от радикалните дейци на национално-освободителното движение. Памфуций 11 Апр 2018 18:55 При Съединението , както самият Пантев го казва, става точно обратното - то е дело именно на тези радикални, непримирими сили в българското общество, като отново консервативната част от българския елит разчита Русия (т.нар. "съединистка партия" на Гешовци - Вазов е също там, даже е член на Румелийското правителство известно време), в удобен за нея момент да реши въпроса. Именно затова винаги лично аз съм считал, че 6 септември е най-подходящият ден за националннЯ ни празник, зер - макар и копиран от гнилия Запад, "Съединйението прави силата" още виси на Народното събрание. Защото подобно на 20 април и 2 юни това са символите за "българското достойнство, непримиримост и непокорство". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Абе аз те питам българите, като не са били роби, били ли са включени в юридическия ред на Империята Българите не. Гърците не. Сърбите не. Християните да. Евреите също. |
| Прецизирай си смътния въпрос, защото нищо не ти се разбира. Християните (вкл. българите) не са третирани като несвободни, т. е. лично свободни са, имат християнски съдилища, могат да се обръщат и към ислямските съдилища, както и към търговските съдилища. Ако това е отговор на въпроса ти, добре. Ако не - конкретизирай. |
ислямските съдилища Тия съдилища не се ли появяваха накрая, когато Турция вече е "болният човек"? След 1774 г. И май бяха някакви пародии на правосъдие за раята, прах в очите на Русия, и според Захари Стоянов, ако не се лъжа? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
Не разбирам защо трябва да се подчертава, че българщината се съхранява жива основно в манастирите в западните български земи. Важното е, че има български манастири, защото те са опорите на българщината през ранните векове на османската власт. Гърците имат цяла патриаршия в столицата на империята, Бога ми! Уф Боже мой. Поп Пейо, авторът на Житието на Георги Нови Софийски , е енорийски свещеник в "Св. Марина", София. Ето текста на житието: http://www.pravoslavieto.com/life/02.11_sv_Georgi_Sofijski_Novi.htm#%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5 Ама житието е писано на "български език" , ерго символ на "българщината" и "българската вяра".Колко пъти в него се споменава думата "българин", "българска", "България"? Колкото гърците, толкова и българите в Империята я имат тая Патриаршия до 19 век. Тая Патриаршия реагира към гръцкия национализъм през 18 и началото на 19 в., по същия начин както реагира към българския - негативно. След Независимостта от 1830 Гърция се опитва да създаде своя собствена Еладска църква, който опит води до обвинения във етнофилетизъм, подобно на българското черковно движение. Едва през 1850 г., с активното съдействие на Русия се постига компромис и е призната Еладската Църква. По ирония , точно тези събития катализират и българското черковно движение. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
Впрочем ние си говорим само за нашите, българските айдуци. Забравяме мноооогото турски, юрушки и т. н. айдуци. Да не говорим, че има и смесени чети, с християни и мюсулмани, да не говорим за това: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8A%D1%87%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0 Да не говорим за "кървавовото кърджалийско време", когато видинският отцепник, Осман Пазвантоглу праща местните български войводи Хайдут Велко и Кондо Бинбаши в помощ на въстанието на Карагеорги Бранкович. Самият Видин, впрочем процъфтява под властта на въпросния еничарин, не само защото той построява първите европейски сгради в града, че и прави първата библиотека във Видин, но и защото успява са сложи край на хаидушките и харамийски чети, които - противно на наративи в стил Робин Худ - били бич за всички - и мюсюлмани и християни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Да беше успяло , днешна северозападна България щеше да е населена с прави сърби, подобно на онези от Нишко и Поморавието. Да бе , даа. То днешна Сръбия е населена с турлаци и други турове.Я виж колко е Рашката по картите . Те тва е Сръбия. . . Чак до 1450 г. България е васална . Не е под робство. |
Тия съдилища не се ли появяваха накрая, когато Турция вече е "болният човек"? http://www.antonisanastasopoulos.eu/Publications/Anastasopoulos2013LawEmp.pdf |
Да не говорим, че има и смесени чети, с християни и мюсулмани, Ми има . Тия мюсулмани не са турци а са османци. . Историците си го пишат. Османците не са турци. Българите се бият на страната ту на един , ту на друг османлия. До 1453 -та година "Византийката" си трайка . У Бурса приели мюсулманството и станали "турци" друг път. А какви са били преди това?? Византийци? Друг път. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
След това извисява глас. Прибира си платата от Босфора , след това и спира кранчето. После османлиите им дават църквата да цицат пак. И османлиите и византийците са българи според както зависи. . Тракийската принцеса с удължения череп е прапра... баба на трибалките. Малко по на север е от трибалите. Там дето намират бичите глави, плочицата с писмото, . |