Кире 02 Май 2018 20:22[/qu През втората половина на 19в. в Европа вече се оформят играчите на т.н. Голяма Игра. Нашите земи са непосредствен обект на техните интереси. Всички документи и документчета, записани и написани истории и историйки за нашите земи, са изготвени така, че да са в интерес на единият или другият Играч. Истинските факти и документи са покрити. Те не са за простолюдието. Върху фатите, които са достигнали чрез достъпните за нас документи, колкото и да са изопачени, можем поне да разсъждаваме. Ето, в периода 1857-1867г през Варна и Кюстенджа минават около 1 млн черкези. Защо? Каква е причината да си оставят уреденият живот на дадено място, и да се преселват на друго? Заселване на района? А местното население къде е, и колко е? Ако разгледаме рисунките на Ф. Каниц, направени по нашите земи в същото това време, виждаме .... пустош. Растителност няма, Гори няма и тук таме някое дърво. Как така? Защо? Разгледайте добре рисунките. Това е картина след катастрофа. Това не ни се казва, ни истинската история е пред очите ни. За това ли е било необходимо заселването с ново население? |
А има и доста други примери. Та, терминът "робство" си е съвсем на място, практиките и документите са запазени, въпреси извъртанията на Лори, Кил и разни странни чуждоземски авторитети. Дискутирано е вече, макар и преди години , че при потушаването на двете големи въстанияния - Нишкото и Априлското, както и в хода на руско-турската война има епизидочни отвличания и поробвания , предимно от черкези. Валери Колев говори за това. Така че робство не си е на мястото , както и другия любим националистически термин "геноцид", макар кланета по места да имат характера на локален геноцид. |
Дискутирано е вече, макар и преди години , че при потушаването на двете големи въстанияния - Нишкото и Априлското, както и в хода на руско-турската война има епизидочни отвличания и поробвания , предимно от черкези. Валери Колев говори за това. Така че робство не си е на мястото , както и другия любим националистически термин "геноцид", макар кланета по места да имат характера на локален геноцид. На мястото си е, защото иде реч за духовно робство. Което също е дискутирано... Щом се чувстваш роб - ти СИ роб, докато не направиш така, че да се почувстваш свободен. |
>>><<< Така де, памфи, народа не е изклан, а просто позаклан... То и при робовладелческия не са се клали всички роби, инак кой ще работи?! Заколиш едного, другиму запалиш къщата, а робът гледа и си взима поука... А де? |
Стайнбек, горе ще оценят доброто ти дело - правиш ги ужасно щастливи хиените. Пускай тото, няма начин силата да не е с тебе. |
На мястото си е, защото иде реч за духовно робство. Което също е дискутирано... Щом се чувстваш роб - ти СИ роб, докато не направиш така, че да се почувстваш свободен. “Нощта ражда из мъртва отрова,вековете злоба на роба, в своя пурпурен гняв величен” |
Представете си (в името на спора), че Ердоган завладее България и я присъедини към Новоосманската империя. За кратко време тук започват да действат законите и правилата, които действат в Турция. Обаче Ердо ви повишава доходите двойно, за да не мрънкате много. С охота ли ще приемете съдбата си? |
>><<< Така не става! Започваш от петорно увеличение, а после се пазариш и сваляш до под днешното ниво, като за роби. |
Представете си (в името на спора), че Ердоган завладее България и я присъедини към Новоосманската империя. За кратко време тук започват да действат законите и правилата, които действат в Турция. Обаче Ердо ви повишава доходите двойно, за да не мрънкате много. С охота ли ще приемете съдбата си? Неоосманизмът на Ердо съдържа в себе си солидна доза турски национализъм, за разлика от старата империя. По нощите не успях да спя, та гледах "СКАТ"(повторение някакво нощно). Тов. Солаков и тов. Желев - очаровани от Ердоган. Толкоз суперлативи на едно място и в толоз кратко време, че не успях да ги смеля всичките. Впрочем , с оглед неоосманизма именно османското владичество е по-подходящият термин от турското робство , но какво да се прави. |
Казах ти че си на крачка от левичаратвото, ама не го съзнаваш. Скоро ще рецитираш и ескадроните. Напротив, осъзнах се овреме да не цитирам интернационала | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
* | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Ердо ще си е в правото да завладее Балканите, по логиката на П и П. Щом като българите масово доброволно са приемали исляма, наследниците им като мюсюлманска общност макар и с българска кръв ,през 19 в. са участвали във формирането на турската нация и развоя на турския национализъм. И не само българите, ами и другите балканци. И като по-силна икономика, според теорията на едното П., ще ни погълнат цивилизационно като едното нищо. |
турското робство , Османско робство. Наименованието Турция и турска нация се появяват 30те години на 20 век. Колкото за робството.. правилно е да се казва Римско робство, и от него ние не сме излизали никога, след като светът се управлява от законите на Римското право и до сега. Дали е робстство или не, това е била формата на управление, и тя на всякъде е била еднаква. Робовладелският строй не е бил в „древността„, вчера е бил, и всъщност ние още не сме и излезли от него. Спомням си един разказ на бивш крепостен, след отмяната на крепостничеството в Русия, където той казва, че разликата между преди и сега, е, че преди псувахме барина без да се притесняваме, и знаехме, че не може да ни уволни, а сега не смеем, страх ни е, да не останем без работа. И това е единствената разлика. Френската Революция развява знамето на „свободата„, но каква точно свобода.... Както казва М. Торез „За да предложиш свобода на хората, първо трябва да можеш да им гарантираш тяхното физическо оцеляване.„ За съжаление, в момента нито тези, със Знамето, нито тези с Правото, не могат да гарантират абсолютно нищо на човечеството. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: провинциалист |
Ердо ще си е в правото да завладее Балканите, по логиката на П и П. ако тая глупост е, защото не съм ти отговорил на доста по-смисленото мнение pataklama 02 Май 2018 19:52, успокой се. Ще го направя в другата тема, когато я отворят. |