Отиди на страница:
| Как се осъществява заробването на човек от човека? Примерите са много. Ето един: ... — Преди много поколения, преди да се роди дядото на моя баща, великият Тецумсех, нашите племена владеели цялата земя, която белите наричат Америка, от море до море, от северните снегове до грамадните планини на юг. За нито едно от нашите племена не липсвали гори, неизбродни пътища, широки равнини, по които пасели бизонови стада. Когато едно племе се сблъсквало с друго, когато водили бой за ловни райони, борбата била благородна, без лъжа и предателство. Затова, когато дошли първите бели хора, ние не сме ги посрещнали със стрели, нито с удари на томахавките. Но на тях им харесала нашата земя. Те прииждали все повече. Започнали да строят свои селища, да грабят нашите гори и равнини. Когато силата им нараснала, те престанали да бъдат мирни и кротки. ... https://chitanka.info/text/26854/6#textstart |
Някак си се забравя, че производителността на една икономика зависи и от вложения труд, и от вложения капитал. Ама чудно е как се забравя, че в една икономика значение има и получената субсидия, и натрупаните дългове (за едни с отрицателна лихва, за други - убийствено висока), и кражбите - кражбите на труд, работно време и капитал (включвайки разрушаването на инфраструктурата било с “уплътнено” (раз)строяване, било с бабуни на улици за убиване скоростта на производителността). Ей на Сланчака от (относително) скъп курорт се превърна в гето за пияни англичани и бедни германци. И 24 часа да работи българския слугинаж в хотелите пак няма да изкара от дошлите бедняци. На всичко отгоре им удържат от заплатата, когато пияндетата рушат “капитала”- имущество, инфраструктура. Не че са надминали по рушене приватизаторите, ама и това като се случва взорът съвсем не види “светло бъдеще”. |
Ти сравняваш абсолютни стойности на заплатите с производителност измерена по покупателна способност. Което си е все едно да играеш футбол с баскетболни правила. Не. Сигурно съм много назад с материала, но за пръв път чувам за производителност, измерена с покупателна споспбност. С покупателната способност ( обикновено определена" кошница" от продукти) се съизмерва заплатата, а не производителността. Колко бира или колко автомобила можеш да си купиш със средната годишна заплата в България? Производителността се измерва с произведен продукт за единица труд/време и по отрасли. Колко човекочаса отиват за производството на чифт обувки със сходно качество у нас и в Германия?Нещата, разбира се, за много по сложни, наистина играе роля и инвестиционния климат, и данъците, и бюрокрацията и корупцията и много други фактори, кото в крайна сметка се натрупват в крайния продукт. Но - опростено - ако при средна производителност в периферията 2,5 пъти по ниска плащаш 5,5 пъти по малко(пак средно) печелиш над два пъти повече - в един обобщен случай. За разбивка - попадали са ми подобни изследвания на румънски икономисти, доста по подробни, изводът е същият. |
Ами да кажем, щото не са ни дали едни откраднати партийни пари или подарили държавно предприятие Имате предвид определени хора/партийни бизнезмени/.....и ви моля най-учтиво да не слагате така лесно под един знаменател всички работодатели.От 20 години се мъча като работодател и не приемам да съм в един кюп с Пасчо,Цеко и т.н. |
| Има една област, в която България изпреварва производителността на труда не само в Европа, но и целия свят - това е "Строителство на пътища": Довършването на Южната дъга на околовръстното ще е готово през 2021 г. 25 (двадесет и пет) млн. лева на километър (!).За дългия 6 километра участък са предвидени 123 млн. лв. без ДДС от републиканския бюджет. Безапелационна победа на българските пътностроителни работници! Сигурно вземат петцифрени заплати при такава рекордна производителност на труда...   |
Производителността на труда у нас е 2,5 пъти по-ниска Това е доста оптимистично! Би трябвало да е много повече. Българската индустрия генерира смехотворна принадена стойност и няма как работникът да заработи толкова, колкото европейския. Работната заплата е пряко свързана с принадената стойност (на която странно защо ѝ викат "производителност на труда) и когато не произвеждаш стоки с висока принадена стойност, ще получаваш ниска заплата. Те това е на прост език. |
| при липсата на каквато и да е съвременна технология и подготвени кадри за разработване на подобна, при положение че се вкарват мръсни производства и процеси, никаква заинтересованост от така наречените бизнесмени и при неизяснени произход на парите и на кредите, което е много важно, у нас още сто години ще говорим за ниска производителност и още по ниско заплащане, ако ще да вкарат работници не от виетнам и украйна, а от марс |
| Там поливат с евтини пари.. направо от хеликоптер ги хвърлят и не ги търсят след това, ами наливат още и още и още. Трилиони годишно. Отделно дето изсмукват парите на другите по-слаби държави. Няма как да имам е тяхната производителност, щото те и да не произвеждат нищо.. пак ще се поливат с пари. |
| Гледам пазарниците се разсейват на простото въпросче ... Аде още едно да нема "марки" инвестиции" и тинтири минтири. Та каква е производителността на касиерка в "Метро" примерно Виена и София  Фпрочем има и обратни примери. Един български банкер на единица управляван капител удря у земята немски, френцки .... |
Лошото е, че те са експлоатирани от българи. Човек ще остане с впечатлението, че ако бяха експлоатирани от белгийци, щеше да много по-хубаво. |
| При така показаните коефиценти излиза че трябва да се вдигнат заплатите три пъти.А сега сериозно,как се постига еднаква производителност при работа с 30-годишни фрези и ЦПУ?И работника ли трябва да си купува машините? |
| Принадената стойност е понятие от миналото. Мерим с криви мерки, получаваме криви резултати. Как можеш да сравниш производителността в нефтодобива с производството на пирони например? Нефтените магнати смятат в пъти, металообработващите в проценти. Не мисля,че Катар е с най-висока производителност на калпак. Или остров Ман с една шепа население и производителност трилиони. |
Към правещите тънките сметки: защо не станете чорбаджии и оправите нещата? Резонен въпрос, чорбаджии като не ви харесва чорбаджилъка, защо не станете работници та да сте по добре. |
otvrat 02 Юли 2018 17:18 Производителността на труда у нас е 2,5 пъти по-ниска Това е доста оптимистично! Би трябвало да е много повече. Българската индустрия генерира смехотворна принадена стойност и няма как работникът да заработи толкова, колкото европейския. Работната заплата е пряко свързана с принадената стойност (на която странно защо ѝ викат "производителност на труда) и когато не произвеждаш стоки с висока принадена стойност, ще получаваш ниска заплата. Те това е на прост език. Объркал си и понятията, и извода накрая. Фръст. Производителност на труда е брутната добавена стойност (БДС), разделена на ефективния фонд работно време. Много грубо, не ми се рови: земаш БВП и го делиш на 3 млн. заети и още веднъж на 168 часа х 11 месеца. Секонд. БДС не зависи пряко от разходите за труд, но те, макар и по-сложничко и опосредствано, са включени в нея. Ерго Тръд. Ако искаш да повишиш БДС, съответно производителността на труда - повишавай разходите за труд (работните заплати), повтарям - вдигай заплатите! Ако днес МРЗ - а тя зависи единствено от правителството - стане 1 500 кинта, догодина ще имаш два пъти по-висока производителност на труда. Тая простичка и неоспорима зависимост е обяснявана към милион пъти на мутрата на снимката и на други субекти |
ИвК 02 Юли 2018 20:36 Към правещите тънките сметки: защо не станете чорбаджии и оправите нещата? Резонен въпрос, чорбаджии като не ви харесва чорбаджилъка, защо не станете работници та да сте по добре. не искате и не искате да разберете, че всичко е въпрос на държавно управление |
Ако днес МРЗ - а тя зависи единствено от правителството - стане 1 500 кинта, догодина ще имаш два пъти по-висока производителност на труда. и вероятно над 1 000 000 безработни като добавка. PS При неизменен курс евро-лев разбира се. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
вдигай заплатите! Или вдигай цените.  Маркс е прав за нормален капитализъм. За финасовия, сегашния теориите не работят. Амазон работи постоянно на загуба- няма добавена стойност, но е "високо оценен на финансовите пазари" Мъск направи "няколко" коли на фона на другите производители, една даже изхвърли една като отпадък в космоса, но е ГОЛЕМ. Светът се развива, не го мерете със аршина. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: buratinob |