Отиди на страница:
| Имам предвид клуба "Възраждане", Щирлиц, и други подобни подозрителни "бизнесмени", за които говориш. Какво имаш предвид с "трябва да платят висока цена"? Ако за някой от тях има конкретни доказателства за извършени престъпления не е тема на диспут как да се постъпи. Не може обаче да се прилагат двойни стандарти към бизнеса и аз се сещам поне за две причини за това. Първата е, че неясните правила, колкото и добронамерени да са отблъскват най-вече почтените инвеститори. Втората е, че е публична тайна, че крадците на едро държат големи суми извън България и ако желаем те пак да се върнат във вид на инвестиции не трябва да ги преследваме като хунвейбини. Има ли смисъл да се залъгваме - дори сега могат да се вършат финансови престъпления, които не могат да бъдат доказани в съда, а такива дори много нагли са вършени досега. Тъжна истина е, че вече сме изправени пред факта на купища безобразия, които са направени през последните 13 години, а и преди тях. Въпрос на мъдрост е дали ще преглътнем това и ще гледаме напред или ще ровим до свършека на света кой, кога, колко и на кого. Чао засега! |
| Ган, ама това да не би да беше първата среща на Антоан Николов с мутри, откакто Надежда Михайлова е лидер на СДС? Не, разбира се. И точно това ме навежда на неприятното подозрение, че тя се чувства безпомощна да покаже, че СДС е реална алтернатива на Симеон. Докато навремето Костов убеди българите, че СДС е реална алтернатива на Виденов. Рейтингът на Софиянски е материализация на тази безпомощност. Затова реакцията й беше толкова истерична. Възможно е, разбира се, Михайлова най-накрая да се е усетила и да си е дала сметка, че не се печелят избори в компанията на непочтени бизнесмени, че не се купуват гласове за кмет с Антоанови "дарения". Но нали Сугарев настояваше на това още на 13 май, а беше позорно изхвърлен от заседанието на НИС? Такава двойственост не поражда симпатии, а тъкмо обратното. |
Редактирано от - GanTREE на 14/7/2003 г/ 15:45:01 |
LARA, трябвало е горния си постинг да го адресирам до теб, а не до Щирлиц. По леко с пушкалата, и аз не искам да благодаря за безплатни шоута.  |
| Ама какви петолъчковци, Ган??? САМИТЕ СИМПАТИЗАНТИ НА СДС имат право да знаят как се финансира партията им. Аз бих попитала точно това Орешарски в интервю. Не ми дреме какво си е говорил с Черепа, много по любопитен ми е механизмът, по който СДС се финансира. Не за друго, а защото именно порочното в този механизъм поражда бездарието и непочтеността в тази партия. |
| ТАПА, за да ти видя познанията (извинявай, но не ми се отговаря на хора с малък интелектуален багаж-не си струва времето) ще те питам нещо: Кой български политик заговори първи ПУБЛИЧНО за появата на мафия в България и бе осмян от политическите си противници, също публично (Ха-ха мафия в България, какви глупости плещи и се опитва да ни плаши)? Жокер е това, че го направи от трибуната на Нар. събрание. Бела Дона-спец съм по А.Н. -4 год. се боря за свалянето му. Не познавам симпатизант на СДС (изключвам купения му клуб в Бояна и скрилите се след изхвърлянето на Бакърджиев негови "ссъмишленици" в управлението на София), който да казва това за А.Н. Затова за мен петък бе и личен празник-събрахме се за почерпка доста хора. ПРотивник съм на сиромахомилството. СДС -също. Работя в чужда фирма. Нямам НИТО ЕДИН КОЛЕГА с деца на съответната възраст, което да НЕ изучава дете в чужбина. Минал съм по този път, мога и консултации да ти дам (не иронизирам), за умни деца западните и американски университети са отворени. Записват и дават стипендии (не е до СДС)-вЕрвай ми! ТВ Европа не съм чул да има нещо общо с А.Н., знам че я купи някаква чужда фирма. И ако мога да си позволя една препоръка до всички: Да не търсим идеални хора и политици-такива сигурно няма. А да гледаме за тези, показали, че са се поучили от грешките си. Всичко друго би било пак българския нихилизъм. Какво мислиш за последното Бела Дона? |
| Госпожо Ина Тодорова /Радост Драганова/, не проумявам причините за обзелия Ви бяс. Загрижен съм за душевното Ви здраве, наистина. Моля Ви да се успокоите и ако е възможно да се държите като дама, за каквато се представяте. Просто сте изумителна! |
|
| Камене, похвално е, че се бориш за свалянето на А.Н. Да бяхте викнали и мен да се почерпя заедно с вас!!! Но, пак повтарям, НАЧИНЪТ, ПО КОЙТО ТОЗИ ЧОВЕК НАПУСНА СДС, БЕШЕ КРЕЩЯЩО НЕУБЕДИТЕЛЕН. Трябваше да се стигне до 9% за Орешарски, за да стоплят хората от НИС за какво се борят честните им симпатизанти и какво не могат да търпят. За образованието в Западна Европа и САЩ съм също изключително веща поради стечението на обстоятелствата. Има обаче, условно казано, две възможности. Едната е да ти отпуснат financial aid или fellowship, която заедно с taeching assistantship да ти покрие и разходите за образование, и дори да имаш пари да се издържаш. Това обаче става след много, ама много тежки изпити, на които трябва да имаш впечатляващ успех. ТОВА Е НАЙ-ВЕЧЕ В АМЕРИКА. В Западна Европа не е точно така. Другата възможност е, ако нямаш задоволителен score от изпитите, сам да си платиш следването, като сумите тук вече са наистина астрономически за българския стандарт. Ще бъде проява на много лош вкус да ти изброя именно в този форум имена на деца на сини политици и да ти пусна линкове на учебни заведения, където те учат, за да видиш, че там просто НЯМА процедура за financial aid!!! Такава процедура има най-вече в една част от американските университети и то когато става въпрос за МА /магистърска теза/ или PhD /дисертация/. Следователно, децата на сините лидери сами си плащат следването. Въпросът е откъде родителите им имат пари за това. Наистина може и да издребнявам, но това издребняване се поражда от затъването в далавери до гуша на висшето синьо ръководство. Не, не търся никакви идеални политици. Но след като 2 години след загубата на изборите, на фона на пълния провал на Симеон, рейтингът на СДС не само, че не се дига, а главоломно пада, ЗНАЧИ ИМА ПРОБЛЕМ. Стига сме мълчали за това. |
| Дайнов е прав - трябва да се издигне кандидатурата на честен и неопетнен политик от СДС, ако СДС иска да има някакъв шанс. И може би работата на обикновените членове на СДС е да предложат такъв, а не да оставят избора му на партийната камарила. И един леко провокационен въпрос към привържениците на СДС. Да допуснем, че СДС не намери добър кандидат за кмет (не дай боже!). В смисъл - оказва се, че кандидатът на БСП (или НДСВ) като управленски качества, почтеност и прочие е доста напред спрямо този на СДС. За кого ще гласувате? |
| А сега на вниманието на зрителите, Труд и ВАЦ ентертайнтмънт, специално за Ганчо Тришков, представят последната серия на СДС се гръмна!, със специалното участие на любимата на сините бардове Валерия Маца, пардон, Велева, с най-добри пожелания ! ...Формулировката, дадена от Надежда по време на инфарктната пресконференция в петък "заради съмнения за безпринципни договорености между политиците и бизнеса" се мултиплицира наляво и надясно от членове на НИС.Надежда като че ли иска да втълпи на българите, че е новия морален съдник, че вече е измила лицето на СДС и то блести като златна монета в паважа, и подопечните й седесари не влизат и няма да влизат в задкулисни игри. Елиминирайки кандидата си Орешарски, унижавайки експерта Орешарски, съсипвайки човека Орешарски, тя прави отчаян жест да отлепи днешното СДС, от онова, завещано й от Костов -синоним на корупцията, партия на клиентелата. Резултатът обаче се оказа друг. Навярно изненадващо и за самата нея тя предизвика торнадо, което може да срине синята къщичка. Жертването на невинния Орешарски припомни на всички действителните лица на синята корупция. Лекотата, с която тя хвърли на лъвовете човек, работил 8 години във висшата държавна администрация и опазил името си чисто, не приватизирал нищо, не реституирал, не влизал в Олимп-ийски схеми, не смукал от бордове, се оказа най-голямата й грешка. По времето, по което бе зам-министър на финансите и е имал възможност да върти черпака с меда, днешната лидерка на СДС и тогавашен външен министър успя да приватизира на безценица най-големия гараж от бившето комунистическо управление.И ако това беше позабравено, сега всеки се блазни да направи съпоставката. Преди време тя с половин уста призна, че било грешка. Една много доходна грешка, на фона на обикновените седесари, повечето от които и при Костово време си останаха бедни вярващи в синята идея.Ако искаше да демонстрира пречистване, още при избирането си трябваше първо да се извини именно на тях. И ако греха на Орешарски са съмнения за заиграване с бизнеса, какво да говорим за някои праволинейни седесари, които не само заиграваха, ами и печелеха от тази игра? Екатерина Михайлова и Соколов по костово обядваха със Суди Окзан, преди той, прогонен от собствената си родина да нахлуе с казината си в България. Дъщерята на Соколов стана адвокат на Окзан при сделката с Кореком, при положение, че казината му в Истанбул бяха запечатани. Това регламентирано ли е? В цялото ДЗД се говори, че братът на Катя, като бивш шеф на ДЗИ щедро е раздавал пари за реклами и е изплащал съмнителни застраховки. Ще ги заклейми ли Надежда със същата страст? Ами Костов и Олимп, защо не проветри и олимпийците, заграбили половин България? Защо не се разграничи от всички висши седесари, уличени в корупция, министри, зам министри, сини апаратчици-местни феодали? Затова са нужни не театрални жестове, а дълбоко мотивирано политическо поведение. Не желание да покажеш лидерска сила, а да демонстрираш истинска воля да водиш партията си по нов начин. Ако пък Надежда е решила да изтегли Орешарски, защото е преценила, че е губещ кандидат и няма да се подчини на партийната практика да води негативна кампания, защо не го изтегли, не беше ли по достойно да запази честта му, вместо публично да се погаври с него? Защото съсипвайки го, не отхвърля от себе си собствената си отговорност с номинацията му, че се е наложила силово на партията, без достатъчно аргументи. Има нещо дълбоко смущаващо в политическото поведение на НМ. Преди да я изберат за лидер, тя трескаво търсеше подкрепата на лобитата на Бакърджиев, Софиянски, Бисеров, Цонев, че и на Сугарев. После, в словото си на победител, анатемоса първите четирима. За да се освободи от Едвин, се опря на Командира. Продължи болшевишкото люспене на СДС. Когато се почувства слаба не се посвени да потърси Софиянски. Възложиха и много надежди за промяна. Може би заради харизмата й, са надценили политическите й способности. А може би истинския образ на Надежда е онзи, от касетата в Ловеч, по време на местните избори 99та, когато нареждаше на актива си: " Нахранете журналистите! Използвайте бизнесмените. Ако е необходимо, притискайте ги!" |
| О, да, Ган, за двойствеността на Сугарев съм напълно съгласно, дори съм я изтъквала в статия. Той като политик никак не ми е симпатичен. Има си други положителни качества. Но в момента пиша толкова усилено в този форум, което иначе за мен е напълно необичайно, не за друго, а защото ми писна симпатизанти на СДС да замазват проблемите му и аплодират всяко решение на ръководството му. Разбери, че това затрива СДС. Иначе вече нямам нито сили, нито време да те убеждавам в каквото и да било. Имаш право на лично мнение и позиция. |
|
| Ган, Камене, само вижте докъде стигнахме! Баш Валерия Велева да ни учи що е то почтеност и как тя трябва да стане традиция в СДС!!!! А защо госпожата не се поинтересува как вестникът, в който работи, стана частен? Защо не се запита с какви "бизнесмени" е обядвал нейния главен редактор? Защо не се поинтересува от произхода на парите, с които това отвратително парвеню си купува баровски къщи и дава приеми на 400 души в луксозни ресторанти? Но тук има една много важна подробност. Костов, когото въпросната дама от край време плюе и омаскарява, остави името си и в българската, и в европейската история. Независимо от грешките му, за него ще се пише и говори още поне 50 години, че и повече. А, бас ловя, че след 20 години никой няма да се сеща коя беше тази булевардна писачка. |
| Да, Ган, ще си помисля сериозно за открито писмо до НИС с въпроси, засягащи финансирането на СДС през последните години. Дори се сещам за хората, които биха го подкрепили, и медиите, които биха го популяризирали. |
| Е, ама тука да не е медиапул бе? Егати задръстения курник сте тука. На кого му пука за нещастните ви фантазии? Царят си присвои вашите механизми, с които осъществявахте функционирането на колониалната администрация, и сега рИвети, щото други са фаворитите на Големия брат. Каквото и да правите, истината е една и е болезнена - слезте от Дачковия вляк и се поогледайте. Докато вие клатехте вагона и викахте пуф-паф, другите обраха каймака на властта, а животът е вървял покрай вас бързо, бързо. Смешен плач, аверчета. |
|
| Камене, казваш: "ТАПА, за да ти видя познанията (извинявай, но не ми се отговаря на хора с малък интелектуален багаж - не си струва времето)...". Не трябваше да продължаваш по-нататък, да не вдигаш акциите на тоя смешник. ЗВЯР, да знаеш, че от известно време подобна мисъл не ми дава мира и съм я споделял само с приятели, но не и във форума. Кукловодите скроиха номер на Костов, като създадоха политическа сила (и правителство след това), което във външната си политика следва сляпо предписанията на американското посолство, а във вътрешната - на ченгесарските "бизнесмени" като Черепа. Костов, макар безспорно евроатлантически ориентиран, държеше повече на националното достойнство и това му изяде главата. Дано не съм прав! |