А аааа Фичо разбрах дълбоката ти мисла и защо ме разпитваш неколкократно, след като достатъчно ясно съм го казал още първия път. Значи - всички които привнасят наготово американски политически манджи са за промяната, всички, които призовават да се гледа националния интерес са шовинисти, останалите са съмнителни - няма ляво, няма дясно съмнителен си и това е ...Е на тази база изглежда обществото ни от манхатънските височини. Аз пък смятам, че винаги, и в най-невлияещото се от партии общество в което ти живееш, винаги ще има ляво и дясно (колко ще оказва влияние е друга работа) колкото условно да е това деление. Мисля още, Фичо, че този който ме учи на промяна , в зависимост от това как е решил някой извън границите на България, не е на прав път и ще трябва аз да му кажа къде е правия път - може от аерогара София, може от Централна гара, може и от собстевния му автомобил... Аз гледах досттаъчно как му учеха московски лекета на кое е изгодно за България и кое не е ...Филмът е свършил...И няма да се повториколкото и кандидати като теб да се яват за кинооператори... Ще се гледа българския интерес, пък каквото е това е....А той не е толкова трудно откриваем, както и ти не си токлова трудно разгадаем!!! |
И да преваря всички. Аз като най-разбирач ( което включва и най-натегач) ЧЕСТИТ 8-МИ МАРТ МИЛИ ДАМИ. НЕКА ВАШИТЕ ЛЮБИМИ ПРЕВЪРНАТ МЕЧТИТЕ ВИ В РЕАЛВОСТ. |
Зуйо обяснява много хубаво на Параграфа (за стотен път) защо предлаганото от него икономическо разграничение от средата на 19 в. между "капитала" и "наемния труд" не може да служи за социално разграничение между "дясното" и "лявото" в началото на 21 в. Дори да оставим измененията, донесени от развитието на науката, дори и останалите в развитите страни "класически" фабрични наемни работници са заинтересувани от просперитета на корпорацията си, от който зависи размера на пенсията им и здравната им осигуровка. И извън наукоемките отрасли мнозинството параграфски "капиталисти" (наемащи чужд труд) в развитите страни - дребните предприемачи - имат по-ниски доходи и по-"народняшко" мислене от много квалифицирани "наемни работници" и често застъпват по-"леви" искания от тях. Параграфа забравя, че бедните работнически и фермерски райони на САЩ гласуват републикански, а богатите Манхатън и Холивуд - винаги демократически. В гр. Ню Йорк (целия) гласовете на Гор и Буш бяха 60% към 30%, а в Манхатън разликата беше по-голяма. |
Хапче, ти си дърта комуняга ама вашта свърши. Аз си плащам данъко на държавата и не искам разни галфони да ми обясняват къв е интереса на България и в същото време данъци не плащат или плащат в Кипър, Лихтенщайн, Щвейцария или на майната си. |
Що не си го кажете направо, че позиционирането по третата ос е основно изискване за приемането ни в Клуба на недоклатените дегенерати? |
Фичо, И аз подозирах, че вие в Мангатън сте всите разногледи кога иде реч за лъзгавиците. Ама добре си е да се чуе потвърждение от source-a. |
Щото ги е страх да не ги изненада четвъртата ос изодзаде, Мунчо! П.П.А Чичо не закачай, той сега пише тезисите за четвъртата ос! Редактирано от - fierce на 07/3/2004 г/ 19:07:16 |
Простотията може би измуча от желание да се включи в дискусията. И с това изчерпа интелектуалния си капацитет. |
Райчев и антибиотика смятат наивно, че БСП и СДС били съответно лявото и дясното, и между тях, последният добавя, имало антагонистично противоречие. Но Райчев мисли, че БСП и СДС имали еднакви цели (пазарна икономика, демокрация, НАТО, ЕС) и се различавали само по оценката си за миналото! Антибиотика смята, че няма среда между БСП и СДС, а Райчев - че може да има. Какви да са обаче целите на центъра, щом БСП и СДС имат еднакви цели? Дали центъра е такъв само по отношение оценката за миналото? * Параграфа пък мисли, че лявото е партията на немните работници. БСП обаче е всъщност партията на червения капитал и червените пенсионери. В нея я има един заблуден наемен работник, я не. И СДС (кое?) не е истинска партия на "капитала", големите капиталисти са в или около БСП. СДС се правеше на християндемократическа и консервативна партия, но сега възванието на Костов изхвърли тези думички. И с право, защото консервативната партия, партията на непромяната, се казва БСП (генералско движение). Има хора, за които генералското движение е истинската дясна партия. * Така е прав е г. Дечев - българското пространство е неевклидово, а времето зсега си остава тяхно |
Чичата вкара и пета ос в пространството! БСП-то била дясна и консервативна партия, Що така бе, Чичо, нъл бяха ногу леви?!? Ся пък десни, ша на пошантавиш бе, то не бяха тезиси, то не бе чудо, ама щом бръкна и в геометрията направо събуди дедо ти Евклида! |
Ногу ценно достижение на хуманитарно девствената мисла е приносът към неевклидовата геометрия на политическото мислене, развита от философите на анти-непромяната в термините на апофатичния храстолобизъм в петмерното пространство. Това си залужава Нобелова награда отвсекъде. |
Лявото и дясното си съществуват в развития свят и задават основната, mainstream ориентация на политиката. Но не изразяват задължително интересите на цели класи, групи, слоеве. Изразяват интереси, разбира се, но субектите на интересите не задължително съвпадат с класите, професиите, регионите и т.н. Често лявото и дясното гласуване зависят от личния вкус, характер, ситуация на човека, от мечтания му, а не действителния социален статус, от конюнктурата в отрасъла, от състоянието на фирмата му, от това дали децата му са в училище или колеж, от цялостната емоционална атмосфера в общността. Затова и swing votes са толкова многобройни. * Например ние сме съгласни с 90% от левите позиции на Кери, вкл. и по най-"користни" въпроси - да увеличи данъците на доход над 200 хил. долара, да не пипа нашите. Имаме категорично несъгласие по въпроса за ваучерите за частни училища. Имаме дете в частно училище, скъпо. Ходи там, понеже е по-добро от всяко държавно за тази възраст в града. Другото дете е в безплатна държавна гимназия, най-добрата. Малкото не "харчи" на държавата отпуснатата му според закона сума примерно 7 хил. долара годишно за образованието му в държавна прогимназия. Но Кери не иска да му даде срещу това ваучер, нека и за две трети от сумата, който да можем да дадем на частното срещу част от таксата. Той смята, че е лошо парите на данъкоплатеца да отиват в частно училище, което може да е религиозно и т.н. (нашето не е религиозно). По тоя въпрос сме на десни позиции, заедно с Буш, който иска държавните пари да текат свободно в религиозните училища. |
Най-важното е, че в развитите политии има широк консенсус по няколко основни неща, и съответстващо развитие на политическата култура. Това е постигнато с много мъки, за векове. У нас няма такъв консенсус, въпреки уверенията на Райчев, че БСП и СДС били за НАТО, ЕС и пазарна икономика. Ние не можем да се съгласим и за най-насъщните неща. Затуй и не сме развита полития. |
Чичо Фичо, Много ще ни помогнеш ако ни обясниш кои сте тези "вие". Без отправна точка не можем да видим перспективите и мащаба. |
Ти откри Америката за втори път бе, Чичо! Ясно е че интересът клати феса! Тогава при 90%беднотия, каква дясна партия ти роши перчема бе, Чичо?!? Какво правиш ти?Претегляш плюсовете и минусите и си строиш мнение, оттам ходиш да гласуваш, ако са ти дали вече това право! Кво ми дрънкаш тогава за партии на промяната и други врели-некипели! Твоята работа май е хем туй в онуй, хем душата в рая! Значи не какво е полезно за САЩ, а какво е полезно Фичу! |
Дреме им на хората за недоразвитата полития. Те се чудят утре ще могат ли да си купят хляб, ще ги даде ли държавата-монополист на зимното отопление на прокурор за неплатени сметки, ще имат ли пари да си изучат децата, а тия пък в провинцията се чудят на коя рекетьорска банда прекупчици ще попаднат пак поредното лято, за да им изкупят стоката на безценица! Консенсус, дрънци! Седнал подриското Райчев да ми развива безмозъчните си простотии и тва сяка седмица едно и също! Безочливо и нагло говедо! 100x Редактирано от - steppenwolf на 07/3/2004 г/ 20:07:56 |
С ваше извинение, аз това Фичово творение ще си го препиша, щото Фичо може да реши да го изтрие (и ще е прав), а после иди го търси по архивите. А тук си му е мястото. Почтеното му място. ______________ Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 4365 Лявото и дясното си съществуват в развития свят и задават основната, mainstream ориентация на политиката. Но не изразяват задължително интересите на цели класи, групи, слоеве. Изразяват интереси, разбира се, но субектите на интересите не задължително съвпадат с класите, професиите, регионите и т.н. Често лявото и дясното гласуване зависят от личния вкус, характер, ситуация на човека, от мечтания му, а не действителния социален статус, от конюнктурата в отрасъла, от състоянието на фирмата му, от това дали децата му са в училище или колеж, от цялостната емоционална атмосфера в общността. Затова и swing votes са толкова многобройни. * Например ние сме съгласни с 90% от левите позиции на Кери, вкл. и по най-"користни" въпроси - да увеличи данъците на доход над 200 хил. долара, да не пипа нашите. Имаме категорично несъгласие по въпроса за ваучерите за частни училища. Имаме дете в частно училище, скъпо. Ходи там, понеже е по-добро от всяко държавно за тази възраст в града. Другото дете е в безплатна държавна гимназия, най-добрата. Малкото не "харчи" на държавата отпуснатата му според закона сума примерно 7 хил. долара годишно за образованието му в държавна прогимназия. Но Кери не иска да му даде срещу това ваучер, нека и за две трети от сумата, който да можем да дадем на частното срещу част от таксата. Той смята, че е лошо парите на данъкоплатеца да отиват в частно училище, което може да е религиозно и т.н. (нашето не е религиозно). По тоя въпрос сме на десни позиции, заедно с Буш, който иска държавните пари да текат свободно в религиозните училища. Създадено: 07.3.2004 г. 19:45:38 ____________ |
Мунчо, имам семейство - това сме "ние". За лошото положение в България, степенволфе, носи отговорност лошата политика, така че е наивно, да не кажа повече, да отричаме политиката и говоренето за нея заради лошото положение на хората. Говоренето за политиката е говорене как да се оправи лошото положение на хората. По-рано при Тато нямаше политика, т.е. имаше само един политик, а сега има. |
Ура другари , отиваме към центъра ! Здравейте и мога да ви кажа че да се облажите , трябва да идете във центъра на тиганя , тама е най -хубавото ! Нема лево нема десно всичко е във един тиган , важното е да намериш добрата среда /центъра/ на хляба , за да можеш да попиеш много добре какво е останало от спръжата ! Наздраве момчета и момичета , започвам да празнувам празника на жената , и да не забравя Честит празник на всички мъже които ще уважат приятелките си и жените си разбира се ! И ги оставете да се напиват като тояги , спомням си доста неща от тия празници със жени особено със моята ! |