Отиди на страница:
| Демокрацията е спазване на набор от правила. Еднакви за всички. Правилата не са за ползване в "определени случаи", когато ти отърват. Правилата повеляваха да бъдеш лишен от достъп до форума, когато набереш достатъчен брой постинги "в разрез с утвърдените правила. А не да се появяваш с дузина нови никове, надсмивайки се над правилата. Да им показваш среден пръст. И сегашните "поствани от приятел" са също едно показване на среден пръст на домакина на този форум. Но, както казахме, тук става въпрос за морал. Моралът, по някакъв непълен начин, е схващане за спазване на правилата. |
| Ох, Господи, Сибила, а какво ще кажеш за постингите на ник Дон и още много други никове, не мога да ги запомня всичките, които ежедневно наводняват форума с цинизми и обиди? Защо също толкова ревностно не настояваш за спирането на техния достъп до форума? Аман от двойни стандарти. И като става дума за морал, какво морално имаше в постингите на Комбат#? Падащ от Марс, не мога да чета на немски. Щом познаваш немската преса, намери ми случай, в който на форумец му е спрян достъпа, защото "повечето форумци от форума не го харесват". Редактирано от - Бела Дона на 30/3/2004 г/ 23:25:53 |
| Ох, и аз най-много мразя, след като току-що съм излязла от автомивката, да ми се наредят навлеците да мият предното стъкло. Най-често след автомивката отбивам от главните улици, по локалните и малките светофарчета циганета няма. А иначе просто пускам колата на полусъединител, и да видите как се дърпат веднага. Досега не са ми чупили стъклата (вярно, че карам в София по около месец годишно). |
” Но вижте, това са си собствено казано вътрешно-семитски, а не "антисемитски" проблеми. Всяка страна си има своите основания до някаква степен. И арабите и евреите са семитски народи.” Изводът е, че требва да седнат на масата и да се разберат като хората. И по-умният требва да отстъпи малко. Ний как се разбрахме навремето с германските братя арийци? Ората се оказаха разумни и си признаха още 28 година. Е на, кво пише германецът проф.Фритцлер по онова време: "Днешните народи на Европа са резултат на едно смешение от най-различен произход. Тъкмо на тази пъстра смес тези народи дължат своята голяма жизнена сила. Чисторасови народи в този смисъл, както твърдят "200%-овите славяни и 200%-овите германи", няма и не може да има, понеже не може да има народи-идиоти. Най-големият дял в европейското смешение на народите имат тъкмо туранските народи, от които алеманският (арийският) народ, към който спадаха баварците и българите, беше най-великият и най-гордият, и на когото германският, принадлежащ към същата фамилия народи, отстъпваше много по значение." “Тодаре, ако има Марко Фридман, има и Йосиф Хербст”[/ quote] Doctore, с теб се разбираме с 2 думи, маа му стара, като с nesnaechtия. И аз тва викам: Като има Вагенщайн, има и полковник Сами Рафаел. [quote]”Един мой приятел ми разказа наскоро - пак ставаше въпрос за цигани, че в Германия циганите са МНОГО по-различни от българските такива’ Горещо, горещо, мойто момиче. Само нещо не можах да загрея, защо с твоя приятел сте се развълнували толкоз за германските циганьори, ами не викнете с мощен глас, та да ви чуят чак в Манхатън: “Българският циганин е циганин с марка за качество, българският евреин е евреин с марка за качество, българският арменец е арменец с марка за качество, българският турчин е турчин с марка за качество”. Нищо страшно нема да стане, да знаеш. Най-много на некой “правозащитник” да му огладнее Гъ-ът ”ранните християни също са забранявали всякакви изображения на Бога. Това е било основна отлика от идолопоклонниците. От което не следва, че сме семити” Кире, като каза А, кажи и Б, бе човек! А защо ранните християни не са били идолопоклонници? Те тва е вопросът! А отговорът е прозд като фасул: Защото ранните християни са били българи, а българите никога не са били идолопоклонници за разлика от дошлете по-късно от Етиопия наши комшии. Тва съм го чул от пръва ръка, да знаеш. Държавната глава Първанов, с присъщия само нему героизъм, отиде направо в “империята на злото”, ем не бехме още под чадъра на НАТО, и му го рекна направо в очите на Алексий, че лично Апостол Павел е покръстил първо българите през 52 година, а идолопоклонниците, българи са ги покръствали.  |
Падащ от Марс  .Avec tous mes setntiments respectueux je demeure, Monsieur, votre tres devouee Sibylle. В превод за немскоговорящите: С цялото ми уважение, оставам, господине, ваша: Сибила  |
Бела Дона  Аз не съм наводнявала форума с цинизми. Като мен са много. Например Фър и Езуита. Няма да се намери никой, който да си изкриви душата с обратно твърдение. Винаги съм се самоуважавала, не слизайки на ниско ниво в изказа си. И затова и нямам нито един постинг, от който да се срамувам, и с който бих могла да бъда "разобличена". Не защото съм съвършена, а защото съм възпитана. Това е първото стъпало, което трябва да прекрачиш, за да участваш в някакъв разговор с претенции. И въпреки това се снабдих с квалификации от страна на "либертианеца ти", които цитирах горе. Те са отвратителни. Всички сме отвратени от хора с такава нраственост. Затова, престани да се самоунижаваш и ти. Ако въобще имаш сетива за това. Това е последното, което ще ти кажа. |
| Има тънка разлика, Тодаре. Сами Рафаел е софиянец, а Анжел Вагенщайн- фелибелия. Но и двамата са били членове на РМС. Докато Сами прави първия демонстративен скок от височина 2000 метра и е награден от Димитров, Анжел се връща от Франция ( фашизоидите, дето били един файтон са му издали смъртна присъда) Редактирано от - Doctora на 30/3/2004 г/ 23:49:19 |
| Сибила, според мен е самоунижение да обсъждаш големината на устните на някого във форума. Ама то за тази работа всеки наистина има различни сетива. |
| Сиби, виж това: Натиснете тук По-автентично е от Божидар Димитров. Пък и...написано от франкофон.  Редактирано от - Doctora на 30/3/2004 г/ 23:54:21 |
| Сиби ама ти потиш ли си бе злато ??? Я удари една целуфка на чашата със Абсинт , и забрави !  Док, кога ще идеш насам та да те подготвим операционната маса ! Редактирано от - nesnaecht на 30/3/2004 г/ 23:57:24 |
| Да, Анджелина Джоли има хубави, големи, плътни устни. И е много хубава, въобще. Ох, наистина ми омръзна. Гьонсурати бол. Геновева е права. Може ли?  |
| Хайде да си източа дебита с един цитат от Клемънт Атли (тоя, дето бие Чърчил на изборите след Втората световна война). Та той казва: but it is only effective if you can stop people talking. Т.е., нещо като "Демокрацията означава управление чрез дискусии, но е ефективна само ако можеш да накараш хората да млъкнат". Струва ми се, че мнозина демократи биха въздъхнали с облекчение и биха се заели да управляват с песен на уста, ако можеха да намерят демократичен начин да накарат хората да млъкнат... Само не знам дали да тълкувам изказването на Румен Петков тия дни в този ключ: "Изключено е", казва, "БСП да се яви на изборите сама". В смисъл - принудени сме да се явим по сегашния избирателен закон и закона за партиите - а ще ги забраняваме след изборите? Що се сещам как Циолковски беше казал "Невъзможното днес ще стане възможно утре". Е, той не в тоя смисъл, де, ама то и в тоя смисъл може да се чете... |
| Не исках да се вмъквам в това пълноводно течение Но чистоплюйство исторически наказано очень жестоко - пустили чистоплюев на Мыло Чтоб искупили грехи свои чистотой Нет, конечно, в Болгарии антисемитидма. Того, о котором говорят его жертвы и их потомки Слава Богу Есть что-то бледное но ядовитое - черносотенство. Видимо - по стадионам и по стенам Читаемо здесь в форуме До этот БД - был бы в первых рядах черносотенских погромоВ. Ему просто не повезло - не попал в нужное место и в нужное время. Но не стал от этого менее злобным черносотенцем Ну орали они в сове время бей жидов спасай Россию Сейчас это не принято Но ...как хочется-бить и спасать- Неважно кого иеважно от чего НО БИТЬ И СПАСАТЬ Редактирано от - Минавам от тук на 31/3/2004 г/ 00:19:09 |
| На вниманието на Бела Дона -Форумни правила: Die Redaktion behä lt sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprü che stellen. Weiters behä lt sich die Bronner Online AG vor, Schadenersatzansprü che geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestä nde zur Anzeige zu bringen. Редакцията си запазва правото да отстранява коментари, които нарушават правните норми, добрите нрави или противоречат на вижданията на медията. В този случай ползователят (на форума) няма право на никакви претенции. Освен това Bronner Online AG се запазва правото на съдебно преследване за нанесени щети. Редактирано от - Ано на 31/3/2004 г/ 00:20:37 |
| blue] Тим, преразказването на антисемитските стереотипи (вкл. и в нашия фолклор) не е доказателство, че те имат реално основание. Ето само един от тях - че "евреите били по културата си лихвари" - митът "Шайлок". (Запознай се на нета с дискусията за Шекспировата пиеса "Венецианският търговец".) Евреите били номади козари по времето, когато други предноазятсци "семити" (финикийците) кръстосвали Средиземноморието и измислили парите (финикийските знаци). В Източна Европа в средата на 20 в. преди Холокоста мнозинството евреи били хора на физическия труд - вкл. и много селяни в "агроградчетата" (щетл) на Полша (и до революцията и колективизацията - и в Русия). По обективни, а не по теологически причини - напр. светската забрана евреите да притежават земя, религиозната забрана за християните и мюсюлманите да дават пари под лихва в средновието с банкерство се занимавали много евреи. Почти лишени от възможност за друга светска кариера, мнозина се отдавали на банкерството със страст, която иначе би могла да се насочи и другаде. * Впрочем отношението на християнството към даването под лихва се изменило през вековете - Б. Ръсел показва превъжодно в "История на западната философия" как католическата църква била пръв враг на лихварството, докато нейните князе идели от семейства на селските феодали земевладелци - които са архетипични заематели, и как обикнава лихварството щом епископите по проижод от търговските градски "буржоазни" семейства (архетипичните заемодатели) от Флоренция, Пиза или Генуа почнали да преобладават, та чак въвели и търговцията с индулгенции - ценните книжа на райската банка (които финансирали и работите на Микеланджело в Рим между другото) - срещу които въстанал Мартин Лутер. Еврейските търговци били като цяло много полезни за обoностните, в които живеели - ето погледни и любимата си Испания, която през 1942 г. била суперсилата в Европа, а след изгонването на евреите (хората на търговията) и арабите (хората на поливното земеделие) западнала и се превърнала в опора на феодалната реакция и накрая - в плячка на останалите европесйки сили. * Наум много добре е показал по-горе механизмите на идеализация на "образа на врага" - прочети го внимателно. "Евреинът" е мит, вътрешна необходимост на нещастното съзнание на християнина и мюсюлманина, а не реалност. Ти самият живееш в България и не познаваш лично нито един активно изявяващ еврейството си евреин: представите ти са попити от безразборно зобене на примитивна идеологическа книжнина. Истинската причина за "другостта" на евреите е само в тяхната преданост на "закона", т.е. на културата на предците, любовта им към книгата (колективната памет) и семейната (и племенната) сплотеност (и че затова не се поддават лесно на асимилация). С това са донякъде уникални сред християните и мюсюлманите, и то има и положителни, и отрицателни страни. В ново време (18 в.) евреите създали най-масовото народно мистическо движение, проповядващо отказ от материално богатство и светски амбиции и търсещо щастливо съзерцание на творението Божие и (многодетния) семеен покой - съхстите брадати "хасидим", за коите все споменаваме. В Ню Йорк те са десетки хиляди. * Никакви обективни основания за демонизирането на евреите не съществуват. Хора са като нас, имат по две ръце и два крака, и като говорят си мърдат устата. |