Отиди на страница:
| А в туй докладче има и едно интересно изречение: "In the Americas, in addition to manifestations of anti-Semitism in the United States, Canada experienced a significant increase in attacks against Jews and Jewish property." Правилно ли прочетох - прояви (или изразяване) на антисемитизъм в стожера на демокрацията - САЩ? Оказва се, че в САЩ има антисемитизъм, докато в българия - както знаем, говорили сме и е казано в доклада - такива прояви няма! Някакви коментари за това? |
| Йезуите, провери си, брат, речника, сигур е грешен нещо! Не може да има таково жувотно в Америката, ми то ако имаше, той Чичо пръви щеше да дигне глас и да емигрира оттам, щото Чичо такъви работи не понася изключително!  |
| СИГУРНО е имало голяма Славянска "кръвна" примеска в Българският Народ, но тои не е Славянски по Поведение във вековете и също СЕГА (Погледнете на Индивидуалната Емиграция, например!). Славяните (за които е бил в Русия, Полша и т.н. - е Ясно!) се държат по друг начин.... българите са ИНДИВИДУАЛИСТИ, а Славяните си падат по "Масовите" сцени... |
| Да бе, ама този вид индивидуализъм е МАСОВ Тревожи ме това негово качество. Да си нидивидуален както са и всички други, а |
| Масов ИНДИВИДУАЛИЗЪМ, точно така - Минаващият от Тук... Това означава че ВСЕКИ е ЦАР (и цар Борис III играеше с Русия, та се насра...) на себе си и прави каквото тои реши (при наличие на Добри револвери/Валиден Международен паспорт...)... Много повече прилича на Съединените Американски Щати по психология, отколкото на други страни... Но БГ-то е твърде далеч "географски" за да може да стане 51 щат (което "психологически" би било по-приемливо!..) Редактирано от - Prismexulnik на 07/1/2005 г/ 23:00:33 |
Като прочета бисерчета като това
и се убеждавам, че хората, които ни псувт форумно никога не са си направили труда да прочетат (и разберат) поне един наш постинг през тези няколко години. Писали сме десетки пъти, че да, в Америка има мониторинг на всякакви расистки изказвания, включително и антисемитски. В Америка тези неща не само се отбелязват, но се преследват сторго от закона. За разлика от България в която вестниците си позволяват векидневни расистки статии без никакви последствия. As simple as that.  * Да не говорим, че един Томас Фридман, Лари Кинг, Уилиям Сафаяър не биха си позволили антисемитски или расистки изказвания, а нашите Д. Иванов, Дачков и т.н. си позволяваха редовно, и то в национален всекидневник като Сега. Редактирано от - Нели. на 08/1/2005 г/ 02:43:39 |
| Йезуита толкоз пристално се зачел в доклада, че не е успял да стигне до заглавието - а то всъщност е доклад на Държавния департамент, външното министерство. ДД не докладва за неща, станали в САЩ, а само в чужбина, вкл. в западното полукълбо. Изяснихме вече, че в САЩ, наричан между другото от другарите на йезуита "U$rael", също има антисемитски прояви (има ги и в Израел), но ние като българи се интересуваме от антисемитизма в България, по-точно в българските електронни медии, които четем и в които коментираме. Така е озаглавена и статията на Б. Димитров, под която сега пишем - "има ли той почва у нас", не в САЩ. |
| Първо, един процедурен въпрос - Нели, виждам, че си навързала цитат от мой постинг с твърдението "хората, които ни псувт форумно никога ...". Твърдя, че това е лъжа и клевета. НИКОГА не съм псувал "вас", пък и който и да е в този форум. Намирам тази клевета обидна за мен. Оттук нататък имаш два хода - намираш къде съм те псувал - предполагам това означава "псувт" в твоя постинг, след което аз смирено ти се извинявам, че те обвиних сега в лъжа и клевета и че съм те псувал тогава, ИЛИ ти ми се извиняваш смирено за лъжата и клеветата че съм ви псувал. Ако нищо от тези неща не бъде изпълнено, в понеделник, 19.00 БГ време (12.00 EST), ще уведомя бот и администратора, за да изтрие тази обидна лъжа и да наложи съответната санкция на поредния ти ник. Очаквам реакцията ти. На Чичо Фичо прощавам слагането на "хората, пишещи "U$rael"" към "другарите ми", защото предполагам, че на тези години вече е трудно на Чичо Фичо да се промени. Все пак бих искал да му обясня, че тези хора ни най-малко не спадат към другарите ми, писанията им са ми доста неприятни, никога не съм ги акламирал и подкрепял. Ако ЧФ мисли, че не е така, да представи доказателства. Единствената ми вина е, че не съм им правил забележка (в единични случаи сум правил и това, прочее) но това е, защото приемам подобни хора за "душевно предизвикани", и знам, че всякакви забележки са безсмислени. По въпроса за антисемитизма - да, определено доклада не се занимава с тези прояви в САЩ. Но останах учуден, че има такива прояви, както е споменато в доклада. Докладът признава, че в БГ няма антисемитизъм (имплицитно - няма нищо споменато за какви да е "прояви", и посочва, че в. "Сега" не е антисемитски, а само "КРИТИКУВАЩ" - предполага се, легитимно - политиката на Израел. И ми се вижда странно, че при наличието на антисемитизъм в САЩ и отсъствието на такъв в БГ, Чичо Фичо се бори с несъществуващия антисемитизъм в БГ. Бих искал да попитам какво прави Чичо Фичо с много по реалния (и по близък до него - географски) антисемитизъм в САЩ. И докато на последния въпрос не дължа, а и не очаквам отговор, за въпроса, поставен в първия абзац на този дълъг постинг, държа на съответната реакция. Редактирано от - Iezuit на 08/1/2005 г/ 17:59:54 |
| Йезуите, пак ще ти обясня: занимавам се с темата за антисемитизма в България, защото тъкмо това (а не антисемитизма в САЩ) е темата на статията, под която сега двамата с тебе пишем, и това бе темата на дискусията, започната лично от тогавашния главен редактор на вестника на 10 март т.г., в която дискусия редакцията излезе с поне пет тежки статии за три седмици. * Не си спомням да е имало подобна разгорещена дискусия за туй "що е канибализъм и има ли той почва у нас", нито страстни отричания, че у нас го има. Защото у нас проблем с канибализма няма. Наличието обаче на разгорещена вестникарска дискусия за антисемитизма, страстното отричане от страна на редакцията и форумните й представители като твоя милост, че у нас имало проблем с антисемитизма, показва с голяма вероятност, че у нас проблем с антисемитизма май има. Това се потвърждава и от докладите на ЕС, ОССЕ и СЕ от 2004 г., а от 5.01.2005 г. - и от доклада на правителството на САЩ. * Къде живея и какво правя там няма отношение към темата на дискусията ни. Но за да задоволя любопитството ти - във всекидневието си не се сблъсквам с никакви антисемитски прояви, които в САЩ са маргинални и работа на нацистки и подобни групи, които се идентифицират открито като такива. В българсккия електронен печат, който следя всекидневно от 1997 г., и интернетни форуми, в които участвам активно от 2000 г., и имам предвид само мейнстийм печат и форуми, а не маргинални, се сблъсквах всекидневно с антисемитски прояви от страна на водещи журналисти и читатели с претенции на хора от мейнстрийма. Непоследък наистина тези прояви позачезнаха. В Ню Йорк единственото публично присъствие на темата за антисемитизма са плакатите по телефонните кабини, на които млада жена - черна, латина или азиатка - казва: "Антисемитизнът - той е и против мене". |
| ЧФ, благодаря за отговора. Сега ако дочакам и отговор на въпроса в първия абзац на постинга си, ще съм крайно доволен. Това че има дискусия относно някакво твърдение, че нещо съществува, съвсем не значи, че това нещо съществува... Има дискусии за Бог, за наличието на извънземни, за Голямата Конспирация, За това че САЩ експлоатира природните ресурси на света, нима това значи, че всичко това съшествува? Здравата логика ни казва, че спорът относно наличието на нещо не означава, че това нещо съществува. Да се твъди, че нещо съществува заради спорът за него е... несериозно. А, както се оказва, антисемитизъм в БГ, съгласно постнатия от теб доклад, НЯМА. Казано е ясно и доста еднозначно. В "Сега" антисемитизъм също няма - "ексклузивли критикал!" Мисля, че си изяснихме това, нали? Разбира се, ти можеш да станеш на позициите си, че има антисемитизъм, но след като фактите от доклада оборват това, позициите ти са доста... слабовати. За н-ти път - нито един посочен случай на антисемитизъм в БГ според доклада, САМО 7 процента от статиите засягащи тематиката са критични, антисизраелски, и с терористичен уклон, в "Сега" статиите са "КРИТИЧНИ" Това са фактите. Останалото е пожелателна интерпретация. Относно неумелия ти намек, че съм свързан по някякъв начин с редакцията - прочети втория абзац от предния ми постинг, да се самоцитирам и аз малко. Това е също толкова далеч от истината, колкото твърденията за измислен антисемитизъм в България. Чакам, прочее, реакцията на Нели относно предния ми постинг. |
| ЩОМ ИМА "АНТИСЕМИТИЗЪМ"- ЗНАЧИ ИМА И "СЕМИТИЗЪМ" ПРЕДИ ТОВА ?!? Що е то "Семитизъм" ?!? Който знае- да каже ВЕДНАГА, а да НЕ мълчи!!!  |
| Няма такова понятие СЕМИТИЗЪМ. "Семити" са едни народи споменат за първи път в Първата книга на Моисей като наследници на сина на Ноак Сем. Naj vazhnite ot tezi narodi sa arabite i evreite. |
| АНТИСЕМИТИЗЪМ е едно понятие употребено за първи път в 1879 година в Германия и означава " враждебност срещу евреите и еврейството". |
| Параграфе, следователно: щом има антиамериканизъм (антисащизъм), трябва да има и американизъм (сащизъм), да? Що е то? |
| Това , за "АНТИсемитизма"- ДОБРЕ! Но аз питах за "СЕМИТИЗМА", който- би трябвало?!- да ПРЕДХОЖДА "антиСЕМИТИЗМА" !!! Пак питам: Що е то "СЕМИТИЗЪМ" ?!? Подвъпрос: защо и с какво "Семитизмът" е предизвикал появата на АНТИсемитизъм ?! |
| "САЩизъм" е видът ВЪНШНА Политика, упражнявана от Управляващите САЩ !!! Характерното е , че проповядва и прокарва ЕГОцентризъм / "USA uber ales !"/ !!! Другото име на "САЩизъм" е "КОВБОЙИЗЪМ" !!! ДОВОЛЕН ?!?  ......................................... ....... П.П. "АНТИамериканизъм" НЯМА! Това, измислено от когото трябва понятие, е пропагандно-манипулативно КЛИШЕ /за вътрешна в САЩ и за външна употреба!/ на практикуващите "САЩизъм" !!! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 08/1/2005 г/ 20:00:03 |
| Йезуите, още веднъж обяснявам, че в. "Сега" бе цитиран поименно (два пъти) в доклада на ДД на САЩ за антисемитизма в света от 5 януари т.г. единствен от българските медии, заедно с доскоро открито фашисткия в. Монитор (който е цитиран само веднъж). Това са фактите. Те са срамни за българския печат. Отчитам, че в линията на вестника оттогава има известна промяна. * Интерпретациите ти на текста на английски, който език не ти е имтимно близък, както и на съдържанието на въпросните статии във вестника, както и на постингите по тях, за което не си професионално компетентен да съдиш адекватно, не са факти, а твои лични идиосинкразии. * Параграфе, Салман е прав - както пише на стр. 2 по-горе и на още 101 места в темата, думата "антисемитизъм" е измислена от немски антисемит, В. Мар, през 1879 г. и значи "омраза към евреите" (като като отделни хора, като етнос, култура, религия, нация и към държавата Израел). Думата идела като евфемизъм на по-откровената дума "Юденхас", омраза към евреите. * Терминът "антисемитизъм" е политически и няма нищо общо по смисъл с термина "семитски", който е езиковедски. Много евреи не говорят семитски езици (арабски, амхарски, иврит), а само германски, славянски, романски и т.н., но също са обект на антисемитска омраза. Терминът "семитски" няма обективно съвременно антропологическо (биологично) съдържание; много евреи при това са светлокоси, светлооки, с бяла кожа и т.н., но също са обект на антисемитска омраза. Много евреи не са вярващи юдеи, а атеисти, сектанти еретици и дори официално отлъчени или покръстени в други вери (бащата и майката на на К. Маркс приели протестантството 6 г. преди раждането му; дядото и бабата на Дж. Кери приели католицизма и си сменили името преди раждането на Кери-старши), но също са обект на антисемитска омраза. * Обект на антисемитска омраза са богати евреи като Сорос и евреи сиромаси като хасидимите в Бруклин, които живеят в мизерия с по десетина деца; евреи комунисти като Троцки и Роза Люксембург, евреи консерватори като Кисинджър, евреи социалдемократи и либерали, евреи учени хуманисти като Айнщайн и религиозни фанатици като Барух Голдберг, евреи, защитаващи Израел с телата си и евреи, мразещи Израел като Н. Чомски, евреи хетеро- и хомосексуални, художници и войници, фермери и банкери, умни и глупави, жени и мъже. * Няма друга причина за антисемитската омраза към тях освен факта, че са евреи - по етнос, култура, религия, език, име, националност, гражданство на Израел. Какви са по-дълбоките причини за съществеуването на антисемитизма ще научиш от предишните страници на темата. Приятна самообука. Редактирано от - Чичо Фичо. на 08/1/2005 г/ 20:21:55 |
| Параграфе, за да можем да дискутираме какво е причинило антисемитизма ти трябва да кажеш какво разбираш под "семитизъм", защото аз никога не съм чувала тази дума и не знам какво означава. Доколкото разбира ти с думата "семитизъм" искаш да обхаванеш причините на антисемитизма като последствие на еврейството. Правилно ли те разбирам ? |
| Интересно е, когато хора дават заключения за нивото на компетентност и на разбиране на други хора, без да имат и най-малка представа какво реално е нивото на тези хора, с какво се занимават и какви са въобще. В повечето случаи подобни класификации говорят предимно за даващите ги - не в добра светлина, според мен. Та фактите за антисемитизма и доклада са такива - "Сега" е споменат два пъти, вярно, като втория път изрично е споменат, за да се каже, че статиите му са "КРИТИЧНИ". А не антисемитски. Това е. И това е само положително - вестник "Сега" е официално признат от доклада за неантисемитски! Това е толкова еднозначно... Виж, ако ми покажеш къде в доклада е споменато, че в "Сега" има АНТИСЕМИТСКИ материали, ще сведа засрамен глава. Когато това бъде отбелязано в доклада, тогава ще приемем, че в "Сега"има такова нящо. Засега е очевидно, че няма. И че, разбира се, никакви негативни последици за вестника няма да има, за радост на всички в този честен форум. П.С. Какво стана с твърдението, че спорът дали нещо съществува, определя доста вероятно, че нещото съществува? Май не е съвсем тъй? П.П.С Чакам Нели. да реагира по по-рпедишния ми постинг. Срокът, както казах, е 12.00 ЕСТ, понеделник, 10.01.2005 (не първи октомври) Редактирано от - Iezuit на 08/1/2005 г/ 20:34:04 |
| SALMAN RUZHDI, На "Комунизъм" съответства "АНТИкомунизъм" На "Комунист" съответства "АНТИкомунист" И ОБРАТНО ! Какво съответства на "АНТИсемитизъм" ?! Нормалното е да съответства "Семитизъм" , нали?!, И понже аз НЕ зная , що е то "СЕМИТИЗЪМ"- питам! САМО ПИТАМ- НЕ ПИПАМ !!! П.П. Окончанието "-изъм" означава, че НЕ става въпрос за отношение към хора, а към геория, наука, догма и т.н. Аз, за разлика от много хора тук /и НЕ само тук/, правя и ПОСТАВЯМ разлика между хора "АНТИкомунизъмИСТИ" и хора "антиКОМУНИСТи". Може би трябва да се прави разлика и между хора "АНТИсемитизъмИСТИ" и хора "антиСЕМИТисти" ?!? Аз това предлагам- ПОВЕЧЕ ПРЕЦИЗНОСТ!!! |