Отиди на страница:
| Параграфе, "*** ueber Alles" е девиз на националистите във всички страни по земята, а "Deutschland ueber Alles" е химнът на ФРГ - днес. В него няма нищо американско само по себе си. Използването на сила или заплахата със сила във външите отношения на силните държави, коeто левашки наричаш "ковбойизъм", е принцип в цялата писана история, в т.ч. на политиката на Италия, Франция, Англия, Русия, СССР, да не говорим за Германия, и в него няма нищо говедарско и американско (думата "каубой" е англ. превод на испанското "вакеро", професията възникнала в Испания в началото на новото време и била пренесена в Нова Испания (Мексико), дето я заварили много по-късно американците - в Англия и в изтока и севера на САЩ не е имало и няма такива говедари. Испански са и термините "ранчо", "корал", "родео" и т.н. и облеклото на говедарите от Холивудските филми). * "Антисащизмът" у комунистите (като тебе, ти сам се признаваш за комунист, браво) не иде от омразата им към силата сама по себе си (ти оправда нахлуването на СССР в ЧССР), а от омразата им към либералната демокрация и капитализма. Оттам иде и "особената" ти позиция по антисемитизма и "семитизма" (който не съществува). Признайте си го и не се плетете повече - бъдете последователни. Кажете си - ние сме против капитализма, против "буржоазната" демокрация, а сме за диктатура на пролетариата и социалистическа централно планирана икономика. Всички проблеми идат от срамежливостта ви. |
| Проблемът с думата "антисемитизъм" е че тя е измислена от един расист и е въобще неправилна. Семити са една група хора и човек не може ако е нормален да е против една цяла група хора само защото имат специфични белези -тъмни коси, дълги носове и т.нататъка. Все едно е да си против хора със сини очи или с червени коси. Този който е измислил думата "антисемитизъм" е имал пред вид точно външните белези които един расист тъкува като израз на вътрешна негодност. Точно по тази причина думата семитизъм не съществува защото точен превод ще бъде " "евреоарабщина" и такова нещо няма. |
| LEZUIT, Все пак, ТВЪРДЯ, че има разлика между съдържанието на понятията "антиСЕМИТИЗЪМист" и "антиСЕМИТист" !!! СПРАВКА: РЕЧНИК НА ЧУЖДИТЕ ДУМИ В БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК "семити" / от собс./ : Източни народи от бялата раса, които са обитавали или обитават Северна Африка или Предна Азия- араби, сирийци, авреи, абисинци, , древните асирийци, вавилонци, и финикийци /по името на Сим или Сем- син на Ной/ "семитизъм" / фр. semitisme/ : Особеност на семитските народи, особено на евреите. Езикова особеност на семитските езици. Та, иска ми се да узная: КОЙ и ЗАЩО може ДНЕС да има нещо против /да бъде АНТИсемитизъмИСТ или антиСЕМИТист/ тези народи- особено пък против древните?!- или против "езиковите им особености" ?!?  |
Темата е за "Антисемитизмът и има ли той почва у нас?". Нямам никакво намерение да се занимавам с егото на когото и да било от някогашната априлска злобна форумна агитка, която призоваваше ден и нощ за спиране достъпа до форума на Фичо и Нели само защото нямаше рационални, нравствени и интелектуални аргументи в спора си с тях.  |
| Йезуите, аз, както знаеш, съм по образование философ, с втора специалност история, доктор по философия от след десети, бивш научен работник в БАН и дипломат в ООН - експерт по правата на човека; гледам дребнавите ти заяждания ти тук над две години и мога да преценя компетентността ти в областта, която ни интересува, за която говорим, и която е моята професионална област, и компетентността ти в нея не е достатъчна. Но не е достатъчна и компетентността на директора на НИМ проф. Б. Димитров в статията, която сега коментираме, така че се провесвай нос. Предполагам също, че си добър специалист в твоята професионална област, било леене с противоналягане, било си плас плас, но не си специалист по темата, в която пишем. Освен това имаш комунистически манталитет, което те прави неспособен да се научиш дори при добро желание. То е идеологическа област все пак. |
| ЧИЧО ФИЧО, А НЕ беше ли, уж, "DEMOCRACY UBER ALLES!" девизът на Демокрацията и демократичните държави?!? Ти в СИЛАТА /на Демокрацията/ или в /НЕ/ДЕМОКРАЦИЯТА/на Силата/ вярваш ?! Как можеш да сравняваш НЕдемократичния/според теб!/ СССР със супердемократичните/пак според теб!/ САЩ ?! На теб колко пъти и в какво количество/ и докога?!/ трябва да обяснявам, че АЗ НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ И НЕ МРАЗЯ АМЕРИКАНСКИТЕ ГРАЖДАНИ/и тези със Зелена карта там!/. Тези, коитко познавам лично, аз нямам причини да мразя! А тези, които НЕ познавам лично- по тази причина НЯМАМ ПРИЧИНИ да ги мразя и да бъда "антиAMERICANист" !!! Но ако и когато имам причини да бъда "антиUSAист"- ЩЕ БЪДА, ДО ДУПКА !!! И КОМУНИСТ-комунизъмИСТ възнамерявам да бъда "до дупка" !!! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 08/1/2005 г/ 21:09:46 |
Ами, Нели., тогава приемаме че си лъжкиня и клеветница, и тази тема ще е доказателството. Все пак ще изчакам до определения срок, преди да помоля администрацията да вземе нужните мерки за премахване на клеветата. Благодаря.  ЧФ, запазвам си правото да не се съобразявам и да не вярвам на самопрвъзгласили се авторитети. Мнението ти в тази, а и в която и да е друга форумна дискусия, тежи точно толкова, колкото преценят форумци, а не колкото прецениш ти. Същото се отнася и за моите мнения. Затова - по тази тема спорът е между равнопоставени субекти. Философското ти образование и титли тук не играят никаква роля, както и моето образование и титли. Тук става дума за дискусия по определена общочовешка тематика и за казване на истината - антисемитизъм в БГ няма, както е казано и в Доклада. Толкова. както ти казах, твое си е правото да останеш на друго мнение - както за това дали има антисемитизъм в БГ или не, така и за това дали имаш правото да се самопровъзгласяваш за авторитет и "по-равен" от форумците. |
Миналата година Шаро отправи апел към евреите от няколко европейски страни(по-специално- Франция) да се приберат в Израел-считана от него като единствената родина на еврейската диаспора. Горещо препоръчваното “решение” на Шарон се състои в това, да убеди евреите да избягат от тази “чума” антисемитизма, завръщайки се в Израел-винаги представян като убежище за евреите-е неуместно, безсмислено и обидно. Много от европейските евреи бяха шокирани от тези изявления на Шарон. Обидно, по отношение на политическата и законодателната власти на съответните страни, които непрекъснато се цитират, чиито усилия: да открива и санкционира авторите на антисемитски деяния, понастоящем не могат да подлежат на съмнения. Обидно, по отношение на населението на съответната страна, което публично заклеймява подобни действия и което е далеч антисемитско-както ни внушават по безотговорен начин от някои отговорни висши държавни израелски служители. Обидно, по отношение на еврейската диаспора, която притежава дълбоко национално чувство като: французи, белгийци , датчани или най-общо казано европейци, които желаят да разрешат този проблем: борбата с антисемитизма, заедно със своите съграждани не-евреи. Изнасянето на следствията от палестино-израелския проблем към тяхната родина, поощрявано от изявленията на Шарон могат да имат единствено опасни и перверзни ефекти.Дори много евреи се запитват: наистина ли Шарон се надява да получи отговор по въпросите на антисемитизма в Европа или търси начин да разреши демографския проблем на Израел приканвайки европейските евреи да емигрират. Време е вече да се даде надлежен отговор на обвиненията в антисемитизъм в Европа и, че равенство, като:мюсюлманин=ислямист=терорист, предизвиква същия тип амалгама, каквато е:евреин=ционист=империалист=нацист.Трябв а да се прекъсне с тази амалгама и да се приключи с глупавото опростяване на нещата, и с това криминално манихейство. |
страдаща от синдрома „загуба на национална идентичност”, поставила си за фикс-идея да докаже, че в България има „антисемитизъм”, получаваща за тази цел пари от международни фондации. Обвинението в „антисемитизъм” е обида към българския народ, тъй като той е доказъл исторически, че е най-толерантният народ, както към другите народи, така им към другите религии. Тази провокация е и обида към вестник „Сега”, който е предоставил форума си за дискусии и незаслужава да бъде цитиран в доклади на Държавния департамент за един несъществуващ, но изкуствено насаждан проблем Призовавам форумците да не се поддават на провокацията и да престанат да пишат по тая тема, за да не дават повод на провокатора уж да отговаря „ДА ИЗГОНИМ ТЪРГОВЕЦА ОТ ХРАМА” !!! |
| Dragi g-n Чичо Фичо! Терминът "антисемитизъм" е политически и няма нищо общо по смисъл с термина "семитски", който е езиковедски. Много евреи не говорят семитски езици (арабски, амхарски, иврит), а само германски, славянски, романски и т.н., но също са обект на антисемитска омраза. Терминът "семитски" няма обективно съвременно антропологическо (биологично) съдържание; много евреи при това са светлокоси, светлооки, с бяла кожа и т.н., но също са обект на антисемитска омраза. Много евреи не са вярващи юдеи, а атеисти, сектанти еретици и дори официално отлъчени или покръстени в други вери (бащата и майката на на К. Маркс приели протестантството 6 г. преди раждането му; дядото и бабата на Дж. Кери приели католицизма и си сменили името преди раждането на Кери-старши), но също са обект на антисемитска омраза. * Обект на антисемитска омраза са богати евреи като Сорос и евреи сиромаси като хасидимите в Бруклин, които живеят в мизерия с по десетина деца; евреи комунисти като Троцки и Роза Люксембург, евреи консерватори като Кисинджър, евреи социалдемократи и либерали, евреи учени хуманисти като Айнщайн и религиозни фанатици като Барух Голдберг, евреи, защитаващи Израел с телата си и евреи, мразещи Израел като Н. Чомски, евреи хетеро- и хомосексуални, художници и войници, фермери и банкери, умни и глупави, жени и мъже. * Няма друга причина за антисемитската омраза към тях освен факта, че са евреи - по етнос, култура, религия, език, име, националност, гражданство на Израел. * Dobre, no w takqw sluchaj - kakwo, adzheba, resp. koj e ewrein?! Ot gornija analiz izliza, che nito etnosqt, nito kulturata, nito religijata (sic!), nito imeto, nito nacionalnostta, nito grazhdanstwoto sa opredeljashti! Na ezika na sholastikata - koja e substancijata na akcidenciite? Druga nejasnotija e zashto otqzhdestwjawate antisemitizma s antiliberalizma, antidemokracijata i antimodernostta, i zaedno s towa wkljuchwate w obekta na antisemitizma Trocki, Goldberg i Chomski. Редактирано от - Adrian на 08/1/2005 г/ 21:37:45 |
| ДЕБИЛ ДЕБИЛЕВСКИ, "Ми са коси за паратики работи!"- както казват по нашия край/бургаско/. В Държавният департамент на най-демократичната/?!/държава в Света би трябвало да има УМНИ люде?! А ако НЯМА умни хора там, а има само НЕумни- те и така и така НЯМА да разберат за какво иде реч!!! СИРЕЧ, всуе се косиш!!! А и можеш/ и трябва, май?!/ да пишеш и изказваш мнение НЕ единствено и само заради тях, а и заради останалите, които влизат в този форум- нека на тях им проСВЕТНЕ за Истината!!! Нарича се ДЕманипулация! ДЕРЗАЙ !!!  |
Уелкъм си да молиш администрацията да взима "нужните мерки' колкото желаеш и когато пожелаеш. Няма да ти е първица.  * Мисля, че е време да напомня за какви конкретни антисемитски неща в писанията на Димитри Иванов ставаше дума - той внушаваше на читателите, че било "страшно" за християните да ходят в кварталите на хасидимите; обясняваше политическата ситуация в Америка с поредица от еврейски "заговори", повтаряше лъжата, че стената на Шарон била "отрязала палестинците от р. Йордан". Я. Дачков пък писа, че нямало трагедия, която да е "осребрена" като Холокоста, Б. Димитров писа в тази статия, че антисемитизмът бил "Пиар кампания" на евреите, едва ли не измислен от тях. * Всички тези факти творяха редовна антисемитска истерия в форума на Сега. Години наред предупреждаваме, че журналистите в България трябва да са достатъчно образовани, а също така граждански подготвени, какво може да произлезе от всяка тяхна необмислена лъжа или заблуда на читателите. |
| В "Още" и в българския в. "Диалог" в Холандия излезе през април м.г. статията на Даниела Горчева, в която се цитираха десетки от до болка познатите ни по стилистика блатантни антисемитски постинги от този форум, които, както знаем бяха оставени непипнати, докато моите постинги се триеха без причина, бе ми спрян достъпа и ми беше окачена табелката, която още не ми е свалена. Това, както и възможността част от тези антисемитски постинги да се пишеха и от свързани с редакцията лица, ми говори, че целта на умерено антисемитските писания на Д.И., Б.Д. и др. в миналото е била именно да предизвикат такава реакция у читателя. Отново - признавам, че оттогава има известна промяна и се надявам тя да се задълбочи - знаем в каква посока. Сега ще се позоваваме и на доклада на ДД от 5 януари т.г. |
| А, не, първица ще ми е, лъжкиньо. И за това послъгваш - никога досега не съм писал до редакцията с молба да забранят някой. След като има антисемитизъм във вестниците и специално в Сега, земи да го кажеш на държавния департамент, че виж как се излагат, и обявяват, че няма антисемитизъм ж БГ и "Сега" не е антисемитски, а самно критикува Израел. П.С - аиде стига с Монитор. Много малко ме интересува. Ако не ви е все-още ясно, тук е форума на "Сега" - достоен, демократичен и почтен форум. |
| Адриане, живеем в гр. Ню Йорк заедно с милион и половина евреи, децата ни се свалят и ходят на кино с евреи, работим с евреи, пазаруваме от тях, продаваме им и ние нашите работи: за нас е очевидно що е то евреин, колкото и различни да са по лице и на колкото и езици да говорят. За тебе не е очевидно, защото просто не си виждал достатъчно евреи, които да извяват еврейството си. Вината за това е на нацизма, но и на европейците през ВСВ. Лицемерието на много европейци днес по Бл. Изток е пак свързана с тази неочевидност. Освен че е очевидно, ние приемаме евреите като обикновени хора, като нас, а много европейци ги приемат като плашеща абстракция, а българските антисемити (чети комунисти и разновидността им фашисти), които не са видели евреи ни през плет, ги приемат като алтер его на омразните им "ковбойисти". [/b] |
| Е глупости сега. Да не искаш да кажеш, че в България няма евреи? Че аз в момента се сещам поне за 15 мои близки евреи. Приятели от детинство, съученици, съседи. А другите, които познаваме като публични личности, не ми се броят. |
| За да твърдят толкова упорито това, значи са писали, Иезуит. И сега трябва да оправдаят сребърниците. И затова ще продължават да подържат тезата, че тук се шири антисемитизъм. Просто колизия между желаемото и действителното. Но, питам се, какво ли ще стане, ако вземем, та напишем едно писъмце на работодателите им, не, не да ги уволнят по политически причини, не, просто да ги светнем, че ги лъжат. Никой не фърля пари нахакерни. |
| Почвам и аз да чувствам, че е време обвиненията в антисемитизъм да се отправят към съответно отговорните организации по официален ред и в съответно приетата форма. След което да се пускат във форуми в свободен стил. А не обратното. Щото за обратното понякога бият, и то в някакви доста официални заведения за обществено хранене, ако си им под ръка (не го споделям от личен опит, за съжаление). Да напомням ли списъка на организациите или си го помните сами, господине и госпожо? |
| В тази тема дискусията, както виждам, е само за в. Сега, а също за грубите антисемитски прояви на форумци на Сега. Антисемитизмът на в. Монитор (някогашния зам. главен редактор Волен Сидеров, Илия Илиев) беше отдавна осмян и изпратен на бунището историята от самите мониторци (не без наша помощ). Но не Монитор е темата тук, нали? Редактирано от - Нели. на 09/1/2005 г/ 03:06:59 |