Отиди на страница:
| Чудя се какво ще опровергава патриарх Никифор в този постинг на Фичо за Косово? Взех го от архивите му : Проблемът Косово" бе създаден не от САЩ, а от сръбския експанзионизъм. Косово е люлка на албанския национализъм още от 19 в. - там през 1878 г. бе създанена Призренската лига. Сърбия завладя района от Турция през Балканската война, след ВСВ Тито искаше да глътне Албания като седма югорепублика, но не му позволиха. При Тито Косово получи автономия като "социалистически автономен край Косово и Метохия" (отменена от Милошевич през 1989) и албанският език беше в официална употреба, имаше албаноезични медии и училища. В края на 80-те се установи открит военен режим на ЮНА. Югоизтребителите ката ден пикираха над Прищина. * Албанската съпротива беше отначалото мирна, под формата на неучастие в югополитиката. АОК бе създадена през 1995 не от САЩ, а с помощта на сръбската УДБ, за да це разцепи албанското националистическо движение, намали влиянието на Ругова и създаде претекст за изгонването на албанците (същата година вицепремиерът и военопрестъпник В. Шешелй заяви, че целта му е Косово без албанци - поне в северната си половина). САЩ (Холбрук) реши, че АОК може да му е съюзник срещу Милошевич едва през 1998 г. * Няма място за никакви аналогии между Косово и Кърджали, нито между ДПС и АОК. България е член на НАТО, а Косово и Черна гора, както правилно пише авторът, ще бъдат независими. Милошевич носи отговорност за разпадането на СФРЮ. * Привържениците на БСП (която в лицето на сегашния ни президент през 1999 нарече НАТО "заплаха", а Милошевич - "скъп другар" ) обичат да съчиняват сценарии за "турска заплаха" у нас, които могат да се оценят само като изсмукана от пръстите антибългарска провокация - напълно в традициите на тази столетна партия. Турция от 1915 г. насам ни е най-добрият съсед, който единствен е направил корекция на границите в наша полза, през възродителния процес прояви учидваща за мене сдържаност към престъпния режим на Т. Живков на двустранна и многостранна основа, а сега ни е съюзник в НАТО и ревностен кандидат за ЕС. А каква "тотална дивотия" вижда Никифор в това мнение на Фичо за Ал Кайда? На безкрайно предъвкваните сталинистки стереотипи - "убитите от Израел араби, вкл. деца", "убитите в Сърбия от НАТО 500 мирни сърби" и пр. - отговарям за хиляда и първи път: Израел воюва с кръвожадни терористи, които се крият в къщи на мирните жители, зад гърбовете на жени и деца. Израел обикновено действа крайно скрупульозно, рискувайки живота на войниците си наборници, за да не допусне смъртта на цивилни араби, но въпреки това цивилни загиват - по грешка, заради некадърност и т.н., но не и като самоцел. НАТО воюваше с армия, която криеше танковете си по селските плевни, и уби 500 цивилни - по грешка, по некадърност и т.н., но никога като самоцел. А терористите в Палестина, и на 11 септември, и касапите на Слоба в Сребреница и Тузла убиваха и убиват цивилни изключително като самоцел. Това е разликата, тя е ясна като слънце - и винаги убягва на сталинистите от всички цветове. * Най-голямото избиване на цивилни араби от израелската армия в близката история стана в бежанския лагер в Дженин на Западния бряг през пролетта на 2002 г. Според Хуман Ригхтс Wатч (нюйоркски познати, заслужаващи пълно доверие) убитите там бяха 85 - 23 израелски войника и 52 араби, 31 терористи и 21 цивилни. Израелската армия, която преследваше извършителите на серия грозни атентати, в които загинаха десетки мирни израелци - вкл. деца в дискотеки и вярващи на религиозно тържество - предупреждавала ясно и на арабски всички цивилни, намиращи се в заетите от терористите сгради, да ги напуснат. При обстрела и разрушаването им с булдозери са загинали и цивилни. Дженин е люлка на тероризма, от която излизат над 25% от всички палестински шахиди. Всички къщи в лагера били укрепени и минирани, училищата и др. обществени сгради били натъпкани с оръжие, намерени били работилници за бомбени колани и запаси от готови колани. Смъртта на цивилни винаги е голямо нещастие, но вината за нея носят изцяло терористите, които са се крили зад гърба им. Не може да не се отдаде заслуженото на израелците - дори в засадата, в която загинаха 13 израелски войника, не е прибягвано до масирано унищожение на къщи, дори един снайперист, убил няколко израелски войника от минарето на една джамия, не бил атакуван с ракета от вертолет, за да не се повреди храмът, а бил застрелян с голямо закъснение от израелски снайперист. Подобна е ситуацията и в Газа. (Кланетата в лагерите в Сабра и Шатила в Ливан в началото 80-те години бяха дело на ливанските християнски милиции, а не на израелците). * Като преживял отблизо ужаса на 11 септември (синът ни учи на 300 метра от СТЦ) не разбирам емоционалната логика, караща наши образовани и цивилизовани съотечественици да се идентифицират емоционално с налудничавите, тоталитарно промити убийци, които съм показал в темата си за Саддам и тероризма, а не с цивилизованите хора - техни всекидневни жертви - и с цивилизованите държави, които се борят със злото, стараейки се да вършат в ответ колкото може по-малко зло. Опустошенията на сталинизма са наистина "декапацитиращи". Редактирано от - форумец на 30/3/2004 г/ 19:04:02 |
| Нулус, а защо не пишеш с ника си, щом си отдавнашен форумец, тъй че да те разпознаем, ако някога сме водили интересни разговори на хора, зачитащи чуждото мнение и мразещи обидите към личностите на форумци, заниманията със съставяне на психопортрети и чаршафите с личните им данни? Това, както каза ти, го нямаше тук в този славен форум. Бих ти повярвала, че си именно стар, добронамерен форумец, ако не беше ни разделил на агитки. Та коя е едната, и коя другата агитка? Както виждаш, постингите на "низвергнатия" се препостват от една форумка, която отскоро е тук и е активен участник в един друг един, също известен форум, който понякога чета. Сега развива особена активност на ползу Фича. Никой от "сегашните" стари форумци не се е съгласил да изпълнява подобна смехотворна ятаческа дейност. Нито Грациан, нито Круела, които действително са сегашни, познати нам форумци и, доколкото Фичо ги обяви за такива, негови добри приятели и съмишленици. Та коя е викаш е едната агитка и коя другата? Аз много бих искала да я идентифицираш. Дотогава ще остана толерантно несъгласна с теб. |
| nesnaecht, екскюзе муха, че заборавих да те включа в листата на четените от мен с най-дълбоко удулутвурение! "...но в нито една статия в уважаващ себе си вестник, в нито един учебник, в нито едно предаване не може да се упортреби думата "Negro"." Това може и да е верно за некои държави със слаба национална валюта, но за България въобще не вАжи. Досега нема регистриран случай некой настоясчий Негър у нас да се обидил, че му викат Негър. Даже много им е кеф. Тва е така, защото националната ни валюта е доста твръда, искам най-отговорно да заявя!  |
| Бела Дона, аз пък си мисля, че най-точният "показател за наличието или липсата на антисемитизъм или каквато и да било друга проява на национализъм или ксенофобия " не е "способността или липсата на такава да се води дискусия по този въпрос." Все ми се чини, че най-точният показател е дали има прояви на антисемитизъм. Ама не изцепките на форумните... предизвикани, или 100-ината скинари. Та дай пример за антисемитизъм. Изгорена синагога. Някой, които е дискриминиран, защото е евреин. Прояви на насилие към въпросната група. Масови скандирания на антиеврейски лозунги по улиците и стадионите(Защото в цивилизованата европа, младо момиче, към която ние не принадлежим според теб, има изгорени синагоги, има скандираня на мачове - "Хамас, Хамас, за всички юдеи - газ!"  Дай такива примери, а не се увличай в нелепици, че способността да водим дискусия е най-точният показател. Ако логиката не ти е силната страна, опитай с факти. |
Аз ви предлагам, на всички именити форумци, по веднъж да се изкажат за явлението Фичо, като тема неразработвана досега във Форума  .И след това да си гледат другите работи и да си дискутират по същество. Че пак взе да полъхва един вятър.... на Промяната. Въпрос на вкус, никой не може да бъде упрекнат. |
| Бе новаците ще си останете такива докато не разберете за какво сте живи ! Никой не ви е виновен , че не слушате ! Е не дърпаме уши так де ! А докато има такива като ФИЧО работили със ДС немам какво да кажа ! Не сте го прочели във неговото досие ???? Е това говори още повече за неговата същност ! Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 3948 Казвал съм, че, за разлика от мнозина колеги тук, съм имал и служебен опит - само след десети ноември, разбира се - с т.нар. професионалисти от ПГУ на ДС. Не разбирам какво имат предвид колегите, когато казват, че Аспарухов можел да върши работа. Каква собствено работа? Да се катери по покривите на Амстердам като Емил Боев? Информационна работа? Аналитична? Дипломатическа? Аспарухов може единствено да реди хави - и то по простата причина, че разполага с информационните и организационни ресурси за изнудване на политици, предоставени му от ДС. И ако на някой чужденец му трябва такъв гангстерски тип хаворедец, трябва му Аспарухов. Ако обаче става дума за истинска работа - информационна, аналитична, дипломатическа - Аспарухов ще е последният човек за нея. Без да говорим, че Аспарухов трябва да отговаря и пред съда за предполагаеми тежки престъпления, а досега е бил укриван от правосъдието от покровителите си. Редактирано от - Чичо Фичо на 17/9/2003 г/ 17:41:48 Създадено: 17.9.2003 г. 17:37:27 |
| Антисимитизъм (в смисъл на омраза към евреите) в България ИМА. В този форум също. (примери безкрай) НО! : Въпросът е той значим проблем ли е? Дет се вика статистически значим ли е? Заслужава ли си това внимание, да го обдърдорваме 2 седмици веч. След погрома над турците през 80-те , непрестанното маргинализиране и сегрегация на циганите, да ни занимават с форумни изстъпления на няколко човека е ако не цинизъм, то несериозно. В който и да е подлез надписите срещу циганите и турците виднага се набиват на очи. Бях малък, но още помна как "металите" от родния ми град се събираха и се отправяха да бият цигани към махалата им. С веригите (не не такива за джоба на дънките), арматурн железа, с кожените си якета ми приличаха на някакви средновокевни бойци. Отговорните организации (а и хора) се познават по това, че могат да степенуват задачите си и проблемите си. Когато решим всички проблеми свързани с наследството на комунизма, с неуредиците на прехода, тогава нека ме търсят и за антисемитизма ... |
| ПОСТИНГ НА ФИЧО Нулус, псевдонимът ти ми напомня за "г-н Никой" от Монитор, макар наистина да си доста по-грамотна от нея. На тоя "г-н" едно време обясних, че се смятаме за (1) културни емигранти, (2) родители-емигранти, (3) да, и икономически емигранти (живяхме в Студ. град 12 години - дори когато служех като дипломат - и нямахме телефон  ). * Още първите ни - тогава подлунно-ефемерни и срамежливо-книжни постинги в "Монитор" през 2000 г. бяха посрещнати с грозна лавина от антисемитски до педофилски псувни, последвани от изнасяне на личните ни данни и накрая - "Кои са Ф. и Н." тук. * Нищо не сме "радикализирали" - просто бяхме различни: с това създадохме - за мнозина читатели за пръв път - обективен критерий за сравнение. Послужихме като огледало, в което се огледа за пръв път истинският днешен образ на вчерашния априлски човек. * И априлският вчерашен човек се уплаши от собствения си образ! И има защо. Той не прилича на образа на съвременен цивилизован човек, да кажем дори на "евреопеец". * Но за това не е виновно огледалото, нали? Редактирано от - Бела Дона на 30/3/2004 г/ 20:41:42 |
| Геновева , нямам нищо против да не съм именит форумец , но сигурно съм уважаван от доста именити форумци без да го казват и показват ! А това ми стига , и ги знам ! Не съм претенциозен ! Който разговаря със мене въпреки уважението и неуважението съм толерантен ! Е като например със тебе е друга работа , не говориш не ми обръщеш внимание , защото смяташ че си по-високо от мене , е и аз не се сопиням да ти се сърдя ! Така че проблем нямам , ВЪОБЩЕ ! Който уважава себе си разговаря със незнаещия , е и който не уважава другите не уважава себе си !  |
| За пишещите ресторантьори, историци и някои други. "Масичката..къде ми е масичката..а, взели са ми масичката. То така се почва-отначало с масичката, а сетне и стола и... победа на здравите сили"- из потвърдили се прозрения на един демократично списващ журналист. Доста любопитно четиво. С какво съм съгласен-Да си антисемит означава следователно да си расист, т.е. да смяташ, че една от човешките раси е непълноценна и трябва да бъде унищожена. Абсолютно вярно. Ако аз например, напиша, че в Хилброу или Берея( кв- на Йоханесбург) е много опасно да се живее, поради наличието на на много елементи с определен цвят на кожата и недостатъчни доходи, което си е самата истина, навярно други ще припомнят, че по света има сума квартали в мегаполиси , в които не е желателно да припарват хора от други националности и цвят на кожата, но малцина ще ме заподозрят веднага в расизъм. Ако другата седмица напиша в собствения си вестник, че черните в Зимбабве палят фермите, тероризират, грабят и убиват белите, или са им дали срок да се изселят под заплахи, може пак да ми се размине. Но ако сетне отново посоча, че почти всички държавни постове в ЮАР са заети от хора на Мандела, или половината правителство на САЩ, например, от които зависи целия свят, са черни, тогава вече едва ли ще ми се размине риториката от студената война. Само че днес вече такава риторика е смешна. Слава богу, вече почти никой не се сеща за " А вие защо биете негрите" Но тази тема е доста обширна. Ще добавя само, че да си анти, означава в частност и да си против хората с догматично и шаблонно мислене. Не всички леви интелектуалци са русофили, не всички русофили са комунисти, не всички антиамериканци са антисемити, нито пък всички антисемити са комунисти, още по- малко всички комунисти са патриоти, или пък левите интелектуалци са непременно демократично мислещи ерудити и широко скроени хора и непременно хуманисти. Нищо, че в критична обстановка някои от тези категории могат да се припокрият частично. Това не е аксиома, нито нещо, описвано в категориите правилно-погрешно, вярно-невярно. Това са клишета на унифицирания мозък.Този-такъв, аха, ясно, онзи-онакъв..-баста... Нито пък е съвсем вярно, че невлизащите в тези категории не могат да запушат устата на някой, с който не са съгласни, просто като му дръпнат шалтера-въпрос на демократично мислене и разбиране. На осъзнат, или гранично, в критична точка проявен я прокапиталистически, я посткомунистически морал, с всичките му магарии. Това, че държейки някакви права, можеш да накараш няколко души, зависещи от тебе да те подкрепят, когато не си прав, изобщо не те прави прав, нито те вкарва автоматично в някаква в по-симпатична на мнозинството категория. Напротив. През 1920 г. немски милионер финансирал конкурс в Мюнхенският университет за есе на тема "Как трябва да изглежда човекът, който ще изведе Германия отново към висотите на миналата й слава. " Спечелил го някой си Рудолф Хес, чието есе учудващо приличало на извадено от "Протоколите на сионските мъдреци" Ученик на професор Хаусхофер. Описал човекът, който после правел аутодафета , преследвал авторите им и затрил милиони хора в най-голямата лудост на човечеството Ху из нехст..С есетата... Но да не се отплесваме и да продължим със статията.. Целта винаги е била една - да се ограничи икономическата им активност и ако обстоятелствата позволяват, да се заграбят имотите и парите им. Не само.Нуждата от враг, нуждата от пренасочване на обществената енергия от днешните проблемите на властта и обществото, от сплотяващата демонична сила на омразата. Хайне е казал, че това, което християнската любов не може да направи, се постига от общата омраза.Когато Хитлер бил запитан дали мисли, че евреите трябва да бъдат унищожени, той отговорил "Не... Тогава ще трябва да ги измислим. Важно е да имаме реален, а не абстрактен противник". Да споделиш обща омраза дори с враг означава да го заразиш с чувство за родство и по този начин да подкопаеш съпротивителните му сили. Хитлер използва антисемитизма не само за да обедини германците, но и да отслаби решимостта на онези страни, в които мразеха евреите: Полша, Румъния, Унгария и в крайна сметка дори Франция. По подобен начин той използва и антикомунизма. Изглежда, че както идеалното божество, така и идеалният дявол е едининствен. От Хитлер - най-големият авторитет в областта на демонологията - знаем, че гениалността на великия водач се състои в това да съсредоточи цялата омраза върху един единствен неприятел, като "дори противници, които са твърде отдалечени един от друг, започнат да се причисляват към една и съща категория." Когато Хитлер избира за свой сатана евреина, той фактически населява целия свят извън Германия с евреи или с хора, които работят за тях. "Зад Англия стои Израел, както и зад Франция, както и зад Съединените щати." И Сталин се придържа към монотеистичния принцип при избора на своя зъл демон. Преди Дяволът беше фашист, сега е американският плутократ. И отново, както идеалното божество, идеалният дявол е всемогъщ и вездесъщ. Когато Хитлер бил запитан, дали не придава прекалено голямо значение на евреите, той възкликнал: "Не, не, не!... Невъзможно е да се преувеличат изключителните качества на евреите като врагове." Всяка вътрешна трудност или провал в движението е дело на дявола, а всеки успех - триумф над пъклените му замисли. И накрая - изглежда, че идеалният дявол е чужденец. За да попадне в сатанинската категория, вътрешният враг трябва да получи чужд произход. За Хитлер не бе трудно да заклейми като чужденци германските евреи. Руските революционни агитатори подчертават чуждия произход (варяжки, татарски, западен) на руската аристокрация. По време на френската революция на аристократите се е гледало като на "потомци на варварите германци, докато френските граждани били потомци на цивилизованите гали и римляни." По време на пуританската революция роялистите "били обявени за нормални, потомци на група чужди нашественици." С какво не съм съгласен. Ционисткото движение през втората половина на ХIХ век, когато църквата е все още силен фактор в редица европейски страни, решава да избие този коз от ръцете на гонителите си, като изкове понятие за действията им, прехвърляйки нещата от религиозна на расова основа Не съм запознат детайлно с ционизма, извън пропагандните клишета от социалистическата наука. За сметка на тях ще разгледаме някои други: Фридрих Ницше, Рихард Вагнер, и особено родения през 1855 Хюстън Стюарт Чембърлейн, гадателят на кайзер Вилхелм.Няма да минем и без родения през 1869 Карл Хаусхофер. За Ницше и неговия Ubermensch не е нужно да ви напомням. Само един кратък цитат от "Антихрист" Евреите са най странният народ в свет. история, защото изправени пред въпроса да бъдат или не, те избират с неповторима преднамереност да бъдат на всяка цена. Тази цена е радикалната фалшификация на цялата природа, на действителността, на целия вътрешен и външен мир..Вън от себе си те създадоха противоположно на естествените условия движение, превърнаха религията, култа, морала, историята, психологията едно след друго в непоправим антипод на вътрешно присъщите си ценности. Рихард Вагнер-."Залезът на боговете, "Парсифал" Чембърлейн е автор на "Основите на деветнайсти век" Написва го през 1899 и буквално за една нощ става известен. Ерудицията му хипнотизира немските интелектуалци, синтезирайки противоположните теории на Вагнер и Ницше.За радост на юнкерските фамилии и немски офицерски елит, той развива и разширява Вагнеровата теория за арийската господарска раса. Трагедията от "Залезът на боговете", предизвикана от замърсяването с низши раси не е неизбежна, идеята, че една благородна раса ще западне по сиата на природните закони е преодолима, вмъквайки в нея Ницшеанското отглеждане на по висша раса.. Тази висша раса ще се пръкне, защото "душите имат склонност да се обединяват в даден исторически момент" Тя щяла да се самоизгради от могъществото на германския разум, пруския организационен талант и прочие.. Точно както перла може да бъде отгледана с помощта на изкуствен стимулант, така и германският разум ще води арйските народи към расово превъзходство и световно господство" Чембърлейн не пропуща и евреите. "Да проникват в другите нации, да ги поглъщат отвътре с помощта на превъзхождащ ги интелект, развиван с поколения, да се превръщат в доминираща интелигентност в чуждата страна и по този начин да направят света еврейски-това била целта на еврейската раса-Конрад Хайден Der Furer Неговата расова теория е основана на видения на древния пророк Финеес.Чембърлейн твърди, че евреите са били измамени от "кръглоглавите хети с гърбави семитски носове" Клонът на амонитите, със своите чисто арийски белези се появява твърде късно, за да поправи гнилия клон. Исус бил висок, рус, прекрасен галилеец от амонитски тип, с голям процент несемитска кръв. Исус не бил евреин, той бил...ариец. Само най добрите клонове на индоарийската раса, особено тевтонците, имат необходимите добродетели да разберат и приложат на практика Христовото послание, но в никакъв случай евреите. Те били се превърнали в незаконородена и отрицателна раса. Хаотичните смесици от низши раси в средиземноморския район-също. Кръвта на Христос била пролята изключително за арийските народи.Карл Хаусхофер и неговата теория за Lebensraum-думата, оправдаваща агресията на един народ, довела до 25 милиона смърти. "Пространството е не само средство на властта-то е власт." Обгръщайки георафията в расистки мистицизъм, теориите му за завръщането на германците към сърцето на Азия, откъдето произхождали арийците, се разнасят като горски пожар в съзнанието им. Той изковава меча на завоевателната война от научните си знания, а Хитлер оголва острието. Още по опасна е теорията за тайната доктрина-за произходът на арийската раса от Атлантида, с която Хаусхофер обосновава на Вожда геополитиката си, като средство за насочване на расовото съзнание на германския народ за подготовка на нацията за завоевателна война. Ерата на Атлантида минава през седем епохи, по време на които се развиват последователно седем прозводни раси, всяка от които продължава да съществува, докато другите се развиват успоредно с нея, в съвършенно различна от сегашната среда... Теорията за тайната доктрина е доста интересна и eлементи от нея се срещат дори днес, в най различни религиозни, окултни и научнопопулярни четива. Но за това -друг път. Брех, за кучетата и тангристите не остана време... Редактирано от - Наум на 30/3/2004 г/ 20:00:50 |
"Аз ви предлагам, на всички именити форумци, по веднъж да се изкажат за явлението Фичо, като тема неразработвана досега във Форума " Колкото и да е важно значението на наставките в българския език, две думи не стават автоматично еднакви, ако имат еднакви наставки. ПРИМЕР: Костовист - Антикомунист |
| Не бе, Незнайко, просто имах предвид, че както аз не те разбирам какво искаш да кажеш, същото е и за теб, по отношение на моя текст, та да не се притесняваш. Заеби ае наздраве! |
| Геновева , аз те разбирам толкова добре че ти е бедна фантазията , но това не ми дава право да те доминирам както ти искаш да го направиш примерно срещу мен ! Говоря за двубой на думи , и ти знаеш аз също ! Не е от значение един словесен двубой , гледам го всеки божи ден във различни сфери но винаги се стига да има консенсус ! Не само във политика , даже и във лични отношения между колеги колежки и све живо ! Та проблем нямам със никой, уважавам себе си , другите ме уважават и какво повече човек може да иска ?!?!!?! Даже и тук във форума тези които си мислят или изразяват своята неприязън към моята личност, мога да ти кажа че вътрешно ме разбират и знаят какво казвам въпреки че не им отърва ! А това нещо е специфично за НЕЗНАЕЩИТЕ МАЙСТОРИ ! Наздраве както винаги !  |
| Според мен, който твърди, че в Царство България не е имало фашизъм и антисемитизъм, просто преиначава историята. |
| Ами Док, самият д-р Божидар Димитров го твърди. Миналият път, под статията на Дачков, с подобна насоченост, приведох неговите собствени аргументи за едно такова твърдение. Би било хубаво, ако проф. Димитров чете форума, да запълни тая празнота в нашите знаниея, както подозираме, доста пообратотени от комунистическата пропаганда и митология, специално изработени, за да оправдаят "тяхната борба". Сега наблюдаваме сходно явление. Търсене на антисемитско теле под вола на общо взето търпеливия българин. |