Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
В Ирак не е като във Виетнам - по-лошо е
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:269 « Предишна Страница 10 от 14 8 9 10 11 12 Следваща »
Rednik South O.Z.
15 Апр 2004 19:34
Мнения: 2,839
От: Burundi
Вече 14 години политиците от всички цветове с действията си предизвикват Shock and awe у ошашавения Българин, като го доведоха до там, че с право да приема "демокрацията" за дума, значително по-мръсна от "f*ck". Ако се върнем на смисъла на тази дума и на политическата система на демокрацията, тя може да се изрази в две простички концепции.
-Върховенство на закона.
- Решаване на спорните въпроси чрез гласуване
.
Не споделям мнението, втълпявано от твърде много хора, за идентитет между демокрация и капитализъм. Капитализмът има отношение към формите на собственост а демокрацията - към политическата система на управление.
Не виждам нищо лошо в принципите на демокрацията, въпреки неизбежните им несъвършенства, които са плод на една безкрайно дълга, многохилядна ЕВОЛЮЦИЯ на европейското политическо мислене - НА ЕВРОПЕЙСКОТО, А НЕ НА АРАБСКОТО ИЛИ КИТАЙСКОТО, например.Българското политическо мислене е напълно в парадигмата на европейското - дори при отсъствието на държавност по време на турското робство революционните комитети решават споровете с "вишегласие" и си имат устави и правилници, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за спазване - един прототип на правна система. Решението за възстание на оборище е взето с ГЛАСУВАНЕ, а не ЕДНОЛИЧНО от Бенковски, например.
Демократичната традиция се е развивала напълно естествено в България и без никаква нужда някой да и бабува в течение на ВЕКОВЕ - да си спомним и славянското самоуправление, "кнезовете" (кметовете) на славянските общини от средновековието например.
Аналогична е историята и на западноевропейското демократично мислене - Холандия е "демокрация още от средата на 16 век например.
Опитът да бъдат принудени арабите чрез насилие да променят политическата система няма да доведе до нищо хубаво - колкото го доведе в България, толкова ще го доведе и в Ирак, само че много по-кърваво и нетрайно. Спиралата на терора ще продължи да се развива.
Поздрави на всички.
tupitalist
15 Апр 2004 19:35
Мнения: 754
От: USA
*******************************88
ВЕЛИНЕ,
НЕ МИ ДРЕМЕ ЗА ТЕХНИТЕ ЦЕННОСТИ, АКО ТЕ НЕ БЯХА ТРЪГНАЛИ ДА ГИ РАЗДАВАТ ПО СВЕТА С БЕЗПЛАТНА ПРИТУРКА. ТОВА, КОЕТО СТАВА В ИЗТОЧНА ЕВРОПА НЕ Е СЯНКА НА БЕДНОТАТА, А НА НАЙ-АГРЕСИВНАТА РЕЛИГИОЗНА СИСТЕМА ИЗВЕСТНА МИ ДО ДНЕС. ТАЗИ СИСТЕМА ПРИБЛИЖАВА ГРАНИЦИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТРАНИ ОТВЪН И ОТВЪТРЕ. ЕТО, ЗА ТОВА ВЕЧЕ МИ ДРЕМЕ..........
Rednik South O.Z.
15 Апр 2004 19:42
Мнения: 2,839
От: Burundi
Поздрави, Дядо Викторе. Ще се опитам да ти отговоря след няколко часа. Коалицията на желаещите е терористична и по твоята дефиниция, между другото - предизвикаха щок и ужас предимно в цивилното население и го направиха напълно целенасочено, за да лишат от подкрепа политическите си противници - садам и шиитите. И продължават да го предизвикват. Не знам дали знаеш, че са обградили Фаридйа и Наджаф и ОТКАЗВАТ ДА ПРОПУСНАТ ПРЕЗ ПРОПУСКИТЕ СИ ВСЕКИ АРАБИН ГОДЕН ДА НОСИ ОРЪЖИЕ, без да го питат за политическите му убеждения. Пускат само жени и малки деца. По ншзгрупите на яху се говори за МАСОВИ ГРОБОВЕ на стадионите в обсадените градове и не за 14 , а за СТОТИЦИ убити жени и деца. Отвори сайта на АП, ако искаш, или сайта на РОЙТЕРС. Малко нещо участваме в геноцид. Поздрави.
volog
15 Апр 2004 19:49
Мнения: 3,826
От: Reunion
Изтеглянето на “победена” Америка от Индокитай, както помним, не донесе особено щастие на региона. Във Виетнам и Лаос победи комунизмът, в Камбоджа - режимът на Сорбонския възпитаник Пол Пот,

____
Присъствието също не донесе особено шастие, а беше станало проклятие и за околната среда и за обикновените виетнамци. Напалмът не е манна небесна.
Напалмът отдавна носи оттенъка на думата "газова камера" в региона.
Обезлисяването на джунглата не се дължеше на настъпила есен и естествен листопад.
А колкото до Пол Пот както вече писах, той дошъл и без подкрепата на Америка, бързо я получи, за да прави набези срещу Виетнам. Инструктори на ЦРУ обучаваха армията му и Съветският Съюз се противопостави на признаването му на правителсвото за легитимно в ООН. Именно червената армия на Виетнам избави Камбоджа от този сатрап. Антямериканските настроения като цяло не са мръднали въобще от региона. (въпреки че правителствата гледат да излапат колкото се може повече помощи и да изнесат колкото се може повече стока). (за не много добро) Китай е страната, към която се отправят надеждите на региона .
И в Южна корея и в Малайзия, в Япония , антиамериканзмът е норма, а не отклонение ...
Дядо Виктор
15 Апр 2004 19:56
Мнения: 316
От: France
Дискусията започва да става интересна, но аз трябва да изчезна и няма да бъде online следващите дни. Другата седмица ще видя докъде сме я докарали. Поздрави на всички.
nesnaecht
15 Апр 2004 19:57
Мнения: 15,180
От: France
Редник от юга , има истина но не за БГ че участват във геноцид ! Сори, По простата причина че те не смеят да излязат от казармите или местата които охраняват ! А доколкото знам във Кербала там за такива гробове на стадиони не съм чул ! нищо ще видя и ройтер какво казва ! но ако се говори за гробовете които САДАМ е правил то друга работа и не ги смесвай със ситуацията сега ! Да не те връщам във Сребреница или там къде беше във Югославия , е там нямаше стадиони нали а геноцид имаше вътрешен !
А геноцида във Руанда там нямаше мюсулмани доколкото знам геноцида си беше вътрешен!
kombat #5
15 Апр 2004 20:01
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Прайвит, убу бе джанъм, всички сме съгласни с това последното дето го казваш.
И какво да прави света се пита?
Дядо Виктор е прав че дефиницията на тероризма е много важна, защото светът е устроен така че без дефиниции се обърква в оста "добро"-"зло".Както и в това кой е Робин Худ и кой е терорист. Лично аз смятам че Ос на Злото е измислица на политици, има ос Добро- Зло която постоянно сменя посоките си. Но това е друга тема.

Като гледам във форума мешавината в главите е адекватна на световната.
Доста съм се чудил откъде у българския образован мислител идва тази търпимост към философията "Аз умирам за да умреш ти". Както и илюзията че с подобен род хора може да се водят преговори, които ще донесат мир .
Преговорите тук може да бъдат единствено приемане без оговорки на всички техни искания..И никакви други преговори. Иначе терорът ще стане по-страшен.
Е, и? Кой ще го направи? Може би г-жа Пикуик ще подскаже?
Пък нека и да я попитам: Ако (недай си!) терорист (по дефиницията "човек, решен да умре за да умре друг човек" постави под угроза живота на детето и пред очите и. Тя има оръжие и стреля добре (да допуснем).
Какво ще направи - ще преговаря или ще стреля?
nesnaecht
15 Апр 2004 20:21
Мнения: 15,180
От: France
В попредните страници пуснах че ЕС и Проди отказват всякакво примирие със Бен Ладен ! касетата на БЕН ЛАДЕН сега чух че е истинска !
А потвърждението за НЕПРИМИРИМОСТ КЪМ ТЕРОРИЗМА се доказва даже и от
Жак Ширак ! Е той не е цар но е свестен десен ?!?!
ПП- ще ми е доста смешно ако някой все още си представя че това е възможно да се направи " Примирие" със терористите !

Жак Ширак отхвърли предложеното от Осама бин Ладен “примирие”

15 април 2004 | 18:10 | АФП

Френският президент Жак Ширак отхвърли възможността за каквито и да било преговори с “терористите”, в отговор на предложеното от Осама бин Ладен примирие с европейските страни, предаде АФП.
“Преговорите с терористите са невъзможни” , заяви Ширак в Алжир, където беше на кратка визита, за да се срещне с алжирският президент Абделазиз Бутефлика.
99
15 Апр 2004 20:23
Мнения: 4,830
От: Eritria
тоа бутефлика не беше ли по едно време терорист?
форумец
15 Апр 2004 20:32
Мнения: 73
От: Bulgaria
ПОСТИНГ НА ФИЧО


Икономическата тежест на стипендиите на Саддам за шахидите не е голяма в абсолютни числа, но политическото значение на шахидството е огромно. Изобщо тежестта на Палестина в икономикара (а и в демографията) на арабския свят е пренебрежимо малка, но символичното й политическо значение е огромно.
*
Тези “само” 158 палестински шахиди през последните години убиха “само” над 800 мирни израелци и поддържат постоянната истерия в целия регион. И опашката за кандидат-шахиди е голяма. Видяхме, че ролята вече се играе от 22-годишни майки и (неволно) от 10-годишни арабски магаретарчета. Това са “партизаните”, “борзите за “независимост”.
*
В темата ми за “ционизмът не е равен на расизъм” в старата Политика, дето се оборва мита за “ционисткия геноцид” срещу палестинците, пише, че гъстотата на населението, БНП на глава, средната продължителност на живота, равнището на образованието и т.н. в окупираните територии са значително по-високи от тези в съседните арабски държави. Това е така благодарение на влиянието на Израел. Самото наличие на многобройна арабско население в днешна Палестина е следствие на еврейската колонизация и на Израел. А арабите в самия Израел (15% от населението му) са най-добре платените и най-образованите араби в света.
*
Сега обаче с одобряването от Буш на плана на Шарон за изтегляне от Газа (вкл. на всички еврейски селища – което става насилствено, ако има нужда), след което ще последва и изтегляне от почти целия Западан бряг и силно ограничаване на контактите с Палестина, изцяло по вина на палестинското ръководство, подкрепящо тероризма, икономическите показатели там ще се влошат.
*
Много е вероятно Газа да бъде в близко бъдешет анексирана от Египет, условие за което от египетска страна е вероятно унищожаването на тероризма там. С падането на Саддам финансовото положение на терористите в Газа се влоши и това ще помогне на Шарон да изпълни условието.
*
Би било почтено колегите, които искат да спорят с мене по същество, да изразят и отношението си към факта на спирането ми. Технически сега те не спорят с никого…

Редактирано от - форумец на 15/4/2004 г/ 20:33:25

nesnaecht
15 Апр 2004 20:32
Мнения: 15,180
От: France
99 откъде да го знам !?!?
Но интересното е друго сега дето хем е смешно хем сериозно !
подали 18 рейнджъри молби за връщане , вчера оня ден имаше двама оттеглили своите искания ! Днеска още 4 -има !
Та смешното е че със техните действия палят страстите във форума на поразия , и сериозно защото не са наясно какво искат ! Знам че кой го е страх не ходи във гората , сега к`во ! ни се водят ни се карат а и пеши нещат да ходят ! Заеби - те защо им не вервам много на журналята , защото пишат само да си изкарват парите и нищо друго ! Бе заеби добре че си имам бира ! АЕ наздраве на които сте тука и ще видите че всичко ще си дойде на мястото !


Още четирима рейнджъри са оттеглили рапортите си за завръщане от Ирак

15 април 2004 | 18:08 | БНР - Новини в 18 часа

Продължава процесът на отказване от рапортите за завръщане на български рейнджъри от Кербала. Това съобщи началникът на Генералния щаб на Българската армия ген. Никола Колев. Днес са били оттеглени още четири рапорта, след като вчера двама рейнджъри взеха решение да останат в Ирак.
До момента подадените рапорти за завръщане са 18
.

Doctora
15 Апр 2004 20:33
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
kombat #5,

въпросът ви е подвеждащ.

Доколкото изследва персонална реакция в екстремални условия. Решенията са дефинирани 50:50. Последствията касаят само двете страни (да кажем и семействата им).
В общия план на дискусията днес става дума за правителствени решения, които хвърлят във война държави. Вариантите на решения са множество. Последствията засягат стотици милиони хора.



P.S. Относно една реплика по-горе:

След срещата си със Шарон в Белия дом Буш заяви, че този план е исторически и смел акт, който може да прекрати отдавнашния конфликт в района.

Буш заяви още, че палестински бежанци не трябва да се заселват в Израел, отхвърли идеята за възстановяване на границите от 1949 година и е на крачка от одобряване на най-оспорваната част от плана на Шарон - за запазването на няколко големи селища на Западния бряг.


Изглежда, че Буш е дал на Шарон всичко, което израелският премиер е искал, и е прекроил плановете за бъдещо близкоизточно мирно споразумение, коментира Би Би Си.


Ето това е също доказателство, как след приемането на програмен документ като пътната карта, един идиот си играе на Блек Джек.



Редактирано от - Doctora на 15/4/2004 г/ 20:50:45

fierce
15 Апр 2004 20:35
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
Спомнете си това:
За автора:


--------------------------------------------------------------------------------

Австралийският репортер Джон Пилджър, носител на десетки международни награди за журналистика, работи като акредитиран военен кореспондент във Виетнам, Камбоджа, Египет, Индия, Бангладеш, Биафра. Като независим репортер отразява кръвопролитията в Палестина, Източен Тимор, Афганистан.


Кръв се стича от ръцете им
Джон Пилджър


--------------------------------------------------------------------------------

* http://www.zmag.org/content/showarticle.c fm?SectionID=15&ItemID=2925

Уилям Ръсел, великият кореспондент, който разкри с репортажите си лунния пейзаж от трупове в империалистическите войни на миналото, може би е използвал за пръв път израза “кървави ръце” по адрес на безукорните политици, които – от безопасно разстояние – заповядват масовото усмъртяване на обикновени хора.

От гледна точка на моя опит, изразът “кървави ръце” се отнася особено силно до онези съвременни политически лидери без лично участие във война: Джордж Буш, който успя да се измъкне от служба във Виетнам, и хилавия Тони Блеър.

Те са синоним на Страхливеца, предизвикващ смърт и страдания не директно, а чрез спускаща се надолу верига от заповеди, които утвърждават властта му.

През 1946 год. съдиите в Нюрнберг, пред които нацистките лидери трябваше да отговарят за извършените от тях военни престъпления, изясниха какво точно разбират под “най-тежки престъпления против човечеството”.

Най-сериозното престъпление беше непредизвиканото нахлуване в суверенна държава, непредставляваща заплаха за страната на агресора. На второ място беше поставено избиването на цивилни – отговорността за смъртта им беше стоварена върху раменете на “най-високата власт”.

Блеър е на път да извърши и двете престъпления - дори без съдействието на възможно най-прозрачната маскировка на ООН сега, когато оръжейните инспектори откриха в Ирак една голяма кръгла нула.

Също като изправените пред Нюрнберг, Блеър няма демократично прикритие.

Използвайки архаичната фраза “кралска привилегия”, той изпрати в Залива 35, 000 войници, военни кораби и самолети, без да се консултира с парламента и обществото. Но за сметка на това той се консултира с чужда сила - с режима във Вашингтон!

Неизбраният през 2000 г. режим на Джордж Буш във Вашингтон сега е тоталитарен режим, превзет от клика, чийто фанатизъм и амбиции за “безкрайна война” и “пълно господство” се развяват нагло като знаме пред очите на света.

Светът знае имената им, но ще ги изпиша отново: Буш, Ръмсфелд, Райс, Уолфовиц, Чейни и Пърл – и, разбира се, Пауъл, фалшивият либерал. Речта на Буш “Състоянието на Съюза” снощи силно напомни за един друг “велик” момент през 1938 год., когато Хитлер привиква генералите си и им заявява: “Трябва да имам война – искам я!” И я получи.

С определението “пудел” за Тони Блеър някои журналисти волно или неволно го дистанцират от избиването на невинни иракски мъже, жени и деца, за което един ден той ще подели отговорността с другия световен убиец.

Тони Блеър е въплъщение на най-опасната политика на отстъпки, на каквато човечеството е било свидетел от 30-те години досега. Настоящият елит на Съединените щати е Третият райх на нашето време, въпреки че тази разлика не трябва да изтрива от паметта ни безпощадния държавен тероризъм на Съединените щати в продължение на повече от половин век. Днес те чисто и просто са на нивото, постигнато от ускорението, което този кървав половин век им осигури. Той започна с атомните бомби, пуснати най-цинично над Япония, за да се сигнализира за раждането на новата велика сила, премина през десетки страни, прегазени директно или чрез подставени отхранени съюзници, с цел разрушаването на демокрациите, сблъскали се с “интересите” на Щатите – разбирай вълчия апетит на САЩ, визиращ ресурсите на света, един от които е петролът.

Когато чуете следващия път Блеър, Строу или Буш да говорят, че ще “носят демокрация за народа на Ирак”, спомнете си, че ЦРУ беше силата, която инсталира на власт партията Баас в Багдад – партията на Садам Хюсеин.

“Този е любимият ми преврат” – обяви гордо човекът на ЦРУ, ръководил смяната на режима в Ирак тогава.

Когато чуете следващия път Блеър и Буш да говорят за “горещо доказателство” в Ирак, запитайте защо през декември 2002 г. правителството на САЩ конфискува 12, 000 страници от доклада на Ирак пред ООН с обяснението, че били съдържали “чувствителна информация”, нуждаеща се от “малко редактиране”.

Чувствителна, да. Оригиналните иракски документи изброяват 150 компании от САЩ, Англия и други страни, доставили на Ирак ядрена, химическа и ракетна технологии, като при това много от сделките са били незаконни. През 2000 г. Питър Хан, тогава външен министър, блокира парламентарно искане да се публикува пълният списък на британски корпорации, извършвали незаконни сделки. Никога не обясни защо.

Като репортер, отразил в репортажите си много войни, ясно осъзнавам абстрактността на думите върху страници като тази, част от голямата шахматна игра, видимо несвързана с живота на хората.

Но най-живите образи, отпечатани в съзнанието ми, осъществяват тази връзка за мен. Те отразяват крайния резултат от заповедите, спуснати от далеко от такива като Буш и Блеър, които никога не виждат или нямат куража да видят ефекта от техните действия върху живота на обикновените хора, чиято кръв се стича от ръцете им.

Разрешете ми да ви дам няколко примера. Обявено е вече, че срещу Ирак ще бъдат изпратени вълни от бомбардировачи В52. Във Виетнам, където бяха избити повече от милион хора в резултат на нахлуването на САЩ в тази страна, веднъж наблюдавах три непрекъснати редици от бомби, падащи от В52, невидими за хората от земята, тъй като бомбардировачите летяха над облаците.

Този ден те пуснаха 70 тона бомби в модел “дълга кутия”, военното название на масирана бомбардировка, известна като “бомбен килим”. Всичко в границите на “кутията” се считаше за унищожено.

Когато стигнах до селце, попаднало в “кутията”, улиците и къщите му бяха изчезнали и на тяхно място имаше дълбок кратер.

Подхлъзнах се на откъснатия крак на вол и паднах в яма, изпълнена с парчета от крайници и детски телца, изхвърлени в ямата от взривната вълна.

Кожата на децата беше одрана, навита назад на руло като пергамент, разкривайки отдолу вени и обгоряла плът, но очите им, като по чудо недокоснати, се взираха втренчено право напред. И досега виждам детско краче, което сякаш растеше от рамото… Повърнах.

Нарочно съм така подробен. Опитвам се да ви предам, каквото виждах тогава – и то често. Но и в настоящата “медийна война” не засичам тези гротескно-трагични образи по телевизионните канали и на страниците на вестниците.

Видях ги само веднъж на стената на новинарска агенция в Сайгон: имах усещането, че съм попаднал в някакъв вид чудата галерия, запечатала и предлагаща виденията на някой ненормален за Апокалипсиса.

Няколко години по-късно често попадах на ужасно деформирани виетнамски деца в села, пръскани с растителна отрова от самолети на САЩ, известна под името “Ейджънт Ориндж”.

Тя беше забранена в Съединените щати и забраната не е за чудене: “Ейджънт Ориндж” съдържа диоксин, най-смъртоносната отрова, известна днес.

Това ужасно химическо оръжие – което сега любителите на клишета вероятно ще нарекат “оръжие за масово поразяване” – беше стоварено върху почти половината от територията на Южен Виетнам.

Днес, докато отровата на Щатите продължава да се придвижва през водата – почвата – храната, децата на Виетнам продължават да се раждат без небце – без брадички – без мъдни торбички… - а някои късметлии се раждат мъртви. Други са с левкемия.

Вие никога не видяхте тези деца на телевизионния си екран тогава. Бяха прекалено грозни и ужасяващи, за да бъдат снимани: страшни свидетелства на огромно престъпление, твърде отблъскващи, за да се прикрепят снимките им дори на стена. А сега вече те са остаряла новина.

Това е истинското лице на войната. Ще ви го покажат ли по сателита, когато започне разтерзаването на Ирак? Съмнявам се.

Обиколих Ирак преди две години и видяното там ми напомни болезнено за децата на Виетнам. Детска лекарка ме разведе из болнични отделения, изпълнени с деца, деформирани почти по същия начин: явление, несъществуващо преди Войната в Залива през 1991 г.

Тя ми показа снимки на умрелите: невинните им усмивки озаряваха посивелите им личица. Отвреме-навреме жената се обръщаше настрани, за да изтрие сълзите си.

Самолетите и танковете на Съединените щати – и вероятно на Англия! - стовариха в тази страна повече от 300 тона обеднен уран, друго оръжие за масово унищожение.

Частиците обеднен уран, вдишвани или приети чрез храната, предизвикват рак. В страна, където ветровете разнасят праха навсякъде, въртят го по и над пазари и детски площадки, децата са особено силно уязвими.

В продължение на 12 години на Ирак беше забранено да внася специализирани съоръжения, за да могат специалистите на страната да почистят южните бойни полета от бавно действащата смърт на Щатите и Англия.

Освен това на Ирак беше забранено да внася апаратура и лекарства съответно за откриване и лекуване на рака, който – според предварителни изчисления – ще засегне половината от населението в южните райони на страната.

Миналия ноември Джереми Корбин, член на парламента, запита Адам Инграм за количеството оръжия с обеднен уран на въоръжение на английските сили с предназначение Ирак.

Отговорът на Инграм - достоен за един робот - беше: “Задържам подробностите в съответствие с Изключение 1 от Правилата за достъп до правителствена информация”.

Нека да признаем тук откровено какво ще стори агресията на двойката Буш-Блеър на човешки същества като нас в една страна, вече жестоко ударена от ембаргото, поддържано от САЩ и Англия и насочено не срещу Садам Хюсеин, а срещу цивилното население, на което дори се отказват ваксини за децата. Миналата седмица Пентагонът съобщи със студена формалност, че възнамерява да разтърси Ирак “физически, емоционално и психологически” като подложи народа му на дъжд от 800 ракети в продължение на два дни.

Планираната бройка ракети за два дни е два пъти по-голяма от броя на ракетите, изстреляни срещу Ирак през целия период от 40-те дни на Войната в Залива през 1991 г.

Военен стратег на име Харлан Улман обяви гордо пред телевизията на САЩ: “Няма да има едно безопасно място в Багдад. Размерът на планираната бомбардировка е невиждан досега, нито пък някога е било замисляно подобно нещо.”

Стратегията е известна под кодовото название “Шок и страхопочитание” и Улман вероятно е гордият й създател. Той продължи възторжено: “Получава се онова масирано въздействие – като при атомната бомбардировка на Хирошима – не за дни или седмици, а само за минути!”

Какво ще стори неговият “ефект на Хирошима” на едно население, половината от което са деца под 14 години?

Отговорът може да бъде намерен в “засекретения” документ на ООН, базиран на преценките на Световната здравна организация, според който “500, 000 хора вероятно ще се нуждаят от лекарска намеса в резултат на преки или непреки наранявания.”

Агресията на Буш-Блеър ще унищожи “функциониращата първична здравна система” в страната и ще откаже чиста вода на 39 % от населението й. “Вероятно е избухване на заболявания в епидемични - да не кажем пандемични - размери.”

Ето я пълната липса на каквото и да било уважение към човечеството от страна на Вашингтон. Заедно с лъжите на Блеър тя обърна по-голяма част от англичаните срещу тях – предизвиквайки дори хора, никога не протестирали преди.

Миналата седмица Блеър заяви, че нямало нужда инспекторите на ООН да открият “горещо доказателство”, за да бъде нападнат Ирак.

Сравнете това изказване с уверението му през октомври 2001 г., според което няма да има “по-широка война” срещу Ирак, освен ако не се открие “абсолютно доказателство” за участието на Ирак в случилото се на 11.ІХ.2001 г. Няма такова доказателство.

Лъжите на Блеър са прекалено много, за да бъдат изброени тук. Той лъга за същността и въздействието на санкциите срещу Ирак, прикривайки факта, че Вашингтон с подкрепата на Англия задържа хуманитарни доставки на стойност по-голяма от 5 милиарда долара, одобрена от Съвета за сигурност!

Той лъга за Ирак, който бил купувал алуминиеви тръби, “нужни за обогатяване на уран”, както се осмели да заяви пред Парламента. Международната агенция за атомна енергия отрече това веднага.

Той лъга за “заплахата” от страна на Ирак, която открива едва след 11.ІХ.2001 г., когато Буш превръща Ирак в неоправдан с нищо прицел на прокламираната от него “война срещу терора”. Групите за защита на човешките права се изсмяха над “Иракското досие” на Блеър.

Чудесното е, че силата на общественото мнение по света изолира Буш и Блеър и опитомения им плъх, Джон Хауърд в Австралия.

Толкова малко хора им вярват и им предоставят подкрепа, че тази седмица “Гардиън” експериментира, призовавайки поддръжниците им - “ястребите” – да излязат на открито. Вестникът публикува списък на известни лица с вкус към войната, някои от тях описващи с очевадно неудобство деформациите в интелекта и морала си. Това беше един забележително кратък списък.

За разлика от тях мнозинството от хората на Запад – включително и в Съединените щати – се обявяват смело срещу това грозно начинание, придобило популярност с названието “Втората война на САЩ срещу Ирак”. Броят на противниците му непрекъснато расте.

Крайно време е членовете на Парламента да се присъединят към избирателите си и да възстановят истинската власт на Парламента. Членовете на Парламента като Там Далиел (Tom Dalyell), Алис Мейън (Alice Mahon), Джереми Корбин (Jeremy Corbyn) и Джордж Галъуей (George Galloway) достатъчно дълго се съпротивляваха сами на Блеър, а и достатъчни бяха нищо неозначаващите парламентарни дебати, манипулирани от Даунинг Стрийт.

Ако – както казва Галъуей – болшинството от редовите членове на Лейбъристката партия са против войната срещу Ирак, нека да скочат сега и да заявят това достатъчно силно, за да бъдат чути.

Смокиновият лист на т.н. “коалиция”, представена преди всичко от Блеър, е от голямо значение за Буш и само моралната сила на гражданите на Англия може да върне войските от Залива вкъщи, без да се изстреля нито един изстрел.

Последствията от мълчанието в този момент не свършват само с атаката срещу Ирак. Вашингтон ще се разположи в Близкия изток, откривайки ерата на един различен тип тероризъм от техния.

Следващият прицел на Съединените щати сигурно ще бъде Иран – израелците го искат горещо - самолетите им са вече дислоцирани в Турция.

А след това ще дойде вероятно и редът на Китай.

“Безкрайна война” е приносът на вице-президента Чейни към системата от клишета, с които ни манипулират.

Буш заяви още, че ще използва атомни оръжия “ако се наложи”. На 26.ІІІ.2002 г. Джефри Хун предупреди другите страни “да бъдат абсолютно сигурни, че в съответствие с условията вероятно ще пожелаем да използваме атомните си оръжия”.

Тази лудост е истинският враг на човечеството. И - което е още повече – тя е тук, у дома ни!

Вие, гражданите на Англия, можете да я възпрете.
kombat #5
15 Апр 2004 20:50
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Доктора,
Не следя общата дискусия. Намесих се само за тероризма.
Визирам единствено тероризма, а не справедливостта на войната в Ирак.
Така че държавите тук са абсолютно извън играта. Т.е. когато става дума за тероризъм - няма правила, както пък и съвсем няма и държавни такива.
Терористичната атака е дяволски личностна, насочена на личност срещу личност. Ако не разберете това - няма да може да мръднете на косъм от затворения кръг на интелигентските си изчисления колко е квадратурата му - 50:50 или по-малко.
В този смисъл не считам въпросът си за подвеждащ, а точно в целта.
Иначе формално сте прав. Психолозите са изчислили че реакцията в такива случаи е 50:50. Което е като прогнозата за времето на циганина, дето казал: "Или ша вали, или няма да вали."
Е и какво? Светът да продължава да живее в такова циганско време ли предлагате?
Doctora
15 Апр 2004 20:54
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Терористичната атака е дяволски личностна, насочена на личност срещу личност. Ако не разберете това - няма да може да мръднете на косъм от затворения кръг на интелигентските си изчисления колко е квадратурата му - 50:50 или по-малко.


Колега,
мисля че точно тук грешите. Терористът атакува общност, а не личност. Точно по това той се различава от Вилхелм Тел.
99
15 Апр 2004 20:54
Мнения: 4,830
От: Eritria
прав си, по-добре е буш да прати войска да окупира испания и англия - аман от тиа ета и ира
Doctora
15 Апр 2004 21:01
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Ами , каро микеле,
драснете му два реда. Може да добавите Франция и Испания заради баските.
И до Турция може да прескочи, че кюрдите нещо си затраяха...
kombat #5
15 Апр 2004 21:04
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Доктора,
Ако приемем че терористът атакува общност, а не личност - то в Испания е атакувано местното бедеже.
Или Общността на Пътуващите в Тях.
Интересно, дали са чули жертвите исканията на терористите та да могат да преговарят за живота си?
Или другата страна е пропуснала да ги уведоми че умират за обществена кауза, т.е. като герои.
Пак повтрарям - атаката е личностна. Защото е насочена срещу всяка отделно взета личност, без значение на каква кауза служи, дали е пацифист, будист, мачист или педераст.


nesnaecht
15 Апр 2004 21:11
Мнения: 15,180
От: France
ЗДрасти Док
Здрасти Фиерсе добре че ме съсети за да кажа
Пилджър и другите статии са във вестник или списание де да го знам
РАДИКАЛЕН ЛЕКТОР ! " RADICAL READER " Натиснете тук
Направи ми впечатление че и другите статии са със едно крайно ляво мислене и нищо друго ! Въпреки че са независими журналисти , той и наш ЯД па и БД дори са независими нищо че нямат международни награди , не мислиш ли ?!?!?

Редактирано от - nesnaecht на 15/4/2004 г/ 21:17:13

Doctora
15 Апр 2004 21:14
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
На това му викат софизъм.
Както казваше Лец: Експлоатация на човек от човека - следователно хуманна.
Нейсе, не ми се спори нахалост.
Добави мнение   Мнения:269 « Предишна Страница 10 от 14 8 9 10 11 12 Следваща »