Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо казусът ""Славков"" сблъска медиите с правото
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:140 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »
Църни Шопара
14 Авг 2004 14:09
Мнения: 1,019
От: United Kingdom
Много хубава програма за приватизация на ФЛ.
Не виждам обаче какво ПРЕЧИ да се приватизира и армията и полицията.
Това ПОЧТИ е направено в Бе лите страни....
Без образование
14 Авг 2004 14:19
Мнения: 207
От: Bulgaria
Българското законодателство е ориентирано към охраняване на КОРУПЦИЯТА и я предпазва от извършване на дейности за доказването й! Всички я виждаме корупцията, всички сме потърпевши, но ако подадеш сигнал че еди-кой си ти е поискал рушвет, то най-бързо ще те обвинят в клевета, обида, уронване на авторитета/защото си написал жалбата си/, а за да обвинят чиновника в корупция ще му търсят доказателства години наред, а той понеже дели парата с шефа, ще се издигнал в служебната ерархия за "заслуги" и " за висок професионализъм".
Църни Шопара
14 Авг 2004 14:56
Мнения: 1,019
От: United Kingdom
БЪЛГАРИЯ Е ХУБАВА СТРАНА! ОБИЧАМ Я!
~~
България е хубава страна и аз я обичам.
Защото и хората там са хубави.
И за щастие им плащат малки заплати.
Всъщност там всички работят за да помогнат на човека.
На човека с пари.
А не на службата или фирмата в която работят.
Клиентът е номер едно наистина!
Почти липсват административни и законови пречки.
Ако някой ви каже обратното – не му вярвайте.
~~
Преди за свидетелство за съдимост се чакаше поне 1 седмица.
Сега дори не е нужно да си в страната – плащаш и след 2 часа е готово.
Трябва ви нотариален акт за имот със спорни части?
~~
Вместо да платите за изчисляване на идеални части и установяване на граници на имота, плащате малко отгоре на Нотариуса, дипломиран в Симеоново и той ви записва толкова части и такива граници, каквито на вас ви се струват справедливи.
~~
Някой ви съди за неправилно придобит имот?
Говорете със съдията. Няма да изпрати призовки на тъжителя и ще запише решение на съда без да е слушано делото. Срещу 3 000 лева.
~~
Убили сте някой на площада?
Няма нищо – ще ви дадат бележка да си лекувате зъбите.И може да изчезнете.
~~
Искате да вкарате камион с цигари или да изкарате такъв с петрол?
Може!
Има си цена.
Хората даже филм направиха с герой – български митничар.
~~
Пътно ченге ви спира – повече от лесно....
Няма нужда от коментар.
~~
Искате да гръмнете прокурор?
Нищо по-лесно от това.
Може дори и бивш Министър Председател.
Въпрос на финансови възможности.
~~
Искате да си купите Олимпиада?
Готово. Международни консултанти и български членове на МОК, БОК, ФИФА, УЕФА, ФИЛА и ТРЕНДАФИЛА са на ваше разположение.
Пълен сървиз и конфиденциалност на заявката ви.
~~
Не подценявайте България.
Там ВСИЧКО РАБОТИ за ВАС!
24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, през цялата година.
Освен това е и красива страна.
Аз я обичам.
LONOS
14 Авг 2004 15:11
Мнения: 29
От: Bulgaria
АБЕ ВИЕ В РЕД ЛИ СТЕ? КАКВИ ЗАКОНИ, КАКВИ КЛЕВЕТИ? НЕ ГЛЕДАХТЕ ЛИ ФИЛМА? НЕ ЧУХТЕ ЛИ КАК СЕ УРЕЖДАТ НЕЩАТА? НЕ ГО ЛИ ЧУХТЕ ОТ УСТАТА НА БАТЕТО? ЦЯЛ СВЯТ РАЗБРА ЗА КАКВО СТАВА ДУМА, ВИЕ ПАК ФИЛОСВСТВАТЕ! ЯСНО Е ЧЕ МОК Е ПРОПИТ ОТ КОРУПЦИЯ И БАТЕТО УЧАВСТВА ТАМ! КАКВО ПОВЕЧЕ ДА ГОВОРИМ? ТУК НЕ СТАВА ДУМА ЗА ЗАКОН, А ЗА МОРАЛ. КАКВИТО И ЗАКОНИ ДА ВАДИТЕ ФИЛМОВАТА ЛЕНТА НЯМА КАК ДА ИЗТРИЕТЕ! ТАМ Е КАЗАНО ВСИЧКО! ГЛЕДАЙТЕ И ЩЕ ВИДИТЕ!
ЧОВЕК С ПОДОБЕН МОРАЛ ВЪН ОТ СПОРТА!
А ЧЕ ТОЙ НЕ Е ЕДИНСТВЕН В БЪЛГАРИЯ В ЯСНО! МНОГО СА КАТО НЕГО! И САМО ПРИВАТИЗАЦИЯТА ЩЕ НИ СПАСИ! ЗА СПРАВКА - БАНКИТЕ!
Църни Шопара
14 Авг 2004 15:24
Мнения: 1,019
От: United Kingdom
Да бе Лонос,
~~
Ама на много хора им липсва здрав разум.
Мислят, че са в трилър за адвокати, направен в Холивуд.
~~
Няма да дочакате дела.
Ще има просто изхвърляне от международни, неправителствени организации.
И ГОЛЯМ СРАМ!
Хитър 5ър
14 Авг 2004 15:37
Мнения: 2,501
От: Bulgaria
Голям срам?



Кой ще се срамува бе Църни?
Църни Шопара
14 Авг 2004 15:46
Мнения: 1,019
От: United Kingdom
Да бе, верно!
Ский кви глупости съм писал...
ГЬОНСУРАТ СРАМ НЕМА!
Хитър 5ър
14 Авг 2004 15:54
Мнения: 2,501
От: Bulgaria
Аз лично (а и ти предполагам) не съм направил нищо от което да се срамувам (по разглеждания случай де). А ако някой иска да ми вмени, че трябва да се срамувам заради дивотиите на друг - не става.

Виж дали този, дето трябва да се срамува, ще се, е друг въпрос, както казваш ти - свързан с гьонсуратлъка.

Редактирано от - Хитър 5ър на 14/8/2004 г/ 16:02:00

ВИКТОР77
14 Авг 2004 16:26
Мнения: 2,102
От: Bulgaria
Цената на Батето

Сто хиляди, 200 хиляди, един милион? Ами няма абсолютно никакво значение, защото той е „готов да преговаря“. Няма значение, дори ако Иван Славков наистина се е опитвал да хване корумпираните олимпийски деятели. След този случай страната отново влиза в световните новинарски хроники и към гордата двойка „български чадър“ и „атентата срещу папата“ в бекграунда на всеки чуждестранен материал за България ще бъде увековечен и Батето - човекът, които беше готов да продаде олимпийските игри (виж тук).
Виновен ли е някой за това?
Да, виновен е, и той не е само Батето. Иван Славков е само следствие на нежеланието нещата в България да се правят по правилата. Виновни са всички, които го оставиха начело на Българския олимпийски комитет толкова години. Защото след този скандал България поне 4 години няма да има представител в Международния олимпийски комитет и след допинг скандалите, с което сме най-известни на олимпийските игри, подкупността ще е второто нещо, с което ще ни споменават. Не с олимпийските рекорди на Стефка Костадинова и Христо Марков, а с това, че сме готови да продадем игрите.
Виновни са и всички, които награждават Батето, а той с пиянски поглед ги прегръща съзаклятнически, тези, които го направиха професор (по какво е той всъщност?).
Виновен е и Българският футболен съюз, който толкова се е оплел в мръсни сделки, че можеше да избере за свой шеф единствено човек, който е по-опетнен от самия съюз. Виновни са и футболните фенове, за които Батето не е плесница върху собственото им достойнство, а пример за подражание, дори след като той ги „уволни“ в пиянско умопомрачение по телевизията. Виновни са голяма част от спортните деятели, които винаги са се чувствали комфортно в неговата компания, цитирали са с удоволствие лафовете му, смели са се на дебелашките му шеги - нали са сродни души. Виновни са и полицията, и съдебната система, които с безразличие наблюдават навлизането на мръсни пари във футбола.
Виновни са и медиите, които нито веднъж не посмяха да спретнат подобен номер на Батето, който да разкрие истинската му същност.
Виновни са всички, които оставиха Батето да се държи като недосегаем. Вместо да бъде изолиран от общественото внимание, вместо да попада само в жълтата хроника на вестниците, Иван Славков често е герой на първите им страници.
Проблемът е, че този път не само Славков, но и България е „новина“. През последната седмица в западните медии страната е цитирана единствено за скандала за корупция в Международния олимпийски комитет (МОК) и с каналите за продажба на бебета в няколко европейски страни.
Как реагира обаче „общественото мнение“ в България?
„Ще му се размине.“ (Защото всички в България знаят, че на Батето от години му се разминава.)“Подкрепям го.“ (Защото сме яли и пили на една софра толкова пъти, той е толкова готин.) „Естествено, че е участвал.“ (В България далаверите на зетя на Тодор Живков са обществена тайна. Може би затова никой не ги разследва.) „Ама не е ли успял да ги вземе“, до медийни акции в защита на „принца от Ючбунар“. Дори искането за оставка на Батето дойде от чужбина.
Този път комбинациите на Славков може и да не му помогнат в МОК. Но в България сигурно пак ще му се размине. Защото всъщност немалка част от българите просто искат да са като Батето. Той е техният герой - тарикат, обича да попийва, да пощипва жените, ларж, с широки пръсти, раздава щедро привилегии, да бъде нагъл, все достойнства на балканския характер.
А тези, които не искат разкривената усмивка на Батето да бъде техният житейски модел или българският щемпел по света, ще му плащат цената.

ВИКТОР77
14 Авг 2004 16:32
Мнения: 2,102
От: Bulgaria
Трябваше да се намесят Англичаните, за да ни покажат кой е Иван Славков.
mailto
България не можа сама да се отърве от него. Трябваше да се намесят Англичаните, за да ни покажат кой е Иван Славкови и с какво се занимава. Българите никога не могат да се отърват сами от поробителите си. Все чакаме някой от вън да свърши тази работа. КОй ли ще разобличи царя и хората около него най-после? Сръбстата преса вече започва да открехва вратата и показва, че българската държава стои зад доста от убийставата в София (разбирай бате Бойко). цитат: "Според вестника се прикрива факта, че едва сега, преди влизането в Европейския съюз, България започва да прочиства държавата от престъпници"

Познати парктики, обичайни заподозрени
МОК, ООН... Когато една организация борави с много пари, а делата й се ръководят от бивши комунисти и всякаква паплач от третия свят (хора, расли и издигани в условията на диктатури, тоталитарни режими и поголовна корупция), подобни истории са правило, а не изключение. Блажени вярващите в полезността на тези организации.

На мен друго ми се върти в главата!?Казват , че това което , Тодор Живков си бил заделил за себе си , при зверските комунистически грабежи над България било над 1 милиард долара!Вероятно точно за тези пари , двамата с Луканов неистово се мразеха!Когато Живков пукяса , парите естествено са наследени от клана Живкови!Следователно Иван Славков разполага поне с 350 милиона долара лични средства!Тоя циганин може да си купи адвокати не само от Англия и Швейцария, но може да си купи и най-витуозните патагонски адвокати!Може да подкупи и членовете на една евентуално назначена от МОК специална комисия за разследване на скандала с подкупите за избор на Олимпиада-2012г.Е, ще му поолекнат личните авоари с милион-милион и половина долара, ама затуй има и поговорка-"Лаком гъз-кръв сере!" Пуста и циганска комунистическа лакомия!?Туй да заграби, онуй да повлече!Нямат спиране тия крадливи , незнаещи умора за грабене на пари, комунистически кунки! Това разюздано рушветчийство, нито му е за пръв път на Славков, а той изобщо няма намерение, да му е и за последен!От полуумрялото вече българско общество зависи да нададе силен вой и тоя крадлив циганин никога да не види обществен пост повече и да престане да срами и цапа името на България!?
ВИКТОР77
14 Авг 2004 16:35
Мнения: 2,102
От: Bulgaria
Последното убежище на Славков трябва да е в затвора!

Алчноста на Славков няма граници! Още от времето на Тодор Живков като номеклатура номер 1 в БКП, като зет на първият, Славков се е научил само да му се"дава"за ходатайства пред по-горните инстанции, тоест е бил корумпиран още от живково време. Свикнал е, че за него няма невъзможни неща и затворени врати, и всеки е длъжен да му плаща, много да му плаща. От БНТ разбрах, че е вземал месечно от МОК 18, 000 евро на месец, поне още толкова сигурно взема от цяла поредица организации в България на които е начело, като първа мутра, и въпреки това не може да се откаже от мръсният си навик да рекетира всички около себе си.Славков много отдавна трябваше да бъде изпратен в затвора! Няма почти хора, които да не знаят че"батето"е корумпиран, и от неговите другари от БСП и от др.партии, но никой нямаше куража да го каже на глас, а трябяше това да го кажат гласно от ББС! Първанов когато му е връчвал ордена за "заслуга", не може да не е знаел, че Славков е корумпиран, и въпреки това е го е наградил. "Корумпирано"куче"но е наше партийно куче!"
ВИКТОР77
14 Авг 2004 16:59
Мнения: 2,102
От: Bulgaria

Трябва ли Иван Славков да се оттегли след скандала за корупция в МОК?


Да, той трябва да се оттегли от МОК - 9, 71% (57)
Да, той трябва да се оттегли от БОК и МОК - 3, 07% (1
Да, той трябва да се оттегли от БФС, БОК и МОК - 69, 51% (40
Иван Славков трябва да изчака резултатите от разследването, за да вземе решение - 9, 37% (55)
Нямам мнение - 0, 34% (2)
Не мога да преценя - 1, 19% (7)
Не, той е невинен - 6, 81% (40)





















































kombat #5
14 Авг 2004 17:07
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
До всички тея дето сега кипят от възмущение като чайници!
***
Просто напомням че единствените които са опитвали да провокират някаква дискусия на тема Иван Сливков сме аз и позиционера и мой противник Църни Шопара.
Това се случи след позора на нашите на световното по футбол. Шопарата тогава използва аргумент срещу мен че мнозина са се опитвали да бутнат неговия РОЛ МОДЕЛ - Батето, но той бил твърде велик.
Почти никой от форумците не се включи ТОГАВА. Обаче с удоволствие обсъждаха курва ли е английския рефер или не е курва. И се оказа че врагът на българския футбол е зад граница както всички останали български врагове.
Зую
14 Авг 2004 17:28
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Lacey,
по американската телевизия не говореха за Иван Славков, а за " представителя на България в МОК". Не зная какво е мнението на Параграфа, но сигурно и тях трябва да съдим- за публикуване на неверни данни. Аз действително бих желал едно такова дело, за да може да излезат много други работи за професионалния зет.
Аз съм един от малкото в този форум, които смятат, че Иван Славков не просто е корумпиран до шия и развратен човек. Аз мисля, че той е много важна фигура в посткомунистическата мафиотска система. Той е една емблема, знаме на тази система. И неговото заминаване по етапния ред ще постави началото на рушенето на тази система.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
14 Авг 2004 17:36
Мнения: 1,915
От: 0
Бахти моралистите!!!
Ха сега вземете по един наръч тънки пръчки ( натопени ги във вода), едно бичленце от биволска кожа с възли, шепа сол и власеница и се отдайте на самобичуване, пост и молитва...
Шибайте се на воля и се опивайте от моралното си изригване!
Компири!
Зую
14 Авг 2004 17:48
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Много пъти тук се задават въпроси- защо българските журналисти не правят подобен род журналистически разследвания, защо пазят подобни информации? Ами защото нашите мафиоти направо убиват. Кой ще защити журналиста от заливане с киселина или убийство? Лозанов ви казва, че пролемът на медиите е неизясненият им капитал. Това какво ще рече? Изобщо, при нас демокрацията и свободата на словото са далеч от нормалните, поради здравите и всеобхватни мафиотски структури. Всички мафии държат футболните отбори. И Славков на върха. Борческите мафии от къде тръгнаха? От олимпийските надежди и батковци. Та казусът Славков не е само последния случай. Това е казус за българската мафиотска система- ще я бъде ли или няма да я бъде.
Hugin
14 Авг 2004 18:45
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Мисля, че руснаците нема да допуснат да се стигне до съд над BBC.
Без образование
14 Авг 2004 18:45
Мнения: 207
От: Bulgaria
ВВС направи показно на разследващата журналистика!

Обсъждането на случая с Иван Славков и филма на ВВС ни разкри много и за нас самите. Дори и в самата Англия разследващата журналистика е дейност, която има сложни взаимоотношения със закона.Постоянни са атаките срещу разследващите журналисти.Но разследващата журналистика на Острова не е официална британска, а гражданска институция.Тя е част от нова фаза в развитието на самата професия. И това е журналистика, която и в Англия, и в САЩ, и в най-развитите страни също се бори с институциите, за да оповестява информацията пред гражданското общество.Основното за случая "Славков"е, че няма доказано провинение извън нарушението му на етичния кодекс на МОК. Но в медиите ни се провежда една борба.От една страна, се разсъждава-отдавна се знаеше за този човек и този тип хора.От друга, зависимите от него-близки или симпантизиращи му , без да могат да опровергаят оповестеното от журналистите от ВВС, се опитват да го омаловажат или представят на принципа " може да е мошеник, но пък си е пич". В публичен план ние в България все още сме склонни да омаловажаваме такива постъпки и на принципа-абе, той може да взема много, ама така има и за останалите около него.По този начин изваждаме отровното жило, което е особено възмутително.И в този смисъл проявяване престъпен манталитет.
Владимир Трендафилов в.Политика
Грациан
14 Авг 2004 18:57
Мнения: 4,060
От: Canada
Хммм...понамирисва на "време разделно". Дай да видиме кои ще се окажат "прави"... защото от една страна това е наистина преди всичко image проблем, но пък от друга е и пробен камък за мирогледът на нацията. Знам че това твърдение звучи прекалено "драматично" и някак си "емблематично", но реално погледнато именно от изходът на тази "батевиада" ще се разбере ставаме ли за европейци или сме си "о кей" като европоазиатски гранични субекти с мъгливи предпочитания към европейски вещови материализъм и азиатски "дайдаминемметъризъм" ( пък ако ни гепят - отричай до дупка или пък вземи и обвинявай и ти в "бой на негри" и там другите стандартни язви на гнилия капитализъм).
За мен, лично, цялата тази "молим те, аго, недей ме" мистерийка е АПОТЕОЗ на "ОНОВА МИСЛЕНЕ И РЕАГИРАНЕ" и именно заради това продължавам да си задавам въпроса:
От какъв зор, аджеба, врелият и кипелият ЗАСЛУЖИЛ МАЙСТОР НА КОРУПЦИЯТА успява да бъде преебан като последен левак съгласил се ( на базата "и-мейл) да помогне на бивш африкански диктатор да осребри окраденото от държавата. Защото той-Батето действува точно толкова ЛЕВАШКИ. Единственното обяснение е: Абсолютната власт корумпира абсолютно! Достига се едно нирванно ниво в което притежателят на такива "надчовешки" права започва да левитира и да се чувствува като полубог и в такова състояние е готов ( по инерция, разбира се ) да прави онова което вече се е превърнало в инстинкт: ДА СИ ИСКА "СВОЕТО". Необходими ли му са тези пари? До тях ли е допрял? Не! Но именно в това е разковничето: ЗА ТЯХ ВЕЧЕ ТОВА Е НАДМАТЕРИАЛНО - ТО СЕ Е ПРЕВЪРНАЛО В НАЧИН НА ЖИВОТ. И тук вече ме налягат едни софокълски мисли...и поради това спирам да пиша.
kombat #5
14 Авг 2004 19:22
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Тоя Трендафилов е цъфнала йерихонска роза.
Разследващата журналистика не била официялната британска позиция ами неква си гражданска позиция, дрън, дрън...
От което излиза че илии официалната позиция не е гражданска или гражданската позиия не е английска... И прочие глупости.
И кой ги финансира тея с гражданските разследвания?!
Може да бъдат убедителни само ако са доброволци - т.е. гарантирано не получават никакви пари за разследванията си. Което е възможно да се докаже точно толкова колкото че са птици небесни дето Господ Бог ги храни.
***
Кажете ми кои финансира тези граждани журналисти та да ви кажа кому служат. Името на фондацията или квото е там.

Никой не може да бъде над закона или да се бори с него по друг път освен парламентарен.
Който твърди че журналистите може да не се подчиняват на законите е радетел за създаване на нови олимпийци - при това точно толкова алчни и подкупни. И при това - по-комбинативни.
Добави мнение   Мнения:140 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »