Отиди на страница:
| монтен 1, ти по кво се различаваш от монтен... как да го нарека, като ти си номер 1? може би нула. бравос, завиждам ти на самочувствието. и преди да даваш акълища, не е зле да се огледаш наоколо, па като видиш с какви говеда си имаш работа, да си затраеш. животновъди тука не се котират много високо |
| Распутин, просто "монтен" беше заета регистрация и затова сложих 1. Та я вземи разкажи нещо интересно - може би си в чужбина - по-добре, отколкото да си говорим като на 5-та ракия в крайградска кръчма. Тези дни в Бг излезе новата книга на Хънтингтън "КОИ СМЕ НИЕ" - тук в Бг това се чете в момента и обсъжда. Тя е за американската идентичност, но е интересна и по-общо |
| Монтен, а ще има ли продължение: "ОТ КЪДЕ ИДВАМЕ" и "НАКЪДЕ ОТИВАМЕ" ? Щото има доста, които са заборавили, де.. |
Разпутин, не играя в театъра ви, за мен всеки е добър приятел на всички и никой не губи. А съм от глобалното село защото селото няма граници, за разлика от градовете със стени в главите  |
| Политическата музика е клип , съставен от сексуални стонове на консумирани политически проститутки. За разлика от всички жанрове музики, този е непроменен с вековете и обществата. Състои се , като всеки hard порнографски филм от наколко думи /стонове/ на фона на вагинални, анални и преди всичко орални шумове. Що се касае за другата, не политическа музика – било то дирижирана /контролирана/ или не тя се дели на харесвана и не харесвана. Понятията хубава или лоша са само за тесен академичен кръг създал си свои догми и мъчещ се да вкара всичко в тях. Не съм нито професионален изпълнител, нито професионален ползвател на музика, но ми са достатъчни 10 сек от всяко парче за да определя дали то ще бъде харесвано или не /тук изключвам споменатите академични кръгове – техните догми са тесни за масовия слушател/. Без грешка до сега съм определял кое парче има шансове да стане хит и кое не. С други думи имам вроден дегустаторски талант за музика. Тук изключвам остарели форми на музика с продължителност над 10 минути – наричани , не знам защо, от някои "класическа", след като това си е популярна музика от 17, 18 и 19 век, а в следващите 20 и 21 векса само имитация на стари , до болка омръзнали форми. Такава музика има шанс да стане хит само в силно ограничена снобска среда /не повече от 1% – 3% от населението на всяка страна/. |
| Естествено, веднага "патриотите" се развихриха. С единствената цел да разобличат "предателите" и "майкопродавците". Тоест, тези които не мислят като тях. За "патриотите" и "предателите" е характерно следното: 1. "Предателите" са лузери и мият чинии. "Патриотите" получават шестцифрени заплати или имат собствен бизнес. 2. Когато "патриот" получи чуждо гражданство (дори и да се откаже от българското) то това е за удобство. Но ако "предател" стори същото, то това е неоспоримо доказателство, че е предател. 3. Който прояви макар и най-малка критичност към българската действителност моментално бива класифициран като "предател". От което следва, че никой няма право да критикува българските институции и (о, ужас!) да ги сравнява с тези в другите държави. 4. Разбира се, като "предатели" биват класифицирани не тези, които срамят българския народ в чужбина, към тях отношението е далеч по-толерантно. Абе тарикати, що да не крадат от богатите! "Предатели" са тези, които искат България по институции, уреденост на живота и стандарт да заприлича на западна държава. 5. "Предателите" виждат шанс за България в ЕС, "патриотите" - суровинен придатък и източник на евтина работна ръка. Има много още характерни черти на едните и другите, но нямам време да ги изброявам. В борбата с "предателството" всички средства са позволени - от лични обиди до инсинуации за семейно и служебно положение. Ако данни липсват се стреля напосоки - такива се измислят и веднага разпространяват. Понякога даже и хора, които не могат да се класифицират сред класическите "предатели" стават жертва на оклеветяване и изнасяне на факти от личния живот. Какъвто беше и примерът с известен форумец, по някаква причина несимпатичен на един "патриот". Ако обстановката във Форума беше по-нормална и човек можеше да напише повече за себе си току виж се оказало, че много от "предателите" са далеч по-патриоти от "патриотите". Но това може да стане в някои друг форум, не и тук. |
| “След една седмица пот, сълзи и кървясали пръсти внезапно разбрах.. “ - кви жертви на ползу роду !! Светецът от Миндя |
| CRUELLА DE VIL, АЗ СЪМ СЪГЛАСЕН, че точната дума в случая НЕ е "Предател" ! "Предател" е този, който премине на страната на "врага" !!! /По-/ ТОЧНАТА ДУМА в случая е "ДЕЗЕРТЬОР" ! "Дезертьор" е човек, който напуска Бойното поле, за да спаси своя живот, или поради НЕжелание или НЕсъгласие да отнема чужд живот/този на врага!/. Българските ИКОНОМИЧЕСКИ емигранти днес, според мен, в 99.9% са ДЕЗЕРТЬОРИ, а НЕ предатели! Може би САМО останалите 0.01% са "предатели" !!! Ерго, аз предпочитам да говоря- и ГОВОРЯ!- в такива случаи за български ГРАЖДАНИ-ДЕЗЕРТЬОРИ ! Които, при това, РАЗБИРАМ, но НЕ ОПРАВДАВАМ!!! КАЗАХ!  |
| Разбира се, всяко нещо по стара българска традиция се омазва. Сега темата изби на спор, кой е по-голям патриот. Е заради такива дивотии турците са дошли на Балканите и са стояли (и стоят) повече от 500 години. Този форум е като едно малко село и, както е казал Стамболов, "знаем си и пръдните, и парфщмите". Общо взето, знае се какво ще каже Фичо, знае се какво ще каже и Маркс. И ако някой обижда, това си е за негова сметка. Но като знаеш, какво те очаква и мазохистично да се натискаш да те псуват, това не мога да разбера. Щом е под твоето ниво - напусни мълчаливо! Или поне не предизвиквай... Една глутница, ако няма храна, се разпада. Но да казваш, че тук няма хора, които критикуват властта, е най-малкото глупаво. И тук има умни хора, умни хора се връщат от чужбина... Както има и глупаци навсякъде. И тук има празни хора, прочели вагон книги (интелектът не се измерва с купа прочетена хартия, а дали от това можеш да извадиш практическа ползва, интелект значи "разум"  . Лошото е, че делителната линия е не, дали това е най-добрият начин на управления, а дали управляващите са "наши". Нашите са винаги безгрешни, чуждите - винаги идиоти. Това засяга и двете страни.Май е време да престанем да правим на важни, сякаш сме единствената и уникална истина (извиниявайте, ама звучи много инфантлино). Уффф.. айде... да не излезе морализатор... |
| ДЕЗЕРТЬОР е френска дума. Има си наша, родна - Изменник на радината(вашата радина). Що се срамиш да си я кажеш? "Такъв е законът на нашите дни: който на теб, СССР, измени - той на великата правда изменя. За тебе е моята ода, за тебе е моята песен, за тебе - днес и завинаги..." |
| Круела чуй Параграфа и помисли, защото има важни разлики: Предател - Дезертьор - Искейпист - Егоист - Родолюбив и отговорен Гражданин. - 1. Предател - може да си и в Бг - цялата Мутренска паплач и политическите мафиоти са такива. Те грабят общото благосъстояние на нацията и превръщат България в бананова република с лумпенско население. 2. Дезертьор - може да си и в Бг - напр. виждаш корупцията и си траеш. 3. Искейпист - може да си и в Бг - не виждаш по-далеч от чорбата в кухнята си и сапунките в хола си. 4. Егоист - може да си и в Бг - работиш в границите на закона за себе си, но не проявяваш никаква гражданска съпричастност и солидарност. Не ти пука, че ВОЛФ ограбва софиянци напр. - 5. Родолюбив и отговорен гражданин = работиш здравата за себе си, за семейството си, с приятелите си и не пропускаш нищо важно, което става в Бг като си готов на подписки, протести и стачки в името на защитата на обществените блага - напр. протестираш срещу сделката на Волф, не купуваш цигари и вино без бандерол, искаш касови бележки, не купуваш от компании, които са на СИК и ВИС и сие... |
| СУ, В случая става дума за емигранти, които обвиняват други емигранти в предателство. За агресивно поведение, което цели единствено наругаване и оплюване. В края на краищата всеки има право да пише във Форума без да го квалифицират като идиот, малоумен, майкопродавец и т.н. Това го казвам от опит през последните няколко дена. И такива реакции, мога да твърдя, са абсолютно непредизвикани. Оказва се, че каквото и да напишат някои хора, винаги ще се намерят ругатели и плювачи. Параграф - ако се върнат всичките ДЕЗЕРТЬОРИ какво ще работят в България? |
| Captain Buddy Нелка и Фичо не обичат "Аз съм българче" шото тя е националистична и комунистическа. Те най-обичат демократичната песен: "Аз искам да съм негър от щата Алабама. |
| Круела, струва ми се, че това поведение (и на двете страни), не е от вчера. И понеже едната страна знае какво ще отговори другата, е ясно докъде се стига. Но все пак ситуацията е ясна на всичко, защо пищим като ощипана мома??? Нали това е в основата на либералната демокрация? --- В интерес на истината и двете страни са абсолютно крайни (едната с мазохистично желание предизвиква другата с дълги и в много случаи безсмислени изказвания). Ми каквото почукало, такова се обадило... |
| Нели: ........Марксе, ако се отървеш от комунистическата простота (разбирай простотия) на изразяването си форумът ще спечели доста, а? Само, моля, не изсипвай тонове комунистически нечистотии връз мен след този ми постинг. Знаеш, че сме държеливи, не ще ни учудиш. Може да си ми баща по години, все пак, известно словесно въздържание не ще ти навреди.................. Нелке Аз мога и сложно да го кажа (разбирай сложнотия) ама ще трябва да употребя сложни понятия, като бифуркация, ентропиа, детерминистичен хаос дето вие с Фича не ги вдявате. Ама аз се въздържам от тях защото се съобразявам с публиката- "все пак, известно словесно въздържание не ще ми навреди" - нъл така пишеш. Ама честно аз не разбрах с какво толкова съм засвлужил свещенния ти гняв. Какво впрочем казах, нека резюмираме: 1. Аз казах, че ме е страх, че музикалната акция на маестро Йожен де Миндя може да стресира дребния и едрия добитък от село Миндя, с което да се намали или напълно да секне млеконадоя и яйценосенето. Като се има предвид тежкото състояние на селското стопанство, което бе докарано до това дереже от видни теоретици, кадри на идеологически факултети и институти, като ФФ (да не се бърка с Физическия Факултет), АОНСУ, Института по литература към БАН и др., тази акция може да доведе до нови загуби на селскостопанска продукция - което за мен е много тревожно. ----------------- 2. Аз обясних на Фича, че Бетовен не могъл да напише симфонична поема, понеже той е починал през 1827г., а музикалната форма симфонична поема е за пръв път разработена от Франц Лист през 40-те години на 19-ти век. Вярно е, че когато Лист е бил на 10 години е бил представен от Карл Черни на Бетовен, ама тогава той съвсем не е мислел за симфонични поеми. --------------------------------- 3. Сега относно любимата ви тема ЛУСТРАЦИЯТА. Ма Нелке виж какво пише Фичо: ...............Поколението на Една Р. (моето) не постъпи с нашите учители както те са постъпили в края на 40-те и началото на 50-те с техните. Д. Михалчев например бил "разгромен" на заседание в 1953, на което Д. Спасов и Е. Панова били сред активните. Д. Спасов имаше и партийни изцепки като брошурата за САЩ от 1973 (Партиздат), но "Символна логика" (1969) е според мене най-добрата българска философска книга след Девети. И. Паси беше почти напълно аполитичен, Н. Ирибажаков беше бивш политкомисар и комунистически велможа, но и тримата можеха да работят и във всеки американски университет. Достатъчен им е бил стресът от срутването на соца, делото на живота им (особено на Н.И. и Д.С.). К. Василев и Л. Драмалиев, също активни комунисти в миналото, не бяха на тяхното равнище........ Т.е., какво са правели тези партийни активисти тогава - те са правели ЛУСТРАЦИЯ, точно същото дето с Фичо искате да го правите сега. Т.е., вие искате да правите ЛУСТРАЦИЯ НА ЛУСТРАТОРИТЕ също като по Ленин - ЕКСПРОПРИАЦИЯ НА ЕКСПРОПРИАТОРИТЕ. ----------------------------------------- ------------ Виждаш ли какви сериозни и високо интелектуални теми сме дискутирали с чича ти Фичка. Пък ти за някакви простотии говориш. |
| Проблемът не е в дезертьорите, нито в емигрантите навън. Лошото е, че милиони способни хора в БГ се чувстват чужденци в собствената си държава. Немили-недраги но не в Браила, а тука. Има единствено дезертьорство от един скапан живот. Няма как да е другояче при наличието на безотговорната и алчна паплач присвоила си държавата и изживяваща се като олигархия. По тази причина за патриотизъм не може и да се говори, защото това означава НАД ВСИЧКИ да има една обща Родина. Родина богата сега единствено с историята си и с народа си. И превърната арогантно в най-бедната европейска държава с капитализъм от времето на Маркс. По същия начин, противно на Параграфа не може да се говори и за наличието на класи. Класите са осъзнати и организирани общности – тука такива няма. Осъзната и организирана временно е единствено дадената престъпната група овладяла властта за момента. Просто липсва елементарна база за основните понятия. |
| Пейчо, аз обикновено предпочитам да разказвам за такива работи в моята тема "И все пак..." в старата Политика - разказите понякога обиждат някои колеги и се налага да се разчиства. * Марксе, чехите също мислят, че немското господство в земите им било тяхната трагедия, хуситските войни, знаеш, и особено 30-годишната, обезлюдили страната, в последната загинали половината чехи. На чешки сега и "музика" е "худба", само да не е по немски. След 1945 чехите изгониха три милиона немци, чиито деди живели там много векове, имали университет, в който работели последно Айнщайн и Мах, не знам колко немски велики хора били родени там - идват ми на ум веднага Хусерл, Гьодел, Кафка, май Рилке. Демократична Чехия на Хавел не даде дума да се издума за връщане на имотите им - реституцията важеше само за отнетото след 1.01.1948. * Колкото до турското варварство и нашата цивилизация - казах одеве, че в сегашния Ню Йоркер има интересен разказ от турския писател Орхан Памук (в същия брой има и Умберто Еко). За Памук чувам за втори път от две години. Той е от турската буржоазия, потомък на стар османски род, обеднял след ВСВ. Интересна атмосфера на сладко гниене, като на американските мушмули, а и много неща напомнят нашето детство. В списанието няма никаква следа от български автор (що моя скромност да не съм първия, а? - "А Letter from Bulgaria" - Тhe Sudden Rise of Bulgarian Internet Forums - from our far-flung correspondent  ) или тема. Като не броим за Кристо, в статията за когото миналата година България се упомоменаваше само с един мимолетен детайл - че в худ. академия в София учели соц. реализъм и в Париж се хванал да си вади хляба с реалсоцови портрети на големци - така се запознал с майката на Жан-Клод. Самата България липсва. Кристо е паднал от космоса в Париж и после заведен от жена си в Ню Йорк. * За Русия, за сравнение, през последната година-две имаше дузини интересни и дълги неща - разкази от Виктор Ерофеев и Мая Вапняр, стихове от Бродски, статии за честването 300-годишнината на Петербург, няколко политически статии за Путин, за руския "мат" и уличния език, за дуета Тату (беше мноог няшумял сред момиченцата - повече и от румънския диско хит), руската кънтри група, която спечели тук награда, и руската младежка субкултура, за СПИН епидемията в Иркутск, за историята и религията на водката, за руската космонавтика (доброжелателно), за музикантите Ростропович и Хворостовски, за художника Шагал, за Чехов, за руско-американските композитори - Гершуин и пр. - абе десетки и десетки статии. Пелевин засега го няма, но чакам да се появи. * Имаше много интересни статии и за евреите в Румъния, за фабриката за обувки Томаш Бата в Злин (чешката Америка) и професора по обувно дело в местния ун-т, някой си пан Хлавачек, пак статия за турските килими, автора се копае по стари тържища в Кападокия, статия за поляците в Йедвабне, за унгарските емигранти в САЩ след войната - историите на един професор по икономика и антропология и на Дж. Сорос. * За България все няма и няма. Гледаш - нищо, пак гледаш - пак нищо, и си викаш - а, тука има нещо. И се чудиш мааму - 127 г. нема турци веке, а Орхан Памук в Ню Йоркерa, нас великите и цивилизованите ни фанала липсата. |
| Марксе, с тия твои Аоунсувски термини не мож ни уплаши, учили сме ги по научен комунизъм. Теория на системите, централно звено, отрицателна обратна връзка. Прилагането термините на електричарството в обществените науки обаче не винаги работи. Прав си, че Д. Спасов лустрирал едно време "Канта на Балканите" (по думите на един немски философ Йоханес Ремке) - проф. Д. Михалчев, но моето поколение не лустрира Д. Спасов. Той ми беше научен р-л - защитата ми беше март 1992, на власт беше Ф.Д., но никой не чу лоша дума за чл.кор. Спасов - обоснована научна критика чуха, разбира се, без нищо лично. Рецензента изрично отбеляза как съм бил внимателно отделял зърното от плявата в марксистката литература. Самият Спасов каза добри неща, "професионално написано", т.е. не агитпропски. Д. Спасов си продължи да си чете в СУ, както каза Една размишляваща, докато беше депутат на БСП и пишеше статии в "Дума" като Ф. Позитанов. Аз му носих ръкописа в НС на задния вход. * Лустрацията не лустрира учени и т.н. като такива - нито комунисти по убеждения като такива - а лустрира бивши служители и сътрудници на ДС и ЦК на БКП, като ги лишава от правото да заемат определени важни обществени постове за известно време, когато това е целесъобразно политически. |
| Чичо Фичо, дължа една забележка. Термините "ентропия", "бифуркация" не са АОУНСУ-вски измишльотини. Те произхождат от една наука, дала възможност на философията да се развива. И тя се нарича ТЕРМОДИНАМИКА. Впоследствие хората осъзнали, че поведението на многочастични, стохастични системи е много сходно и започнали да ги използват и в информатиката и социалните науки. --- Обратната връзка в един усилвател е това, което е жената за семеството. Т. е., ако увеличаваш енергията на системата, усилвателят става генератор, както, ако жената ти не премълчи, ами почне да плямпа и да ти вдига кръвното, се стига до много крайности. --- Има и много други примери, как термините на физиката много добре пасват на управлението на социалните система, но няма да се впускат в подробности... |