Абе вие комунистите май не сте чули още за марксизма? Кви са тия субективистки обяснения. Комунизма паднал, защото комунистите така поискали. Комунизма падна, защото не можа да създаде жизнеспособна икономика, не можа да създаде справедливо общество, не изпълни и основната си задача, която сам си поставяше - "все по-пълното задоволяване"... Ленин предрече, че ще победи оня строй, който създаде по-висока производителност на труда. Е, комунизмът не успя да я създаде и естествено рухна. Това са обективни исторически обстоятелства, а не че на Сулю и Пулю току им скимнало да станат капиталисти. |
ЧИЧО ФИЧО, АМА вий- НЕкомунистите, много сромно/?!/ го давате, бе?! Хич пък да нямате НИКАКВА персонална/и СУБЕКТИВНА, тоже!/заслуга за ПАДАНЕТО на "Комунизма" ?! НЕ, не е за вЕрване?!? Да, ама НЕ- и-м-а-т-е-е-е-е, и-м-а-т-е-е-е-е !!! ......................................... ... Държавата обезщетява Кошлуков и Доган, че са лежали в затвора [ 2005-03-23 ] Всички репресирани по политически причини българи, които са лежали в затвора след 12 септември 1944 г., ще получават еднократно обезщетение за всяка излежана година, реши парламентът вчера с окончателното приемане на закона за политическа и гражданска реабилитация на репресираните лица. Освен репресираните от закона ще могат да се ползват и роднините им по права линия. Те ще получават обезщетение, ако пострадалият от репресии е починал. Според данни, представени в парламента, законът ще засегне около 50 000 души. Изселваните, заселваните по административен път и полагалите принудителен труд ще получават добавки към пенсиите си веднага след като законът бъде обнародван в "Държавен вестник". За изселените до 1 г. начислението на пенсиите ще бъде от 10%, до 3 г. добавката ще е 15%, а над 3 г. 20%. Според депутата от ДПС Ахмед Юсеин от новия закон могат да се възползват и председателят на "Новото време" Емил Кошлуков, както и лидерът на ДПС Ахмед Доган, които са лежали в затвора преди 1989 г. Юсеин не беше сигурен дали премиерът Симеон Сакскобургготски може да се възползва от промените в закона, защото не е бил затворен, а изгонен от страната. Редактирано от - paragraph39 на 23/3/2005 г/ 04:47:17 |
Според мен марксизмът трябва да забрани със закон и всички, изповядващи марксизма и декларярши себе си като марксисти да бъдат обект на правно преследване наравно с останалите криминални престъпници. Марксизмът е човеконенавистническо, расистко учение, проповядващо физическото унищожение на големи групи от хора по "класов признак". Алтернативно марксистите могат да бъдат затваряни в лудници, защото вместо пространно обяснената и предсказвана "всеобща победа на пролетарята" и установяване на "безкласово" общество и изчезване на "средната класа се случи точно обратното - изчезна пролетарята, средната класа се увеличи, капитализма затвърди позициите си, собствеността не само че не изчезна, както пророкуваше марка на две чаши абсент, ами и придоби статута на "свещенна" и неприкосновенна, бракът не отпадна като институция, частната собственост се ползва със свръхзащита вместо да изчезне, а земята не е на 150 милйона години, както вярваше Енгелс, а на повече от пет милярда. И след всичките тези разобличениея, които историята на марксизма, ако все още има някой, които да вярва в марксизма, мястотото му е в лудницата. С усмирителна риза. |
АМИ, там сме , бе! В "Лудницата" сме! ВСИЧКИ, при това- и марксисти и НЕмарксисти- сме в Лудницата, наречена Демократичен Свят, СВОБОДЕН , БЕЗ Комунизъм и марксисти!!! Целият Свят днес, при победилата надлъж и нашир Демокрация, е една ОГРОМНА Лудница, бе! НЕ виждаш ли?! Ей го, и тоз тинейджър в САЩ- хем НЕ е комунист-марксист, хем в страната на победилата Демокрация живее, а ЛУДНАЛ?! А, може би, и да НЕ е луднал, а?! |
Аз лично мислех, че марксистите са изчезнали завинаги от хоризонта заедно с комунизма, който пророкуваха, кой в лудницата, кой в затвора, кой в гробищата, ма май ги има още, че и във форума.. Не знам дали споменах защо марксизмът не е "наука", а "учение" Липсва му научен инструментарюм, по точно емпиричната част на инструментарюм. Цялата марксистка теория е построена с върха на перото, без дори опит теоретичните постулати да бъдат подкрепени с емпиричен експеримент, което превръща "марксизма" в учение от категорията на религйозните идеологии. Ако марксизмът имаше експериментална част доста мъки щяха да бъдат спестени на човечеството. Да изтъкна до какво доведе липсата на емпирична част у "марксизма" - превърна теоретичните му грешки в апотеоз на човекоубийството: "Очистваме една две класи и останалите си живееме чудесно, вервайте ми" Това е все едно някой да обяви, че след дълги теоретични размишления е стигнал до извода, че ако си отрежем главите ще живеем по-добре от преди, и по негова идея всички да си отрежат главите и да чуят от прохъркващите уста на "теоретикът": "Идеята ми не се оправда...беше..едно..недоносче...хрррраг х. |
Аууу, забравих основния постулат на Маркса - как паричните единици щели да изчезнат заедно с класите и ще живеем в свят без средства за размяна..... Това което казах за марксизма според мен се отнася за всяка идеология, включително и "демократичната" - всяка идеология, която счита за правилно щастието на някакво хипотетично мнозинство да бъде заплатено с невинната кръв дори на един единствен човек, не струва пукната пара и всякакви психари , които изповядват такава идеология - марксисти, демократи, американски президенти и други психопати трябва да бъдат държани кой зад болнични решетки, кой зад затворнически. |
Проф. Андрей Пантев ДАНТЕ И ИСТИНАТА ИСТОРИЯТА ПО СЛУХОВЕ И ПО СЪЩЕСТВО Преди много години попитали италианския писател Алберто Моравия дали е видял местата, описвани в неговите разкази и романи. "Ето въпрос, който не може да се зададе на Данте!" снизходително отвърнал романтичният циник. Припомних си този епизод, когато научих, че по Би Ти Ви някой заядливо предложил да отида в Ирак. Защо да ходя и какво да правя там толкова рано? Необходимо ли е да изядем цялото яйце, за да разберем, че е развалено, или да се порежем, за да усетим острието на бръснача. В друго предаване мастит наблюдател установява, че трябва да останем в Ирак, защото цените на петрола стремително се повишавали. Излиза, че нашият патрул предотвратявал опасна борсова тенденция. Да сме чули, че войната е повишила в самия Ирак цените десетократно? След две години обявените причини за нея са безцеремонно изоставени. Също и вдъхновените предсказания, че участието ни там е най-големият шанс в хилядолетната ни история. Другата аргументация да вървим там беше, че така ще си вземем дълга от иракчаните. Военната операция като финансова сделка пленяваше нашия атлантически прагматизъм. Днес никой не обелва и дума за това. Задачата се променя армейският ни контингент ще стабилизира петролните цени на световния пазар и ще пази резултатите от демократичните избори между Тигър и Ефрат. Смеем се, но не е весело. Често срещаме този особен трик в летописа на световните измами. Лъжата завладява, защото е нагла. Все пак толкова ли е важно за нас какво става в Ирак. Светът е пълен с репресивни режими и "мракобесни сили". Политическа статистика изрежда 349 съвременни диктатори. Едните са удобни, другите не. Ако възприемем философията за вселенски износ на демокрация, тогава имаме грандиозен периметър на изяви. Нашият партньор САЩ недолюбва венецуелския президент Хуго Чавес може ли да е демократичен, след като не е проамерикански? Няма ли да смъкнем този дързък непослушник? Заплаха ли е за нас "порозовяването" на по-голямата част от Латинска Америка, след като отчетохме отлични отношения например с Бразилия. А междувременно Буш тайно и полека се изтегля от Европа. На кого ни оставя?... ................................. ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: http://www.zone168.com/opinions/article?s id=&aid=33645&eid=306 Натиснете тук |
Параграфа е свестен човек и ми прилича на покаял се марксист - има и непокаяли се марксисти, които продължават да изповядват човеконенавистническото си, вампирско учение дори отвъд океана, в Америка. Нема да се занимавам повече с марксизма да не ми се сърди параграфа. |
В едно си ненадминат, Дмитрий-велик манипулатор си, да знаеш...Още не си пръднал, а форумците вече са се упоили. Завоалирал си с англичански термини целата тъпотия около идеята да гласуват само тези с големото образувание кат теб или па тези, дет от интернет отбирали.А защо не и само тези с големите пачки?И защо ли не само тези със синята кръв?Па и що ли не само тези от София, а ДЕМОКРАТИНО... Викаш младежите са те светнали с малко разум, а...Април месец да го очакват и емигрантите.За ма светнеш ли пак със сайта, а комунистическа подлого? Щото ний, слабограмотните от ДПС, както и дъртаците от БСП, не отбираме от таа техника. А умниците...ех, умниците кат теб след всеки избор се чудят отде е тази миризма у панталонките... То пърдене, пърдене, ама и то е до време.След което идва диарията, Дмитрий. Да знаеш ка се зове диария по англичански, др.Иванов? |
Банерът над статията е отвратителен. Преди имитирахме "Ти записа ли се комунист" сега имитираме Американският Чичо Сам, който е уродлив в български трибагреник. Този съюз България са поредните престъпници ала СДС, ДПС или НДСВ. Жалко, че СЕГА им предоставя поле за вредителство. Пари. |
Димитрий, защо заблуждаваш бедния електорат? Каква демокрация, какво гласуване по интернет? Ами то следващото правителство е почти е готово вече. Мога да ти кажа и част от сигурните министри. Нали всички сме наясно, че който и да е на власт без опредена санкция нищо не се върши. Както преди от СССР, така и сега от ЕС и САЩ. Турция също се напъва. Каква демокрация за турците на които Доган им плаща пътя до България за да се видят с вече почти европейските си роднини и не ги качва обратно на рейсовете, ако нямат печат и не са пуснали бюлетината, каято са им дали. Затова толко се уплашиха ДПС и от единната бюлетина за тези избори. Каква демокрация при смяната на Виденов? Ами нали този Виденов същата тази Европа го свали от власт. А демократично избрания Костов? Демократично, ама едва след санкцията на американците. На всичкото отгоре същият този Костов си беше приготвил и софтуера за следващите демократични избори, ама симеот толкова демократично излъга целия електорат, че на Костов и софтуера не му помогна. ДЕМАГОГИЯ ЗА ДЕБИЛИ!!! ТОВА Е ДЕМОКРАЦИЯТА!!! Аз, както казваше един приятел, за разлика от многото мераклии, не искам да съм нито сценарист, нито режисьор на политическия живот. Но, искам да имам правото и възможността, когато седя горе в галерията на трети балкон да знам либретото за следващото действие. Че понякой път ариите са толкова оплетени, че нищо не можеш да разбереш. Е понякога успявам. Май... |
Онзи ден включих телевизора и, когато навлекът си отиде, актрисата въздъхна облекчено: "Добра езда!" Всуе съм обяснявал, значи. Сега подполни издатели ми крадат преводите. Много важно. Нека още някой ги прочете. "ПРАВ ИМ ПЪТ", Димитрии!!! Нали ние си знаем!! |
както и друг път съм казвал Д. Иванов си беше тъпо парче и такова си остана, а колкото до ограничаването на гласуването за някой хора, от една страна има резон и преди го подкрепях възрастов ценз има и сега под 18 години не се гласува, но от друга това е то демокрацията един човек = един глас. Чърчил го е казал, а аз ще го повторя "Демокрацията не е перфектния строй, но по-добър не е още измислен" |
Защо гласът на този, който си плаща данъците, ще тежи колкото гласа на онзи, който не си плаща тока и гласува срещу тройка кебапчета? И аз това се питам, ама кой да ти каже???[/limegreen][/size=2] Редактирано от - bot на 23/3/2005 г/ 11:34:00 |
Драги ми "Джимо", Понеже, kакто обикновено, средно интелигентният читател трябва доста боза да изпие докато хване нишката на мисълта ти, няма да коментирам какво си искал да кажеш, само ще ти напомня, че трябва повече да четеш и правиш езикови справки преди така безцеремонно да "поправяш" изрази на чужди езици, които очевидно не са ти съвсем ясни. Така например, "good riddance" няма как да бъде преведено като "добра езда", защото произлиза от думата "rid" - "избавление"' отърваване", а не от "ride" - "езда", "яздя". А "clean-shaven" означава "having the facial hair shaved off" - "гладко избръснат", за разлика от "beardless" - "без брада и мустаци", "кьосе". |