Отиди на страница:
| Ауу Аис ти утепа шараните.Да те поправа щото гледам ного чувста а те както знаем не са добър съветник. ----------- 1."Основният проблем навсякъде по света със здравеопазването" -е друг застаряйването от тук много различни ме само медицински но и соцялно икономически проблеми. ----------- 2."Вторият основен проблем е, че в основните клонове на медицината се прави всичко за да се излекуват ПОСЛЕДСТВИЯТА, а нищо или много, много малко се работи върху остраняване на ПРИЧИНАТА за заболяванията"-е те тука вече направо не шараните ами и кормораните утепа.Еми точно те това е бе душа-диета чист въсзух движение спорт и туризъм е лекарстав забележи за здрави в реалнят момент хора.Пимарна превенция ако си чат.Тва там за ортопедите е толкова тъпо че просто ме е срам да го коментирам.Еми ако не е станало теа твои ортопеди таксита ше карат. ----------- 3."Третият проблем е навлизане на много скъпа технология"-е па тва проблем ли е според мен проблем е ако не навлезе. ----------- 4. Смъкването на лекарската професия от елитарния 'и постамент и нахлуването на орди некадърници да учат -тука до некъсде си права що се касае за МА-софия обаче некадърни влизат а кви излизат не става ясно но както и да е. --- Гранде Финале- е върха на сладоледа-Умишлено не посочих човешкият фактор yesssssssssss |
| Ако се опитам да резюмирам общите пожелания на форума, излиза следното: 1. Да не ни събират никакви плащания за здравеопазване - нито осигурителни, нито допълнителни 2. Да не ни задължават да ходим на профилактични прегледи 3. Да не се дават много пари на лекарите - да не вземат да забогатеят. 4. Много-много да не навлиза съвременната медицина и технологиите - да се върнем към лекарите "от едно време" 5. Да ни лекуват бързо, безотказно и добре |
| Фейми, не доброволно допълнително, а допълнително задължително...един вид въвеждане на тристълбова осигурителна система и при здравното осигуряване...познай как по-нататък ще се случват нещата.. |
"Ще попитаме какво предпочитат хората - всичко да е безплатно, но на сегашното качество, или тези, които имат пари, да плащат допълнително за качество", обясни пък здравният министър Славчо Богоев. И хората ви го казаха категорично 85%  Макар да си призная аз по-скоро съм от останалите 15%  |
| Hook, ако си прав, т.е. ако допълнителното осигуряване е не доброволно, а задължително, мога веднага да прогнозирам, че 90% от работещите ще укриват осигуровки. Нелегалност. А за злощастните пенсионери - кой ще плаща? |
| Manrico, аз имах снощи видение, присъни ми се дядо божи и вика - Няма страшно, ще се оправи хавата! Чудеса пак ще стават, не ви трЕбе съвременна медицина, вЕрвайте ми! А и лекарите трЕбе за безпари да лекуват лечителството все пак е дар божий.  НО и иронията ми тук, не променя факта, че лекарската мафия в България е безскрупулна и нагла!  |
| Hook, Благодаря, но има хора които това не ги интересува явно. Гошо, още два интересни въпроса които също може би няма да те интересуват но все пак. Като се казва конкуренция, кое ще я движи тази конкуренция - любовта към здравето на осигурените в съответното ЗОД или стремежа към максимална печалба на това ЗОД? И как ще се отрази на грижата за пациентите стремежа към максимална печалба на ЗОДтата? А че сегашната НЗОК е голям боклук няма нужда от допълнително повтаряне и аргументация. |
| Скаличански, обикновено защитавам тезата, че когато някой си върши зле работата, е виновна преди всичко системата. Хората са податливи на изкушения - да не си свършиш работата, да вземеш подкуп, да откраднеш... - независимо дали са работници, лекари, учители или полицаи. Системата трябва да ги постави на място и ако не премахне, да минимизира тези неща. Аз твърдя, че частните системи се справят по-добре за това от държавните. |
"Здравната каса ще формира една цена за всяка диагноза. Тя ще е еднаква и за всички болници. Отделно клиниките ще определят свои цени. Ако те са по-високи от тези на НЗОК, остатъкът ще се доплаща от пациента"...... и това щяло да породи конкуренция и клиниките да се надпреварват да свалят цените  Като видях как приватизацията досега "роди" конкуренция и как в резулат на това главоломно "намаляват" цените, право да си кажа, иде ми да...... им целувам ръка на авторите на тази мъдрост СТРЕЙНДЖЪР,  |
| манрико, прав си!Системата особено в болниците е тотално сбъркана.Голяма болница.Мой приятел невролог отива при шефа си да пита, защо получава с около 200лв по-малко отколкото предния месец.Отговорът-болницата имала дългове и вземала от парите, които касата дава за заплати на лекарите./което си е незаконно/.Като резултат шефа казва:това е положението, заплатите ви падат, затова вдигнете тарифите! Точно този, на когото трябва да се оплачеш в случай на корупция, я насажда твърдо убеден, че така трябва.Ицялата система на здравеопазване си стиска очите... |
| hamer, конкуренцията се поражда не толкова от формата на собственост, колкото от наличието на свободен пазар. Както се вижда в някои други страни, дори и държавни фирми в условията на истински пазар действат пазарно и се конкурират. У нас пък се вижда, че дори и частни фирми в непазарни условия не се конкурират. В медицината, там където има истински пазарни условия - например в стоматологията, може да се намерят добри услуги. Е, цените няма как да слязат под себестойността. Колкото и да е голяма конкуренцията, фотополимерна пломба няма да струва 10 лв. |
А така, другари от "Сега". Крайно време е да се състави Народен съд и НДСВ да се осъдят като "Врагове на народа" и - в Белене!!!!!!  |
| Heat, хубави въпроси задаваш, но за мое и твое съжаление вече имам отговор: Естествено, че всяко ЗОД ще се стреми да максимизира печалбата. Тъй като прихода от всеки записан е константен, вариантът за максимизиране на приходите е като се привлекат максимален брой здравноосигурени. Ето тук е конкуренцията -- ще трябва да предлагат максимално качествена услуга за фиксираната цена. Иначе никой няма да се запише при тях. |
| Слаба дискусия поради многото лаици в нея. Вярна / и по-систематична от моята/ е репликата на Ейсблок Клозетният дизайнер е толкова далеч от истината, колкото и никът му Ще се спра само на нелепото му твърдение за продължителността на живота , която "растяла". През последното десетилетие в европейските страни при анализа на здравното състояние на населението наред с основния демографски показател “средна продължителност на живота” все по-често се използва показателя “очаквана продължителност на живота в добро здраве”. Този нов индикатор отговаря в най- голяма степен на социалните задачи на съвременните общества- да се добавя живот към годините, а не само години към живота. Очакваната продължителност на живота в добро здраве намалява както при мъжете, така и при жените за всички възрастови групи. При мъжете намалението е най-силно изразено за възрастовите групи 50-54г., 45-49г., 35-39г – средно с 0, 9 години. При жените очакваната продължителност на живота в добро здраве намалява с една година при най – младите възрасти – 25-29г., 20-24г. и 15- 19г. Това са данни от статистиката. Друга щуротия е тази за навлизането на техниката.В медицината има толкова и различни нови техники , че коментирането им под общ знаменател е нонсенс. Аз дадох пример с иконографските методики. Интерпретацията , драги клозетен дизайнере, в тях се прави задължително първо от специалистът който ги извършва./рентгенолог , интернист -ехографист и т.н.-/ И това обикновено е краен диагностичен етап , след като вече е "играла" слушалката.И той НЕ ОТМЕНЯ СЛУШАЛКАТА.А само я допълва. Опит имам в излишък , драги - БАКТЪН ! Клиничен опит имах , парите не ми стигаха -затова сега съм във фармацевтичния бизнес. И накрая казал си и едно умно и вярно нещо - пийте "Омега-3" киселини |
| Heat, а грижата за здравето на записаните в ЗОД ще я има, тъй като (както съм записал) за всеки починал пациент се дължи немалка такса към здравния фонд. Иначе казано, за да просперира едно ЗОД, трябва да максимизира качеството на обслужването и да минимизира смъртността. Това май съвпада със словосъчетанието "качествено здравеопазване" (естествено, в рамките на наличния здравен бюджет) |