Отиди на страница:
| Ахмака! Ахмака! Другарю параграфе, донеси черпака! Стихоплетец тук на Пейчо кляка. В мрака.  Тъпака! Тъпака! Редактирано от - oIo на 23/5/2005 г/ 03:57:49 |
Поезията е принадлежност към духовна общност, вродена сензитивност, липсва ли ти си смешен. Слушалките вкарват подслушани мисли и идеи в устата на 'некои' за да им градят PR, а се случва цирк.  |
| Виц от времето га комунизъмът и Бай Тоша беа млади и беа заградили БГ с бодлива мрежа а параграфите се радуваха че беа окошарили раята да им бачка бадева. Питали Гарабед какво ще направи ако отворят границата. - Ми ще се кача на едно дърво да не ме смачкат- отговорил Гарабед. Е нема вече балами да бачкат за параграфчета , червени нахалници и ДС бандити. Па вие как искате ги наричайте, и колко си искате говорете за морал, доблест, гражданска отговорност, родолюбие, и т.н. все от" комунистическия наръчник на агитатора" Га краднаха и Луканов раздаваше куфарчетата със зелено мислеха ли за морал и патриотизъм червените айдуци? Или тези лозунги се отнасят за омайване на раята по пътя към светлото бъдеще. Аре парграфче стига се сополиви ами бегай дроби зеле. Казах!  |
| Ето и от мен едно вицче от "оно" време: Подава Гарабед за пътуване в САЩ. Отказват му. Отива на приемен час да се жалва. (Жалбите бяха в голямата сграда на Лъвов мост - срещу пазаря и отсреща реката.) Влиза. Вади медицинско свидетелство, преведено и заверено надлежно. Казва: - Мойто братовчед много болно, трябва отида да го гледам в Америка. Няма никого друго. Само аз останал! - Другарю Гарабед, нашата социалистическа Родина има всичко необходимо за всеки гражданин. Ето, ние имаме безплатно здравеопазване. Нека дойде Вашият братовчед тук. Ще се погрижим за него... - Др. Началник, аз казал, че то е болно - не че е Лудо! |
| CRUELLA DE VIL, EISBLOCK, OLO, gasparinЧО, И , ВЪПРЕКИ ВСИЧКО, икономическите и политическите емигранти са си "ДЕЗЕРТЬОРИ" навсякъде по Света/НЕ само българските!/- сиреч, "качествени граждани", може би, които, заради по-високо качество на Живота им в Чужбина, напускат ОПУСТОШЕНАТА си Родина- вместо да се заемат, ЧРЕЗ КАЧЕСТВАТА/?!/ СИ, да й оправят Качеството на Родината си!!! Ако има друг подходящ синоним на това понятие- ползвайте него! На мен и така ми харесва!!! НЯМА причини да бъдат лишени ПЕНСИОНЕРИТЕ тук от право на глас по причина, че НЕ плащали данъци?! Това, че те имат доходи ПОД облагаемия минимум НЕ е по тяхна воля и доброволно от тяхна страна- следователно, НЕ са "виновни" и НЕ подлежат на "Наказание", чрез ОТНЕМАНЕ на права- включително и на Право на Гласуване!!! Ерго, НЯМАМ нищо против Правото на Човек да избира къде да живее! Имам против Правото на Човек да ИЗБИРА/да гласува/ там, където НЕ живее!!!КАЗАХ!  |
| Има и националноотговорна емиграция, която наистина помага на БГ. Ама не е много. Направо си е малцинство. Аз понеже често пътувам зад граница, имам увереността че сам запознат с тоя проблем доста добре. Каква долна имекярска сган сам виждал- просто се затруднявам как да я опиша, макар че речника ми съвсем не е беден! Според мен Параграфа за такива говори и те наистина са много! Редактирано от - katana на 29/7/2005 г/ 17:38:36 |
Тъй, тъй, без гражданство, ако требе и без живот, ми кво-вътрешни работи, хаааа права на личността, абе много са търпеливи другарите бееееееееее, досиета да се отварят, да върнели мангиза, еееееееееее  |
| А-а-а, значи за едни може без да плащат данъци да гласуват, за за други не може? Ама другите могат и да имат повече принос от живеещите в България. Нали не броим само настоящия, но и миналия принос (имам предвид пенсионерите)? Къде слагаме безработните и живеещите на социални помощи? Значи, едните са "виновни", че вместо да живеят на помощи търсят препитание другаде, а другите са "невинни", защото предпочитат малко, но без напъване и риск? Какви са тези критерии, другарю Параграф? Говорим за съпричастност с България. Аз съм съпричастна с близките си и това е достатъчно. Не виждам защо трябва да сам съпричастна с хора, които ме характеризират като родоотстъпник, дезертьор, предател и още какво ли не. |
| Аааа, видя ли сега, трябва да си съпричастна с националнотоговорните патриоти и другари, какво тук значат някакви си близки? - Параграфе, какво става? Струва ми се че Д-Е-З-Е-Р-Т-И-Р-А от тази тема и отиде да деманипулираш под другите... |
| Cruella, ами то и при висшите примати (орангутан, горила, шимпанзе) се забелязва привързаност и съпричастност с индивидите с които съответната маймуна от стадото има роднински връзки. Но нашият вид е еволюирал над висшите примати благодарение на малко по-друга съпричастност. Oracle, пфу! Останал бях с впечатление че се занимаваш с наука, което определно изисква употребата на повече неврони (и на по-сложни връзки между тях!), от тази която демонстрираш в момента. |
| Параграфчо, понеже не даваш ухо на никакви разумни аргументи, само въртиш деманипулатроската си латерната, ще опитам да ти обясня на твой език: В любимата на цялото прогресивно човечество КНР, ръководена от мъдрата ККП, не само не плещят глупости за дезертьортво, ами поощряват гражданите си да работят в чужбина. Ей тука на десетина метра от мен седят двечки, едната работи много добре, другата я мързи и шефа няма да я задържа догодина. Тя обаче няма да се върне в Китай, вервай ми. Работа много, безработни германци - също. Е, щом Великата ККП на драго сърце пуска китайските граждани навън, кой си ти че ще даваш акъл? При това имам предвид редовите граждани, не тия дето са пратени с бойна задача в мирно време. Таман има от кого да науча някои неща за Китай, не да ги чета от сайта на офицалното радио като теб.  КАЗАХ. [/b] |
| Повечето от невроните ми, уважаеми Катана, все още са в рефрактерен период след титаничната мисъл за инфлацията, която изказахте наскоро. Все-още се боря да свикна с мисълта че генерирам инфлация като се прибирам в България. |
| "Но нашият вид е еволюирал над висшите примати благодарение на малко по-друга съпричастност." Сигурно, но хомо сапиенс не демонстрира съпричастност към враждебно и агресивно настроени индивиди. Това противоречи на инстинкта му за самосъхранение. Даже напротив, агресивността ражда нормално същите ответни реакции. При по-култивирани индивиди вместо това се наблюдава стремеж за избягване на всякакви преки и косвени контакти с такива индивиди. Оракъл е по-вещ в материята, той може да даде и научни обяснения. |
| Oracle, успех в борбата! Предполагам че ще е дълга и епична.Макар че, съмнявам се да бъде успешна. А и някои неща по-лесно стават като ги изпиташ на собствен гръб. Редактирано от - katana на 29/7/2005 г/ 17:40:00 |
| нема лошо, нека емигрирая като не са кадърни тука да изкарая некой лев. тука пица деливъри още не е развито достатъчно. ама да си плата борчовете бе  |
| Да Cruella. Не бих могъл да не се съглася с теб. "......Отговори на доброто с добро и на злото със справедливост". Та в тоя ред на мисли, и като реплика към една доста силна дискусия неодавна в този форум, ако имаш личен лекар тук в БГ и не си внасяла вноски към здравната каса, моля да се издължиш, ти и останалите като теб. На този лекар всеки месец се плаща по левче от вноските на всички останали, в това число и на безработни и бедни хора, които по закон също внасят вноски в БГ. Убеден съм че въпросната сума не би представлявала проблем за хора като теб. Тук би следвало да оставим настрана ефективността на здравната каса и как е уреден въпроса с безработните и бедните в други страни. Аз също желая промяна на закона за здравно осигуряване но това не ми пречи да си внасям вноските. В противен случай, към теб би следвало да се приложи втората част на горната мъдрост на Конфуции. Редактирано от - katana на 23/5/2005 г/ 15:40:54 |
| Катана, Първо, записванията за личен лекар бяха не едно, а две. За кое от тях по-точно става дума? Как човек може да провери фигурира ли или не в някой от техните списъци? Второ, нямам никаква вина за това, че касата е приела порочния метод да плаща на джипитата на калпак, а не за прегледани пациенти, т.е. за свършена работа. После, след като някой не плаща редното е той автоматихно да отпадне от всякакви списъци. Нали затова броиха милиони за софтуер. Ако това е аргумент, здраве му кажи! Не ми е проблем да платя здравните осигуровки, но според мене тук са нарушени два принципа: 1. На солидарността - иска се от мене да съм солидарна само в плащането. Касата не ми покрива абсолютно нищо, ако ползвам здравни услуги другаде. 2. На двойното данъчно облагане - след като България е страна по такива спогодби, то тя трябва да ги спазва и да не облага гражданите си с двоен данък. |
| Cruella, 1. Не знам за какви две записвания говориш. Може би броиш и това за зъболекар?! Ако да, то в случая е без значение. Зъболечението поне за пълнолетни в БГ от почти самото начало на здравната каса е на парактика без нейното участие. 2. Компютърната система на отчитане влезе на по-късен етап. 3. Записванията за личен лекар в началния етап ставаха с попълнен и подписан от пациента формуляр. С такъв ставаше и смяната на личния лекар. Предполагам че тези формуляри се пазят в архив и може да се направи справка кой е подавал такъв формуляр и кой не. И ако постоянно пребиваващ извън БГ гражданин е подавал такъв формуляр, без намерението да ползва някога здравни услуги на територията на БГ, то остава въпроса защо е правил това. 4. Няма връзка с правилата за избягване на двойното данъчно облагане и здравните осигуровки в БГ, тъй като последните не са данък. Впрочем, убеден съм че последното ти е пределно ясно. |