Отиди на страница:
| "А по Капиталистическия Свят, в същото време, МИЛИАРДИ хора ГЛАДУВАТ и милиони УМИРАТ ОТ ГЛАД." Аре де, посмали Манго. Да умират от глад и да стигат до канибализъм сме чували само за великият Савецки Саюз на няколко пъти, като умишлен такъв, по време на колективизация и наказателен. По добре излишък отколкото липса на пазара. Ту нема червен пипер, ту чесън, ту леща. Агнешкото пък го гепи липсата за около 10 години, а на Тато в Япония му викаха Тошита Месоняма. Параграфа, кат почне да разтега пропагандни лъжи от времето на презрелия соц, та чак се забравя. Па е спал снощи върху мокри стари броеве на Работническо Дело.  |
| Парграфе, мерси за важната новина, че червената гнида Параванов се надупи на либийците и се изпика на американската подкрепа за освобождавене на медсестрите. То арабски катил като Кадафи само от тояга разбира ама на мазна продажна комуняга увира ли му тъпата глава. Има сега да му се подиграват арабелите по Либия апа сирищника , че гледа тъпо и че освободи сестрите на върба. |
| Основните политически актьори не са основните политически актьори. И совите не са това, което са. Тепърва има 4 години да си изяснявате що предвидихте едни основни актьори, па те се оказаха други. Се същата шарлатания, късогледство, гъзолизане и кретенизъм у социолози, политолози и коментатори. |
Другарят Бунджулов отново се появява в своята прословута фанелка (изглеждаща като jearsy на някакъв социалистически "Селтик" и отново ни разправя своите лакърдии за това колко е по-добре някой друг да мисли за теб и колко по-добре би бил ти ако има някой да ти показва верния път, разбира се плащайки му на тоя някой друг (експерта "тип Бунджулов" с твоите парички, който той е гушнал във вид на данъци)...а още по-добре ще е комай според него дори и да няма там свободнопазарни цени. Давай там на работниците колкото решиш че ще им е нужно за да не умрат от глад и с другите пари прави там паметници на загиналите в борбите, резиденцийки, почивни станции за Профсъюза и всичките ония нещица от недалечното минало. То и без това гледам тук има десетки поклонници на девиза: ДЪРЖАВАТА СИ ЗНАЕ РАБОТАТА! Тия хорица са свикнали да им "пускат домати", да им дават "почивка на море", да им казват кое е правилно и кое не е и сега просто си им липсват духовните, икономическите и културни пастири от вчера. Те се чувствуват некомфортно оставени да взимат сами решения и да коват съдбата си по свой тертип. Обичат си хората да ги води някой за ръчичка и туй то...и забравят за това че ония ми ти дето им викаха ДЪРЖАВАТА бяха тежки селяндури, нямащи си и хабер от понятие относно икономика, политика и другите там джунджурии дето би трябвало да се знаят...те просто бяха "най-големите гяволета" и "прецакаха" другите толупи. Представям си с к'ъв кеф бай ви Тошо се е наслаждавал на прецакването на Антон Югов, Вълко Червенков и другите там "култоваци" да речем, какви "нещица" е правил за да гепи волана...ама ей на, и днес ще се намерят негови почитатели дето ще ти разправят колко хубав е бил живота тогава когато МЪДРИТЕ РЪКОВОДИТЕЛИ са си знаели работата. Та и другарят Бунджулов е както гледам един от тия почитатели на школата: ДЪРЖАВАТА СИ ЗНАЕ РАБОТАТА. Явно все още е под влиянието на тръпките от ранна младост. Четейки неговите писания, аз достигам до заключението, че той обича народното творчество безпределно и подсъзнателно все към народните приказки посяга за инспирация...четете и ще видите как изпод думите изплуват там разни "златни ябълки", "юнаци с умни калпаци" и разни там подобни декорирани с народни шевици митове за добрите Иванчовци-Дурачоци, дето обичат НАРОДА и лошите змейове, триглави лами и всичките онези гадости на свободния пазар. Е... не знам за вас, но аз съм си сигурен че АЗ СЪМ ТОЗИ КОЙТО МОЖЕ ДА ВЗЕМЕ НАЙ-РАЦИОНАЛНИ РЕШЕНИЯ ЗА МОЯТА СОБСТВЕННА СЪДБА. Не Политбюро, не Съветът на старейшините или Профсъюзния лидер или там някой си друг Филанкишия. А вие, след като ви харесва толкова Бунджулов, ами съберете се всички бунджулувисти и му дайте заплатите си, като го оставете той да решава какво да се прави с изкараните с потта ви пари. Има да има равноправие, да го еба...та чак пушек ще се вдига. Ама сега...всеки знае най-добре за себе си...нали? Ето ви за десерт и малко видео материалчета от един човек който поразбирва от икономика. Натиснете тук |
| Аман от отворковци, чел - не прочел за какво пише автора, разбрал - недоразбрал, давай, пиши си общите приказки, както се казваше едно време: по принцип, то явно до там си стигнал. Имаше едно време едни отворковци, можеха с часове да ти говорят на всякаква тема, естествено без нищо реално да кажат, та те ставаха обикновено партийни или комсомолски лидери. Сега гледам са се преквалифицирали - на анти-нещо друго, най-вече анти-досегашния си живот. И пак много приказват и пак нищо не казват. |
| Море тоя "Селтик" как беше зинал и ако беше заапал власта имаше на строи камунизам у БГ та пушек щеше да се дига. А за такива всезнайковци за свободния пазар и критикарчета кат Грацко щеха да отворят двери Слънчев бряг където арбайтен махт фрай, а Парагрфчетата щеха да ги превъзпитават идейно с пропагандни сапунки.  |
| Параграфе, не е грешка, още по-малко ужасна. . "...А по Капиталистическия Свят, в същото време, МИЛИАРДИ хора ГЛАДУВАТ и милиони УМИРАТ ОТ ГЛАД- при стотици милиони тонове ИЗЛИШНО произведени /и НЕпродадени!/ ХРАНИ, например!!! Това НЕ само, че НЕ е Справедливо! Това е УЖАСНО !!!" Точно това се означава "effektiv verhungern" - умирасх от глад по ефективен начин. Свободния пазар (който в чист вид не съществова никаде) не е перманентно в равновесие, но при нарушено такова, макар и бавно се враща в равновесното си (макс. ефективност) състояние. Под ефективност раъбирам оптимален резултат изразен в парични единици, а не в продукция (примерно банани). Изхвърлянето на продукция също може да бъде ефективно, дори от гледна точка на купувачите (потребителите). По този начин производителите максимират печалбата си. Ако се продаде изхварлената продукция, цената ще падне (в екстремен случай много). Това може да доведе до това, че на следващата година (или период) значително по/малко производители ще инвестират отново в производство на сащия продукт (в екстремен случай никой). От това следва отново по-вискоа цена (в екстремен случай много по-висока  ). Заинтересувай се от идеите, който стоят зад селскостопанските субсидий на ЕУ XYZxyz - наиситна това е "само" на теория, което не прави идеята на автора, че пазарът трябва да постигне справедливост по-правилна. Ако основата е грешна няма начин това което се гради бърху нея да баде правилно . Проблема не е в идеята за свободен пазар, а по-скоро в нейната реализация в Бг. |
| Е анджак де хъз(това ми свучи като гуй), Отворкото аФтор Бунджулов бивш комсомолски лидер прелива от пусто у празно и приказва па нищо не казва па серсемите се дразнят че не го разбират. Кво да го разбираш, ти сам каза, камсамолйец. |
ВладиСД, социалната държава на Запад запада, защото вече я няма конкуренцията и заплахата от Изток. За да се развият толкова социалните мрежи на запад, заслуга имаше и социализмът на изтока и студената война - и то, не защото на Запад държат толкова на човека и неговото добруване, а преди всичко като борба на идеологии. Е, това вече го няма и трябва да признаем, че с нашия модел на прехода допринасяме за това, че когато през 2014 г. станем пълноправни членове на ЕС, ще се озовем всъщност в една Европа, която се е доближила значително до нас, каквито сме тук и сега, отколкото ние до нея, каквато е тя тук и сега.  |
| Hamer, В допълнение към постинга ти : Мечтая си СЛЕД като влезем в ЕС Китай да се откаже от пазарните експерименти и да прегърне идеите на Шао-Лин и параграфчо, а Русия да забрани частната собственост и да се преименува на Съветска Социалистическа Република Русия. Параграфчо, ограничи се моля те до копи-пейст от АПИС... |
| hamer, Европа запада основно заради изградената система на социални превилегии и грижи. Тя струва прекомерно скъпо на икономиките и спъва значително растежа. Вземи една пребогата Германия, която може да издържи многобройни левичарски налудничавости: дори и тя вече не може да продължава в тази посока и променя курса в обратна посока (последните непопулярни мерки на канцлера). Левичарството в действие се провали при Съвета за Икономическа Взаимопомощ (СИВ). Точно толкова ще е "успеха" и на новоскалъпения Европейския Съюз (ЕС). [/b] |
| VS, Ти СРЕЩУ/vs/ Всичко и Всички ли си?! Или си само срещу Себе си, май?! Много си "Малък" /НЕ по Възраст или Ръст/ та да ми казваш до какво да се "огранича" ! Пък и НЕ ти ми плащаш, а аз си плащам Интернет-връзката!!! А НЕ съм ти обещавал НИКОГА, че ще пиша и ще пействам тук САМО това, което САМО на теб ти е кеф! Дай го малко по-демократично, за да не се разсърдя! КАЗАХ!  |
| Доколко държавата трябва да се намесва в икономиката? Дотолкова, доколкото да не я затлачи. Ами то самата икономика си показва кога има нужда от реформи - висока безработица, нисък растеж, голям бюджетен дефицит и др. В които държави са налице тези проблеми, трябва да сменят моделя. Ама обществото скача, подскача, гражданите протестират - споко, ще им дойде умът в главата. Бедата е ако това стане чак след като капиталите са духнали за Китай. Това се отнася с пълна сила за най-вече за и германци и французи. |
| CRUELLA DE VIL, /:/ "...Доколко държавата трябва да се намесва в икономиката? Дотолкова, доколкото да не я затлачи...$ ==================== ДОТОЛКОВА Държавата трябва да се намесва, че ДА НЯМА БЕЗСРАМНО БЕДНИ И БЕЗСРАМНО БОГАТИ ГРАЖДАНИ на Държавата!!! Разбира се, че става въпрос за РАЗМЕРА на т.нар. "Принадена" или "Добавена" Стойност- сиреч, това, което Работодателят ПЕЧЕЛИ за джоба си!!!  |
| Сполучлива статия. Лошото е, че всички разбираме това, но докато има обожатели на ефективната смърт и ефективното унищожаване на произведени блага задачата за очовечаване на печалбарите ще е трудна. А как се усмиряват печабарите е известно доволно отдавна. Губичко, но необходимо. Хоуг. |