Е НЕ (или що е то мислене)
Отиди на страница:
| Така е-гениалното винаги е просто. Буда рекъл, че истината е много проста, но е много тънка и затова е трудно да бъде предадена. Много съм мислила върху точно тия думи. Истината е проста, обаче за нея се изисква друг тип ум. Който човекът като цялост изключая малцина още не е развил. И затова тази тънка, ефирна, неуловима и почти невидима истина хората се опитват да уловят по следния начин-върху нещо едва видимо като нахвърляш сажди и то почернее и стане видимо. Така върху тънката истина се нахвърлят тонове мисли и инфо и така тя придобие некви очертания... Кофтито е, че с времето тоя ритуал се е откъснал от основанието си и се е превърнал в ритуал сам за себе си. И сега хората му се прекланят като нещо съществуващо поради собствени причини, а не като средство за достигане на нещо друго. А съответно ония, които изпълняват тоя ритуал, пък се считат за умни. Сетих се за една притча, много подходяща за целта.... КОТКАТА НА ЕДИН ГУРУ Всяка вечер, когато започвала медитация, една котка влизала в храма и се разхождала, отвличайки вниманието на медитиращите. Гуруто наредил по време на богослужение котката да се завръзва. Минали години, гуруто умрял, после умряла и котката, тогава учениците в манастира купили нова котка и всяка вечер я завръзвали по време на медитация. Минали векове...Учените последователи на този гуру съчинили трактати за ролята на завързаната котка за правилната медитация. |
| Фичо, твоите отговори не са дълбоки, а тежки, натоварени и не по същество. Ти не знаеш какво е дълбочина и я бъркаш със сложността. Съответно притчата, която току що пуснах, ти твориш трактати за необходимостта от котката за правилната медитация и не разбираш смисъла на медитацията. Сложното не е дълбоко-помисли върху това. |
| "Истината е проста" значи: да откриеш истината, поставяйки нещата в контекст, в който тя става очевидна. Сложността се състои именно в "поставянето на нещата в контекст". |
| Тц В контекст истината става само манипулирана. Контекстът и придава интерпретация, интерпретацията я замърсява. Неслучайно ДАО почва с думите Изречената истина не е истина. А пък истината турена в контекст-хептен. |
 Май беше обещала нещо да не задълбаваш в разните му там "...-изми" и пр. А за мисъл извадена от контекста к'во... има ли я пак? Щото не вдявам нещо.... P.S. "...изми" - уточнявам -ДАО-изъм и т.н. Редактирано от - OLDMAD на 21/6/2005 г/ 23:44:29 |
| Мразя снобизма. Истината е, че 15 години от живота си прекарах в медитации и четене на източна и всякаква езотерична литература. Изчела съм повече езотерика, отколкото вестници през живота си. Затова моята истина е винаги в контекста на духовното и това няма нищо общо със снобизма. Напротив-най-честата реакция от "здравомислещите материалници" е....нъл се сещаш. Ако съм сноб, щех изчета Хайдеберг, Киркегор, Питагор, питекантроп и други такива и щех ги ръся под път и над път.  |
| Чакай сега..15г. какво, насила ли...? Аз също не харесвам мненията на Фичо, но това не означава че трябва да му се водя по гайдата и да се нервя когато той поиска. И най-важното според мен - никога не се вземам насериозно! |
Че аз също не се вземам насериозно, но това изобщо не ми пречи да се нервя....на теб изглежда ти пречи нервенето, така че даже да се изнервиш някога, гледаш да не го показваш...а това пък очевидно показва, че се вземаш по-насериозно от мен.  |
| Няма никаква истина без контекст. Още сетивата ни създават "контекст", избирайки от хаоса от милиони дразнители какво да виждаме и усещаме. Без контекста, създаван от нервната ни система и чак след това от опита ни, света е хаос от първични усещания. Отслабването на "контекста" при някои нервни заболявания като аутизма например води до тежко разстройство на личността, вкл. душевен хаос, неспособност да се съсредоточи и да общува с другите. Мога да ти препоръчам да помъчиш малко Пролегомените на Кант, но не вярвам да се справиш. |
| "Изречената истина не е истина" е безсмислица. Умният немски философ Ясперс (20 в.) определял истината като съобщаемост, онова, което можем да да кажем на друг човек и да бъдем разбрани. Будизма - апология на небитието (т.е. фактически на самоубийството) и солипсизма (вж речника) - е вредно влияние за необразовани души. Препоръчвам ти романите на В. Пелевин, "Чапаев и Пустота" го има на нета безплатно (на руски). |
| ИСТИНАТА ИСТИНАТА СЕ ЗНАЕ! ЛЕКО КОРИГИРАНА УМНО РЕДАКТИРАНА НАКЪДРЕНА И ПАРФЮМИРАНА... . ....др. Главен редактор, готовооо, заповядайте... . Тази ИСТИНА ли???. . Или ..... ВОИСТИНА ВИ КАЗВАМ ! Редактирано от - OLDMAD на 22/6/2005 г/ 06:48:02 |
| Фичко, аз па ти казвам, че истината е извън всякакъв контекст. Само че ти не си стигнал дотам в развитието си, че да го разбереш, за теб това е тера инкогнита. Така че нема смисъл да говорим точно за това, ще снизходя благосклонно до теб, за да ти подам сламка, за която да се фанеш. Като истината е в контекста-което явно е разбираемо за нивото, на което си, то тогава способността за мислене може да се дефиниката като - УМЕНИЕ ДА ВИДИШ ЕДНА И СЪЩА ИСТИНА ОТ ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН КОНТЕКСТ Или от повече от една камбанария. Като колкото повече различни гледни точки можеш да сформулираш и да видиш, толкова по-развит е умът ти. Е тебе тук ич те нема. Не вервам некой от любимите ти философи да не е развил некъде подобна идея, ма ти си я прескочил като неразбираема.  |
| Айде пак!!! (съответно -след поредната кола, car, auto, или както се нарича... И съответно след кафенцето под липите на "Скобелевска" 1-Казанлък).. . Сериозно... Имам някакво странно усещане - Kaily, да не би да започваме Кръгово - Повторително - Възвратно - Постъпателно словопроизводство с Нулева Информативна Стойност, с цел - разклащане на клоните на дърветата  |
| Krydderi, има и други - викат им гинеколози А сега по темата. Кайли, ако можеш ми прости предварително, но ми изглеждаш като някой, който е попил разни мисли от тук от там, и после почва да ръчка всички наоколо: "Ти к'во шъ кайш ся". Мисленето е нещо (процес?, състояние?, свойство? -- не знам какво), което не подлежи на формулировка. Каквото й да е твоето мнение, винаги, ама винаги, повечето хора ще имат различно мнение. И това не ги прави немислещи. Знаеш ли, има наука за теориите, според която, най-грубо казано, никоя теория не може да докаже собствената си правилност. На земен език това може да се преведе като "за да дадеш дефиниция на това що е къща, трябва да излезеш извън нея и да я огледаш отвън". Подобен е и въпросът с мисленето. Само с мислене няма да разбереш какво е мислене. С ръчкане - също. |