Отиди на страница:
| Человекът Дайнофф се опитва да еволюира от селкор в ситюейшън рипортър.Но това е по-трудно, отколкото да дойдеш от Миндя в София. Особено когато в дисагите носиш само на Бай Ганя мускалите. *** А най-обичам новосъдадени никове, които имат самочувствието на Татко Песталоци. Прозит с бирата!  |
| Средната класа може да се дефинира само към определена координатна система. Няма средна класа въобще. Това което по доходи и статут е средна класа в Швейцария или Норвегия е богата класа в повечето държави. Това, което е средна класа в България е богата класа в Бангладеш. Това е като понятията "малко" или "много" – малки или много, но спрямо какво. Да се определи средната класа в България не е трудно, достатъчно е да се вземат няколко данни от статистиката за доходите и потреблението. В момента средната класа в България е значително под нивото на социалните клиенти в развитите страни, като се отчитат всички фактори и най–вече ценовите разлики /покупателната способност/. За това и в някои наши емигранти намиращи се в долните таблици на заплащане считат себе си в средната класа на България, макар в съответната страна са на социалното дъно. Чувството за добър статут в България им дава емоционални сили да преодолеят душевни травми – например лекар или зъболекар работещ като санитар, доцент като мияч на чинии, инженер като тенекеджия. Макар, , че те са нищо където са, те се чувстват нещо там където не са – в България, средна класа, а защо не и богати. |
Много благодаря за обичта!  Единственото, което си позволих е да помоля за малко търпение, когато се коментира текст, като преди да се критикува позицията на автора се погледне собствената такава. Именно поради публичността на мероприятието "форум" и пожеланието за диалогичност. Не виждам как иначе към "съмняващият се" автор като добавим и емоционалните разливи на участниците във форума ще пристигнем при диалогичността.Наздраве! |
като преди да се критикува позицията на автора се погледне собствената такава. Коя позиция на автора? Щото аз трудно улавям авторското сред цитатите от Вебер и други разни отдавна известни авторитети... |
| Нека да уточним някои понятия: Тези които имат власт са елита-умни, образовани и тези , които дърпат икономиката на една държава нагоре, а те същевременно трябва да печелят и най-добре, например хора заети в науката, професори от различни науки, лекари, юристи(тук влизат всички, които произвеждат "високи" услуги). В България това понятие е парадоксално, а именно всички тези професии, с изключение на някои като адвокати са зле платени и те не допринасят за икономиката в такава степен, както същие в западна европа и америка! Средната класа е "масата" на която се крепи една държава - средно образовани, допринасят за икономиката, но с "ниски" услуги, както някой спомена по-горе напр. в туризма или такива които извършват рутинни действия, например поточна линия! Разлика може да се направи между двете класи и в стоките и услугите, които купуват- едните купуват имидж стоки, другите се ориентират по цената и подържат един статус, характерен за тяхната класа! В БЪЛГАРИЯ СЕ ПРЕСИЧАТ ДВЕТЕ КЛАСИ - ДОЛНАТА КЛАСА НЕ Я СПОМЕНАВАМ-ТАКА , ЧЕ ТРУДНО БИ СЕ СРАВНИЛО СЪС СЪЩИТЕ В ЧУЖБИНА! takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| Бай Иван е надскочил Айнщайн. Това трябва да се отбележи? Като променяш кординатната система събитието става друго.Това казва новият Айнщайн. А реалният твърди обратното. И затова въвежда принципа на относителността-а не принципа на координатните системи. ----- Тезата за средната класа животни на Бай Иван явно се е хареса-поне фактически. Бай Иван, под купешкото прикритие на надскачането на Айнщайн с новата теория за координатната система- какво прави. Станал е Айнщайн пред Оксана. Въвежда различни джунгли и почва да мести средното животно. Сред лъвовете котарака е нищожество. Премества го в царството на мишките и го превръща в лъв. В този момент Оксана ръкопляска и го кани да се разхожда по нейната джунгла. Бай Иване Когато се правиш на така начетен имай предвид. Дори и да сменяш мястото на координатната система-събитията остават едни и същи. Затова ти не сменяш координатната система.А подменяш събитията. А събитията освен трите измерения по място , се мерят и с това по време. Та развивай ги твоите философиите-но без купешки думи от който си нямаш понятие. Там са дребни котараци-защото нямат капитал След това стават царе в царството на мишките-защото имат някакъв капитал А джунглата не се е променила.Сегментирал си места където лъвовете са царе и където котараците се изживяват като царе.Но само се изживяват. Лъва си остава царя на животните.И джунглата си остава джунгла. Не ги казвай тези неща на Оксана-няма да ти дава да се разхождаш по джунглата и. |
Дори и да сменяш мястото на координатната система-събитията остават едни и същи. Марксически псевдо-универсализъм... |
| "Коя позиция на автора? Щото аз трудно улавям авторското сред цитатите от Вебер и други разни отдавна известни авторитети..." И аз това се питам, какво точно иска да ми каже това произведение? Колко много е изследвал, изследва и ще изследва автора "средната класа", учудването му от некви обществени реакции на неговото изследователство, искрената радост от откритието на некои мнения у обществото...  И понеже ми е мило да споделят с мен "некои съображения" реших да потърся помощ в разбирането на този текст. И срещнах тези за това що за същество е автора, каква е политическата му позиционираност, а като се намеси и общественият прогрес към коментарите... Наистина искам да рабера Истината, както завява Авторът  |
що за същество е автора, каква е политическата му позиционираност, а като се намеси и общественият прогрес към коментарите... Генчо е тръгнал да проповядва истината/ но калпаво/ в левичарски форум. Нормално е да попръжват участниците. Тук десните сме малце |
| патриарх Никифор, Дори и да сменяш мястото на координатната система-събитията остават едни и същи. Това съм го казал аз. Това си го казал ти. , , Марксически псевдо-универсализъм...” --------------- Отче ли си-не си ли.Твоя работа. Това е божествен и космически бе драги. Това което е направил Господ-не се променя от координатната система от където го наблюдаваш. А ако не се съобразиш с момента-може да излезе и че не го е направил. Преди да го направи го-няма.След това го има. Направил е нещо Христос-Ново летоброене и нов завет има.Това е събитието. А смени координатната система. Можеш-само в главите на хората-според вярата.Според духа.А не според координатната система. Събитието което е повъзгласено за събитие-остава. Аз винаги се учудвам на това , как дори поповете –според емоцията може да си променят и дори вярата в Господ. Но това са пишман попове-конюнктурни.За какво се учудвам Редактирано от - хунвейбин на 24/6/2005 г/ 15:08:03 |
Направил е нещо Христос-Ново летоброене и нов завет има.Това е събитието. Може би най-истинските християни имаха друго летоброене.Вярно, няма ги веке и Св.София я обърнаха на джамия, но вярата им е несъмнено била голяма. И сигурно щото не брояха като тебе не са били и добри хора? Ех, болшевици, болшевици... Но твоето невежество - да наричаш своето болшевишко безумство космическо и божествено - е просто забавно.  |
| Оле Божее ее ее!!!!! Повече не може!!!! Дайнов пак се е изпуснал в "Сега". От цялата статия не разбрах какво е според Дайнов средна класа и има ли такава в България. Същото междувпрочем е и с "гражданското общество". Така става когато боравиш през 21 -ви век с понятия, които са установени и са валидни за времето на Френаската революция. В Германия се взирах и се мъчех да видя средна класа според разбиранията на Дайнов и така не я видях. Въпреки, че бях в град на белите екички. В него имаше два основни поминъка, които по своявта същност бяха елитни: Там беше централата на Сименс, най-голямата компания в Германия с производството на медицинска техника (Ренгенова и ЯМР томография) и друга хай-тех индустрия(40% от производството на Сименс беше концентрирано в този 100 000 град) и втория по големина Университет на Бавария с около 25 000 студенти. Почти всички членове на тези потделения бяха на заплати по същия начин, както и ние бяхме преди 1989г. Малки магазинчета почти няма защото огромните вериги, като Кауфланд, Норма, Лидл, Кауфхоф и др. са ги смазали. Може би някои за компютърен хардуеьр, но и те са смазани от огромните Медиамаркет и Сатурн. И сладкарниците и кафетата са на големите вериги, като Чибо и др. Така, че средната класа в този град, а така е и другаде се състои от платени инженери, чиновници, доценти и професори по същия начин, както и у нас имаме инженери, чиновници, професори и доценти. Те са които правят иновациите. Има разбира се юристи и лекари, които биха отговаряли на Дайновото разбиране за средна класа, ама техният брой навсякъде е малък. |
| Спорно е приравняването на Марксовата методология (не идеология) до това опростенческо виждане за света като набор от непроменливи събития. Но как се появи този волен скок към Бог ума ми не го побира. Общественият живот, произвел понятието обект на изследване "средна класа", има тази си характеристика да е констуриран от множество гледни точки, а не единствено и само от божествена такава. Една от които е, че човек е творец на собствения си свят. Тази множественост на гледните точки не указва ли и към проблема с гледането към човеците, към това какви са, за какво се борят и т.н. Та и за това, си мисля, че са важни нечии съображения относно подредбата на човекият свят. Но да станеш и с пълни гърди да извикаш "тука всичко е ясно и непроменливо", "кво се пънете" е леко невъзпитано )Наздраве! |
| патриарх Никифор Сега вече твърдо мага да кажа и че си политически поп. Драги не се прави на халтав. Универсума с с политически проповеди не го променяй. Не богохулствай.Това е част от канона и догмете. Ако си божи служител-си негов слуга. За съдия на земята не те е пратил. Това са азбучни истини. Събитието е събитие когато е определено по място , време и съдържание. На координатната система е позиционирано-мястото от където го наблюдаваме. Събитието си е събитие. По добре е да спрете и с ителектуалното мошеничество и с арогантното ви чувство за богопомазани. Обори факта.А не храчи по мен.Защото с издаваш възпитанието и нагоните. И това че си пишман-като поп. |
| А какво определя координатната система? Къде отихме човечетата, дето обичаме кебапчета и бира? Наздраве! |
| PeTpo Пак ли имаш полюция. Пак ли науката става очила. Какво не разбра бе драги. Когато имаш една ситема и нещо което я характеризира-това е нещо от системата.И то независи от координатната система-както тарикатства Бай Иван. Ти си събитие с полюцията и очилата. И от Марс да те наблюдава човек и от Бинбинистан-си се това събитие-на полюцията и очилата.Но като Богоподобен-си системата Човек. И както виждаш системата човек е една и съща. Друго е различното.Това дето е в главата. Разбра ли защо полюцията и очилата-не променят системата.А са конкретна характеристика за това което става вътре в нея. Разликата не е системна.Разликата е вътрешна. Ако не си разбрал-си направи една облекчаваща ръкоблудстваща позполюция и спри да словоблудстваш. |
| Когато до мойта полюция застане още една (твоята, Хунвейбин) само какъв живот ни чака... Но уви, животът е по-богат от колкото ни се иска, и е възможно гледайки го с едно по- друго око, търсещо други, по-достойни начини за съществуване, той да изглежда по-красив и мил. Наздраве! |
| Дайнов правилно поставя въпроса за средната класа в България. Това, че много тъпанари не са го разбрали не е негова вина. Средната класа е образувана от хора, които имат икономическа независимост. Тези хора не са много богати, но са икономически независими. Те нямат чорбаджия. Те са си чорбаджиите. Хората, които зависят от работодател или хазяин, не са средна класа. Един министрър, който разчита на една гола заплата не е средна класа. Държавният чиновник, макар с добра заплата, не е средна класа. Един собственик на ремонтна работилница или магазин, който печели прилично и е независим финасово е средна класа. Един лекар или зъболекар с частен кабинет е средна класа. Един доктор, които работи в болница на заплата не е. Средната класа е икономически независима и се стреми да запази тази независимост, което може да се осъществои само в рамките на пазарна икономика и консервативна дясна политика. Горната класа на много богатите е незначителен процент. Останлите са лузерите, които гласуват за комунисти, социалисти, националисти и прочие, които ги лъжат с голи обещания. Колкото по-голяма е средната класа в едно общество, толкова това общество е по-проспериращо и по-стабилно. |