Отиди на страница:
| `Kaily, ако си кайли дето постна точките на АТАКА - дай да не спорим по въпроса колко дявола се събират на върха на иглата. По-горе съм задал няколко най-обикновени питанки. Дай да видим дали говорим за едно и също нещо, па после да бистрим фашизма |
 Я пак ! За Vs...1.Турция е еднонационална държава ! 2.Турция забранява етническите партии и ислямския фундаментализъм (виж там, кюрди и т.н.)... 3.Турция забранява ругателството... и пр. и пр. ... Бе нещо много ми е познато ?!?  |
| А тука една истинска случка за размисъл без опит да принизяваме форума. Преди няколко месеца в интервю за столичен седмичник някогашният американски посланик Уилям Монтгомъри разказа, че през юни 1990 му се случило да срещне ген. Любен Гоцев - някогашен зам.-министър на външните работи, шеф на Първо главно в ДС, както и министър на вътрешните работи в кабинета "Луканов". Между двамата възникнал спор кой ще спечели първите демократични избори в България. Монтгомъри, тогава още секретар в посолството, уверено заявил, че това ще е СДС, позовавайки се на настроенията на повечето хора, с които е разговарял. На това ген. Гоцев само се усмихнал, извадил едно листче, написал нещо на него, запечатал го в плик и посъветвал събеседника си да го прочете в нощта след изборите. Какво беше моето учудване, казва Монтгомъри, когато разгърнах листчето и видях, че на него г-н Гоцев е написал не друго, а резултатите от бъдещия вот, и те, представете си, напълно съвпадаха с истинските.[/b]
Редактирано от - bot на 28/6/2005 г/ 11:15:55 |
| Истинският текст : Мой миленочек с тоски хуем выбил три доски. Возрастает год от года мощь советского народа. **** И за модификация се искат, хммм, известни качества. |
| Абе Атака да не са спечелили изборите? Щото като гледам истерията около тях, ако не знаех за какво става въпрос, щях да помисля, че са спечелили и ще управляват. Политиците отново успешно отклоняват вниманието от истинските проблеми и намират оправдание за собствените си провали. През последните дни от всички страни се води изключително мръсната кампания срещу АТАКА с единствен резултат - увеличаване на подкрепата за тях. АТАКА е диагноза за болестта на обществото, но повечето хора май я четат погрешно... Няма никакво значение кои и какви са в АТАКА. От значение е единствено кой и защо гласува за тях. |
| http://historic-cities.huji.ac.il/belgium/ huy/huy.html |
| http://www.eho.priboy.ru/eho_hui.php | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Comup |
| Та така Др. Каменев за да не се чувстваш принизен и плебясал: А защо "Атака" да е опасна, а ДПС - не? Нещо повече - в момента наблюдаваме две ясно противопоставени етнически организации, чиито електорати са като скачени съдове и фактически се легитимират взаимно. В едно вече няма съмнение - управляващата задкулисно олигархия явно е в състояние да изфабрикува каквито си поиска политически уроди, които да надява като марионетки на лявата и дясната си ръка и да ги остави да се "боксират" помежду си. Проблемът обаче е в онези, които най-искрено са гласували за тях и които дизайнерите на подобни квазиполитически формации няма как или не успяват да контролират. И понеже и ниската избирателна активност, и влизането на "Атака" са проекция на един и същ проблем - зейналата гигантска бездна между тъй наречената политическа класа, която е на път отново да излъже, и "унизените и оскърбените", които са на път отново да се почувстват излъгани, нищо чудно "Атака" и мощният антиевропейски вик, който се чу на 25 юни, далеч да не са най-радикалното нещо, което се е появявало в България. |
| Споко, ще го науча - дай конспект и ми кажи кога е изпита. Дай малко конкретни отговори на конкретните ми въпросчета, може ли? |
| Вотът за АТАКА е пазарната икономика в политиката: щом като продуктът, който се предлага вече 15 год е негоден, редно е да се замени от друг, отговарящ на изискванията на потребителя. И аз подкрепям програмата им - особено т.18 за незаконно забогателите - големите бизнесмени, които карат скъпи коли и чукат манекенки и се пазят да не ги гръмнат (баси живота дето го живеят), но тяхното богатство ощетява обикновиния гражданин, който тъне в мизерия. Затова трябва да им се отнеме, а те в затвора. |
| волен се е опитвал 2 пъти да изкара вишо образувание и 2 пъти са го скъсали. такива пропаднали като него са гласували за него. обичат себеподобните си |
| Хм, само професионални съображения ме карат да си променям принципите на глобален и тотален игнор, насочен, естествено. Просто източниците са различни, това на comeup е някакъв кучемарка сайт или чат, а моят източник е автентичен - от съветското време, от надежден автор, с доказани - документално! - качества в лингвистика и текст, бих казала и нещо повече - с академично звание. Оставям дискусията отворена, шлюза не затваряйте, може да се продължи по темата, казват - помагало доста.  при много състояния. |
| Inferno, вчера попитах един от вашите агитатори като как ще я реализирате в практиката тази т.18 от програмата. Национализация, съдебно дирене или просто всеки българин ще отиде и ще си вземе по една манекенка и по една скъпа кола? Просто за да знам какво да правя: да ставам държавен служител, в първия случай; да почакам още двайсетина години, във втория или още от сега да почна с манекенките? |
| Аз първите 3 точки на АТАКА ги разбирам по описания по-долу начин , ако имате нещо друго в предвид, поправете ме 1. България е еднонационална държава.... Следователно всеки, който твърди, че е турчин, евреин, циганин не може да има каквито и да било искания към българската държава. Никой не му пречи да бъде какъвто си иска, стига да осъзнава факта, че преди всичко е българин и после циганин, турчин и прочие. Защо не доцитира точката до края, щото ти беше по-удобно ли? Всеки, който поставя отграничението си НАД българската принадлежност-това е текста-въпрос на приоритети. Ако циганинът заяви, че е българин (какъвто на практика е), какъв му е проблемът? 2.Забрана и ясни санкции за етнически партии. Следва ли от това , че Доган примерно трябва да бъде вкаран в затвора, а на избирателите му да бъде забранено да гласуват Етническите партии са забранени от конституцията-какво означава това, можеш сам да си прецениш. Впрочем това не би трябвало да е работа на Сидеров, а на държавата и то много отдавна-има си Конституция, освен ако сега не обвиниш и конституцията ни за фашистка 3.3. Строги санкции за ругателство с български национални светини и хули срещу България.Дефинирайте ми национални светини.Ако кажа, че Христо Ботев са го парили паричките на баща му по джоба , това подлежи ли на санкция? Ако подам молба в Страсбург срещу България, това хула ли е? Не, не означава |
