Отиди на страница:
| Работа на специалните служби. Жалко за невинните жертви - който обаче оплаква само англичаните, но не и десетките и стотици иракчани които гинат всеки ден, тихомълком за услужливите медии е нищо повече от един жалък лицемер недостоен да се нарече човек. Като ви чета мненията тук във форума се оказва, че повечето от вас са точно такива. Докато обаче има идиоти да вярват на бабини деветини от рода на новия удобен враг - Световения тероризъм и неговото зло изчадие Ал Каеда, дърпащите конците ще си трепят си играят със собствените си народи както си искат. Виждаме, е циничността им е безгранична нищо свято няма за тях важни са единствено печалбите. От оръжие, петрол или други заграбени чужди ресурси няма значение. Колкото повече толкова по добре. Впили се като паразит в плътта на човечеството, пият кръвта му алчно и ненаситно. Всъщност световен тероризъм наистина има само, че той си е сложил "демократична" маска и ослепялото човечество не може или не иска да го види. Трудно е да се изправиш срещу силния на деня, нали? Но няма място за тревога - Господ си знае работата и неговото търпение има граници и в един момент ще се тегли чертата и ще дойде време за изплащане на полиците. Гответе се за тоя ден. Лицемерните ви думи няма да ви помогнат тогава. Изобщо. |
| Решение на проблема-има!Това, което искат т.нар."терористи"-изтегляне войските на Джорджи и неговия пудел (дай боже и на'ште войски в бъдеще, за да не ни се приключи приключение и на нас) от Ирак и Афганистан!Толкова е просто!!! Съжалявам за това, което се случи в Лондон вчера, но това се случва в Ирак всеки ден.Те даже вече и за новина го нямат-само за статистика.Но никой не реве и вдига толкова много шум.Защо?Иракчаните не са ли хора? |
| trandaforka, всички са хора и човешкият живот на всеки човек е безценен, но когато нещо се случва по няколко пъти на ден то престава да бъде новина. Така че не можеш да се се сърдиш на медиите, нито на хората. |
| Хайде стига сте приказвали за "невинни жертви". UK и USA биват нападани заради външната политика на своите правителства. В демократичните държави гражданите имат правото да избират кой ги управлява и поради това носят отговорност за това как ги управляват. И англичаните, и американците си преизбраха управляващите!, така че невинни няма! Ако може да се говори за невинни - това са стотиците хиляди иракчани, които нямаха думата за нищо нито при Садам, нито сега.. |
anacephal, да те са си ги избрали и затова не хленчат и не се оплакват хората от тия държави, като вас, ревльовци такива. Бой по "новия и "удобен" враг, верицата им чалмосана резняшка  !!! |
| anacephal, това е огрубяване пораждащо опасна заблуда. От къде знаеш загиналите случайни хора при ненацеления терористичен акт дали не са били и са гласували против тази политика ? В съвремените демокрации дела от избирателите, който излъчва правителството обикновено е 20-30%. Това означава, че и по твоята логика винаги поне 70 % от загиналите не само са невинни, но са и срещу правителствената политика. Редактирано от - ole-le на 08/7/2005 г/ 03:12:01 |
| Оле-ле по 1 точка а ти правиш ли разлика между твойте две и МИСЛОВНО УБИИСТВО ??? по 2 точка и двамата сте неуспели защото лежите на дипломите си ! по 3 точка те разнебитвам тотално питай Каруцара за тая работа който не прие също истината каквато е за ЛЕВСКИ ! за другите политици ще говорим като му дойде времето . ПП - а ако толкова те интересува ще се върнеш във НА РАЗДУМКА на стария скайфорум , ще намериш всичките теми от Незнайко , като ги прочетеш може и да ти просветне какво е национализъм и каквото и да е !  1. Правиш ли разлика между словестна дискусия (спор) и физически терористичен акт ? * 2. Не ме бъркай с Кайли. Ние сме много различни. * 3. Кой ти каза, че "националист" е синоним на "звяр" ? Левски, Стамболов, Ботев, Захари Стоянов, Иван Вазов и т.н. не са ли националисти ? Зверове ли са ? Срещу демокрацията ли са ? Създадено: 08.7.2005 г. 02:27:12 |
анацефал нали знаеш че има форум за соц идеи и недоволствия във ДУМА . Опитай там тука е излишно и го знаеш много добре !?!?  |
| Незнайко, 1.Мисловно убити могат да бъдат само мисловно убитите. За умните дискусията е удоволствие, особено със силен опонент застъпващ противоположна теза.  * 2. А ти отде знаеш ? Сигурен ли си ? Грешиш ! * 3. Вярно бях забравил, че ти си уранационалист, защитаващ тезата за 1800 годишната българска история. За най старата народност и т.н. И имаш наглостта да използваш "националист" укорително към мен. |
Оле-ле , прочети го все пак присмехулника де !  Но това не променя нещата. Мургавите ни съграждани са цигани, но не по-малки цигани сме и ние самите. Така че тези от нас, които си придават синя либерално-демократична окраска, опитвайки се да убедят света, че вече са се отърсили от "злокобното минало на комунизАма", най-добре ще е да се позамислят дали не изпадат в смешно положение. Защото едва ли има кого да заблудят! Създадено: 15.11.2004 г. 00:47:04 Натиснете тук |
| Оле-ле никога не съм имал нещо против другите или да им наложа това което аз мисля ! Това не може да стане, едно че не мога , другото е че НЕ ИСКАМ ДА НАЛАГАМ каквото и да било ! Всеки е свободен да си избере и прави в живота каквото иска . Това ми стига на мене , не се връзвам на партиини и какви ли не идеи . При мене просто не става ! Изпатих достатъчно в живота и ми стига . Искам само едно хората да си върнат уважението един към друг , и всичко останало ще си дойде както е писано у дебелите книги ! Ако Атака и ли там поддръжници стигнете до това което казвам печелите , ако не вие всичките сте умрели преди раждане ?!? по ясен не - знам дали мога да бъда ?! |
| Незнайко, O.K. Важното е да не подхождаме с предубеждение към нещата, а да си изграждаме убеждението от тях. |
| Не от предубежденията трябва да правиш убеждения ! А нещата са все едни и същи, бедност има навсякъде ! И богати също ! И мен ме дразни че не ме приемат по един и същи начин въпреки че плащам една и съща цена на хотела ! защо така а , ами защото единия е платен от държавата , а аз си плащам сам и никого не представлявам ! въпреки това аз съм по силния , а не някаква марула ! |
| Не знам дали има смисъл да ви обяснявам, но нека все пак да опитам: В наказателния кодекс на повечето цивилизовани страни има понятие "престъпно бездействие" или нещо еквивалентно. Това съвсем не е случайно. Гражданите на демократични държави имат това предимство пред останалите, че имат начини и възможности да въздействат на правителствата си. Съвсем не оправдавам убиването и осакатяването на когото и да било, но все пак е добре нещата да се анализират от всички гледни точки. А пък на примитивите за които да не си съгласен с администрацията на САЩ, които са като слънцето и въздуха за всяко живо същество, е равно на да си комунист, мога само да кажа: вие сте много по-близко до комунизма от мен, но няма как да го проумеете.. Редактирано от - anacephal на 08/7/2005 г/ 04:32:49 |
| anacephal, След като считаш, че всеки несъгласен който активно не изразява несъгласието си "престъпно бездейства", то ти какво направи ? Не бездействаш ли "престъпно" ? |
| Един aтентaт е винaги грозно и отблъсквaщо зрелище и винaги е тъжно и нелепо когaто имa невинни жертви. Фaкт, че е уместнa повече сдържaност дори сaмо зaрaди пaметтa им и, кaкто съветвa ole-le, "да не подхождаме с предубеждение". Реaкциятa нa Блеър - "This is not an attack on one nation - it's an attack on all nations and civilised people everywhere," - без предубеждение, не вaжи ли същото, дори в по-голямa степен, нaпример, зa aгресиятa и окупaциятa нa Ирaк. Другa блейрскa мисъл: 'They will never succeed in destroying what we hold dear'. Ами те нямaт и тaкaвa цел бе, чоджум. И зaтовa - колкото им стигa кесиятa и нaй-вече aкълa - удрят обществото по тaкaв нaчин, че то сaмото дa те зaстaви. Също: "It's important however that those engaged in terrorism realise that our determination to defend our values and way of life is greater than their determination to cause death and destruction to innocent people." Сложете нaкрaя кaто източник, нaпример, Абу Мохaмед бен Джaфaр или кaкво дa е друго мюсюлмaнско име. Нещо променя ли се? Ясно, че е крaйно време нaродите дa втълпят нa кретени кaто Буш, Блеър и (Пa)сие, че ония хорa прaвят същото, но със средствa кaквито сa им нa рaзположение. И че едно явление можеш дa предотврaтиш кaто премaхнеш предпостaвките. Зaтовa и нaй-добрaтa борбa срещу тероризмa зaпочвa с безусловно и пълно изтегляне нa чуждите войски от Ирaк и Афгaнистaн. След товa могaт ООНетa и ГеОсметa дa се пънaт със съвети и помощи. Зa онези, които се интересувaт и следят е известно, че товa хич не е лесно и едвa ли в приемливо бъдеще - възможно. А прaзноглaвците и пълногaщниците из форумa вместо дa ни досaждaт тук дa ходят дa се зaпишaт в чуждестрaнния ю-ес легион и ни докaжaт обрaтното aко им стискa. |