Отиди на страница:
kaily, "твоето преразпределение" никой не го е.ава, защото е пренебрежително малко спрямо общото. Чеки сега господинчо. Аз ти казвам следното-в тая държава едни изкарват некъф национален доход, демек правят от нищото нещо или от малкото малко повече. Това са пчеличките, останалото са търтеи. Говирим ти за ония, които от малкото правят малко повече-частният или там де е останал работещ държавен некакъв бизнес-производство на стоки и услуги. Те за тех ти говорим и ти ми говориш, че били пренебрежимо малко в обществото. Е, пак ли некой ще пита що не върви в таа държава?  Ако па ми викаш за примера с колата-ми аз на око ти го казах, питах те колко общо от акциз върху горивата зима държавата годишно и дай да го разпределим на броя заети в сферата на произвоството и услугите с характер произвеждащи блага-не чиновниците. . Значи пренебрежимо малка част прави изобщо нещо и от нея се съдират по три кожи, така ли? А Буров ли бил рекъл, че не мож от една овца да и земеш и вълната, и млекото, и месото. Ма кво е знаял он, нъл тъй. . Значи айде сега да изкарвам 200, от тех държавата задължително ми зима 80 ДОО, отделно ми зима ДДС върху 200-те - демек 34 лева. И оп, преди да съм мигнала, държавата прибрала 114 от изкараното. . След като зима 500 лева за улеснение на 1000 литра бензин, значи за 10 ще земе 5 лева само акциз. Де ги тургаш общо 50%, като само акцизът е толку? А после ще трупне 20% върху тия 5 лева, та станаха 6. Ма нали бензина се продава на дребно по 2 лева, значи ще обложи и разликата от 40 стинки с 20% или 8 стинки, по 10 литра-те ти още 1 лев. Станаха 7 лева. Дотук без да се замислям много и да правя тънки сметки ми е зела 121 лева от моите 200. С останалите 79 отивам да пазарувам и веднага прибира още 20 лева ДДС-останаха 63. . като от начисленото ДДС се приспадат акциза и ДДС по бензина (който съвсем не са 90%, а примерно около 50 % или 5 лева Не думай бе.  От 850 лева крайна цена на Лукойл се тургат 495 лева на 1000 литра акциз и после той се товари с 20% ДДС та общо излиза малко по-малко от 800 лева. Само у таа врътка. Щипвала държавата. А то врътки от вноса на нефт до крайния продукт по бензиностанциите дал господ. Ако си определиш заплата 20 лева, както си мислиш, че ти остават - тогава даваш ДОД 6 лева. А тук да не съм изпущила нещо бе? Да не би вече да дават да се определя заплата, върху която да се начислява ДОО, по-ниска от минималната?  Що ако не става, ще се окаже, че ако тоя месец съм изкарала 100 лева, държавата си ми зима 80 от тех, без да пита колко съм изкарала. Та като от 100 лева тазмесечна заплата ми земе еднъж осемдесе, как ще ми земе и 17 ДДС горница, че и 5 лева за бензин. |
| От мои изкарани 200 лева държавата зима 140. 70% Без да включвам ДП или ДОД и разните врътки на ДОО-та вътре в системата, които се трупат в крайния продукт. От една овца зима вълната, млекото и месото. И държавните тикви пищят, че народа бил мърша. Що иначе щеше снася повече. А Сасос работи висш чиновник в министерство явно, не ми се види да е производител, че да си праи сметки.  А на сичко отгоре и не върши работа, та с останалите парици си подкупваш и чиновниците. Редактирано от - `Kaily на 04/10/2005 г/ 13:49:03 |
| Аз лично имам малко по-особено мнение за ДДС това е данък, който се усеща само при въвеждането му, защото веднага скачат цените, в последствие икономиката се саморегулира спрямо този нов данък, скока на цените води със закъснение и ръст на заплатите и така всъщност голямото влияние на ДДС е по-скоро номинално отколкото реално, влияе динамиката на данъка, но не и ако е стабилен. А за осигуровките не знам как се отчитат в бюджета, но това са пари, които в голямата си част се взимат от днешните работещи, за да се дават на днешните пенсионери, ако си помислите почти всеки има възрастен роднина и ако приходите от осигуровките рязко паднат, това просто означава че разходите за издръжка на възрастните хора ще се поемат в по-голяма степен от наследниците, т.е. тези пари така и така не са за лично потребление на голяма част от населението, в същото време тези възрастни хора които няма кой да ги издържа ще трябва пак да ги издържа държавата, т.е. никой нищо не печели. А ако човек е пред пенсиониране, т.е. едва ли има живи родители, то той пак не би могъл да потребява тези пари, защото ще му се наложи рязко да си увеличи спестяванияат, ако не иска да умре от глад, когато вече не може да работи, друг е въпроса че подобно рязко намаление на осигуровките ще увеличи стимулите за по-продължителна работа, макар че стимул е мека дума, по-скоро принуда да работиш докато си стоиш на краката |
| Sassos, хвърли едно око Натиснете тук (на Excel, 110 k) Иначе ако държавата преразпределя това което е в посочения от теб документ ще излезе, че преразпределението е под 25%  Юнакът от ИПИ смята за изгорени от държавата пари всичко, включително пенсиите, майчинските, полицията, армията и трансферите за общините. |
| kaily, аз мислех, че се опитваш да вкараш хумористична нотка. А ти май напълно сериозно ги пишеш тези? |
| Кайли бива ли един постинг с толкова числа да няма и едно верно и то веднага след оня със 100лева на око. Я кажи, ако взимаш 300 лв какво остава? и така .... до 5000лв, че да видя как се движат ставките .... |
| Кой разбира и кой не разбира-обажда се. Все той е най-умен, без да се замисли, че в казаното от другия може пък да има нещо вярно. Всеки разбиращ от икономика е оценил статията, защото е добра. Нали знаете защо вицовете за програмисти са по-малко от вицовете за блондинки?Защото само програмистите ги разбират. Така е и с икономистите-не всеки ги разбира. лошото е, че всеки се изказва... |
Сасос, писна ми като дам някакви, макар и бабешки разчети, но за сметка на това със сигурност правени от собственици на малки фирми, да ми говориш ти и такива като теб за хумор или незнание.  Не знам какво не ти увира в главата, че да мислиш, че е на смях. Точно така излиза-минимум 70% от принадения продукт се прибира от държавата. Говоря за дребен и среден бизнес, който трябваше да се развие по докименти отдавна, а, ако забелязваш, никакъв го нема. Нали средният и дребният бизнес щеше е гръбнакът на обществото, не ти говора за корпорации и корпоративни интереси, нито за държавни чиновници. Да ти прави впечатление, че откак доде миленчовия дребният бизнес тотално се затри? Да си се замислял що? Или да има некъде партийна повеля за затриването му, която аз да не знам? Примерно-само корпоративен капитал, държава и мутренски монополи, другото под ножа. Кое ти е смешното интересно? А представи си, че със собствени сили изкарваш 200-300 или 400 лева на месец и без да искаш от никого нищо и да тежиш никому, а после си дай сметка колко от тях под всякаква форма ще ти вземе държавата, и после се смей. Що от държавната копанкя смехът е лесна работа. |
| апострофна Kaily, те ти още примерчета различни цени за едно и също нещо: За 1000 литра нещо си: 495 лева - акциз 145 лева - себестойност, вкл. заплати 15 лева - в т.ч. за данъци върху заплатите 1400 лева - цена върху, която се начислява ДДС 280 лева - ДДС 1680 - Крайна цена в т.ч. 800 (495+25+280) лева данъци и акцизи, т.е. 47.6% За 1000 литра нещо си: 495 лева - акциз 145 лева -себестойност, вкл. заплати 15 лева - в т.ч. за данъци върху заплатите 800 лева - цена върху, която се начислява ДДС 160 лева - ДДС 960 - Крайна цена в т.ч. 670 (495+15+160) лева данъци и акцизи, т.е. 69.8% |
| Къде няма вярно бе? Момчето в статията ти е направило сметка с 1000 лева, кое не му разбираш, кое не му е верно. Айде ти направи сметка при 300 лева изкаран доход от един фризьор-ЕТ, колко пари му отиват по разноски по държавата, като включиш и лиценза-да не забравиш. . Много е лесно да отречеш, като не ти изнася. Дай ти разбивка, айде, явно ги разбираш повече от мен. Аз и не казвам, че разбирам, говоря от личен опит и наблюдения, ма ти си по на ти явно със сметките. Давай. Ако не дадеш разбивка, ще считам, че си хвалипръцко, обичащ да се изказва неподготвен. . Специално за Сасос, като правех бабешките сметки, казах 10 литра бензин, ако е прочел внимателно, не казах 10 лева бензин. На 10 литра бензин акцизът е 5 лева откъде и да го върти. с ДДС стана 8 лева - с търговците на дребно. Редактирано от - `Kaily на 04/10/2005 г/ 14:17:03 |
| Heat, имам проблем да отворя екселската таблица. Но въпреки това се опасявам, че правиш грешка с терминологията. Преразпределението на БВП включва данъците + осигуровките. Осигуровките НЕ влизат в данъците. Не знам какво си гледал в линка, който даваш, но там единствената дума осигуровки би трябвало да е в РАЗХОДНАТА част. Става дума за това, че републиканския бюджет плаща осигуровките на държавните служители. Те отиват в бюджета на НОИ и НЗОК. Т.е. най-грубо за да сметниш преразпределението сметни сбора от републиканския бюджет + бюджета на НЗОК + бюджета на НОИ и този сбор го отнеси към БВП. |
| Кайли, казвам едно и млъквам: как сметна 34 лв от 200 лв за ДДС - по 18%, по 20%, по 22% по коя от всички "обсъждани" ставки. но не е тва важното, а няма как да да ти вземат 80 лв от 200лв за ДОО и да платиш ДДС върху 200лв ? Разбийш ли? Аз на момчето казах "браво", щото поне в сметките на око го бива. Виждаш ли го как умно работи с 4те аритметични дейстивя, знае кога да вади, кога да умножава и кое действие е първо.... А не като тебе всичко наведнъж ... Проследи му мисълта: изваждам, остават, и пак процент/т.е. умножение/ ... жалко, че не е взел логаритъм, но урокът щеше да е много тежък ... Теи неща надали ги е научил в УНСС, а сигурно до 4ти клас ... Редактирано от - volog на 04/10/2005 г/ 14:28:23 |
| ... абе бачкане му е майката, на 100% .... напр така: Натиснете тук |
| Който много рипа да се намалят данъците, веднага щом е казал А ще трябва да каже и Б, т.е. къде и с колко да се намалят разходите. Примерно викаш да се махне акциза в/у бензина и веднага казваш - това са еди-колко си милиона лева по-малко за бюджета, още еди-колко си милиона лева от намалените евентуално цени на стоките зависещи от цената на бензина, общо еди-колко си милиарда лева. И какво се съкращава - примерно съкращаваме разходите за образование и за здравеопазване с по еди-колко си милиона лева. С други думи болните и учителите да го духат. Останалото си е най-долна проба популизъм. |
| XYZxyz, аз казвам - приватизира се здравноосигурителната система и се въвежда ваучерна система за образование. И тогава го "духат" търтеите и корумпираните в сегашното здравеопазване и образование. За администрацията да не говорим - и на 1/3 от сегашната да остане, пак е много. И т.н.... |
| Sassos, пробвай тогава това http://www.parliament.bg/pub/budget2005/PDF%20Documents/Pril-02-Subsl.pdf Target=_Blank id=url>Натиснете тук Интересно е! Нямаме различия. Естествено, че за да излезе преразпределението 40% трябва да се смятат всички осигуровки и тези от НОИ и т.н и тези давани от републиканския бюджет. Ако имаш предвид друго, то съвсем наясно съм, че момчето смята примерно 400 лева учителска заплата + осигуровки като преразпределение и след това осигуровките и ДОД, ДДС и акцизи от тази заплата пак като преразпределение на парите на частния данъкоплатец. Естествено двете преразпределения се сумират за да се получи търсения ефект за убеждаване на балъците  Редактирано от - Heat на 04/10/2005 г/ 15:02:30 |
| И с какво сегашната система на образование се различава от ваучерната? (освен невъзможността частните училища да получават по 140 лв на ученик годишно от общинските бюджети). |
| XYZ, ДДС се начислява върху крайната продажна цена (най-добронамерено). kaily, съжалявам. Мислех, че наистина го пишеш на майтап това, защото е прекалено объркано и невярно. |
| Manrico, пробвал ли си частните клиники? Пълна скръб. Да минем към приватизирана здравноосигурителна система - на пръв поглед ъра, революция ще направим, но я погледни какво стана с всичките приватизирани системи - примерно ВиК, Топлофикация, БТК, .... Нещо да стана по-добро? Не, само стана и става все по-скъпо. Точно в това ни е грешката - революционния метод на промени. Бастисваш нещо, но на негово място или нищо няма или по-лошо работещо. В случая кой мислиш ще приватизира здравноосигурителна система? Естествено, че мафията и ще плащаме мнго повече, за да получаваме много по-малко. Това за ваучерите в образованието не знам какво означава. |
| Крайна продажна цена е тази, на която клиента купува стоката, вкл. и ДДС-то. Тук ставаше дума не за терминологични опити за скриване на същността, а за процентите на данъците и акцизите - как могат да бъдат коренно различни, а крайния клиент при по-високия процент на данъците да купува на по-ниска цена. И второто нещо - как ДДС-то скача като обем при надута от производителя цена. |