Панта репей*, дето викали финикийците *(repay, ам/ang.) Редактирано от - Perkoles на 22/11/2005 г/ 23:06:15 |
Той го е написал още твърде млад, около 35 годишен. Даже описва истинското момиче, което му послужило за създаване на образа на Елица. Била красавица, той я видял един-единствен път и останала завинаги в съзнанието му, дори бил мъничко влюбен в нея /тогава/. |
Black Swans, ти поне ме познаваш приятелю. Това, че провокирам и си цикля историята е не за дразня, а за да има конкретна дискусия по проблемите пред-над-на българската държава в контекста на динамично развиващата се геопилотика. Допреди 2 години имаше Ирак. Допреди 6 Югославия. Ако България притежаваше атомно оръжие - щях да спя спокойно, но не би ... Nebol, новини има - не защото трябва да доказваме нещо си пред някого, а защото г-н Костов реши да обезпечи презибирането си по този "умен" начин печелейки от гласовете на "разцепеното" ДПС. Ама му излезоха криво сметките. Ако си спомняш по същото време излезе и филма на Ваксберг, от който най-недоволен май бе ... аген Сава. Колкото до "Европа" ... как да им повярвам, когато едновременно с лекции за "политика към малцинствата" ни връщат по-мургавите съграждани безпричинно, да не кажа селективно? В Турция евро-скептицизма е реален и затова про-европейската политика има и действаща алтернатива. Да не би турските държавници да са по-глупави от нашите? Не са ... дори напротив. Колкото до толерантността - по-толерантни и отворени хора от българите аз лично не съм срещал. Честно! |
Аркадаш , воеводо, и ти ме познаваш, и знаеш мнението ми по много въпроси драсни некой мейл, бе човек |
Бе верно някои форумници са като баба Гица от Под Игото, която се вживява в пиеската и вика от публиката на принца, че Геновева е в пещерата. Демек, помага, участва. Антон Дончев е написал "Време разделно" като художествена творба, не като исторически документ. Ма може ли да се вживявате като децата. Чели романа и ади-и-и. Мамка ви турска. |
А кой ли му е послужил за образа на Аня Пенчева? Очевидно, посочените от Блеки т.1 и т.3 за Нели са примери на доброволна излямизация? |
Аня ли се превъплъти в Елица, Монсеньор? Вече съм забравила. Само Стефка Берова си спомням от женските персонажи. |
Е, ама, Зевзек, ако обаче потърсиш в Гугъля, ще видиш безброй заглавия ей такива: "Време разделно" - исторически роман. |
Не, Аня беше Севда... Елица беше една непозната млада актриса, която после не знам дали направи други роли. |
Нели, горе съм обяснил защо насилствено са ислямизирани българи, гърци, сърби и други след битката при Лепанто. Не питай Фичу, той от военно дело разбира колкото ти от футболни залагания. И все пак ти е ясно, че Османския халифат през ония времена е бил ненаситна за територии Империя с право дадено от Алах да управлява над неверниците. Английски четеше ли? According to Islamic law, the world is divided into three parts: dar al-harb (the house of war), dar al-islam (the house of Islam), and dar al-‘ahd (the house of accord); that is, the countries with which a treaty was stipulated. [...] As for the countries belonging to the “house of war,” Islamic canon law recognizes no relations with them other than “holy war” (jihad), which signifies an “effort” in the way of Allah and has two meanings, both of which are equally essential and must not be dissociated, as if one could exist without the other. In its primary meaning, jihad indicates the “effort” that the Muslim must undertake to be faithful to the precepts of the Koran and so improve his “submission” (islam) to Allah; in the second, it indicates the “effort” that the Muslim must undertake to “fight in the way of Allah,” which means fighting against the infidels and spreading Islam throughout the world. Jihad is a precept of the highest importance, so much so that it is sometimes counted among the fundamental precepts of Islam, as its sixth “pillar.” Obedience to the precept of the “holy war” explains why the history of Islam is one of unending warfare for the conquest of infidel lands. [...] In particular, all of Islamic history is dominated by the idea of the conquest of the Christian lands of Western Europe and of the Eastern Roman Empire, whose capital was Constantinople. Thus, through many centuries, Islam and Christianity faced each other in terrible battles, which led on one side to the conquest of Constantinople (1453), Bulgaria, and Greece, and on the other, to the defeat of the Ottoman empire in the naval battle of Lepanto (1571). But the conquering spirit of Islam did not die after Lepanto. The Islamic advance into Europe was definitively halted only in 1683, when Vienna was liberated from the Ottoman siege by the Christian armies under the command of John III Sobieski, the king of Poland. [...] In reality, for almost a thousand years Europe was under constant threat from Islam, which twice put its survival in serious danger. Thus, in all of its history, Islam has shown a warlike face and a conquering spirit for the glory of Allah. [...] against the “idolaters” who must be given a choice: convert to Islam, or be killed. [...] As for the “people of the Book” (Christians, Jews, and “Sabeans”), Muslims must “fight them until their members pay tribute, one by one, humiliated” (Koran, Sura 9:29). [...] Мисля, че дължиш извинение на Митничаря. Натиснете тук |
Лично аз не дължа никакви извинения на споменатия от теб. Предполагам, че Чичо Фичо и Black Swans също няма да се съгласят да се извиняват за това, че знаят история повече от него. |
""As for the “people of the Book” (Christians, Jews, and “Sabeans”), Muslims must “fight them until their members pay tribute, one by one, humiliated” (Koran, Sura 9:29)."" Не е лош цитат. какво има в него. Първо, кога е написан и второ, което е по-важно как точно се превежда "As for" |
Сибила, Надявам се, че ако прочетеш у Гугъля, че една книжка за атомите е природонаучна няма да вземеш да учиш атомна физика от нея. "Време разделно" казват, че исторически роман защото действието се развива в миналото, както казваше другарката по български език. Ма ти не го взимай това за достоверна истина. То е художествена творба. Той Антон Дончев е атистин, иска да ти въздейства на чувствата, на душата. Не да те учи на история. Мъ аз познавам човека, той е писател, не е историк като бай ти Божидар Димитров, та да земе да те меля на кайма с исторически факти. Чети "Време разделно" и се вълнувай. Не се метай връз първия български гражданин от турски произход да го душиш. |
Не знам ти колко отбираш от военно дело, ама аз лично съм офицер от запаса и даже, ironically, първата ми длъжност в МВнР беше "специалист по външнополитическите проблеми на сигурността". За Лепанто помня, че Сервантес си загубил ръката, но, както ти казват няколко пъти историците, османците по принцип не ислямизирали насилствено християни и евреи. "Там" Христо Тамарин имаше подробна тема. Насочи прочее праведния си гняв към фалшификатора на поп Методий Драгинов и към писателя фантаст А. Дончев, и особено към авторите на филмовия пасквил от 1988 по романа му. Спомни си, че писателите Зоран Лилич и Добрица Чосия бяха на високи постове в Белград при Слоба, и че те, заедно с много други писатели, вкл. Караджич, носят голяма морална отговорност за станалото в СФРЮ. У нас Хайтов понечи да опита, но беше престарял, а за своя чест А. Дончев не участваше. |
Нели, мога ли да те помоля да не намесваш "името" във връзка с желанието ти да "натриеш носа" на Митничарина? Благодаря! |
Нели, ако беше направила обратното щях да се учудя. Честно. Perkoles, превежда се "А колкото до ..." или "А за ..." Не мога да разбера защо търсите някакви оправдания за зверствата на османските орди? Въпросът е отдавна е ясен, добре документиран и проучен. |