Отиди на страница:
| В Австралия си е таман мастичено време. Кой друг, ако не ние, ще демонстрира солидарност с австралийските другари? А това за двата Аз-а съм го виждал наживо и мога да го потвърдя. На сутринта боли глава, но важното е че теорията ти е доказана. |
Ма фана ма на секундата. Разбира се, че не е същото. Но нямах време да обяснявам и мислех, че е ясно  Имах предвид връзката-ирационалност-либидо-социална изява-в контекста на Райх-Фройдовото им разбиране. |
| Да бе, и нас ни затрупа сняг. * Нашия Аристотел Гаврилов в СУ обясняваше развитието на цивилизацията с дебиологизирането на мотивите - например, осъвременено, дебиологизацията на глада води до изтънчената кулинария, дето целта е да не познаваш какво ядеш. Дебиологизацията на потребността на животното от ориентация - до развитието на фундаменталната наука. Дебиологизацията на размножаването - не непременно до поголовна педерастия, но до "дегенитализация" на секса (Ерих Фром) и например способността на гледаш класически балет, без да се чувстваш сексуално "агитиран". Естетическото произхожда от биологическото, но го надрасва и по някое време почва да го командва на свой ред. * В обществения живот дебиологизацията води до постепенна отмяна на принципите на естествения отбор, мутацията и генетичния дрифт. В цивилизованото общество след някое и друго десетилетие няма да се раждат нежелани деца и всеки роден човек ще може да доживее до размножителна възраст и да остави потомство. Единствен механизъм на еволюцията на вида Хомо сапиенс сапиенс ще остане миграцията. |
| Зе Мария: "Ма фана ма на секундата. Разбира се, че не е същото. Но нямах време да обяснявам и мислех, че е ясно". Проблемът при теб е, че пишеш чаршаф след чаршаф - и при това положение не ми идва като първо допускане за неточностите баш липсата на време. Оттук нанататък ще знам, че си на принципа "пиша ти дълго, защото нямам време да ти пиша кратко" |
| Off topic - към Змея. Никът ми е само израз на моето форумно битие, отдавна съм разкрита, доста си закъснял, ходи да питаш в чата, веднага ще ти разкажат и с подробности хем Около споменатите от мен и от теб дисциплини само се отърквам отвреме навреме. В подобни приложения съм от страната на експертното знание, по възможност подреденичко за формализация. Така че, не съм аз, което не ми пречи да съм изучила щастливо отделенията в Антим I. |
| Прав е монголеца. Без контекста на Райх-Фройдовото им разбиране, връзката-ирационалност-либидо-социална изява- звучеше като шведска тройка. |
| От всичките коментари май и аз това разбирам - че дори и със собствената си жена да си легне човек, ако преди това не е прочел барем 20 страници от Вилхелм Райх (кой е тоя, бе?), значи си е направо пропаднал тип. Ако обаче си чел Райх, може да си правиш каквото си искаш с жени, мъже, деца, козички - и всичко си има хубаво обяснение и се чувстваш невинен. Ще взема да го прочета най-накрая! _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
| На Зле Мария му остават още 7 чаршафа да спретни и става доктор на нЕуките. Честито на печелившите! Току що съобщиха че в САЩ има незапомнени снежни бури с гръмотевици???, като снежната покривка на места е достигнала цели 20 см. Пак ли помощи ще им пращаме бе? |
| Ма няма да стане тая, с бъдещето светло... Как ще се отучим от мастиката и тутуна? Аве още година две социализъм и нема начин.. С тия цени на отровите-току виж сме добутали до сияйни бъднини.. Манрико, Не се хаби! По добре си кютай така и спи с когото можеш. .Инак ще те изкарт единокнижник, па нали знаеш, писано е "Бой се от единокнижниците!" Костадинкееее-ми аз тебе отдавна съм те хабилитирал. Ногу чаршафи ще ми трябват, докато те стигна.. ма кой съм аз, когато Теб народът те е хабилитирал..Ти си народен трибун-като другаря Вучков. Сидеров ще те награди с орден "За заслуги към Родината"-първа степен, с лаптопче и телевизорче. Като земе властта догодина, де.. Редактирано от - Зе Мария на 12/2/2006 г/ 16:47:58 |
| Напротив. Всяка изпита чаша мастика от мен, намалява с 200 грама опасността за околните. Да не уцелят вратата на светлото бъдеще, имам предвид.. |
Не разбрах къде точно. Заслушах се когато комбинираха снежна буря с гръмотевица, а след 20-те сантиметра изпаднах в умопомрачение. |
| Здравейте отново, и извинете предварително за чаршафа :-) След като прочетох "статийката" (както я нарекоха някои тук), а после и мненията под нея, разбрах, че авторката, погрешно била смесила педофилията с хомосексуализма, при това - без да съм забелязал :-). Прегледах отново текста и намерих това изречение:""Редом с педофилията веднага се повдига въпросът за хомосексуализма."", което сякаш разделя (не само) статията на две условни части. Още в самата етимология на думата педерастия, може да се намери връзката между хомосексуализма и педофилията (сексуална връзка между мъж и момче). Докато (не само)у нас, в говорния език ето това: "абе, педерас" се възприема освен като обида, така също и като значение само за мъжеложец. И сега, ако трябва да открия защо това е точно така или да намеря още взаимовръзки, ще трябва да се върна назад в историята (както се прави обикновено и е вече направено по-горе ; -) и да намеря примери, и цитати от безспорни авторитети - Идоли, живяли или все още живи, облягайки се на които - тезата ми одма хваща дикиш (дето има една дума :-). Освен на чуждия опит, придобитите знания и идолите си, човек се опира и на своя придобит - житейски опит. Поглеждайки назад, към тези "опори", той преценява съответната ситуация в момента и в съответствие с тях(опорите) би могъл да вземе решение за всяка една своя Правилна, добра за него (близкo/далечна) бъдеща постъпка. Доколкото у новороденото не съществува нито една от тези "опори", то тепърва ги получава от окръжаващата го среда, която по-късно оказва огромно влияние върху неговите решения (мисли, намерения) и постъпки*. И тук, съвсем не искам да зачеквам темата за вродените отклонения, които в повечето (да не кажа - Всички) случаи са породени от външни фактори, нито искам да повдигам въпроса - Имат ли гените "памет". Нека тези неща (механизми) да ги оставиме тепърва да бъдат открити и добре проучени, че след туй да може да си ги цитираме на воля, при това отново според нашата нагласа, виждания, опит, знания и идолопоклонничество. Децата се раждат в един свят, който Отдавна си има вече свои правила. Децата нямат нито опита, нито знанията. Те имат просто инстинкти, които не са достатъчни да ги предпазят от злото в "новия им свят" на възрастните, където те лесно могат да бъдат подлъгани и с тях, и с тяхното вродено любопитство да бъде злоупотребено. "Виждам - искам да опитам, но имам/нямам възможности. Имам някакъв(поп) Идол - подражавам му до последно." Това, че хората, за разлика от животните могат да заместват инстинктите си (дори и тези за самосъхранение) именно с тези "опори", идоли и идеологии е добре известно, което ги поставя не само като индивид, а и като общество в постоянна опасност. Точно това поведение (повт. за голяма разлика от животните) дава отговор и на въпроса, защо човекът е единственото "животно", което може да се препъне два пъти в един и същи камък, защо води безмислени войни и разрушава с лека ръка, това което е построил с големи усилия до момента, както и мн.др. действия предизвикващи постоянно повтарящи се катастрофи. "Те (идолите) така са правили в миналото, той (идолът) така е казал, така се облича - така Трябва да е, така трябва всички (дори да мислят)!... ...него не са го застреляли на фронта/ не катастрофирал, аче на мене ли точно ще се случи най-лошото.." и т.нт, и т.нт.. Тези мисли и вярвания заглушават онзи вграден ни вътрешен глас, който се нарича съвест и здрав разум и служи за да ни пази. И докато се спори, дали хомосексуализмът е отделно от педерастията, дали е добро, или зло, дали е болест, дали е от природата дадено, дали има връзка с животните, дали да бъде наказван или не, как да се отнасяме с "по-различните", как са правили в древността, какво е казал идола... времето тече и задълбочаването на проблемИТЕ продължава, и в Тях биват въвличани все повече и все повече деца и млади хора, които са в основата на продължението... . Сега няма да си послужа с цитати от отминали или сегашни величия (от чието споменаване на имената им само, просто дъхът ти спира :-)) , нито ще се позова на историята. Ще използвам няколко цитата от едно съвсем прясно интервю, взето от едно 14годишно момче и публикувано на и-нет стр. на Дарик. Така, би могло да се "погледне" реалността - през очите на това момче: ""На колко си години?"" ""На 14. Гейовете си търсят момчета като нас. Предлагат колкото се може повече пари, за да отидеш при него."" ((Това момче ги възприема като гейове, а не просто като педофили, . + Пазарлък за жива човешка плът, като за стока на пазара, както е било в робовладелския строй, с тази разлика, че момчето може да избира Да го направи, или не ; - ""До колко стига наддаването? Колко най-много са ти предлагали?"" ""До 50 лв. да спя в тях и от сорта."" ""Къде можеш да срещнеш такива мъже? ""На Съдебната палата, там го водят като гейклуб. Има сутеньор, който си урежда такива момченца, и той да си спечели някакви пари. Урежда за разни хора. После идва някакъв човек, предлага сума, но момчето, ако не се навие, вика друг човек."" ((тук искам да обърна внимание, освен на гей-клуба, сутенйора -продавач на плът в 21 век, на "разните хора" и отново на пазарлъка и печалбите, тъй любими на либиралити, които не биха се посвенили и майките си да таковат, стига пара да пада. За продажбата на Христос вече съм споменавал. Искам да ви обърна внимание най-вече и къде се намира този гей - клуб- "на съдебната палата". Какво по-подходящо място за гей-педофилско зборище от това? Тези няколко реда показват много ясно нивото и състоянието на "демокрацията" в момента. И ако за някои това е съвсем нормално и необезпокоитело, то той е просто педофил или сутенйор, или пък просто е (за)платен от тях. И съвсем сигурно е, че в една нормална държава, прокуратурата, полицията и други (под)платени организациики, биха обърнали по-голямо внимание на това интервю, освен ако... вие си знаете. Но от друга страна погледнато, дори и да бъдат хванати, най-много да бъдат осъдени на годинка, при това условно, ако изобщо. Защото И законите го Пoзволяват)) Нататък няма да коментирам... ""Ти колко от предложенията си приел?"" ""На петима. Не ми харесва. Все пак те са по-големи от мен, а аз съм малък."" ""Защо го правиш тогава?"" ""Защото съм изпадал в нужда, финансови затруднения."" ""Колко ти плащат?"" ""20-30 лв., различно."" ""Това какви хора са, имат ли семейства, деца?"" ""Някои имат семейства, но са разделени с жените си. Няма как да познаеш, че е такъв човек."" ""Как протичат нещата?"" ""Той идва с колата и ме взима. После отиваме на кино, на китайски ресторант, някакви такива."" ""Кога отивате в тях?"" ""Около 22.00 часа горе-долу. Влизаме, аз си събличам якето, свалям си обувките и сядам на компютъра, ‘щото човекът има, богат човек е, на около 35 години. После той отива да се къпе, казва ми и аз да се изкъпя, да съм чист. Аз отивам после в неговата стая и … лягаме си."" ""Ти имаш семейство…"" ""Да, имам. Но тази година е много трудна финансово за нас. Нямам пари в себе си. Само от време на време, ако майка ми ми даде."" ""По колко ти дава?"" ""По 2 лв., които за нищо не могат да ти стигнат."" Картинката е повече от ясна (доколкото разбирам не само за мен). ""С риск пред обвинение в ретроградност, ще кажа, че педофилите се раждат не в природата, а в перверзното общество, където злоупотребата с другите е издигната в култ. Силните злоупотребяват със слабите, възрастните с децата, богатите с бедните, политиците с народа си. В култ е издигнат собственият кеф. Незаинтересоваността към съдбата на другите се смята за добродетел...."" Съвсем точно! Ето така, правиме още един Порочен кръг, захапали опашката на/от миналото си и загледани самовлюбено в пъпа си, стремейки се самите ние да станем идоли, вървим към гибел. Гибелта на едно нарцистично общество. (така стоят нещата с думи прости) ... П.С. Мнението на един разумен човек: Аз нямам идоли!  * В подкрепа на това, че придобитото е много- много повече от вроденото у новороденото, ви предлагам да поразгледате примерите от живота, с деца (макар и редки), отгледани от животни и нулевата им възможност след това отново да станат "нормални" хора. |
Нечувствително! Една от жените на пророка Мохамед е била на шест години и затова доцентката подлежи на заколване, заедно Костадинка  |
Чудим се защо не мислите че това Педофилия, Педерастия , Лезбииство Наркомания или ред други такива са чисто болестно състояние на индивида ?!?!  |
| Втори ден веч тече задълбочената дискусия в The Blue Oyster bar. Кой нема background на уманитар с 4 вагона изчетени книжки и затова се усеща притеснен да вземе отношение по животрептущия въпрос, или пък нема достатъчно средства да закупи оргонов акумулатор, може да попълни естетическия си дефицит ЕЙ ТУКА |
| Чичо Фичо: "В обществения живот дебиологизацията води до постепенна отмяна на принципите на естествения отбор, мутацията и генетичния дрифт... Единствен механизъм на еволюцията на вида Хомо сапиенс сапиенс ще остане миграцията..." Това е опит за шега, нали? Нещо като "шутка типа юмора"? И в резултат на дебиологизацията ще се достигне до следващата степен - пълна дебилизация? А като страничен ефект можем да използваме освободените стохастични промени от отменения генетичен дрифт за постигане на по-важни цели, например да ги впрегнем в така обществено необходимия напоследък вечен двигател? с което освобождаваме обществения живот и от зависимостта от изкопаеми горива? Дискусионна остава за мен темата дали и доколко ще се съхрани връзката ирационалност-либидо-социална изява (по Райх) при отменен генетичен дрифт. Влиянието на мутациите предлагам да го пренебрегнем, защото то и без това е в по-широк мащаб от времето. |
| геновева ....Идва един чичко от (да кажем) Германия. Плаща на майката на братче на 12 и сестриче на 10 години 500 евро... В този случай строиш един граф с върхове (vertices) майката, братчето и сестричето и чичкото от Германия и ребра (edge) отношенията между тях. Той може и да е fuzzy граф, като на ребрата даваш някакви вероятни стойности, чрез някаква membership функция и дефинираш една функция върху този граф, която да определя степента на престъплението. Това е един начин. Другият начин е да дефинираш определени дескриптори, характеризираши престъплението, да обучиш невронна мрежа спрямо реални случаи на престъпления и след това да използваш тази невронна мрежа. Бъди здрава. Ако си работила в Института по математика към БАН миоже за кратко да сме били колеги. |