Отиди на страница:
| Психосексуалното диференциране е в няколко категории . съзнание за полова принадлежност, самотъждествяване, мъж, жена .полова роля, особеностите в поведението, които раличават мъжа и жената в съвременното цивилизовано общество, т.е. половата роля е външната проява на съзнанието за полова принадлежност .насоченост на нагона, сексуални предпочитания, избор на полов партньор Съзнанието за полова принадлежност се оформя между 18 и 30месец след раждане, значение имат не само гените и вътреутробните хормони. Думите, игрите, отношението на околните, съпоставянето на собственото тяло с тялото на другите помагат на детето да разбере, че принадлежи към един от двата пола. През пубертета съзнанието за полова принадлежност се поддържа и закрепва от нарастващите полови хормони и социализирането, ако се поевят вторични полови белези, окосмяване, гърди... несъответни на приетия пол съзнанието за полова принадлежност на интерсексуала може да се разколебае и да поиска смяна на пола. Психосоциални и хормонални процеси се преплитат, но механизмът на съчетаване на процесите не е изяснен, хормоните действат чрез мозъка |
муктада, и аз се прибирам от ски. добър ден беше  . радвам се, че писанията ми са те забавлили. изчетох твоята мед. справка с интерес. не съм спец. и не мога да коментирам по същество. това, което знам е, че СЗО е извадила хомосексуализма от своя списък на заболяванията в началото на 90те. другото, което зная е, че медицината се влияе силно от културния и идеологически контекст. има много неща, които в 19 в. са били считани за отклонения и болести, а вече не. говори се дори за сериозни изменения в идеята за детство, като напр. обособяването на тийнейджърската възраст, която прави детството по-дълго. по свидетелства на БГ етнографи и историци на правния обичай до началото на 20 в. по селата са се женили много по-рано, от колкото на нас днес бихме счели аз приемливо. същевременно, помня една книга по сексология, превод от немски, изд. на български някъде в първите 10-15 г. на 20 в. - там уважаемият немски доктор обявяваше за ненормални и болестни такива неща, и с такава аргументация, че сцепи мокета. Извесна е историята (скоро знам че и филм ще излиза по нея) за публикацията на Sexual Behavior in the Human Female и Male през 50те от бащата на модерната сексология Alfred Kinsey и революцията, която предизвикват те (напр. с данните за това колко процента от американците правят секс преди брака, мастурбират, имат извънбрачни връзки). Реакцията е бурна и толкова негативна, че финансирането на Кинсли спряно и той скоро умира от рак. и до ден днешен представителите на крайната религиозна десница в САЩ го громят като антихрист (вероятно, ако се поразрови из сайта, из който вчера Д-р. Тормозчиян цитира, ще се намерят примери). това са само илюстрации за промените в медицината (както и психиатрията и психологията) под влияние на идеологически и културни фактори. точно тази тема се опитах да засегна, като писах за нормите, които дефинират човешкостта: те винаги ни се представят като свята и непреходна истина, но ако човек се вгледа в картината в рамките на 50-100 години или в различни култури и държави - вижда, че тези неща са доста по динамични и са всъщност конвенции. така че, това, че в някой учебник от преди 20-30 г. има някаква стройна класификация и респектираща терминология, не значи, че нещата не са се променили. разбира се, това, че са минали 20-30 години и че учебникът е писан от адепти на съветската психология/психиатрия, още не значи и че нещата са непременно неверни.-- един въпрос, просто от любопитство - основен аргумент в полза на ограничаване политическите права на хомосексуалните е това, че са зависими. ти също го цитираш. каква точно зависимост имаш предвид? явно съм недосетлив или не виждам нещо очевидно, но наистина не съм сигурен, че чаткам за какво точно говорите. |
| Мук...идиотски, както разбирам, ти предлагаш борба с "рекламата на пидораския начин на живот", не аз. Очевидно не си наясно за приноса на пидораските рекламджии в световната култура. Аз предлагам единствено борба с пропагандата на омразата по чл. 162 и 164 НК. Чува се например, че заподозрения за убийството етнически българин Благоя бил член на Атака, сиреч човек от твоя психологически тип. Ти обеща тогава да си вземеш думите за циганските убийци назад, ама Сайдера сега трябва да влезе в панделата. |
| Да обобщим! За или против педофилията са участниците във Форума?!? Моля за кратки отговори - ПРОТИВ или ЗА ! |
| Да, за мастурбацията - помним филмите на Фелини, дето борбата с нея в 40-те години беше главната жизнена задача на католическите попове и кошмар за момчетата. В "Осем и половина" имаше колективна мастурбация и колективно халюциниране (проститутката на плажа). В моето собствено юношество в 70-те имаше образовани хора, които смятаха, че мастурбацията предизвиквала безплодие, че и умопобъркване. |
| ЧИЧО ФИЧО, Демонстрирането на ЯВНА омраза ОБЩО/неперсонифицирано/ към комунистиТЕ и ОБЩО/неперсонифицирано/ към атакистиТЕ СЪЩО е "пропагандиране на Омраза" !!!  |
| Ох, ама тук се пишат неща, обиждащи здравия разум! Как може "В обществения живот дебиологизацията (да) води до постепенна отмяна на принципите на естествения отбор, мутацията и генетичния дрифт"? Мутациите при делене на клетката са чисто случайностни процеси и не им дреме от обществения живот... Ето от една книжка. Replication errors are the main source of mutations. It has been estimated that uncorrected replication errors occur with a frequency of 10-9 - 10-11 for each nucleotide added by DNA polymerases. Since a cell division requires synthesis of 6 X 109 nucleotides, the mutation rate is about one per cell division. Една некоригирана мутация в ДНК при деленето на клетката. Разбира се , 99.9.... процента от мутациите нямат отражение, но мутации има и не могат да се отменят, щото така ни се иска. Повече - примерно Натиснете тук |
| Мук...идиотски не е дочел постинга на Абулафия, дето му обяснява, че кое е болест и кое - норма е и властов, идеологически въпрос. За съветските кегебешники и за хората от породата на Мук...идиотски например да имаш алтернативни възгледи и изобщо да си политически рационален било психично заболяване, "вялотекуща шизофрения" с "налудни идеи за политическо реформаторство". Хора като В. Буковски били вкарвани за десетилетия в затвори, наречени "лудници", дето ги "лекували" (т.е. изтезавали) съветски "лекари", за което СССР беше изключен от световната организация на психиатрите. Аз не съм броил колко пъти съм бил форумно "диагностициран" (вкл. и от дипломирани "лекари" като ника Друг) за психично болен за политическите си идеи. Късмет е, че не могат да ме хванат наяве с усмирителната риза. |
Чича , не отговаряш по същество Разбираме само че си запален чикиджия , то при таа половинка...  Току що канал 1 МВР опровергава , че има задържан по убийството в Пазарджик, поредната партенка  ...Охо-о-о-о обаче гледаме как дИмократични британски солджъри инквизират иракчани в собствените им градове  Заснето на видео. |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "...Чува се например, че заподозрения за убийството етнически българин Благоя бил член на Атака, сиреч човек от твоя психологически тип. Ти обеща тогава да си вземеш думите за циганските убийци назад, ама Сайдера сега трябва да влезе в панделата." ......................................... ......................................... ..................................... ОСВЕН ТОВА, "което се чува", има и друго, което СЕ КАЗВА и се ПИШЕ!!!... .......................  Валентин Петров: Не мога да потвърдя информацията, че има задържан за убийството на двете сестри от Пазарджик12 февруари 2006 | Агенция "Фокус" София. “Не мога да потвърдя информацията във вестниците, според която има задържан за убийството на двете сестри от Пазарджик, не мога да си обясня публикациите”, заяви в предаването на БТВ “В десетката” ген. Валентин Петров, директор на ДНСП. Той подчерта, че по този случай няколко пъти са били тиражирани неща, които нямат нищо общо с действителността... Редактирано от - paragraph39 на 12/2/2006 г/ 20:12:36 |
| Игнате, не обществото, а генното инженерство иска да премахне вредните мутации (каквито са сигурно 90% или повече от тях). Иде времето на нанотехнологиите. Медицината, генното инженерство, социалните грижи и изобщо хуманизма искат да отменят естествения отбор и мутацията. |
| Игнатовото, това с отмяната на мутациите е толкова напред в бъдещето, че не си стурва да си чешем езиците. Известни са само част от негативните мутации и комай единственото, което може да се стори ако се открие такава мутация, е да се каже на майката. Времето, когато ще управляваме мутациите, е много далеч... Така че "постепенната отмяна" се отменя за неопределено време. |
| не знам дали някой вече не го е постнал, но ето текстовете от НК, криминализиращи различните сексуални престъпления и определящи минималаната възраст за консенсуален секс: Р а з д е л VIII Разврат Чл. 149. (Изм., ДВ, бр. 89 от 1986 г.) (1) (Изм., ДВ, бр. 107 от 1996 г.) Който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, се наказва за блудство с лишаване от свобода до пет години. (2) (Изм., ДВ, бр. 107 от 1996 г.) Когато блудството е извършено чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното състояние на пострадалия или чрез привеждането му в такова състояние, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм., ДВ, бр. 107 от 1996 г.) Когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно или представлява особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години. (4) (Нова, ДВ, бр. 107 от 1996 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години: 1. ако е извършено от две или повече лица; 2. (отм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.); 3. (отм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.); 4. (отм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.). (5) (Нова, ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от пет до двадесет години: 1. ако е блудствано с две или повече малолетни лица; 2. ако е причинена тежка телесна повреда или е последвал опит за самоубийство; 3. ако представлява опасен рецидив. Чл. 150. (Изм., ДВ, бр. 89 от 1986 г., бр. 107 от 1996 г.) Който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст, чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното му състояние или чрез привеждането му в такова състояние, се наказва с лишаване от свобода до пет години, а в особено тежък случай - с лишаване от свобода от две до осем години. Чл. 151. (1) Който се съвъкупи с лице, ненавършило 14-годишна възраст, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години. (2) Който се съвъкупи с лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода до три години. Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол: 1. лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие; 2. като го принуди към това със сила или заплашване; 3. като го приведе в безпомощно състояние, се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години. (2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години: 1. (изм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако изнасилената не е навършила осемнадесет години; 2. ако тя е низходяща сродница; 3. (нова, ДВ, бр. 28 от 1982 г.) ако е извършено повторно. (3) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г.) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години: 1. ако е извършено от две или повече лица; 2. ако е причинена средна телесна повреда; 3. ако е последвал опит за самоубийство; 4. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако е извършено с цел въвличане в последващи развратни действия или проституция; 5. (предишна т. 4, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако представлява опасен рецидив. (4) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 92 от 2002 г.) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години: 1. ако изнасилената не е навършила четиринадесет години; 2. ако е причинена тежка телесна повреда; 3. ако е последвало самоубийство; 4. ако представлява особено тежък случай. Чл. 153. Който се съвъкупи с лице от женски пол, като го принуди към това чрез използуване материалната му или служебна зависимост от него, се наказва с лишаване от свобода до три години. Чл. 154. Съвъкупление между възходящи и низходящи, между братя и сестри и между осиновители и осиновени се наказва с лишаване от свобода до три години. Чл. 155. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 2004 г.) Който склонява друго лице към проституция или свожда към блудствени действия или съвкупление, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от триста до шестстотин лева. (2) (Изм., ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който предоставя систематически помещение на различни лица за полови сношения или за блудствени действия, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от петдесет до петстотин лева. (3) (Нова, ДВ, бр. 62 от 1997 г.; изм., бр. 92 от 2002 г.) Когато деянията по ал. 1 и 2 са извършени с користна цел, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от петстотин до хиляда лева. (4) (Нова, ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който е склонил или принудил друго лице към употреба на наркотични вещества и/или техни аналози с цел проституиране, свожда към съвокупление, хомосексуални действия или блудствени действия, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от двадесет хиляди до петдесет хиляди лева. (5) (Нова, ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Когато деянието е извършено: 1. (изм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.) от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група; 2. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем; 3. по отношение на повече от две лица; 4. повторно, наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години и глоба от сто хиляди до триста хиляди лева. (6) (Предишна ал. 3, изм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.; предишна ал. 4, бр. 21 от 2000 г.) Който въвлече малолетни лица в развратни действия, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години. (7) (Предишна ал. 4, ДВ, бр. 62 от 1997 г.; предишна ал. 5, бр. 21 от 2000 г.; изм., бр. 92 от 2002 г.; отм., бр. 103 от 2004 г.). Чл. 156. (1) (Изм., ДВ, бр. 10 от 1993 г.; предишен текст на чл. 156, изм., бр. 62 от 1997 г.) Който отвлече лице от женски пол с цел да бъде предоставено за развратни действия, се наказва с лишаване от свобода до десет години и с глоба до хиляда лева. (2) (Нова, ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години, когато: 1. отвлеченото лице не е навършило 18 години; 2. отвлеченото лице е предоставено за развратни действия, или 3. отвличането е с цел лицето да бъде предоставено за развратни действия извън границите на страната. Чл. 157. (1) (Доп., ДВ, бр. 28 от 1982 г.; изм., бр. 92 от 2002 г.) Който извърши полово сношение или действия на полово удовлетворение с лице от същия пол, като употреби за това сила или заплашване или използува положение на зависимост или надзор, както и с лице, лишено от възможност за самоотбрана, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години, както и с обществено порицание. (2) (Доп., ДВ, бр. 28 от 1982 г.; изм., бр. 89 от 1986 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 2004 г.) Който извърши хомосексуални действия по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, доколкото извършеното не представлява престъпление по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години. (3) (Нова, ДВ, бр. 89 от 1986 г.; изм., бр. 26 от 2004 г.) Който извърши хомосексуални действия по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, се наказва с лишаване от свобода до три години. (4) (Предишна ал. 3, ДВ, бр. 89 от 1986 г.; отм., бр. 92 от 2002 г.). (5) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г.; предишна ал. 4, бр. 89 от 1986 г.; изм., бр. 10 от 1993 г., бр. 92 от 2002 г., бр. 103 от 2004 г.) Който с цел да си набави имотна облага свожда другиго към хомосексуални действия, както и този, който чрез даване или обещаване на облага склони другиго към такива действия, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба до хиляда лева. Чл. 158. (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г.) В случаите на чл. 149 - 151 и 153 деецът не се наказва или наложеното наказание не се изпълнява, ако до привеждане на присъдата в изпълнение последва брак между мъжа и жената. Чл. 159. (Изм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева. (2) Който излага, представя, предлага, продава или дава под наем произведения с порнографско съдържание на лице, ненавършило 16-годишна възраст, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева. (3) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова. (4) Когато деянието по ал. 1 - 3 е извършено по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба до десет хиляди лева, като съдът може да постанови и конфискация на част или на цялото имущество на дееца. (5) Който държи порнографско произведение, за създаването на което е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като малолетен или непълнолетен, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева. (6) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност. Натиснете тук |
| Фиърс, тука са се събрале се отбор философе. Не мое то да се отговори само с "да", или "не". Требе поне Фром, Фройд, Платон и Кавали -Сфорца да се намесят. Иначе - не, разбира се. Това е престъпление, което следва да се преследва. |
Абулафия , ако има рационалност в думите ти , те несъмнено касаят точно психиатрията , като една много специфична област в медицината , гранична с няколко фундаментални НЕмедицински науки - психология , социология , политология... Веднага ще се оправдая , въпреки че я харесвам като специалност , в студентските години четяхме "Отвъд принципа на удоволствието" ,"Въведение в психоанализата", "Егото и защитните механизми"...не съм психиатър. И си признах , че не съм проверил за нозолгичните промени от преди 3 години.Просто не ми е влизало в работата. Това с нищо не променя мнението ми по същество. Питаш с какво един човек с , да го наречем най-общо , нетрадиционна сексуална ориентация може да бъде зависим ? Ами ето нагледни примери - виж каква беше реакцията на американското общество по случая Люински , при все че не ставаше въпрос дори за хомосексуализъм , а за най-банално кръшкане. Виж и примера в ранното ни демократично летоброене- падането правителството на Филип Димитров. И двата примера показват , че факти за НЕРЕДНИ /според традиционните представи на обществата/ сексуални контакти на техни политически лидери, са в състояние да предизвикат грандиозни политически скандали , водещи до падането на съответните политици. Продължителното рекетиране на такива политици от запознати с техните "девиации" , може да ги направи податливи на шантаж , могат да станат заложници на чужди политически , икономически и държавни интереси , нямащи нищо общо с програмите , заради които са избрани. Е ?  |
| FIERCE, НЕ е трудно, а е НЕнужно!!! Законът го е казал, че Педофилията е Престъпление- при всички случаи!!! И , че Хомосексуализмът , ако е доброволно практикуван, НЕ е Престъпление! Задай си въпроса иначе: Съгласни ли сте със Закона- по отношение на Педофилията и Хомесексуализма! Ако така попиташ- отговорът ми е: Да, съгласен съм със Закона!!! |
| Добре де! Ще перефразирам въпроса! Престъпление ли е според вас педофилията! И ако може без лит.-философски забежки! |
| Много време преди Райх и братовчеда му Юнг със животрептущия въпрос за педерасите и прочие приятели на децата се е занимавал и великия руски поет Некрасов: Здравствуй, маленький дружок! Я прочту тебе стишок Про маньяков и убийц, палачей и кровопийц. У дороги стоит дом. Во всех комнатах Содом. Там собрался разный сброд, каждый-тот еще урод. Гнусный некропедофил, труп ребенка расчленил, Буйной страстью одержим, надругается над ним. Копрофил в углу жевал, теплый, полужидкий кал. Чавкал, брызгая слюной, свежей запивал мочой. А за стенкой зоофил в половую связь вступил С перепуганной козой, и любуется собой В отражении зеркал. Он, естественно, не знал, Что за ним, дрожа как лист, наблюдает онанист, Притаившись у стены, руку запустив в штаны. Под распятием в углу, в вену запустив иглу, Увалился наркоман на заблеванный диван. Дрыхнет на свою беду, в наркотическом бреду И не знает, что сейчас, вырезает ему глаз Обезумевший маньяк, в окровавленный кулак Бритву острую зажав... От всех этих дел устав, Кто-то вены перегрыз и с балкона спрыгнул вниз. За окном течет река, по реке плывет рука. Крематорий во дворе, то-то радость детворе! Можно весело играть, теплым пеплом посыпать Груды обгорелых тел. В общем много разных дел. Девочка с большим бантом, погналася за котом И поймав его за хвост била головой об мост. Мальчик со щенком играл: шкурку заживо сдирал Обкурившись анаши. Веселился от души! Занят был, и потому, не увидел, что к нему Hезаметно, со спины пробирался вдоль стены Старый, безобразный дед, захотевший на обед Мяса детского сварить. Пацану осталось жить Ровно двадцать пять секунд. А затем старик ему Камнем череп раскроил, по суставам распилил И отправился домой, тушку прихватив с собой. Скрыт в развалинах подвал, там проходит ритуал: Сатанисты, не спеша, дружно мучают бомжа. Привязав его к столбу, вырезают крест на лбу И живот ножом вспоров пьют по очереди кровь. Веселясь и хохоча, кожу срезали с плеча И в затылочную кость забивают ржавый гвоздь. Вот, издав победный крик, жертве вырвали кадык И в трахею, наконец, льют расплавленный свинец. Со свечей стекает воск, на стене белеет мозг. В темноте, средь ржавых труб, черви поедают труп... |