Отиди на страница:
| За да се приложат всякакви хитроумни схеми, първо трябва да се дефинира съставът на престъплението, с всичките му компоненти, това е базовата схема, пък тогава ще се надстройват деяния, участници, мотиви и т.н. Разбира се, че сме били колеги, аз се мотам там досега, вече кажи речи към 40 години отиват, ако се броят и студентските години на доброволно участие. |
Хе , докато разпусках по ски баирите , тук се е водила истинска словесна Олимпиада за и против педофилите/педалите?  /.По броя на изписаните страници може да се съди , че въпросната доцентка е изпълнила задачата си. Иницирала е обширна дискусия , за съжаление не много съдържателна. Изключенията-  За д-р Тормозчиян -единственият , който е цитирал солидни научни аргументи. и за Абулафия, макар че не мога да се съглася с тезите му, чете се с удоволствие... Сега , с абсолютна пристрастност мисля , че медицинските аспекти на проблема са много , много съществени .Без тяхното по-пространно осветляване , нагазването в социологическите и морално-етичните аспекти на темата гарантира най-малкото подхлъзване в грешни посоки на разсъждения. Ако ли не и в абсолютно манипулативни изводи , примери за които има по-горе.Тези аспекти не се учат по "Гугаля" Няма съмнение, че педофилията и педерастията са често обусловени във времето като последователности и в голям процент педерастите са/били/ педофили и обратно.Нозологичната психиатрия разглежда и хомосексуалността /с все разновидности/ и педофилията в един и същ раздел - този на обектните девиации.Т.е.и в двата случая е налице насоченост към неадекватен сексуален обект.По това педерасите и педофилите се отличават например от садо-мазохистите, които са ситуационни девианти.Но няма никакво съмнение , че става въпрос за патопсихологични състояния.Т.е. - БОЛЕСТИ  В 3-16 % /различни изследвания/ от мъжката популация по планетата е налице влечение към същия пол.Както по-преди беше обяснено , подобен феномен има и при някои животински видове...Та хомосексуалността се дели на - Трансесксуалност -пълна идентификация с другия пол/трансверсивното поведение/ , където страдащите в най-голяма степен трябва да бъдат обект на нашето съчувствие и лечение/дефинитивно-хирургично//--Девиант ни хомосексуалисти по механизма на погрешното "впечатване" - такива, които се идентифицират правилно със своя пол, но са с инвертирана полова роля, с липсващо влечение към другия пол.-Девиантни хомосексуалисти по механизма на грешно изградения динамичен стереотип = бисексуалните. Педофилите , както вече споменах , спадат към обектните девианти с "Парадоксално насочена сексуалност/ - тук са грао-и геронто-филите , ефебофилите , коро-и партено-филите /патологично насочените към малки или незрели момичета// Отделно съществуват и т.н "псевдодевианти" , при които девиантното поведение е мотивирано не от сексуални , а от социални фактори- проституция , принуда , изнасилвания със зависимости и т.н...Тази повърхностна разходка из учебниците по психиатрия иде да покаже само , че става въпрос за болестни , ненормални състояния и всички последващи "по-високо надстроечни" дискусии трябва да изхождат от тези аксиоми.По обстойните творби в темата , безспорно започват с дядо Фройд и Юнг. Смея да твърдя , че познавам малко по-добре фройдиската школа , по-слабо неофройдистите. Некои Ентелектуалци по-горе , с апломб и лява врътка в хълбока  , застъпват точно тия неофройдистки теории за екстраполацията на сексуалната тревожностна хората върху социалната им тревожност.И в по-общ смисъл , за обяснение на динамиката в социалните процеси чрез инстинктие на хората и подсъзнателното.Разбира се "авторите" на тези теории са напълно наясно с тяхната научна несъстоятелност/както е било на времето и със социалдарвенизма/ но ги лансират по чисто комерсиални причини.Се пак Проституция , Педофилия , Порноиндустрия - са многомилиардни бизнеси. И тези бизнеси могат да процъфтяват само в условия на "либерализъм" и духовно-нравствен упадък, на каквито сме свидетели днес. Тоталитарните режими априори не дават възможност за такова "процъфтяване". Нашата дилема е да намерим точната мярка, без да стигаме до старите социални схеми.По мое лично мнение мярката е прехвърлена и са необходими крачки назад .Педофилията трябва да бъде инкриминирана по-строго от сега. Хомосексуализмът не може да бъде инкриминиран , тъй като ще се нарушат индивидуалните права на човека , но пропагандирането му , рекламирането на педерасткия стил и начин на живот по медиите трябва да бъде преследвано и ограничавано.Педали не трябва да се допускат на възлови държавни служби и позиции , поради опасността да бъдат държани във външна зависимост...Все неща , по които има огромен консенсус между хората в България.С една дума хомосексуалността трябва да бъде третирана като тютюнопушенето - разрешена , но да не се натрапва на останалите и да се преследва внушаването , че е нещо нормално и безопасно. |
| Аре успокой се! Атака е втора сила по обществено одобрение. Това го казах, още като не беше влязла- а също и всичко, свързано с нея, като копие на ставалато преди 70 години. Всичко, до последната запетая, което казах по темата е вече факт-остава да стане и останалато. Духът е отърван от бутилката и ся ще му сърбаме попарата. Така и за разговораза педофилията. начи, ти си по бетер от Бостанджиев. Едно е единствено изречение, дето си написал, показва, че хал халер си нямаш от материята-инак останалите ти изводи са верни. А намери го. |
Муктада, изчетох с интерес написаното. Но, задавам си един наивен въпрос: Ако един дядо на осемдесет години се намира още в мъжката си мощ и си уважава  бабичката на 75 години нощем, то следва ли от това, че е геронтофил?Педофил ли е бил Ромео, влюбен в Жулиета и консумирал любовта си, описана от Шекспир като 14 годишна и чиято майка й признава, че когато тя самата била на нейните години - Жулиета била вече родена? Това има отношение към написаното от Фичо за лолитите и за техните невинни предизвикателства към зрели мъже, които /по Параграф/ не могат да устоят на чара им, тъй като в природата на Мъжа-Самец инстиктивно е "заложено да покрива колкото може повече Жени-Самки, годни вече за оплождане и продължение на рода?" |
Сибила , задаваш отговори. Аз не съм корифей по обществените вопроси като некои миндювски експерти с номенклатурно-албионско минало.От моята скромна тапиийка споделих какво пише из учебниците за човешките болести , не обществените...и си казах мнението , къде сме ние.Па щом да не ти харесва педеращината е фашизъм ...  |
Още по въпроса за хомосексуалното чувство. С много препратки, справки и приложена библиография. За който прояви търпение - естествено. Натиснете тук |
| Аз пък съм убеден, че обществото в една страна променя "новодошлите" и ако последните нямат желание да се припособят , биват изхвърлени. С това искам да оспоря мнение по-горе, което твърди, че вродените истинкти си остават и ти продължаваш да си живееш спокойно. Индивидуалнияат характер е едно, социалнияат характер е друго и нека да не се бъркат понятията. Да, запазва се една част от нуждите ти като личност, които са се оформили в детството ти, но първичните институции , а това са културата, езика, законите и икономиката на една страна трябва да се спазват и ако не развиеш качества като амбигуитет и ниско ниво на етноцентризъм, шансът ти да оцелееш или да имаш успех и да не си асоциализиран е минимален. Вторичните институции като медии, мода и институции са създадени с определена цел, да ни "водят" в определна посока и манипулират... takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
Сибила - благодаря за линка. Беше полезен за мен , запълни ми незнанието , че от 2003 год. според МКБ 10 педалите вече не са болни хора. Според МКБ 9 бяха.  Ми как е станала тази трансформация и защо , остава да се догаждаме...  Посипвам си главата с пепел. Сега наред са наистина педофилите. |
| Ако се върнем пак към Булевата схемичка, бих искала да обърна внимание, че докато параметъра - пол е глобално ясно дефиниран с възможните си две стойности, то параметъра - възраст, е доста променлив - исторически, географски, биологически, а оттук - и правно. Не случайно (не съм наясно с точните термини) съществува понятие - малолетен, непълнолетен и подобни, в нашето право, но ми се въртят в ума трите възрасти - 14, 16 и 18, за достигане на известна правоспособност (не си спомням дали нямаше и 21, или това беше в други страни, където числата са пък съвсем други). Така че, попадайки в състава на престъпно деяние, педофилията разбира се е относителна в известни граници, но точно определена за определен период и определена страна. Справка - циганските бракове, но мисля, че под 14 май нищо не е позволено. Тези граници, естествено, се припокриват частично с границите на половата зрялост, но тъй като последните са явно относителни, законът е решил императивно тези числа. Така че и много да ти се .... хм, щом нямаш възрастта, сори, прокурорски си!  |
| Какъв животрептущ въпрос-хомосексуализмът, колкото и да не си го признавате, явно нещо ви човърка , дали не е съмнението в ориентацията ви? |
| Сексолозите ни казват, че сексът е сложно нещо и сигурно са прави. Например че няма 100% мъже и 100% жени, т.е. светът не е бял и черен, а е сив. Видът на хормоните и тяхното количество създават широк спектър между двата полюса. Така че кой е нормален и кой не е, е спорен въпрос. Някой, който се пише голям мъжкар може да се окаже, че има бая женски хормони и тайно да се заглежда по мъжи дупета. Оказва се, че най-причудливи секуални желания се считат за нормални от сексолозите. Стига те да се извършват от пълнолетни, по взаимно съгласие, без насилие и без телесна повреда. Останалото е престъпление. Хомосексуализмът може да се възприеме за нормален, но педофилията - не. |
| Геновева, Границата на пълнолетието е 18 години. Секс между някой индивид над 18 години с индивид под 18 години би трябвало да се счита за престъпление, извършено от пълнолетния индивид. |
| Пол. граждански, паспортен, как се идентифицираш, мъж, жена. Нормалното полово развиние е в три последователни процеса. Генетичният пол се определя от съчетанието на половите хромозоми, гонозомите. Следва развитие на гонаден пол, според генетичната информация от недиференцираните гонади в тестиси или яйчници. Накрая се оформя вътрешен и външен генитален пол. |
Зевзи он Бика не гледа коя крава на колко години е ! Магарето също , а па зайците нема какво да се мисли ?!?  |
| Целденебал, не е шутка, а мнение на генетика Л. Кавалли-Сфорца (Станфърд) от книгата Genes, Peoples, and Languages (2000). Един от зачинателите на проекта за човешкия геном. * Мук...идиотски, борбата с "рекламата на педерасткия начин на живот" в твоето царство ще включва ли "очистване" на диалозите на Платон или сонетите на Шекспир? В предговора на "Лолита" "издателят" пише, че читателите му все пак вероятно не са малолетни престъпници или възпитаници на англ. пансион, които след бурна нощ на хомосексуални утехи четат Платон в "очистен" вид. Какво ли ще стане с романа "Зто я - Здичка" на Лимонов? |
| Повечето хора , колкото и сложно да са устроени , се заглеждат в противоположния пол.Доколкото природата го изисква от нас , това е и нормалното, иначе не бихме могли да се размножаваме и отдавна да сме изчезнали от лицето на земята , като с това бихме дали доказатество, , че сме неспособни да оцеляваме.Всякакви дебати са излишни , нормално е това , което е необходимо, тоест оцеляването .Този , който е неспособен за това , има сериозен физиологичен , психологичен и социалин проблем.Това трябва да бъде ясно артикулирано, понеже е факт , който не подлежи на оспорване.Хората , които имат сексуален интерес към собсвения си пол, са импотентни от гледна точка на оцеляването , а това е единственият начин, който еволюцията е открила за осигуряване на безсмъртие. |
| ЗЕВЗЕКА, ПРЕСТЪПЛЕНИЕ е само ако човек на и над 18 годишна възраст прави ДОБРОВОЛЕН секс с човек под 14 г.! ПРЕСТЪПЛЕНИЕ е и всеки друг секс с "лице, което НЕ разбира свойството и значението на извършеното", или с НАСИЛИЕ ! Всъщност, Наказателният кодекс приема за НЕоборима Презумпция, че: лице под 14 г. възраст НЕ разбира свойството и значението на извършеното, когато става въпрос за сексални действия, на които то е Обект! Тази презумпция е НЕоборима, тъй като Законът НЕ се интересува от фактическото положение- дали КОНКРЕТНОТО лице под 14 г. възраст НАИСТИНА разбира "свойството и значението на извършвното" или наистина НЕ го разбира !!! П.П. На стр. 12 тук съм дал юридическа Справка по въпроса!  Редактирано от - paragraph39 на 12/2/2006 г/ 19:49:36 |