Отиди на страница:
ОБАЧЕ повечето народни песни за хайдути, да речем, са създадени, докато самите хайдути са били живи - т.е. хората са откроявали по-изявените личности на своето време. Че и сега фолклора за хайдутите е създаван докато са живи. Виж Тигъра, Черепа, Репата, Компира и т.н. народни герои възпяти в попфолка.  |
| Параграфе, има огромна разлика между историята, като наука (изучавана и в истинските университети), от една страна и съдържанието на учебниците за училищата и научно-популярните творения предназначени за масова публика, от друга. Не съм склонен и не бих обвинявал историята, като наука, а само подборното й и изкривено "свеждане" до масовия човек. Редактирано от - ole-le на 20/01/2007 г/ 14:02:23 |
| Писна ми, Доста постна статия. В общи линии има две главни групи от "великите българи". Едните са били царе, ханове, министър-председатели или нещо от този род, а вторите не са били такива. Повечето от вторите, по принцип са били с малки изключения терористи, според съвременните схващания, като Левски и Ботев, а първите са били деспоти, тирани, агресори, завоеватели пак според съвременните схващания. Къде е резковничето - в това, че победителите не ги съдят. От дистанцията на времето те са победители, а победителят престава да бъде терорист или тиран. Хан Аспарух е победил и е велик, същото за цар Симеон, цар Борис и т.н. "Терористите" - това са по принцип хората от национално-освободителните борби срещу турците. Ако не бяхме станали свободна от турците държава, те щяха да са доста неизвестни. Има тук-там и друг вид хора като Вазов и братята Кирил и Методий, но и там победителите не ги съдят. Едните успяха да създадат азбука, която реално се използва и в наши дни, а Вазов засега все още е най-великия български писател, но с времето неговите произведения се отдалечават от нас. |
| Това, че цялата история с 'великите" е опит да се види акъла на българина, е ясно. И то акъла на младия - старите или нямат компютри, или не се интересуват. Затова вътре са вкарани толкова живи хора. Интересното е как се наслагва историческата щампа. Цар Борис Iне е бил княз - има ли смисъл пак да го обсъждаме? Цар Симеон е велик заради завоеванията, а какво е донесъл на България? Златният век не е неговото време - един век има 100 години. Златният век е от покръстването до смъртта на цар Петър. Това е времето на политическо, военно, културно, идеологическо развитие. Аз много се интересувам - кой вкара вътре един сктант и празнодумец като Дънов? Подобни мрънкащи и психоразстроени хора има и днес -Ваклуш Толев, Пейчо...Това, че някой ги слуша и дори почита си е негов проблем, но да обвиняват цял народ, че се прекланя пред поредния самозван месия? Иначе статията е интересна с идеята. Която е антиисторическа, но е занимателна. И нищо повече. В историята няма велик и по-велик - има реални дела, оценявани според конюнктурата от времето на оценителите. А Ботев е истински българин - тръгнал е на явна смърт, за да докаже идеите си. Колцина са крещели срещу турците, а са изчакали Осовбождението на спокойствие? Просто съчетатва в едно думи, дела, идеи. И, разбира се, загива. Хаци, версията, че е убит от свой е удобна за опитващите се да опетнят миналото ни. Прочети спомените не само на Обретенов и ще разбереш, кой е стрелецът. |
| Кухо, тъпо и скучно кат в "Работническо Дело" Ма работнически колективи, знатни доячки и тъкачки са на своя пост. Валят протести и осъждане. Дайте повеке антиамериканизъм, таварищи.Ногу слабо тъдеска...  |
arhiman 20.01.2007 г. 08:34:48 Това е най-безсмислената статия във в. "Сега" от доста години насам. Е, този път съм съгласен... Явно само хонорарът е бил причината за тази статия... |
ARHIMAN, Много вярно и точно аналогиите в статията/която е тъпа/са недопустимите.Съгласен с всички твои писания.  |
| Гъзпърдини, не бери кахър за форума, а виж си графика за хапчетата и отчета пред водещия офицер. Ма-а-алко по- изправен , по - българин, бе братчед, няма опасност за имигрантския ти статус. |
| Стига ми ходи по петите, ми бегай тресни една злобарка с приклякане, белким ти мине... така и така днес не си заработил и два кинта от водещия офицер-ти го каза, па Фройд го обяснява..... Редактирано от - Gasparini на 20/01/2007 г/ 15:54:48 |
| Е-е-е, Гъзпърдини, Аз съм се закахърил за здравето ти. Вземи си хапчетата, полирко. И да не забравиш - отчета! Иначе - много въпросителни пред имигрантския ти статус, без майтап. Светът не е голям, информацията тече бързо. Защо ние, форумци, да не ти помогнем. За кво си ми тук в България. |
| Добре де, разбрахме, хапчета, имигрантски статус, информация ще събираш... ногу си постен бай милиционер, аре сега бегай у лево....  |
Емиле | Чичко автор просто се майтапи, а пък някои форумци реагират сериозно, като че ли забравиха че днес е събота. На мен хуморът в статията ми харесва и мисля че си е добра. Единствено майтапът със светите братя Кирили и Методий не е на място, защото си знам, че те са си били агенти на византийските служби. От писмото ни, дето са ни го подарили, има да си патим во веки веков: ще си пишем на кирилицата като маймуни, людете ще ни се дзверят, а ние гордо ще се тупаме в гърдите: "Булгар", както е казал Б.Г. А децата ни ще по ICQ-то или в SMS-a "Imam 6est po balgarski". Umni4kite mi! |
| Препатила, няма да те питам защо китайците не минат на латиница? Или еврейте, дето в Израел са по-малко от нас? Или защо швейцарците, освен трите езика, дето ги ползват, си пазят и своя? Азбуката не е препятствие за търсещия знание. И езиците не са. Мислиш ли, че ако пишехме на латиница, някогашните и сегашни двойкаджии щяха да имат повече по роден език? Или изобщо какъвто и да е език? Всъщност, това е защитна реакция - да се търси някой друг виновен за собствените неуспехи. Кирил и Методий за слабото знаене на родния език, Питагор за невежеството по математика, Ферми за физиката, Херодот за историята, САЩ, Русия, германия за слагачеството, турците за предателствата у т.н., и т.н. |
| другари форумци! Дали една историческа личност е герой в очите на народа си или терорист зависи от гледната точка. За турците като владетели на България между 14-19 век, и Лвски и Ботев са терористи. Може би статията не е толкова постна, колкото изглеждаше на пръв поглед. Интересно е как гледат на Великите българи младото поколение на България, които са били деца в зората на демокрацията и вече са завършили образованието си. |
Добре е, дето съм джентълмен и кротко ще изтърпя тези груби и нервни прояви. Твърдят, че до седмица-две след раждането минавало. Отново пожелавам всичко да протече леко и безаварийно!  |
| Това, че някои ги е срам да са българи (да пишат на кирилица) е разбираемо. Винаги ги е имало. Дори братята Кирил и Методи да са били визнтийски агенти - ако не ти харесва не използвай азбуката, който те и техните ученици са създали. Според някои, маймуните пишат на кирилица - това е революция в еволюцията. |
| Не се натискай за мъжки ласки, защото не си джентълмен, а обикновен ломски простак! При това много комплексиран простак. нещо по същество да отговориш на постинга ми? Нямаш. Нито аргументи, нито думи, нито умения. Затова се опитваш да ме ядосаш - за такива като теб смехът идва не от смисъла, а от ситуацията. Някой да падне и се хилиш като старите си галоши. Сега се кефиш, простако, и се потупваш по рамото колко си велик. Ами в тесните ти очички така е. УВАЖАЕМИ ГОСПОДА, каквито и обиди да рони ломският педал ВЕРОЛОМ, не смятам да слизам на нивото му! Знаете - по-умният отстъпва. Ако тоя застане пред една стена - тя ще рухне. |