Отиди на страница:
| Олег Офренов, си е наистина олигофрен, само дето е допуснал 3(три) правописни грешки в ника си : 1. Е вместо И в първата част на ника ОлЕг (може да му се прости, защото Е и И са съседни букви в клавиатурата БДС) 2. Интервала между двете части на ника му ( също му го прощавам, защото тоз клавиш за интервала е такъв голям и много се пречка) 3. Това ОВ на края просто го няма (и не му го прощавам) Като ще прави самопризнания във форума да внимава с правописа и да чете какво е написал. Прочетиш написаното няколко пъти, виждаш трешките и включваш редактора на мнинетол Те това е алгоритъма  |
Що се излагате да спорите за баните и къпането, бе? Както отбеляза др. Тодар лично римляните са идвали да ни строят бани(за да си лекуват ставите, ишиаса и нервите). През турско време чалмите ги разрушават за да правят вар от камъните. А какво да кажем за калните бани в Поморие и другаде? Това доказва, че у нас къпането съществува откакто свят светува.  |
Не беше вазможно по простата причина, че не може да се направи дисертация за нещо, ако това нещо го нема. Айде бе!!! То ако беше така, от 50 до 80% от защитените в БАН дисертации нямаше да ги има!!! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Характерно за българските дискурси е отплесването от центъра и от същината и вкарването на наратива в елипти4на орбита.Разфокусирането плямпане , както по тази и други болни теми, показва само едно:висока мисловна култура, която е в основата на нашите успехи в европейския свят.Не сме се разговорили още за обрязаните израстъци и митът, 4е допринасят в пове4е пъти за оргазмите при жените.И за хигиенните +++/плюсове/ от подмиването на задните бузи, които ни завещаха турските присъственици.  |
хамамалин, точно си определил, проекцията на вината във другите е вълнение от грешно поведение и прегрешение, съвестта пазителка му дума, той крещи, не чуе, от прадедни времена се знае, казано ти е за делата, кое се не прощава, имал ли си избор, е, цената и вината плащаш сам  |
| Актуално четиво> Натиснете тук Предисловие на Захари към „Записките..”(1876). Кой къде ще се познае ДНЕС? "Всеки народ има свое минало, което се изучава старателно от потомството. ... Какъв е бил обаче характерът на тия въстания, кой ги е тях рьководил, били ли са те чисто народни движения, или плод на вънкашни някои побуждения... Според едни българските въстания били приготвени от агентите на панславистическите комитети; според други тия, българите, като мирен и земледелчески народ никакво въстание не били в състояние да организират и без причина се нападнали от башибозушките тайфи Най-после според трети и чствърти няколко несмислени младежи се събрали без знанието на народа и се опитали насилствено да го възбунтуват против волята му... Разбира се, че авторите на тия лъжовни източници, повечето чужденци и заклети врагове на българския народ, умишлено и със злонамерени цели крият истинските причини на нашите народни движения. Още по-лошаво е и това, че мнозина наши държавници и дипломати, които трябваше да бъдат признателни най-напред на българските въстания, старателно се мъчат да обтегнат булото на мрака върху тия народни драгоценности." |
| Елиптичната реч, многоуважаеми колега Хамалин, има това предимство, че разкрива контекста на говоренето, неявните конвенции, психологическите и социални характеристики на говорещите; че откроява действително болните теми и подчертава изкуствеността на манипулативно зададените. Ако всички се изказвахме единствено, само, строго и ясно по зададения въпрос, цялата история щеше да прилича на лошо организирано семинарно занятие. Е, щяха да се откроят определен тип "отличници" - тези, които винаги се изказват правилно, и които, навремето, успоредно с академичното си обучение, се грижеха за комсомолската си кариера, а днес - за медийното си поведение. Така че: дайте власт на койнето! |
Хамалин  , избиването в тъча на дискусията не е случайно, целта е да се размаже самия дискурс.както се казва: ти му говориш то ти вика, е там в АОНСУ затова са ги тренирале. тук случайни хора нема. Пейчо Пеев,   |
| 6.6., няма как да размажеш самия дискурс. Като осмислена реч или като изговорена мисъл, той просто изразява това, което си. А виж, ако речта е "размазана", това вече говори и за "размазано" мислене. Въпреки че, проблем по-скоро е ограниченото и щампосано с догми, не толкова "размазаното "мислене. |
| Германците избиват собствените си комплекси от двете световни войни с ей такива "изследвания" за Батак. Защо не проведат изследване върху, да речем Мита Аушвиц? И да го проведат в Израел? Изобщо, не виждат гредата в собственото си око. Ама най-неприятното са измикярите като тази Балева. Винаги ги е имало, явно и занапред ще съществуват. |
| Някои казват, че японците били тъпи и бавномислещи, поради това че задавали много елементарни, дори направо глупави въпроси за уточняване на маршрута от т.А до т.В, след като на картата ясно е посочено, че между двете точки има пряк свързващ път по отсечката АВ. Други пък казват, че на японеца акъла му сканирал пет километра в ляво и толкова в дясно от прекия път и затова само изглеждало, че мисли бавно. Затова японецът носел постоянно фотоапарат, избягвал преките пътища с много дупки, не минавал пролетно време покрай места където може да му се изостри сенната хрема, а при пожар в хотела натопявал одеялото във ваната, завивал се с него и тичал към покрива, а не към изхода или към асансьора, както правели българите и повечето европейци. Освен това цялата тази информация японецът предавал на другия японец, на когото предстоело да мине по същия път, а той "сканирал" вече 10 километра в ляво и дясно от пътя. Та така за строгата конкретизация по темата. |
| Асан Ладен, предлагам ти да идеш в Тел Ивив да гепиш микрофона и да почнеш да ги редиш следните. Историята е такава, каквато е и колкото по-скоро ний, човеците, се научим да си вземем поука от минали трагедии и да се осъзнаем, че сички сме временно на тоя свет-толкоз по-добре за всички нас. С омраза и ненавист далеч се не стига.В Израел вие все още берете плодовете на яростната омраза към всичко немско и все още получавате финонсови средства от немските фирми, които нямат нищо общо с фашизма. Омраза, насаждана съзнателно от пишман-историци като тоа за холокаостта и разните му там архитекти. Но, рано или късно...на омразата краката са къси. Не, че не може да се реагира аргументирано на подобни дрисни, но пробвай да обясниш там колко са важни на турския коч топките и .... за славата на падишаха ... |
Още от заглавието проектантите са катастрофирали, което показва че нямат напонятие от колективната българска психолгия.Дори да са добронамерини, което вероятно е така, употребата на знака ^мит^ ги показва веднага или като глупави , или като авантюристи, когато се разхождат по балканските минирани земи.Поетът Хр.Фотев го каза един път кратко и ясно:4е да съществува тук, на това място, скрита омраза, най-много семе е посято от западните ни благодетели.Сигурно е и мит, това което се разиграва по поречието на Тигър и Ефрат, където британците засаждат рози.Или за вината на немците, която те си я признават гласно за пред чуждите хора, но вътрешно в себе си те си знаят най-добре какво мислят истенски за другия свят.Вонегът казва, 4е няма нищо интелигентно, когато се говори за едно клане.Сигурно е и мит остров Белене или Слънчев бряг край Лове4, или Бухенвалд край Ваеймар.След време ще се окаже мит и затворът на българските сестри, което ще го наре4ем с истинското му име ^санаториум^ или по-културолжки по Ди4ефф и синове:^Десет години кеф в един бенгазки СПА центрум^.Нещо не ги ли изпедерастяваме преживените кошмарни спомени на майките и бащите ни! |
| Казах ви я, че е гулема рабута тва да си хем хамалин, хем психопат...пардънте ми-"психолог"саках да кажем.От онези, дет ей така, между другото, хем си изтъква големата начетеност, хем ти казва ка неговото хазяин-фес от тих и благ чиляк изведнъж се преобразил у дзвер. Та, както предупреждава и самият Юнг, зад сантименталната маска на секи резан се крие най-големата жестокост. Приятелю хамал, от си ги не завреш тоа тир с книжките на Фройд на... И да идеш на доктор да та види. |
| Tim Прочетох ти дивотиите дека си ги писал. Че си миризлива консерва в мисленето, отдавна тук във форума е ясно. Най-комичното, обаче е, че си даваш мнението кое е било добро и убаво и кое не за събития отминали с над 130 години. А това мнение няма никакъв смисъл. Смисъл имат мнения само за бъдещи събития, на които им престои да се осъществат. Историята е такава каквато е станала. Тя не може да стане друга, колкото и да си чешите езиците. преди 130 години хората са постъпвали така, защото са мислели така, те не са могли да мислят, както се мисли сега. 1. Историята трябва да се възприема такава, каквато е, а не да се дават квалификации, за това кое е лошо и кое хубаво. Точно това правят много тук във Форума, като громят я комунизма, я фашизма. Всички исторически фигури, които са правили историята, и най-великите могат да бъдат упрекнати с морални категории, каквото правиш ти. 2. Голяма заблуда е, че от историята може да се учи човечеството или обществото. Тази дейност е много ограничена, понеже историята никогане се повтаря по един и същи начин. САЩ имаха Виетнам, но не се поучиха и направиха Ирак - защо? Защото Ирак не е Виетнам, то е различно. хилядолетия човечеството води войни и никак не се поучило от тях. Ако в празната ти глава влезат тези истини, няма да има нужда да ти четем глупавите драсканици. |
| От форума на Атака : И това доживяхме! Фирма "Региана" в гр. Козлодуй вече "произвежда" тротоарни плочки с надпис "ГЯУР" на обратната страна. Шефовете на фирмата нехаят за това. При проявен интерес, мога да предложа снимка и една съхранена такава плочка. Радвайте се гяури и си мълчете!!! Ако не бяха руснаците да разгромят хитлеровата армия, досега нито един евреин да не е останал жив. Да но благодарността отива в съвсем друга посока. |
Г.Bay Hasan, досега никога и никъде не сам казвал на никого някакъв цинизъм.Мисля, че това е нещо в един спор.Това издава все пак някаква култура.Извинявай.И аз съм 4овек.Един път един го заврях по един повод на коня в онова.Но се опитах да го направя литературно и без да влагам злобни 4увства.Беше пове4е заради музикалния ефект.И нещо, дето ще ти е от полза.Недей да говориш за абнормни ли4ности/психопатия е остарял термин/.Не се набутвай в шамарите.Един специалист ще се произнесе по твоя слу4ай без да те вижда, достатъ4но е само да се запознае с писниците ти.На това маниерно писане диагнозата е от раз.Щях да забравя.Казах за тира, не за да се фукам.Но щом се обаждаш на това място, зна4и нещо те мъ4и, някакво комплекс4е.И още за турците.Мога да ти набутам много ли4ни слу4аи.Синът ми мисли за теб като за ку4и син, т.е. 4е си просто мом4е.Имаш компютър, но си само до там.Каквото да ми кажеш, ще го приема, но го кажи на свястен език, кажи го по 4овешки, без тези говорни извивки, без тези словоизгъзъци.Ина4е ще си останеш завинаги 4ук.Ако не ти става на 4ист нашенски, кажи го на немски, кажи ми го на арабски, кажи го на руски, кажи го на италински, може и на английски.Ина4е си голям веселяк, клини4ен слу4ай.  |
| Психопат - човек, от чийто характер страда самият той и/или другите. Както пише един (стар, но не и остарял автор - Ганушкин), психопатите, поставени между психично болни, се открояват веднага - това не са болни хора. Но, поставени между нормални, също веднага се открояват. Черти на характера, които доминират над другите до такава степен, че всичко се пречупва през тях. Това е първият белег. Вторият - психопатът не може да ги контролира - през нито един миг - от появата на психопатията, до края на живота си. Третият - трайна дезадаптивност - няма среда, към която психопатът да може успешно да се присъедини. Бай Хасане, колегата определено не е психопат - съвсем нормален, логично мислещ човек си е. И твоите литературно-диалектни опити освен за страст към изящната словесност, за нищо друго, най-малко пък - лошо говорещо за тебе, не са свидетелство. Просто - някаква свръхчувствителност към закачки, шеги, сарказъм, ирония, кара хората да се обиждат във форума. Смешно е. Все пак това е виртуална реалност. Колега Хамалин, не само че терминът психопатия"не е остарял, ами и психопатологията се разглежда като успешен ключ за разбиране на човешкия характер. Извежда на повърхността черти на характера, които при повечето хора не са толкова ярко откроени, и са управляеми. Ако съответните черти са ярко подчертани, но индивидът се справя с тях и има адекватно поведение, се говори за акцентуиран характер. Стандартната психология има проблеми с анализа на характерите - вж. Гордън Алпорт. Другият ключ, разбира се е, психоанализата, която толкова обичаш. Там нещата са сложни. |
| Mrx++ (относно последния ти постинг до Тим) Трябва да ти кажа, че просто ме изпревари. Имах намерението да го упрекна в бая работи, но исках да приключа с форума. Все пак , да ти напрвя една "критика" Много интилигентно бе човек, Такива като Тим не заслужават такова отношение. Признавам си , че аз щях да бъда доста по груб и дори арогантен. Все ще го срещна и друг път, та остава за тогава. Това си е чиста проба закана, ама какво да се прави ? Много, ама много ме ядосва ! |