Отиди на страница:
| А черните разбира се са различни от белите и жълтите. Едните преобладаващо са издържливи, другите - хитри и бързи, третите - работливи, усърдни, и т.н. А защо да не са? А мъжете са различни от жените. Пък младите хора са напълно различни от старите. Е и? Защо трябва да преживяваме, че сред хората има РАЗНООБРАЗИЕ? Защото някой, някога е решил в личната си ограниченост, че едни качества са по-ценни от други? Че едни хора са по-висши, а други нисши? Ами то си е една чиста простотия. Дай сега и ние да изпростяваме. А истината е, че разнообразието е сила. Предимство. Надежда за оцеляване на рода. - Пример - ако има световно по ефикасно продължително свирене - за къде ще сме без един наш цигански оркестър? Виждал съм като дете - два дни, само на вино и мезе, ... кой друг може да издаяни толкоз? |
Значи, аз съвсем честно си признавам, че от генетика разбирам, колкото разбирам и от крикет, бейзбол и голф. Признавам си, че в моя акъл и душица си има доволно ниво скептицизъм по отношение равенството в потенциала на мисловността, интелекта и развитието между отделните раси, еле па по отношение на цигани и негри. То е очевадно, че няма такова равенство. Казвам го без всякаква злоба или омраза към споменатите създания. причините за тяхното жалко съществувание (жалко от гледна точка на постиженията на белия и жълтия човек) са комплексни, като при всички положения има и некакви биологично обусловени фактори, като и географски такива. Както казах от генетика не разбирам, но чисто логически погледнато не може да няма причина за това в рамките на една популация, на една улица, в един и същ панелен блок, при що-годе идентични условия на растеж и учене в една паралелка, с едни и същи даскалици, горе-долу едни и същи доходи един човек да е разумен, градивен, организиран дисциплиниран, образован, а комшията му, съученика му пълен тъпанар и мизерник. Тъпанар, не просто прошлек. Тъп и прост, та дрънка. И такива примери има милиарди, убеден съм в това. Нещо повече - в университет, по една и съща специалност, в една група, при сходство в изброените по-горе обстоятелства, при една и съща система на прием във ВУЗ-а можеш да срешнеш пълни тъпанари и пройдохи и изключително умни и креативни създания. ЕЕ, питам аз, на какво се дължи разликата  Разбира се, че има биологичен фактор, а нали изграждането на клетките на тъканите (вкл. и мозъчната) се обуславя най-вече от ДНк-веригите или бъркам. та камо ли да няма генетична обусловеност между мене, например, и един циганин. айде молим  |
Доктора, защо генни принципи, говорим за функционалност, само фенотип трябва .А си прав, че ако сегашните самоназначили се за "стопани" тръгнат да селектират учителите по свой образ - ще репликират себе си. Да, ама това не може да стане. За тях е вредна каквато и да е селекция. Трябва им хаос. Безпринципност. Единствено това е тяхната вода. Затова, всяка форма на ред, която се въведе, вкл. в резултат на стачката ( а тя според мен е именно заради това, заради обидният Нарочен хаос), всяка форма на ред в една такава масова обществена система - е смъртоносна за бракониерите. Защото ако учителите си стъпят на краката, те повече няма да мълчат. - (размечтах се нещо, ..., дано да е за добро ) |
| Статията е чудесна най-вече защото поставя един проблем, който не е разреяен още. Аз мисля да напиша книга по този въпрос. Въпросът не е до това дали едни са по-умни или други не, а до това поради определени условия едни са успели да развият по-съвършенна организация. Без да влизам в детайли, това е същото, че някой заболява от рак, без да има генетияна предразполовеност и без да пуяи и пие, а други не. А отдуолу са се изцвъкали едни мислители. Ето я нашта Нелка-рунтавелка, кво е изцвъкала: Бойко Ламбовски има едно неоспоримо качество. Следи внимателно какво чете форумния чичо Фичо. Много го обича тоз Фичо тя, нали той я закара до Ню Йорка да са фука, че е в Голямата ябълка, а не в общежитията в Дървеница. Пази боже сляпо да прогледа. Ами какво е изцвъкал 2008: Не се пише Уотсън, а Ватсон. Така както Twain се пише ТВен. Както Ватсон, така и Твен, така и Вашингтон са остатъчни от преди 1944г., а може би и доста по-рано - през Възраждането, под влияние на руските книги, т.е. точно това са русизми. Оставени са за да не стане объркване, например като пишете президента Уошингтън или за град Уошингтън повечето българи ще помислят, че става въпрос за друг президент или град. Според сегашните правила в българския се пише така, както се чува. Нямам време да чета начтатък, но дискусията е интересна |
интересно проф. Уотсън кво смята за гена на краденето и в ква концентация е сред популацията по нашите земи. а гена на простотията  какво ли мисли професора и дали не мое да доде да интервенира |
| Статията е слаба. Ватсън макар да е от съоткривателите на структурата на ДНК, не може да има сила да се фука, че разбира разликите в интелекта на различните раси. Дори да има някакви малки разлики, те не стигат за да обявим една раса за по-тъпа. Междудругото китайците по подобие на Ватсън се смятат за по-умната раса, а и подкрепено от факта, че се плодят повече от нас те изтъкват като доказателство, че те са следваща стъпка в еволюцията, а ние европейците сме декаденти. Че сме декаденти ще се съглася с китайците, особено като чета глупости като на Ватсън и Ламбовски. Разликите в познанията и уменията при различни хора от различен етнически, социален и расов произход е само в условията на средата, в която въпросните хора се развиват. Ако Ватсън го бяха отвлекли като бебе и бе израсъл в някое гето в Етиопия, надали щеше да стигне до нещо повече от сводник или продавач на наркотици. За Колд Спринг Харбър само щеше да чете по вестниците, ако изобщо ги отваря де. Интелектът е качество, което се обуславя от много гени, може би около 200-300. Ако включим и всичкия алелизъм на тези гени ще се получи такова умопомрачаващо разнообразие и възможности за комбиниране, че 10000 години еволюция, ще са само минутка от една година. Ето защо не виждам смисъл да водим подобна дискусия дали циганите или нигерийците имат по-нисък потенциал от китайците или руснаците. Това е такова прахосване на ресурси и време, че само показва, как дори да си началство в Колд-Спринг Харборските лабс, пак можеш да си тесногръд глупак. Проблемът на т.нар. нискоинтелигенти е в това, че са силно емоционални и не са възпитани да се контролорат. Но това не е абсолютна величина. Ето един чичо Фичо може да говори умни съждения, защото е чел и наблюдавал някои неща, но после може да седне да пише за фераритата по 40-то авеню и да се хвали, колко велика е америка благодарение на евреите. Глупостта е навсякъде и никой не е имунизиран срещу нея. За да не ви спохожда, стойте на страна от емоциите!  |
| Черна Африка (това е Африка южно от Сахара) е имала отделно, самостоятелно развитие до към 1500 година. Основно цивлизации е имало в Западна Африка, която е била по-населена и по благоприятна. И до тези времена Черна Африка е могла да се развива в не по-малка степен от Европа. Но тя изостава - не негрите пристигат на европейските брегове да набират роби, а обратното, след 1500 г. Въпреки че също са имали развито мореплаване - смята се че кораби на императора на Мали - Манса Муса, достигат бреговете на Бразилия още към 1320г. и по тези времена е имало хиляди търговски кораби циркулиращи из обширното пространство на Гвинейския залив. Но въпреки това - европейците навлизат в Африка, а не обратното. Причините обаче може би не са генетични, а се дължат на средата: 1. Достатъчното свободно жизнено пространство в Африка, непредполагащо търсене на други земи - Черна Африка е 6-7 пъти по-голяма от Западна Европа. 2. Сравнително по-малките външни контакти на африканските търговци - морската търговия на западна Африка се е осъществявала вътре в рамките на Западна Африка, а по суша - до Северна Африка. Европа - обратното, контактувала е търговски с целия познат свят по суша и море. А контактите са основна историческа предпоставка за прогрес, тъй като чрез тях се обменят технологии. Тази по слаба контактност се дължи най-вече на 3. Сравнителната изолираност на Западна Африка - Сахара на север, джунглите на запад, югозапад, огромните разстояния до останалите континенти. За разлика от Европа, имаща близка връзка с Близкия Изток и широка и удобна връзка по суша със Средна Азия. 4. Наличието на прозелитически религии - християнството е изпращало мисионери на изток практически през цялото средновековие. Африка е нямала такива тежнения. 5. Търговските посредници - Африка е извършвала външната си търговия чрез посредничеството на арабите, които обаче не са били част от нейната собствена цивилизация. Европа е контактувала директно със своите търговски партньори - италиянците с арабите, а евреите - с Далечния Изток, през степите на Азия. |
| Марксе, кой и как ти каза, и доказа, че някой ще се разболее от рак, без да има генетична предразположеност и без да пуши и пие и тлъстее?? Ако го видиш пак, заплюй го и му кажи, че нищо на разбира от това, което ти е разправял. |
| скачалински, нещо изнервен ми мязаш. ти сериозно ли мислиш, че не си тъпак Боже, професоре, ако измислиш апче срещу глупостта ша та позлАтим |
Причините обаче може би не са генетични, а се дължат на средата: Убу де, средата, та средата. Понеже им е била такава средата, телата им са станали подходящи за бягане и това им е влязло в гените - оцелявали са само тези, дето са бягали бързо от лъвовете. Сега и извън Африка да са, чернокожите са добрите спринтьори и това май никой не го отрича. Та се пита - ако тази среда се е отразила и на други качества, що да не са влезли и те в гените?_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Премълчаването на неудобните истини, лицемерието и притворсвото са част от ритуалите на белия човек. Най-гадното е, че те са част от рецептата за успеха му |
Боже, професоре, ако измислиш апче срещу глупостта ша та позлАтим Едва ли! Професорът акъл си има, не е мотивиран да измисля такова апче. Виж, на 72 години обаче сериозно се е заинтересувал от алтернативи на виаграта, както си личи от лекциите му _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Борован, схвана ми мислата  Каквото и да си говорим, става дума за "едни пари"! Без значение къде се наливат - било в Африка, било в Столипиново или пък у Факултето! Значи, идва момент когато на "белите хора" от "богатите" държави им писва, справка - Цв.Кънче&Co  |
Причините обаче може би не са генетични, а се дължат на средата Добре! Знаем, че циганите са тръгнали от Индия... Защо тогава, след като са се заселили в по-развити страни - европейски, то тези, които са останали в Индия притежават качества, по-близки до нашите от тези, които са дошли при нас???Би трябвало да е обратното??? |
| Чели ли сте "Да прекосиш Африка" на Соня и Александър Пусен Един от най-добрите пътеписи, които съм чел нявга. В тази книга всеки може да черпи доводи за тезата си. Най-добрияпътепис, който съм чел е на М. Твен за пътешествието му до Европа и Леванта. |
| паказ - в Индия е потресаваща цигания. Ти заеби архитектурата на Тадж Махал и храмовете в Алахабад, Амритсар и прочие от тиви предаванията. |
оцелявали са само тези, дето са бягали бързо от лъвовете. манрико, хубав аргумент, ама науката казва друго по въпроса за бегането от лъвовете -- не било важно спринтирането, ами издръжливостта на дълги разстояния. Натиснете тук |
| Mrx++ Взимаш пасажа. , , Очакването, че във всеки ром се крие бъдещ инициативен и грижовен фермер, който автоматично ще хукне да взима под аренда и обработва стотици декари, за да изхранва себе си и страната, са наивни. Те докараха нещастия и на роми, и на обкръжението им. Заменям ром с българин-селянин.Много по правилно , на българо-селските граждаНЕ върнаха земята. , , Очакването, че във всеки българин -селянин се крие бъдещ инициативен и грижовен фермер, който автоматично ще хукне да взима под аренда и обработва стотици декари, за да изхранва себе си и страната, са наивни. Те докараха нещастия и на българин-селянин, и на обкръжението им.” Какво излиза , вярно е за ромите и е невярно за българите и отговора е в ГЕНЕТИЧНАТА разлика. Това са не ненормални писаници , това са супер ненормални писаници в тази публикация. А за рака , нописаното от теб е направо смешно. Рака в обратният смисъл , доказва , колко е откачена публикацията. |
