Отиди на страница:
| дървеното човечЕ пинокио тръгнало с рогцата напред. не разбрало горкото че за него нямало и дума в настоящата статия и последвалия го спор. а за дъската туй било начин да се изяви. да блесне . да покаже акъл. и то повече акъл от другите. тръгнала дъската с топче за пинг-понг да се сравнява. . . вместо да благодари на С Ъ З Д А Т Е Л Я си за туй че се е пръкнала на бял свят. и чете разни книжки които не разбира. мислела си че всичко що хвърчи се яде . типично за дъската. |
| Срахотно!!!...И мозъкът започна да работи!...(изкуствен?...) В стила на бягане си има мното сила. ...Пред лъвове?(едва ли тези патрави ...и с домашни чехли... могат нещо да направят, ...ако не са жените ( с миришещото на живот и смърт ... Там ... между кълките ...( ...Ах ужас !..)) Коя какъв парфюм избира?... А онези с чехлите...? А когато бягъш и го можеш!? А жена с два градуса по-топла!?...А лицето което в миг се преобразява!?... А бе туи Е....то е друга.. уга... работа. Че кой, кога е виждал циганска магия ...? ( И туй е полза - да се видим.. някък си?)...Без сълзи и сополи... |
манрико, хубав аргумент, ама науката казва друго по въпроса за бегането от лъвовете -- не било важно спринтирането, ами издръжливостта на дълги разстояния. Е що тогава в същия този материал се казва, че животните в Африка са предимно спринтьори? Пък днес добри маратонци не са черните. То не е важно да надбягаш лъва, а само някой по-бавен от племето - лъвът като го настигне него, се спира и няма нужда да търчиш дълго  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
ебаси купонът настанал тука... вчера бяха спецовете по геология на първа линия, а днеска колко много генетици и специалисти по еволюция имало у формуа, баааси... сладури и сладурковци  |
| Каруцаря Когато хората говорят за гени , а не за карацурский гений , знаят , дори разликата между човека и мишката е минимална, дори повече от нищожна , тя и с всеки паразит е минимална.Затова дори и общото понятие животно е валидно и процесите в живият свят са еднакви.Процесите в клетката са цял макрокосмос. Когато обаче се разглежда един каруцар като животно , това вече няма друг силен аналог освен при циганите, при мангасарите е по точно , защото има цигани стоящи много високо над огромно болшинство от българите. Първо надскочи над това каруцарско ниво , защото интелекта ти е на ниво конска муха. А че вониш и като циганин в главата , това е доказателство за обратното , че , , циганската раса” , щом има такава , вече е превзела каруцарската.Затова , че има каруцарска раса в България , аз съм добронамерен, защото им признавам правото , дори и каруцарите да се мислят и за раса и за хора. |
Пък днес добри маратонци не са черните. а де? уйдека генетиката у дерето не само за мозъко, ами и за сприньорите. |
| без да изясниш човешкия произход няма изход, по библейска линия прозхождаме от ной, и до деветнайсето коляно всички ще сме рода, намесил се обаче дарвин с маймунската линия произход и досега генома на шимпанзето е разкодиран само, а на човека ще почака бъдащото време |
уйдека генетиката у дерето не само за мозъко, ами и за сприньорите. Е кво сега, за кенийци, етиопци и мароканци ли ще си говорим? Ей тук пише, че пак си е генетична причината и че те са доста различни генетично и като биохимия от спринтьорите от саваните:Натиснете тук _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Perkele, ... Нали?! Машината започна да работи... Не глупавата образованост ... А духът, ... изпуснат от бутилката... И толкоз хъс... !!! ......................................... ......................................... .................................... " И пак червени са ОЧИТЕ... На БИКОВЕТЕ ...сревали се на кръв..." |
| Ясенево, В десятката целиш и този разказ казва повече от статията и мненията под нея. Обаче руският превод на заглавието ми се вижда несполучлив. На български е по-точен "Неизбежният бял". Няма ли други преводи на руски освен качения на либра.ру? Гледам жълтите и те имат проблеми с разбирането на белия. Освен теорията да му сложим "капУт" та да не разпространява "глупостта" си други предложения нямате ли? |
| Г-н Ламбовски, изглежда не сте чел "Двойната спирала" на въпросния Джеймс Уотсън или както са го наричали колегите "честният Джим". Ако я прочетете, ще разберете какъв е моралът му и как с Френсис Крийк са окрали Розалин Франклин. Че ние, хората не сме равни, е известно отдавна, но ако африканци и европейци, например, имат еднакви условия на живот и еднакъв достъп до това, което е постигнало човечеството, не е ясно ще може ли да се говори така, както говори Честният Джим. Преподавал съм на черни, смесени с бели. Има изключително способни черни и изключително тъпи бели. Статията ви е реакционна, но както казва по-горе един колега-форумец, за хонорарче става. Ще заредите един резервоар за уикенда. |
| За естествен подбор ли говорим или за мирогледа. Щото при едните водещо е приспособимостта, а при другото агресията. Като разликата между това да убиваш за да оцелееш и това да убиваш за удоволствие. Или пак ще дъвчем, че количествените натрупвания водят до качествени промени? |
| не знам ... аз ти загубих мисълта още при първата група цитати, оттам насетне само наливам масло. ако ще се бъзикаме за тичането сериозно -- като гледам, разликата между рекорда в началото на 20-ти век (когато са тичали предимно бели) и сега е около 1 секунда. т.е. въпреки грамадните разходи, които се фърлят за тия спортисти, въпреки напредъка в диети-миети и т.н. и въпреки селекцията, нема кой знае какъв напредък и разлика. сори, ама на 100 метра бегане разлика едни гърди нищо не значи. понеже комерсиалния спорт не ме интересува особено и не съм в течение на мотивацията на спортистите, не знам дали няма друго обяснение за липсата на бели -- но не е изключено да има, и то да няма никаква връзка с гени. колкото за маратона -- не знаех, че в япония имало лъвове, а японците/ките и те са бая държеливи на маратон. прочее, приятни забавления на всички, и бой по главата на мендел. |
| всяко нещо е с предистория. как са разсъждавали древните Натиснете тук |
| Между другото, проучванията на Джерад Дайамънд бяха обобщени в едни научнопопулярен филм, чат - пат го въртят по History Честно да ви кажа, впечатлява. Дълго е за преразказ, та направо го гледайте или ако не ви мързи разровете се за неговите трудове (щото мен ме домързя и се задоволих с филма - така де, основната идея стига за моето ниво). Но поне аз доколкото съм го разбрал Дайамънд твърди следното - не наследствените, генетичните и други подобни фактори обуславят различията в развитието и благосъстоянието на различни народи. Що се отнася до "Бремето на белия човек" проблема и за него, и за изостаналите туземци дето той, висшия трябва да цивилизова е че двете страни по съвсем различен начин разбират кое е правилно и кое - не. Казано иначе - ако някъде живеят зле и в размирици това не се дължи непременно на някаква умствена или прочее непълноценност на местните. |
| Хайде да сложим малко ред в спора. Обърквате биологични понятия с чисто психологически. 1. Може ли някой да дефинира какво е интелект и как може да се измери интелигетността количествено? Не ми говорете за тест за интелигентност, защото всички знаят как може да се постигне висок процент, без да си гений. Даже има гени с нисък АйКю. 2. Науката още не се изказала за връзката между социалната среда и генетичните промени. Кое кара гените да се променят, не е известно на никого. Хубав беше примерът с генетичната обремененост за рак. Понеже не е известен точно генът, отговарящ за точно това заболяване, затова и двете страни са еднакво прави - най-общите твърдения затова са хубави, защото са недоказуеми, съответно не могат да бъдат отречени. 3. Безспорно има различия между различните раси - иначе не бихме могли да ги отдиференцираме. Но кое води до тези различки - дали природните дадености, дали трудът, дали гените, дали обществените условия, никой засега не може да каже, а надяваме се, никой никога да не може да каже, защото потръпвам при мисълта, за какви дивотии може да бъде използвано това откритие. |