Отиди на страница:
Първо, за противниците на промените: Да имаме предвид, че все пак властта (държавата) е механизъм. И като всеки (сложен) механизъм нито е съвършен, нито може да бъде съвършен. Но може и трябва да бъде усъвършенства и променян. Конституцията е един правилник за действието на този механизъм. Тя го бута в някакво направление. Не успява да превъплати докрай идеалите заложени на хартия, но оказва натиск и въздействие. В резултат на което нещата се променят. Бавно, но се променят. Изборите вече са факт и са на път да станат традиция. Възможността чрез тях да дойде на власт някой "неправилен", като Симеон или Бойко например е факт. Безспорен! Което добро или лошо е израз на демократичност (гласа на народа все пак се чува). И който е против това, всъщност е против демокрацията. |
| Брех брех - заключи Киркор - Е това е обществен прогрес - бившите партийни секретари заговориха ката мастити демократи, а пък някои направо като щатски републиканци. |
Второ, за разделението на властите: Това разделение е основен принцип на функциониране на демократичните общества. То изхожда от постулата, че властта развращава (всеки), а абсолютната власт развращава абсолютно (всеки). И затова абсолютна власт не се дава никому, а има три власти, които да се контролират взаимно. Идеята за трите власти много прилича на играта камък, ножица и лист хартия, в която всеки един е по-силен от някой от другите: Камъкът чупи ножицата, ножицата реже листа, а листа покрива камъка. Т.е. това е една въртележка, в която няма как някой от тримата да победи, но заедно тримата въртят нещата. И последно - принципът за разделение на властите е всъщност стария, добре известен и изпитан принцип Разделяй и владей, но приложен към властта. И затова и властта толкова се дърпа да приложи този принцип. Защото всеки човек (партия) взела властта иска повече от нея. А конституцията е тази, която може да попречи на това. |
| Аз се чудех що сме на това дередже, пък то кво било - пак сме забраили да се променим! Не го разбираме това значи, че трябва да се усъвършенствуваме! И не била сложна рецептата: пишем една нова хартия, и сичкото пулитик почва да я спазва, а келепир-аркадашите спират да крадат! Аман от полуобразовани многоумници, дето мисленето го разбират като готварската книга на баба си. Отваряш, търсиш рецептата и - кеф ти политика, кеф ти религия, кеф ти образование. Хуна поне мое да мисли. Ама то от инженер до инженер... |
Не знам Дъртаняне какво става, като си пиша по форумите. Както казах предложението ми за президентска република и промяна на конституцията датира от преди повече от година (от времето на последните ни президентски избори ако трябва да съм точна). И досега, както казах, имах чувството че викам в пуста пустиня. В този форум, макар и да има хора, които забелязала съм също не са против тази идея (като Брайтман, вероятно бивш Ole-le), никога не са я подкрепили (досега). Но ето, че май нещо се случи и нещата може и да се отпушат. И то не заради гореизброените принципи. Не съм толкова наивна да мисля, че някой взел властта ще ги приложи. Но нещата се развиват така, че вече коалиция става или мръсна или неприемлива дума. И в името на самостоятелната власт (макар и по-малка), може някой да се изкуши да раздели по-реално властите. |
| Образованието, моето момиче, е в главата, а това на хартията се нарича китап. Некога да ти е минавало през ума, че нещата, за които пишеш, също се учат? И че да им преоткриваш азбуката не е признак на многомозъчност? И че не си нито първия, който си е блъскал над всичко това главата, ли че парната ютия вче не е революционно откритие? Ама нищо де, нали вчера и аз станах инженер. Сам смених крушката в хола, па и открих защо му гори на котлона кабела - като го срязах, и веднага разбрах: дупка са забравили да оставят, дупка през която да тече тока. И той се ядосва, тока де, и ми пали кабела! |
Промяната Дъртаняне е същността на живота. Ако я нямаше още щяхме да берем банани и да гоним козите с дървени копия... Но ти си май вече дърт за промени. Разбирам те напълно. |
Както ПРАВИЛНО казваш, предложението ти мое и оттогава да е. Ами други предложения откога датират защо не провериш? Или откога има президентска република и защо не всички приемат идеята? Ама това си е то. Забравили са да помислят хората, и виж ся кво става - дупка за тока няма!? Та, да ти го кажем направо миличка, че иначе ще ти отиде живота за нещо, дето го не моеш: то мисленето не е за всеки.  Не се сърди, ама за такива неща по-добре да е честен човек. |
Дъртаняне, ти може и да си открил парната ютия моето момче, но съм убедена, че за повечето хора понятието разделение на властите е празна абстракция. И нито си дават сметка какво е, нито какво е значението му. И за тях са тези обяснения. А ако за теб е ясно като бял ден, БРАВО.  |
| Не е до дъртост и младост, момиче, не е. И нищо против да се променят нещата, даже тъкмо напротив, стига да знаеш, какво променяш и защо го променяш. И да можеш да прецениш, колко точно разбираш. Компютърът ми е пентиум тройка, ама нищо вътре не му променям, и не предлагам как да го променят, щото за друго съм учил. А като тръгна да го сменям - ще питам. За акъла критерии много - ето един от тях: минеш ли четириесе, и още не си разбрал, за какво ставаш и за какво не, не е трябвало да охарчваш ваште за учене... Хайде, със здраве, и - не се сърди. Докторът има това право - да каже кво ти е. |
| Нова Конституция=на много пари, защото трябва да се свиква Великото народно събрание за тази цел, а от там следва, че трябват и допълнителни пари, за да се плащат на депутатите. |
| Значи, грешката, параходна пищялке, е в това, че не си попаднала при повечето хора. Ама то и това акъл иска - да разбереш къде си. Спирам, наистина, няма смисъл. |
| Brightman, paragraph39, Пушмифолю, Ironside, хунвейбин, stoyancho, Evasion ! oIo! Пак си се изходил по един иначе много сериозен въпрос, почитаеми! Истина е че Конституцията ни има много трески за дялане, но тези май искат да ги направят още повече! Но така трябва да бъде в една зависима страна. Нали това което Т.Живков отказа да направи го направихме ние - "демократите". 'Що да не си върнем сега и Вишински? Както стана ясно вече си имаме готови "инквизитори" в полицията дето всичко им е ясно - с маски или без маски... И за да не ме хулят разни празноглавци, каквито се намират и в този форум ще кажа: аз съм за влизането в ЕС, но не като подлоги а с достойнство! Редактирано от - Менип на 15/3/2008 г/ 10:09:10 |
| "Конституционализъм" - сборник от преводни статии под редакцията на проф. Ст.Йотов, 2006г., изд. "Агата-А" Това за Сирена, гледам, че е склонна към теоретизиране на проблема. И защото - всичкото българин конституционалист се пише. Редактирано от - Calina Malina на 15/3/2008 г/ 10:08:29 |
| Всъщност - хайде още едно. Наистина за последно. Бабата на Карлсон, която се катери подире му по дървото, и мърмори: Карлсон, преобуй си чорапите, Карлсон, преобуй си чорапите... Щото били мръсни, демек. И си ги преобул Карлсон - левия чорап на десния крак, десния - на левия. Та това с президентската и парламентарната република. Променил се демек. Ама пък - голяма работа вероятно се чувства човек, като ги разбира И тези работи... |
Като каза дъртия за компютри, та се сетих и аз за един типичен пример. Един приятел си купи компютър и прочете една книжка за Уиндоус. И доста време като ме срещне, все за Уиндоус ми приказваше - какви интересни неща открил и какви идеи му дошли как да си нагласи компютъра. След като му преинсталирах компютъра за трети път, почна да му идва акъла в главата, защото се усети, че му излиза много скъпо - много се охарчваше за пиене - на една инсталация поне едно шише уиски изпивахме  Та и с конституцията и държавната уредба така, само дето харчовете са по-скрити, та затова не се усещаме толкова бързо _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| "Разделението" на Властите означава никоя от Властите да НЕ навлиза в периметъра на дейност на друга! "Независимост" на Властите означава никоя от Властите да няма власт над друга! Но никоя от Властите НЕ трябва да е независима и "разделена" от Волята на Мнозинството от Народа! Проблемът е, че в днешна България и трите Власти са независими от Волята на Мнозинството от Народа- и властват над Него безгранично! Министрите и премиер/Изпълнителната Власт/ НЕ ги избира пряко Народът! Депутатите/Законодателната Власт/ НЕ ги избира пряко Народът! Съдиите и прокурорите/Съдебната Власт/ НЕ ги избира пряко Народът! Ерго, и Изпълнителната, и Законодателната, и Съдебната Власти НЕ зависят от Волята на Народа/чрез прекия Му Избор/, а от "послредници"- които също НЕ зависят от Народа! Т.е., от Мнозинството от Народа нищо НЕ зависи! Е, това НЕ Демокрация- това е ДемоОСРАция! |
Президентска република? И с Гоце президент!? А, не благодаря!  И сега какво? Ще се свика отново Велико народно събрание с двоен брой депутати да мъдрят с месеци нова Конституция? На мене и тази бройка ми се вижда голяма, защо не я намалят до 120? |
| Президенстка република, мажоритарна система, втора камара, разделение на властите - всичко това с псевдо-решения - някои излишни, други недостатъчни - при всички тях другарите ще си останат на власт. Докато суверенът не получи ефективни инструменти за контрол върху всички власти, разделяй си ги колкото искаш. Впрочем, според мен, президентството трябва да се закрие, сградата да се превърне в Дом на референдумите и почетният караул да се сменя пред Негово Величество Народът, а не пред някакво продажно чучело извън наш контрол. |