Отиди на страница:
| Парагафе, направо си се олял. "Министрите и премиер/Изпълнителната Власт/ НЕ ги избира пряко Народът! Депутатите/Законодателната Власт/ НЕ ги избира пряко Народът!" Да бе, да! Назначават ги от ЦРУ и Мосад! А президентът като го избираме пряко, та какво! Ей го какъв си избрахме! |
Дъртаняне, аз съм разбрала за какво ставам още на 18 години. На 40 вече ставам и за други неща, а на 50 нядявам се за още повече.  Може би за разлика от теб, дето на 40 си разбрал, че само за (празно)мислене, вечноотричане и нищоправене ставаш. А и познавам една жена, открила за какво всъщност става на 45...Калина Малина, убедена съм, че от двете ни, точно ти си тази, която го избива на теоретизиране. И последно, като е толкоз просто и ясно за всички, защо последните години най-висшите ни държавници повтарят, че коалиционните управления в бъдеще са неизбежни?! Не им ли е ясно, че има и държавни устройства (САЩ, Русия, Франция), в които те не са неизбежни?! |
Президентска република? И с Гоце президент!? А, не благодаря! Ей това е типичния българин. Не вижда по-далече от две-три години (напред и назад) и заради един човек е готов да забрави и принципи и всичко.  |
| Викаш, ако си направим президентска република, ще си изберем някой друг или някой по-различен от Гоце ли? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Възможно е. Но по-важното е, че като го изберем ще можем и отговорност да му търсим защото ще има и власт, а не като Гоце сега. А и основната идея е, ако Гоце е на власт (изпълнителна), да може в парламента друг да има власт. Представи си парламент от десни, а президент (и правителство!!!) от леви. Не мислиш ли, че контрола и законите ще са такива, че да не са много удобни за левите.... С една дума: Разделяй и владей! Е, това е само като идея, която няма да се реализира напълно (поне на първо време), но все ще е по-добре от сега, когато който си приема законите, той си ги и изпълнява. Редактирано от - Сирена на 15/3/2008 г/ 10:41:45 |
| Народното събрание се състои от 120 души. Заседава пролетна сесия - 20 дни, есенна - 20 дни. Депутатите одобряват указите на Царя и решенията на правителството. В останалото време - кой откъдето е. Гоце у Сирищник. • Кому е нужно, например, един кирлив Национален съвет за радио и телевизия да бъде избиран по квоти от президент, парламент и правителство. Толкова ли няма професионални сдружения и други субекти на гражданското общество те да излъчват представители в съвета? Същото и с Конституционния съд - защо трябва да го избират бонзите от трите власти. Да го избират съдийските колегии, адвокатурата, професурата - юристи. Съдиите не могат ли да се избират пряко? Примерите за узурпиране на властта от парламентарно-политическата камарила са безкрайни. Пред равнодушно-тъпия поглед на българина, властта се самовъзпроизведе в "политическа класа", яхна собствения си народ и смуче яката. Най-смешното е, че т.нар. български елит смята сънародниците си за полуидиоти, неспособни да взимат решения. |
| Доган е дал 200 милиона за избори. какво му коства да даде още толкова на тези псевдоевродепутати. Гвоздея на съобщението за конституцията, според мен, е да има етнически партии. Народа да свиква с това. Една стъпка назад, две стъпки напред - тактиката на Доган. Изобщо някъде в Европа или Сащ има ли такова нещо? Представям си германско ДПС или швейцарско? |
| Единствената полезна промяна в Конституцията според мен е да се премахне това недоразумение "Велико Народно Събрание". Мажоритарния избор може да се реши и със закон. Мажоритарния избор за депутати е добро нещо (затова и няма да го видим скоро). Аз искам да видя хората, борещи се за мястото. Победителят взима всичко. Това ще повиши личната им отговорност, нещо от което политическите курви (цитирам бай Иван) много се плашат. |
| Член 1 на новата конституция-Българина няма никакви права.Българина е длъжен да плаща всякакви данъци, такси и налози.Всеки европеец има всякакви права!Българите требве да слугуват на европейците! Те това искат тъпите европейски боклуци! Защо за едни закона е един а за българи друг.А вноските за членство ни прибират без забележкиААААА????? |
| Съдии, прокурори, шерифи, министри на финансите, гюбернатори, сенатори, депутати - всичко това се избира и отзовава пряко от населенитето в американски щати големи колко Бг щата на ЕС. И разни други джаджи си имат хората за пряк контрол - `праймърис` - първични избори, задължителни референдуми за всяко пипане на конституцията, право сами да свикват референдуми по всякви законодателни въпроси. Топла вода, хора. |
| Чипа, чипа.... Докато не го препрограмираме, никакви конституции не помагат и пак всичката пара в свирката. За независимостта на властите - аз имам особено мнение. Алпинистите, да речем, или любителите на пойни птички да си се самоуправляват. Но правосъдието е прекалено важно за да го оставим само в ръцете на юристите. И здравеопазването е прекалено важно, за да го оставим само в ръцете на лекарите. И образованието също. Защото с нашия чип всички такива самоуправления се израждат в затворени самопвъзпроизвеждащи се системи, обслужващи себе си и гледащи собствените си интереси. Една система няма ли обратна връзка, пиши я бегала. |
| Събрали се на маса някакви "експерти", почудили се как да прилапат някой грант и ето проблеми с конституцията на България се появили. Сега може да има проект, финансиране, съфинансиране...и съответните пачки данъкоплатски пари в джобовете на "експертите"които да ни кажат как да си решим "проблемите". След проучвания в продължение на няколкостотин хиляди евро и ценни указания в продължение на още няколкостотин хиляди ще се отчетат нови невиждани успехи в правото и евроинтеграцията. |
| Отдавна говоря за необходимостта от нова конституция Старата обслужи прехода и неговите идеолози и практици Време е в Конституцията да бъдат прописани ясно отговорностите им като депутати, министри президенти и т.п. Тази само декларира правата на гражданина и му остави една пролука - да избира парламента съвети, президен и кметове. Референдуме блекнат безпризорни Отзив на депутата е връцете на нему подобни Да не говори че другите клонове на властта не само се сраснаха с парламента, но и удушават гражданина безнаказано В ЕС мислят за независимостта на властите от самите себе си А те най-много са независими от гражданите Тъй че не за президентска или парламентарна а за гражданска констутитуция трябва не само да се приказва, но и да работи, да действа |
| Ето, таварисчи и малко челен опит. В слънчева Калифорния независимо какви избори се провеждат, щатът подлага на референдум и важни въпроси за решаване, които се включват в официалната бюлетина. Така на всеки 2 години се сбъдва Параграфската Мечта - референдум за всяка отделна пича въшка. Ето резултатите от последното гласуване: Натиснете тук |
Манрико, и аз щях това да запитам. Изборът беше между Гоце и Волен Сидеров...  Следващият път може да избираме между Бат Бойко и Сидеров, например. На кого от тях да делегираме такава огромна власт? Въобще проблемът с президентската република не е толкова прост. Кой от действащите политици би могъл да бъде президент с такива пълномощия като олицетворение на нацията и без да фаворитизира една или друга политическа сила да действа единствено и само в интерес на нацията? За мене отговорът е - няма такъв. А и не вярвам в близките няколко години да се появи. |