В медицинската практика има всякакви причудливи и фантастични истории. Хора живеят и с куршум в мозъка. Но тук става дума за вяра. Вярата не означава изповядване на някаква религия. В другия полюс е пълната загуба на вяра (по различни причини). Това е темата. |
Бе казах ви аз че ви е напекло слънцето, ама на... Лекарство: - 100мл джин - сок от половин лимон - 7 бучки лед - допълва се с тоник Приема се вътрешно...през сламка, седнал под климатика и краката задължително на бюрото. Аре |
Кириак Стефчоолу, Не е толкова елементарно. Нека приемем, че има една универсална истина, едно универсално познание, което обхваща всичко живо и неживо, цялото време и пространство. Всеки, който твърди, че е успял да капсулова във някаква форма това познание, е наивник. Всяка следваща конкретизация е просто смешна. Най- лесно е да кажеш- всичко, което не познавм е Бог, или поне Негово дело. Велико, а? Само дето за съжаление си остава все такъв наивен изстрел в мрака. Все още ни липсва огромно познание, а вярата е твърде блудкав негов заместител. П.С. "Бог е любов!" Готино, но ако имахме припокриване на двата термина, единият щеше да е отпаднал |
Докторе, Не увъртай или измисли друг пример. На лов сме, нали? Приятелят ми има пушка? Е, ако поиска моята, няма да му я дам, но неговата няма да му я взема. |
С неговата той не може да си служи, защото е с пареза и мускулен гърч. Нищо не увъртам. А примерът е напълно възможен. |
и аз като Кириака ще кажа - божа работа. божа работа - грънци. божата работа е много малка част от пакета. основата обаче е качественото здравеопазване -- редовни прегледи, ранна диагноза, правилно лечение и добре обучени лекари, на които им пука за пациента. всички тия фактори в българия отсъстват в различна степен. вместо това ви продават дискусия за евтаназията и вие кълвете като гладна пъстърва на червеи. спорът за или против евтаназия е смешен и безмислен, най-малкото щото у нас евтаназията е приетата негласна практика - в много случаи без мнението на пациента и роднините му. между моите близки роднини в България, поне 5 човека се споминаха преди 70 годишна възраст поради подобни "добри" грижи (предимно липса на внимание или безхаберен лекар), от болежки, които се лекуват. в братска ямайка такива неща стават значително по-рядко. в резултат, повечето хора си живеят до дълбока старост в сравнително добро здраве, а се оправят дори и коматозните с мозък, който на скенер изглежда като картофено пюре. |
Shadowin, човече, никой не ти говори за "единствена" и "най-правилна" религия. Не си фантазирай като като шизофреничка, побъркала се от четене на безплатни брошурки. Единствения, който претендира да е "единствен" и "най-прав" умник, раздаващ оценки на католици и православни и просто вярващи тук си ти. . Аз, обаче, нямам нищо общо с теб! И не искам да имам. Право на личен избор - като евтаназията.......... |
Има ли значение примерът-на лов, на риба или сте пътешественици в някоя пустош, без иридиум, платиниум и връзка със света. И сте тръгнали да откривате билка, от чиито извлек може би ще се роди лекарството срещу рака. Разгледайте този казус, щом ловът ви отвращава. |
То си е трудно, но ако си лекар е стократно по-трудно. Защото лекарят може да свърши `работата` вещо, а и без следи, ако пожелае. Това е случай, когато знаенето-можене пречи и то как -- поради една допълнителна причина обаче. И тя е опитът. Опит-грешка-опит, дето има една метода. Всеки лекар е прибягвал до нея в `терапиите` си. Та опитът, рутината и произтичащата от тях лекота, с която от мисъл може да се мине към действие -- това е ужасната опасност при лекаря. (опасност за безсмъртната му душа) Добре, ще кажа и това. Лекарят трябва да може да помогне на безпомощен, неспособен сам да извърши/организира прекъсване на земния си път, но успял да докаже на тоз лекар, че смъртта е най-желаното нещо за него, повече от всичко друго на света. (разбира се нищо не може да задължи лекаря да го извърши) Това е още едно умение в повече за добрия чичо доктор. Дали докторът ще извърши тази - в идеалния случай - човещина, си е въпрос на човешките отношения между лекаря и пациента. Това трябва да е незаконно и яко наказуемо. Ако лекарят все пак го извърши, поема всички морални рискове - същите, които и всеки друг. А законът очевидно ще го гони с бая по-голяма стръв и това е все логично и справедливо. Остава да кажа, че животът е борба (хм, нали игра беше) и да заспя В просъница, с прочистена от глупостите на деня глава Рослава, Бог да те благослови, и деца и внуци |
Simo е прав. Това е жестоката действителност в България. Когато "лекарят" ти каже в очите: "Вашият роднина е много зле. Очаквам да умре всеки ден, но ЗА СЪЖАЛЕНИЕ, ах извинете, не за съжаление, организмът се бори."- за каква ефтаназия можем да говорим. Става дума за най-обикновено УБИЙСТВО. . Горното съм го чул лично от "лекар" - завеждащ отделение в Пирогов!!! |
Shadowin, Струва ми се, че отъждествявате познание и мироглед. Рационализмът (сега) е религията на атеистите. В Древна Гърция познаваемостта на света е била предмет на философски спорове, без да им пречи да вярват. А 80% от хората възприемат света такъв, какъвто е, и приемат, че той е създаден и управляван от висше същество. По-лесно се живее. "Все още ни липсва огромно познание" означава, че вярвате в измеримостта на познанието като конкретна величина. Което означава, че и Микрокосмосът, и Макрокосмосът имат край. А след края какво има? |
ако човек е решил да приключи живота си ни бог, ни закон, ни обществен морал, нито мнението на близките, нито дори страх от незивестното отвъдно и смъртните мъки ще го спре. но да се създаде законова процедура, по която на хората "се помага" да умрат според мен е опасно, заради: 1. възможната криминална злоупотреба (застраховки, наследства, търговия с органи и т.н.) 2. споменото по-горе във връзка с евгениката 3. емоционалния товар и моралната отговорност, които падат върху тези, които трябва да одобрят и извършат убийството затова в безнадеждни ситуации съм за саможертвата/самоубийството (вкл. асистирано), но против "евтаназията", защото убийтвото на близък човек, дори в името на общото добро, ми звучи като много тежко наследство. |
Даскале, много хубави са ти примерите за великите мислители! Обаче, не мислиш ли, че тези мислители, като казват "Бог", имат предвид нещо доста по-различно от това, дето според Стария завет е създало Вселената за 6 дни... Енчо, някой от великите умове (май Галилей - не мога в момента да се сетя) беше казал: Библията посочва на човека пътя към Небето, а не как е устроено то |
Докторе, Продължаваш да ...усложняваш. Няма ловец, дето да не е в състояние да разпознае бясно животно и дето да не знае какво ще стане с него, ако го ухапе. Така че до парезата и гърчовете време бол, ако човек реши да свърши със себе си. Какво ще направя аз - написал съм го преди две страници - ще го мъкна, докато мога, пък каквото стане. |
gramove, какво чудесно съвпадение! След като изложихте така елегантно и ненатрапчиво възгледите си, и аз не искам да имам нищо общо с вас. Наслука. ...А след края какво има? Кириак, ако питащ вярващите съфорумци, там седи Бог. Аз лично не знам, но в сферата на шегата- самата дефиниция на думата "край" предполага, че там няма нищо ДРУГО, тоест- ако не сме някакъв изолиран експеримент, вероятно се връщаме пак в началото. |
Докторе, не разбирам! Един път казвате, че човека е в , меко казано, неадекватно състояние и за това трябва да го гръмна, а после - това била неговата воля?!? Неговото желание е осмислено волеизявление докато е със силни болки, парези и течащи лиги? Верно е, че от доста отдавна не съм имала бъбречни кризи, но когато имах такива, понякога можеше човек да ме чуе, че искам да умра... Слава Богу, никой от тези, които са ме чули, не са изпълнили желанието ми... видно е по това, че в момента тракам по клавиатурата... Така! А сега по-сериозно с дадения от вас пример. Годината е 2009 г. Вие сте на лов. Приемам, че сте бракониери, за да се усложни ситуацията и горския да не е известен дека сте. Но със сигурност имате добре заредени джиесеми. Със сигурност би следвало някой приятел, съпруга, гадже, любовница, кум - абе някой от близкото ви обкръжение, да знае маршрута ви и да имате контролни обаждания. Вие знаете и за какъв дивеч сте тръгнали, най-малкото трябва да сте взели необходимото снаряжение за този отстрел. А щом знаете за какъв дивеч сте - знаете ареала, знаете и часовете ( би следвало да се вземе и добре заредената чанта с червен кръст на нея, щото останалото е просто несериозно, ама на! ). Та, мислата ми е, че дори и джиесемите да са изядени от въпросния побеснял от безхаберието ви пор, то като не се чуете в контролния час, оня, от другата страна ще алармира за помощ. Т.е. примерът ви не е особено прецизиран за защита необходимостта от евтаназия... ------------------------- Пътят към Ада е настлан с добри намерения! |