Отиди на страница:
теорията за блицкрига е разработена от гениалния руснак Владимир Кириакович Триандафиллов през 1927-29 Т.е. теорията в Русия не е била само теория, а реално военно строителство и подготовка на войската. Лянча, това отива директно в златния фонд, рядом с "производствен и технологичен паритет".  Ако беше така, къде го наблюдаваме тоя блицкриг през 1941 г.?  Истината е, че РККА се научава да координира пехота, танкове, артилерия и авиация чак към 43-44 г. - от немците - който пък на свой ред в този период търпят регресия в оперативното майсторство, благодарение мъдрата намеса на Фюрера. |
..РККА се научава да координира пехота, танкове, артилерия и авиация чак към 43-44 г.. Това също следва да се отнесе към "златния фонд". |
| Гладиатор хйде аз ще ти намеря спонсор да ти платят, пък ти ходи с 600 души да правиш революция. Много е ясно, че евреите по целия свят са били против Царска Русия, защото в нея са се извършвали погромите над евреите. Това е настроило и евреите и в Русия, от там те са били за революцията и убийството на царското семейство е извършено по заповед на евреин. Но 600 евреи не са могли да направят революцията и да победят Бялата гвардия на Врангел, Колачак и др., интервенцията на Запада и нахлуването на полската армия. Там са намесени огромни маси от хора. Така, че престани да сипеш глупости във Форума. |
теорията за блицкрига... Лянча, това отива директно в златния фонд, рядом с "производствен и технологичен паритет". Ако беше така, къде го наблюдаваме тоя блицкриг през 1941 г.? И къде искаш да наблюдаваш ТЕОРИЯТА?  |
| да припомним на горния логодиаричен слугинаж една от най-ярките прояви на раболепие, гарнирано с коварство: — Считаю, что все эти проекты способствуют диверсификации энергетических потоков,— произнес Георгий Пырванов и еще одну фразу, предназначенную тоже прежде всего для внутреннего потребления. Натиснете тукНа самом деле очевидно, что о диверсификации, о которой говорят многие чиновники ЕС, то есть об избавлении от газовой зависимости Европы от России, говорить у честного человека язык в такой ситуации не повернется. |
| Генек, чети до края. Лянча обяви, че в РККА не само е разработена теорията, ами и войската е обучена в съответсвие с нея, още преди Гудериан да тръгне с дълъг панталон. Кара, готов съм да ревизирам до края на 1942 г. - операциите Юпитер и Сатурн. Но да се говори за блицкриг в съветската армия преди това е нелепо, и това го вижда всеки, които се е интересувал. През лятото на 41-а съветските офицери не могат да си координират даже радиовръзките, та използват масово куриери, какво да говорим за координиране на авиация и прочие? И не ми излизай с номера, че навсякъде е било така. |
| По времето на революцията Русия е била в състояние на почти пълна анархия. Ето какво пише В.В.Кожинов: ..Большевики ведь, в сущности, не захватили, не завоевали, но лишь подняли выпавшую из рук их предшественников власть; во время Октябрьского переворота даже почти не было человеческих жертв, хотя вроде бы совершился "решительный бой".. |
Професор Пантев е сладкодумец и майстор на словото. В България не са много хората, които умеят да говорят омайно. Да говорят, а не да пишат. Стилистиката като наука, а някои я наричат царицата на филологиите, се е родила от изкуството риторика. Не се съмнявам, че професор Пантев е добър историк, но доколкото науката история е вечният заговор срещу истината,  и представяйки отминали събития, на които не е била свидетел, в повечето случаи борави с митовете и пристрастията в главите на летописците, които я сътворяват - то това е съвсем относително. Колкото историци, толкова и версии, които се подкрепят или спорят.То ние, дето сме участници в едни и същи събития, свидетелстваме по различен начин за тях, та какво остава на историците, дето ще ги описват след сто или двеста години. Историята е една от най-субективните науки. А проф. Пантев наистина е майстор на словото. Ще потърся неговата "Сир, това е революция", за да видя казва ли той, че френската революция е заговор на масоните. Но като видях /след като направих справка в интернет/, че на кориците й се мъдри картина на революционния френски художник Давид, досетих се какво пише там. Че въпреки отвратителната кървава касапница, френската революция е създала новия ред на обществото, в което и сега живеем. Няма начин да не е така . А иначе какво е смяната на една власт с друга, независимо дали по мирен или насилствен начин? Това е стремежът да се докопаш до власт, може би най-мощният афродизиак откак се е пръкнал човекът. По пътя към властта на господарите му , народът винаги е параван, а накрая все остава изигран /ако няма рима, удари ма  /. |
Горките му студенти! Представям си как някоя млада главичка слуша и запомня задълго Лянча, не си съвсем прав за Пантев. Той има много високоинтелигентен и изкусен стил на писане. Последните години в гимназията съм учила история основно по неговите трудове и по книгите на академик Мутафчиева (лека й пръст). Четях ги с удоволствие. |
| Аз много се надявах виаграта да спомогне поне малко срещу афродизиака "жажда за власт", но не би. Все пак може да се опитва пак с "испанската муха", въпреки, че е малко досадна |
| Историята се занимава с реални събития и използва документирани факти, поради което не може да бъде субективна. Тълкувателите на историята са друга музика. |
| Аз като стара къща притежавам пишещата машина и сертификат на представителя на Стандарт Ойл в България, който (в подкрепа на мнението на един от форумците!), е имал единствен правото след руската революция да внася през 20-е и 30-е години на миналия век руски нефт в България. В тази връзка важно е да се знае, че военните успехи на нацистка Германия са се дължали в значителна степен на всеобхватната подкрепа на две организации. Едната - "Ай Джи Фарбен" произвеждала 84% от немските експлозиви, включително и бойния газ "Циклон Б". Неин основен партньор пък била компанията на Рокфелер "Стандарт Ойл" в Америка. Фактически, германската авиация не би могла да функционира без една специална добавка, патент на компанията на Рокфелер "Стандарт Ойл". Бомбардировките над Лондон от нацистка Германия не са били възможни без продажбата на продуктите за 20 милиона долара на "Ай Джи Фарбен" от компанията на Рокфелер "Стандарт Ойл". През 1939 г. се образува изключително опасният за общественото здраве Лекарствен тръст от съюза между двата най-големи индустриални картела в световната история -този на Рокфелер и немския концерн I.G. Farbenindustrie. По време на Втората световна война I.G. Farben е построил и експлоатирал огромен химически завод, използвайки безплатната работна ръка, съсредоточена в концлагера в Аушвиц. Около 25 000 концлагеристи са намерили смъртта си в резултат на непосилната работа и отровите. Други са починали при експериментални проучвания на различни химикали и медикаменти върху тях През 1947 г. 27 представители на концерна са осъдени за планиране и водене на война, масово убийство, извършване на нехуманни опити върху невинни жертви в концентрационните лагери, кражби в особено големи размери и други престъпления. Водещият американски обвинител по време на трибунала в Нюрнберг Телфорд Тейлър казва за I.G. Farben: "Не нацистките лунатици са преките виновници за войната, а тези. И ако те не бъдат наказани за престъпленията, които са извършили, вредата, която ще нанесат на бъдещите поколения, ще бъде много по-голяма, отколкото Хитлер би могъл да нанесе, ако беше жив." И така картелът е разделен на фармацевтичните компании Bayer, Hoehst ("Хьохст" и BASF ("Бай Ес Еф". Но с помощта на Нелсън Рокфелер, техен бизнеспартньор и заместник-министър на външните работи на САЩ след войната, обвинените в престъпления срещу човечеството шефове на картела и членове на нацистката партия са освободени от затвора през 1952 г. и заемат отново високи позиции в новите дъщерни фирми и съответно в германската индустрия! Това трябва да е ясен сигнал за всички, които не знаят кои са били движещите сили зад Хитлер. Световните банкери и индустриалци подкрепяха финансово Втората световна война, при която загинаха десетки милиони, да не говорим за огромните морални и материални щети, понесени от още милиони други по целия свят. Днес преките наследници на картела са едни от най-големите производители на фармацевтични продукти в света. |
| академика Пантев е нагледната агитация на бесепе - колко много блага може да достигне редовия член, лежейки само на партийната кълка. нема дупе да каже, че се провалиха за да може некадърната партийната реститутка гей димитриевич да изкара мандат омайно, ама дрънкало. демократори на големия лаф, интелектална проституция в името на партийната пропаганда юслес бънчъфтосърс. |
И Михаил Горбачов се ангажира да промени нещата. Той знаеше, че Москва не може повече да носи на гърба си затъналите в дългове съюзници Като гледам как ФЛ и някои други наричат СССР колониална имтерия, все ми се иска да попитам как ще обяснят обстоятелството, че в метрополията като цяло народът живее по зле, по-ниско е жизненото равнище в сравнение с колониите му, между които и България? Хайде нека се опитат да коментират цитираното по-горе мнение на автора на статията от Таймс, препечатана на съседната страница. Не оспорвам, че имаше политическа зависимост, но колониален статут, ако се съди по това, че по принцип класическите колонии в цял свят винаги са били по-бедни от владеещите ги метрополии, а при СССР и "колониите" му беше точно обратното, колониален статут с извинение нямаше. Имаше еднотипни в една или друга степен режими с почти еднакви доктрини. Нещо подобно съществува между Германия, Италия, Япония и др. страни от хитлеро-фашисткия съюз през времето на ВСВ. Най-любопитен съм защо твърдящите, че България е била колония на СССР не си позволяват да твърдят, че тя е била колония на Хитлерова Германия.  |
Ако историята наистина правеше това, което Караваджо й приписва, то този "историчен" форумен спор тук нямаше да се състои. Историците са в най-голяма степен тълкуватели на събитията и тезите им са оформени в зависимост от това каква каква документация са ползвали и какво отношение имат към нея. Аз, когато защитавам дадена теза, ползвам документация, която ме устройва и е в нейна подкрепа. Други ползват друга документация, която тях ги устройва и така стават сблъсъци с характер на тоя от днес. Всеки се позовава на своите си източници, като в същото време твърди, че източниците на опонента не са достоверни и качествени. А те са все с претенции за историзъм. Между другото, кава е тая награда "Голям платонов Нобел на века"? Звучи ми много бомбастично. Редактирано от - Сибила на 12/9/2009 г/ 17:19:00 |
| Не визирам ничие мнение, но според мен е грешка да се прехвърля неприязънта към БСП (каквато силна питая и аз) към някои нейни членове. Пров. Пантев безспорно не е светец, но кой ли пък е? |
Тази червена буржоазия бе решаващия фактор, който изврати и срина социализма Митев, Митев, колко пъти да ти казвам, че икономиката срина цоциализъма...  Бени, Бени, а ти кога ще се замислиш върху обстоятелството, че именно тази червена буржоазия ръководеше икономиката? И че при друг тип ръководство и организация на икономиката, пак при отсъствието на капиталистическата частна собственост, но при спазване изискванията на икономическите закони, които са обективни, нещата биха били по-различни? |
| Документалния материал на Zmeja показва нагледно, че формулата на капитализма „парите оправдават всичко” е крайно дефектна. Докато в класическа монархия това не може да се случи – богат собственик поданик(Рокфелер) въоръжава врага(Хитлер) за да избива съюзниците(Лондон). При една монархия Рокфелер щеше да бъде обезглавен и всичките му активи конфискувани и така защитени интересите на съюзника. Това навява на мисълта дали монархията не е по-прогресивна от капитализма? На практика капитализма отнема монополизма от единственият притежател монарха и го поделя между група монополисти(картела). Нещо подобно се получава и у нас 1989 когато червената номенклатура детронира Тато за да се самоназначат за капиталисти- или картел, известен като олигархия. |