Отиди на страница:
Не е необходимо с проф. Пантев да са съгласни всички и той на всички да се харесва.Такъв човек няма, а дори и да имаше, то в това особено удоволствие и поводи за гордост няма, ако е прав Молиер: "Не съм такъв подлец, че да се харесвам на всички". На мен ми харесва проф.Пантев да ми говори, като обръщам особено внимание на това как го прави. А не толкова на това какво казва. Тоест, отдавам предпочитания на красотата, която е естетско понятие, отколкото на утилитарността на информацията, която получавам. Наследили сме раболепие, гарнирано с коварство. - е фраза-находка, на която свалям шапка, поради наличието на искрите на находчивото остроумие с всичките му условности. |
| Митев, де го този друг тип организиране на икономиката, без частна собственост? Не това е проблемът, а липсата на истинска печалба за работещите. Заплатата при соца няма нищо общо с печалбата, а с решението на партията колко да дава. Комунистите не разбраха, че 1. труд изцяло отделен от собствеността , 2. цялостното изземване на печалбата, 3. преразпределението на цялата печалба от властта 4. инвестиции, решени някъде, от някого си, който няма дори представа за кое предприятие ще отидат и дали са достатъчни и икономически обосновани не мотивират хората . А тези пороци са неизбежни при държавната собственост, следователно такава икономика винаги е обречена да рухне. Редактирано от - Benedicta на 12/9/2009 г/ 17:37:57 |
Като гледам как ФЛ и някои други наричат СССР колониална имтерия, все ми се иска да попитам как ще обяснят обстоятелството, че в метрополията като цяло народът живее по зле, по-ниско е жизненото равнище в сравнение с колониите му, между които и България? Ами властта в ссср е изземвала всички ресурси и ги е разпределяла не в интерес на хората, а за въоръжение, за поддръжка на братски партии и износ на революция, за нерентабилни инвестиции, имало е и откровени разхищения.... |
Историята се занимава с реални събития и използва документирани факти, поради което не може да бъде субективна.  Ваджо, Разбирам, че си от Милано. Я кажи колко сгради, мостове, палати, църкви и т.н. е построил Леонардо? Само факти - нали така? Обективни. |
Наследили сме раболепие, гарнирано с коварство Някой тук попита какво забележимо е сътворил Пантев като депутат. В тази връзка, когато чета стенограмата от заседанието на народното събрание на 16.03.2006 г. се питам бил ли е там този другар/господин или не? Сред изказващите се не е бил. Няма го в стенограмата между изказвалите се. Няма го и сред гласувалите различно от парламентарната група на КоКалиция за България. Или раболепно е седял в залата и е гласувал със съпартийците си, или нераболепно, смело, доблестно е отсъствал от решаването на съдбата на наредба, с която стотици хиляди българи бяха рекетирани и унижавани, а на икономиката бяха причинени загуби за стотици милиони лева. Става дума за неговата позиция по Натиснете тук ПП. Не крия, че някои негови изказвания са ми харесвали. Но мечтая да застана лице с лице срещу него /поне виртуално, ако му знаех имейл адреса /ако има такъв// и да го попитам защо мълча за гаврата със закона и милиони българи.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
| Не бе - няма кво да се коментира - на Чърчил, Рузвелт и т.н. им бехме през оная работа. Другите поне знаеха къде се намира държавата и коя е столицата. За имената на меееестните сатрапи едва ли са се интересували - много са евтини за купуване.  |
| Комуняките нежно възхваляват циментовата глАва, който всъщност е трениран и доказан мошеник и предател на отечеството, не по-различен от Гого Тарабата. Както някой вече каза - 'антика'. Такива разкатаха мамата на страната. Като започнем от 80г, през годините на безвремието (под името експерти от БСП и ДПС), та до съветници на Жан... Историята ше ги съди!  |
| Колеги, като ви чета, Васко Кръпката, май ще се пенсионира с : Комунизмът си отива, Комунизмът си отива, Комунизмът си отива, спете спокойно деца. |
| историята на страната твърдо ще бъде разказана от възпитаниците(след 1989) на СУ. У това няма съмнения. Много сте добри! Дължа да отбележа - Обамата няма да е виновен, а тия дето бият чела в посолството... |
Историята тъй както съди някого, после вземе, та го реабилитира и го качи пак на пиедестала, така че не разчитайте толкова много на справедливостта на нейния съд. |
| Гледам волейбола с Полша. Показаха и кадър от публиката - българската. Случайно или не, точно в този момент президента Първанов единствен стана прав, та стана забележим сред множеството. |
| Тоя па намери кой да цитира... Дай нещо по-интелектуално - Георги Жеков или Волгин. Може и оня с крамвиршите - по Нова Телевизия, логопеда. |
Хамеле, къде изчезна...? Аз просто не разбрах първоначално иронията ти, защото хем си работя на компа, хем хвърлям по един поглед във форума и се разсейвам.... Няма да ти се сърдя.  Редактирано от - Benedicta на 12/9/2009 г/ 17:49:22 |
| hawk, "Комунизмът си отива, ...отива, ...отива...." все по на изток ... и току виж се върнал от Запад. Земята все още е кръгла, мислим... |
| Караваджо, ето още от В.В.Кожинов: Советская историография пыталась доказывать, что-де основная масса "бунтовщиков", - в том числе солдаты, - боролась в 1917 году против "буржуазного" Временного правительства за победу большевиков, за социализм-коммунизм. Но это явно не соответствует действительности.... Още един "вътрешен дисидент", който след години на специалната хранилка изведнъж се чувства свободен да каже истината. Интелигентен, начетен, широкообхватен разбира се, не искам да кажа нищо лошо за човека, лека му пръст, такива са били времената. Поразителна прилика с професора от БСП. |
Каманизма го пиши умрел отвсекъде. Като гледам как ФЛ и някои други наричат СССР колониална имтерия, все ми се иска да попитам как ще обяснят обстоятелството, че в метрополията като цяло народът живее по зле, по-ниско е жизненото равнище в сравнение с колониите му, между които и България? Ами властта в ссср е изземвала всички ресурси и ги е разпределяла не в интерес на хората, а за въоръжение, за поддръжка на братски партии и износ на революция, за нерентабилни инвестиции, имало е и откровени разхищения.... Бени, прочети ако обичаш още един път постинга ми и се опитай да ми отговориш по същество, като цяло. Отговорът ти тук не обяснява нещата, защото при равни други условия метрополията би трябвало да изземва повече от чуждото, а не от собственото си население. Редактирано от - Mitev на 12/9/2009 г/ 17:52:29 |