Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Наследили сме раболепие, гарнирано с коварство
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:978 « Предишна Страница 10 от 49 8 9 10 11 12 Следваща »
antiristo
12 Сеп 2009 15:03
Мнения: 834
От: Bulgaria
Пенке,


Туй "Спортът е опиум" - много ми аресва.
Ще го плагиатствам
into
12 Сеп 2009 15:10
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Професорът си е прав за всичко, но е малко снизходителен. Всъщност ориенталското робство е увредило генетически българския етнос и, страхувам се, невъзвратимо. Поради което не можем да направим една крачка напред, за разлика от другите народи. Само дъвчем комунизма две десетилетия, а повечето хора и представа си нямат за какво става дума. Комунизмът е грандиозен социален проект, който никога не е бил осъществен. За да разберете какъв е този проект, не слушайте днешните пропагандисти, а прочетете първоизточниците. Поне минимума - "Комунистически манифест" /в него пише и за демокрацията/ и "Критика на Готската програма" /поне последната част/ на Маркс. Тогава ще бъде трудно за всеки да твърди, че някога, някъде е имало комунизъм. Защото не става дума за режим, а за обществено устройство, за различен от съществувалите досега тип общество.
В.Лянча
12 Сеп 2009 15:11
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
За интервюто: Горките му студенти! Представям си как някоя млада главичка слуша и запомня задълго:
1. В Хитлерова Германия е имало фашизъм, а не националсоциализъм. Нищо, че властта е била в националистическа, социалистическа, работническа партия и нейния водач - фюрер на немски, с партиен билет №7.
2. Пред "фашистка" Германия, Англия и Франция избират за съюзник комунистическа Русия, щото комунизмът е едно от най-любимите им неща. Не защото Хитлер иска да завладее Лондон и завладява Париж. Не! Единствено от огромни симпатии към истинския социализъм, а не към неправилната му германска версия
Един
12 Сеп 2009 15:11
Мнения: 800
От: Brunei
Верно, то било "спортът" пък аз до сега все го четох като: "спорът, опиум за народите"... ей, време ми е за нови очила
Caravaggio
12 Сеп 2009 15:18
Мнения: 13,610
От: Italy
..В Хитлерова Германия е имало фашизъм, а не националсоциализъм..


Къде в интервюто има подобно твърдение?
Graf Shahinski
12 Сеп 2009 15:21
Мнения: 178
От: Bulgaria
[font=Times New Roman]Безспорно Андрей Пантев е един от високите интелктуалци на съвременна България. Възпитан и начетен, знаещ и можещ. Винаги изпитвам удовлетворение, когато го чета и слушам. Но и той е българин и носи всички качества на нашенеца - раболепие, коварство, завист, егоизъм. Та Пантев още не се е произнесъл защо навремето при учредяването на ГОДО заедно с неколцина предадоха Д. Луджев. Тези предатели тогава в транд-хотел "Москва", после станаха депутати и министри. Пантев още е депутат...[/Times New Roman] .За Сталин и Хитлер зная това, което пишат по книгите. Навремето боготворях Сталин, защото знаех за него пак от тогавашните писания... Историята е едно безкрайно повторение..
Пенка от Прокатния
12 Сеп 2009 15:21
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

да не стане като Яне и земеделците?


Яне ми е мътен, а от земеделци хич не отбирам... Т.е. не разбирам въпроса...


Туй "Спортът е опиум" - много ми аресва.
Ще го плагиатствам


Моля, заповядай!
Само имай предвид, че става въпрос за показния, олимпийския, стадионния спорт. Не за масовия такъв, който е изоставен в девета глуха и за който на никой не му пука.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
генек
12 Сеп 2009 15:24
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Стандартно интервю. Каквито се сипят навред. Иска да каже много, оплита всичко и доказва, че външната интересност не е гарант за вътрешен живот.
А виж - мненията са много по-интересни. Ако оставим настрани бесните, за които историята се разглежцда с днешен знак на идеологическа полезност.
Пример:
Германия нахлува в Полша, окупира договорената територия и чака цели две седмици Червената армия. Защо чака ли? - закъснялото нахлуване е хитрост, с която Сталин се опитва да заблуди света, че то не е предварително договорено, а е продиктувано от стеклите се обстоятелства.

Хм, на 17 септември съветските войски навлизат в Западна Украйна. На 18 правителството на Полша се изнася в чужбина. Варшава капитулира официално на 28 септември, фактически на 5 октомври се предават големи полски части.
Сталин е хитър политик - той спира точно на международно признатата съветско-полска граница от времето на Версайския мирен договор от 1920 година.
На 8 декември 1919 г. Върховният съвет на съюзните държави, който заседава във Версайл (Франция), е одобрил линията на съветско - полската граница по етнографски признак. В съответствие с това английският министър на външните работи Кързон на 12 юли 1920 г. се обръща към съветското правителство с нота, в която набелязва източните граници на Полша, включващи само етнографски полските области („линия Кързон“). Но управляващите кръгове на Полша присъединяват западните области на Украйна и Белорусия. За което им спомагат войнстващите Наполеоновци от рода на Троцки и Тухачевски, изгубили разпалената от тях война. Тази полско - съветска война от 1920 г. завършва с подписването на Рижкия мирен договор на 18 март 1921 г., като според него Западна Украйна и Западна Белорусия е останала в Полша. Това обуславя и сериозните проблеми на полската държава с националните малцинства, които са около 30 % от населението. Отделен въпрос е дали решенията на Версайлската мирна конференция или двустранния договор са приоритетни.
Но иначе е лесно тия са маскари, войната започва с Пърл Харбър и най-великото в нея са Ел Аламейн и Денят Д.
nanyac
12 Сеп 2009 15:27
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
нямаше ли опасност и на Русия да бъде обявена война, съгласно пакта на Съюзниците с Полша?

Това също имам предвид, като писах, че чака падането на Варшава. Повод да навлезе и да защити етническите неполяци в разпадналата се държава. И не влиза в противоречие с Германо-СССР-ския пакт.
В.Лянча
12 Сеп 2009 15:29
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
прочетете първоизточниците. Поне минимума - "Комунистически манифест"

Инто, червени инто ... Манифистът бе четен на глас във форума, месеци наред. Чак некои колеги, дето не беха си идвали дълго време, се уплашиха не на шега дали БСП не се готви да прилага човеколюбивите му принципи. По-специално, положенията за отнемане на имотите, гражданството и децата. Успокоихме ги, че партията на червения капитал е малко встрани от тия неща, иначе колегите немаше да си дойдат в отпуска
Ловкия
12 Сеп 2009 15:29
Мнения: 56,087
От: Ghana
Може би героите са незнайните ни съседи, които в тези времена си остават порядъчни хора.

Чудесно интервю на един достоен българин!
Пенка от Прокатния
12 Сеп 2009 15:37
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

прочетете първоизточниците. Поне минимума - "Комунистически манифест"


Хммм, идеята май не е лоша... Дали го има някъде он-лайн това четиво, че нещо съм си изгубила картата за библиотеката?



____________________________
Спортът е опиум за народите!
В.Лянча
12 Сеп 2009 15:37
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
- Във връзка с пакта "Молотов-Рибентроп" от групата на СДС тръгнаха с инициативи за приравняването на комунизма с фашизма. Редно ли е според вас да се поставя знак за равенство между двете?
- В такъв случай е основателно да заклеймим атлантическите демокрации, които бяха в продължителен боен съюз с една от страните, която след 1945 година допълнително разпространи комунизма по света. А защо когато човечеството бе заплашено от смъртна ненавист, Чърчил, Рузвелт и Де Гол предпочетоха в това съдбоносно стълкновение Москва, а не Берлин?

Караваджо, за какво говорят, според тебе? Не е за НСДАП, във всеки случай
hawk
12 Сеп 2009 15:45
Мнения: 506
От: Bulgaria
В.Лянча"За интервюто: Горките му студенти! Представям си как някоя млада главичка слуша и запомня задълго:
2. Пред "фашистка" Германия, Англия и Франция избират за съюзник комунистическа Русия, щото комунизмът е едно от най-любимите им неща. Не защото Хитлер иска да завладее Лондон и завладява Париж. Не! Единствено от огромни симпатии към истинския социализъм, а не към неправилната му германска версия
Мир чрез страх

На 10 януари 1946 г. депутатът от Консервативната партия „Чипс" Чанън посещава една светска венчавка и отбелязва пред една от гостенките - лейди Кюнърд („Смарагда": „Колко бързо се поднови нормалният живот." „В края на краищата - продължава Чанън, сочейки претъпкания салон, - именно за то¬ва се бихме." „Нима те всички са поляци?" - пита Смарагда .
Наистина съвсем не е било трудно да се забрави Полша. И все пак Пол¬ша е била причина за войната, в смисъл че, ако Полша не съществуваше, войната би приела съвсем различно направление. Полша също завършва войната, в смисъл че провокира разпадането на военновременния съюз и започването на конфронтацията демокрация - комунизъм. Историята се подновява там, където е била прекъсната, когато Сталин и Хитлер подписват пакта от август 1939 г., а Съветска Русия вече представлява алчното тоталитарно начало на световната сцена. Полша остава застрашената фигура на глобалната шахматна дъска, напомняйки, че войната не е била толкова конфликт между доброто и злото, колкото борба за оцеляване.
Разбира се, представата, че „Великият съюз" е в някакъв смисъл безкористен, е била илюзорна от самото начало. Тя е до голяма степен създадена от Рузвелт, отчасти за собствените му политически цели, отчасти, защото той самият й вярва
Пол Джонсън"Светът от 20-те до 90-те"[/b]
Caravaggio
12 Сеп 2009 15:50
Мнения: 13,610
От: Italy
Говорят си бре, Лянча. Колкото да ти дадат възможност да чуруликаш вдъхновено. Впрочем,
..положенията за отнемане на имотите, гражданството и децата..


къде са описани тези ужаси, та не разбрах?
генек
12 Сеп 2009 15:58
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Още малко.
Полша на 1 октомври 1938 година изпраща ултиматум на чехите и иска Тешинска област. Получава я. След 11 месеца Полша е обявена за жертва. Значи, когато СССР иска да заграби финландски земи - това е неморално и против международните закони /така си е, де!/. Но когато Полша го прави...
Този игнорант Пантев незнае най елементарни исторически събития
Hitler, Chamberlain, Edouard Daladie , and Benito Mussolini met in Munich....

Демек - нямало е Мюнхен?
Хитлер е тръгнал срешу най мощните армии в света по онова време.
Армиите на Франция и Англия.
Ако ги победи Русия представлявала за него (както сега!) една третокласна държава и просешка армия.
Победил е за късо време наи силната армия в света, френската.

Хм, най-силната армия - и е разгромена? А не е ли най-силната тази, която е победителка?
Ама тогава трябва да се спомене за Берлин, май 1945.
Аполитичен, Лайсна, ве, Пройчо, Салман, хамел, малинас, Кириак, Гангю - Разлини, но интересни. И мислещи, не мятащи лозунги.
Сократ като майстор на словото е забелязал именно познатата сивота и хлъзгавина в интервюто. И за 10, 48 - да!-
Бармалей - 09, 07 - точно!
Като идеология комунизмът е демократична система, за разлика от фашизма

Като се насмея - ще коментирам.
"Мюнхен е било само печелене на време
Никакво предателство никаква капитулация не е имало!
"
А пък тук направо хълцам от кикот. Не бива човек да е чак толкова налапал се с агитация катп пате с горещи лайна.
Евреите симпатизирали на Хитлер? Тоя уби змея с права лопата, само пропусна да добави, че са били очаровани от кристалната нощ и мекотата на плата на лагерните костюми.

По време на 'Кристалната нощ" тези евреи, които симпатизирали /или по-скоро решили да инвестират и използват в Хитлер/ вече са били далеч. А за американските, финансирали движението - да не говорим.
Винаги малките хора го отнасят. Дори при евреите.
Ако говорим за Втората Световна , задължително трябва да си спомним подробностите около нейната прокси война - Испанската Гражданска Война там са отговорите на повечето въпроси !!

Аз пък мислех, че войната започва като метеж срещу законно избраното правителство. И е превърната в полигон за изпитание на оръжия и подготовка на чужди военни. По същото време на изток в Китай е нахлула Япония. Но тази война не е достойна да се брои като част от Световната.
Фактически, Втората световна започва още тогава - на изток и запад през 1936 - 39 година.
Съвсем друга е била обстановката след 1-та световна война - Русия е дала 4 милиона жертви, на улиците са върналите се войници от фронта настървени, Сократ-май щял да пита народа.

Тц! Не са се върнали. В столицата са били армейски части за поддържане на реда - тоест, смятани за верни на властта. Оядени, не искащи да ходят на фронта, търсещи лекото и мекото.
Точно те извършват преврата. А за камионите с немски и финландски егери, пристигнали в Петроград и нанесли фактическия удар - да не споменаваме, че другарите ще подрипнат. И за немския вагон, барабар с немското злато на таварищ Ленин да не говорим.

Маалей, докато ви прочета всичките! И като си представя до утре какво ще е...А до понеделника...
Пишете! Поне не вземаме наркотици. И не вредим на другите / много/.
В.Лянча
12 Сеп 2009 16:01
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Теорията на блиц крига бе гениална технология на грманската военна теория

Гладиаторе, теорията за блицкрига е разработена от гениалния руснак Владимир Кириакович Триандафиллов през 1927-29, повече от 10 години преди немците изобщо да разберат за какво иде реч. Блицкригът, разбира се, при него се нарича иначе - "дълбока операция". Основното му произведение е "Характер операций современных армий" Натиснете тук. Още по-важно е това, че докато пионерите на блицкрига в другите армии ... Гудериан през 1937, Дьо Гол през 1939 ... са командвали полкове, Триандафилов е бил началник на Оперативното управление на ГЩ на РККА. Т.е. теорията в Русия не е била само теория, а реално военно строителство и подготовка на войската.
Caravaggio
12 Сеп 2009 16:06
Мнения: 13,610
От: Italy
Суворов, да?
Benedicta
12 Сеп 2009 16:08
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Тази червена буржоазия бе решаващия фактор, който изврати и срина социализма

Митев, Митев, колко пъти да ти казвам, че икономиката срина цоциализъма...
nanyac
12 Сеп 2009 16:11
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Суворов, да?

И той.
А ти имаш ли друго обяснение за бойците-интернационалисти и латишките стрелци?
Добави мнение   Мнения:978 « Предишна Страница 10 от 49 8 9 10 11 12 Следваща »