Отиди на страница:
| Много често в форума се използват директни, бих казал обидни квалификации срещу опонента. За мен това е основателна причина да мисля, че има още много дълъг път да извървим, докато построим едно нормално общество. Ако ние тук не уважаваме мнението на другия, как това ще стане в реалния живот? А сега към темата. Знам, повечето тук отново ще кажат, че българският народ е о.к., никой няма право да го обвинява, тъй като единственият виновник за всички наши беди са комунистите. Но никой не дава логично обяснение защо БСП, наследникът на БКП, дори в най-новото демократично време взе властта с избори, в ущърб на интересите на обществото. На по-късен етап народът, опарил се от противообществените и незаконни действия на БСП сторени по време на първия мандат, отново гласува, и то още два пъти за тази партия (1995 и 2005г.), вместо за СДС например. Та въпросът ми е, защо народът предпочете лошите, вместо добрите? Толкова ли е глупав? Нали е о.к., той не може да върви срещу собствените си интереси." Някои веднага ще контрират подчертавайки че комунистите лъжат и фалшифицират избори, т.е. че са подвели народа, който е повярвал. Да, но отново възниква въпросът: "Толкова ли е глупав народът, че да не различи фалша и лицемерието от честното поведение?" Други форумници ще бъдат категорични, че СДС е крило на БКП, т.е. че властта след 1989г. постоянно е била в ръцете на комунистите. Впоследствие се оказа, че дори НДСВ, заради провалилия се и интересуващ се единствено от имотите си цар, обвързал се за 4 г. с БСП, също е прокомунистическа. Ами, ако не дай си Боже и Б. Борисов също се провали, и той ли ще бъде обявен за комунист? Пиша всичко това, не защото желая да защитавам БСП, провалила се в управлението, особено през последния мандат. Пиша го, защото според мен, е налице стремеж проблемите на обществото да се обясняват прекалено едностранчиво, търсейки се вината само в една посока. Подобна едностранчивост няма да ни помогне да излезнем от ситуацията. Този тип мислене ми напомня на онова отпреди 20г. Редактирано от - Тънката лайсна на 13/9/2009 г/ 10:49:04 |
“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.” W.CHurchill |
"Българският народ не е в състояние да предложи на световната история нищо друго, освен посредствени политици, които през всяка нова генерация го водят към нови и нови провали.” W. Churchill  |
"В продължение на моята политическа кариера този беден народ (българите) от трудолюбиви и честни селяни се възглавява от чужда на националните му интереси династия и се ръководи от корумпирана и подкупна интелигенция." W. Churchill |
| Некои заметки към господин професора. Не може да говориш че някой народ бил коварен и завислив. Не и ако искаш да си сериозен човек. Такива генерализации са проекции на личностни конфликти и издават по скоро дребнавост и суетност. Патент са на фолк певици, актьори, шоумени и футболисти. Да кажеш че пакта Рибентроп-Молотов не бил морален и тинтири минтири, означава че може много да си чел и нищо да не си разбрал. Щото войната е продължение на политиката а войната си е изкуство на измамата. За морал и ли не морал, особено за тоя период, може да говори един пропагандист но не и историк. И накрая за любимия на всички Стамболов. Как можеш да кажеш че тоя е некакво постижение и оригинално бългалрско. Това куче дефатко и деюре започна гражданската война в България. Започна политическите преследвания.Раздели нацията с печата на кръвта , избивайки героите- спасители от Сливница. Придопредели хода на външната ни политика и свъвайки ни завинаги с централните сили. Осигури със своя тъпигьозлък двете национални катастрофи и националния позора да сме хитлеристки съюзник. За тоя е изцяло валидно че първите паднаха в кърви (Левски, Ботев, Бенковски) и последните станаха първи. Да, Стамболов е идеален "хъш"- "пием пеем буйни песни и се зъбим на тирана". Искало му се е но не му е стискало. Такива идеални хъшове с лопата да ги ринеш. Големо национално постижение. И тогава и след девети и след десети все такива постижения. Поборници след свободата, партизани след 9-ти, демократи след 10-ти. С две думи може много да е чел професора, ама нищо не е разбрал. Седнете си професоре. Среден три  |
Mitev: Не крия, че някои негови изказвания са ми харесвали. Но мечтая да застана лице с лице срещу него /поне виртуално, ако му знаех имейл адреса /ако има такъв// и да го попитам защо мълча за гаврата със закона и милиони българи. Ами, Митев, той го е казал още в заглавието: Защото е наследил раболепие, гарнирано с коварство.... Какво да го питаш повече? Валериана,   |
Петров, Тъстът ми е участник у тея велики битки... Ако знаеш кви ги приказваше - голям смях падаше. А като му дадоха некъв медал - се чуди за какво точно са му го дали. антиристо, твоят тъст май е единствения ти източник за информация щом си написал такъв постинг. Моят баща пък благодари на картечницата си, че тя го спасила и поживя още 45 години след войната. Имай уважение към хилядите загинали във войната.  |
| Ех, ludo mlado, за такива учени глави с начин на разсъждения подобни твоите - комунизъм - фашизъм - демокрация, свобода -равенство - братство, чичко Сталин е имал един много точен израз "слепи котета" В превод не знай въобще де се намира и за кви неща иде реч у тоя луд луд свят |
Самоиронията, Ристьо, не е самооплюване. Кара, да, самоиронията не е самооплюване, когато наистина е самоирония. А не когато е ирония от един индивид към цял народ - тогава си е чиста проба оплюване. |
| Митев , нужно е да се научим да уважаваме стореното от нашите деди. Навярно дядовците на по-голямата част от форумниците са воювали през периода 1912-1919г., голяма част от тях са били убити или осакатени за цял живот. Тия неща изобщо не са за смях. Не бива да сме безпаметни. |
Доколкото разбирам, ти си някакъв "елит" - вероятно не ходиш и до клозета - прекалено гнусно и плебейско забавление е. антиристо, блестящо попадение, |
| "...отново гласува, и то още два пъти за тази партия (1995 и 2005г.), вместо за СДС например. Та въпросът ми е, защо народът предпочете лошите, вместо добрите." Ами защото СДС за никв х_ _ не стават. И те си знаеха и за тва по едно време викаха:"одите за риба не мойте оди да гласувате. Е па нали требе да се гласува, даже и за това от ДПС да са по малко у власта. За кой да гласуваме? По харно БСП отколкото ДПС. БСП са лоши ама са от наште лоши. Нали тъй учеха Великите западни демократи - може да е диктатор ама е от наште. |
| Колеги, само на мен ли контраристю ми е неприятен.Ми той само от ядрена физика не разбира/засега/.Кой му беше стария ник, нека да погадаем.Аха да заложа за ЧФ, ма тоз много клони към Русия, няма да е той... |
| Докато си хортуваме тук кой крив, кой прав, събитията следват едно след друго. натиснете тук България може би e на първо място в Европа по брой на загиналите в ПТП на глава от населението. Е, кой ни е виновен? |
| Много се разбяга пустата тема. Изкушава ме да разтегна едно от отклоненията, прокарано от бай Хасан. Драги ми бай Хасане (знам, че в момента те няма, но все ще надникнеш, надявам се), много ми се иска да ти задам един въпрос. Знаем, че ако не станат някакви световни катаклизми, до 10-20 години границите по нашия край ще изчезнат. Ще се наложи да живеем рамо до рамо - почти като един народ. С братята македонци ще си имаме много проблеми в това отношение. Но още повече проблеми ще си имаме с братята турци. И се чудя, драги ми бай Хасане, ама наистина ще се чудя, ако вече беше дошло това време, какво ли щеше да бъде твоето отношение към румелийското малцинство в рамките на Разширена Европейска Турция. |