Отиди на страница:
| И понеже виждам че на нашия професор по история Пантев не му е ясна много историята на Втората Световна война , ще се оптам да му я разкажа по-простому, така че и той да може да я разбере. Една от прочините за нападението на Полша - и с това започването на войната - са агресивните планове на Хитлер да разшири територията на Германия "Lebensraum", нападение последвано от обяваването на война на Германия от страна на Великобритания и Франция в защита на Полша. Прякият повод за нападението е искането на пасаж към немска Прусия . Прусия бе отрязана от Германия с т.н. "полски коридор" една ивица земя която бе дадена на Полшa като излаз на Балтийско море след Първата световна война . Паралелно с това имаме и завоевателната агресията на империалистическа Япония към Китай със същите цели за разширяване на територия . Можело ли е да се избегне войната ? Една малка част от историците - и то наистина много малка част - смятат че Западните демокрации имат вина за започването на войната но причината е не тази която на другаря Пантев много му се иска да е. Западните демокрации не e трябвало да правят толкова компромиси казват тези историци. Друг факт е че появата на Хитлер и възкликването на немския народ на неговата лудост е немислимо по друг начин освен като последствие на Версайлския договор, който наложи такива тежки санкции на Германия и които доведоха до икониомическата катастрофа в страната след войната. Но това не обяснява агресията към Полша и Русия. Тази действия на Хитлер са обясними само с расистката идеология на националсоциализма, който прокламира славяните като по-долноп стоящи и достойни само да бъдат роби на високостоящите немци. Същият расизъм е бил водещ в политиката на Япония към Китай. Разбрахте ли сега за какво става въпрос , професора ? |
| Mrx++, тва за Ленин, де, сигурно знайш как и с колко пари е пристигнал и кой го е изпратил и кой е финансирал т.н. ВОСР, в която "велико" е единствено хазарската завера и избиването на къде най-малко 20 милиона руснаци. А и има едно изследване с едно списъче на управлението на съветите след революцията. Списъчето е на кореспондента на "Таймс"-Робер Уилтън, получил образованието си в Русия. Пише книга "Последните дни на Романови" и прилага списъка- ЦК на болшевиките- 9 хазари (той ги пише евреи) и 3 руснаци; Съвета на комисарите; 3 руснаци, 1 грузинец, 1 арменец и 17 хазари; Центр.изпълн.комитет - 5 руснака, 6 латвиеца, германец, чех, караим, украинец (пиши го руснак, тя и Украйна е кат нашта Македония), 2 грузинеца, 2 арменци и 42 хазари. Всички ги е дал човека поименно. Някои с партизанските имена (Зиновиев, примерно, името му било Апфелбаум). Книгата сетне излиза на английски ама някой без да иска е изтървал списъчето. Та кво ши кажиш, Mrx++, за Ленин и ВОСР, кой ли дава парите за таквоз грандиозно мероприятия |
ivo kunchev,  за подлайващите във форума...  Те пък взеха, че се разпознаха и разлаяха. Е некои се направиха на разсеяни и неразбрали, ама те се знаят, и ние ги знаем...   Редактирано от - Benedicta на 12/9/2009 г/ 10:17:24 |
Мила Бени, използването на обозначаващи думички като "подлайващи, скимтящи, квичащи" не е въпрос на интелектуална необходимост, а на известна недостатъчност, не само интелектуална. Не е лошо човек да е поне малко взискателен и към себе си.  |
| Salman Rushdie, тва дет си го писал е така, ама Пантев само казва че е абсурд да се слагат в кюпа руснаците виновни заедно с немците за Втората свт. и само намеква че и запада има известна вина. Говорите за едни и същи неща. За Втората световна, кой както и да си го сучи, е виновен оня психопат Хитлер, който се понесе на гребена на обидата на германците от Ньой. |
Ами много хубаво, че си имаш мнение, Хамеле. Но в случая тези обозначаващи думички посочват истинското поведение на некои тук... нищо повече  |
| Гладиатор като четеш глупости не ни занимавай с тях. Ленин сам не може да направи революция. Той само я оглавява. Революцията е направена от Кронщатските моряци, които не са хазари. В самата революция е завземането на Зимния дворец, при което са загинали по-малко от 10 души. Ако с празната си глава мислиш, че 600 души хазари могат да се опълчат срещу белите армии на Колчак, Врангел и др., и чуждата интервенция на английски, американски германски и полски войски значи си много сбъркан. В Русия е имало революционна ситуация, създадена от 1-вата световна война, както впрочем и в други страни на Европа - Германия, Унгария, и у нас (и Владайското и Септемврийското възстание са следствие на това). Големите жертви са в Гражданската война, която не е дело на Ленин, а на съпротивата на царските генерали. Това са събития, които не са под контрола на един човек. Ако е обратното, трябва да обвиним Линкълн за смърта на над 600 000 американци в тяхната Гражданска война. Вместо да четеш разни щуротии, вземи прочети "Тихия Дон" на Шолохов там най-добре е описана обстановката по време на Гражданската война. |
| използването на обозначаващи думички като "празната си глава; ного сбъркан" не е въпрос на интелектуална необходимост, а на известна недостатъчност, не само интелектуална. Не е лошо човек да е поне малко взискателен и към себе си. Бедна образност, Бени и още нещо Редактирано от - Един на 12/9/2009 г/ 10:37:41 |
| hamel, братче не очаквах, че точно ти ще лапнеш въдицата, ама ето на - висиш като засрана червена прашка. Нали не очакваш да те ограмотявам, че мюнхенският договор отдавна и без изключения се определя като капитулация, предателство и отстъпление от принципите на цивилизацията (Западната, не азиатската). Сега разкажи за "безалтернативния" Молотов-Рибентроп. Майтап ве, по-хубу кажи за корабните ламарини. |
Революцията е направена от Кронщатските моряци, които не са хазари... Малеее, колко ли спанак трябва да са изяли Те такива като теб ни учеха и изпитваха, как Тодор Живков и Добри Джуров освободили България от фашистко робство. |
| Вехт, мухлясал и непоносимо втръснал номер - де кой се провали, повтаря едно и също: Абе, ние сме си много хубави, ама този прост, завистлив, раболепен, коварен, мързелив и некадърен български народ... |
| Камунягите пак се разревали като вдовица за нещо. Няма го вече, бе, няма го нещото, няма и да дойде в обозримо бъдеще, каквото и да ви разправя Чавес. _______________________ Блогът на Манрико |
| А колкото до революцията - дайте да погледнем в каква ситуация е извършена. Като голям подвиг се сочи свалянето на временното правителство. Добре де, защо трябва да се сваля? Нали е временно? И защо е временно? Ами защото е свикано Учредителното събрание. Народът се събира да реши какво управление иска. Временното правителство ще управлява докато бъде взето решението - после ще си отиде. Ако Ленин и съдружие са извършили революцията в името на народа - какво по-просто от това да питат народа какво иска? Ето, събрал се е народът, ще решава. Ама не - революция трябва. И да се разгони Учредителното събрание. А когато същият този народ се опитва да протестира против разгонването, дават му да разбере с картечници от покривите. От този момент нататък Ленин няма друг изход, освен диктатура. Всяка нормална власт ще го бутне в кауша заедно с цялата му компания. Останалото е въпрос на технически подробности. |
..мюнхенският договор отдавна и без изключения се определя като капитулация, предателство и отстъпление от принципите на цивилизацията.. Кой от цивилизованите, казваш, си посипа главата с пепел, че нещо не си спомням? И кога, по-точно - преди договора, или след това? |
| А, за корабните ламарини питай папуаса, аз нищо ново не научих след оня ден, в който той ми каза, че не ги разбирам. А пък за договорите - "че мюнхенският договор отдавна и без изключения се определя като капитулация, предателство и отстъпление от принципите на цивилизацията (Западната, не азиатската)". По същия начин отдавна и "Молотов-Рибентроп" е анатемосан. И сега става интересно - същите онези, които са едната страна на Мюнхенския, срамежливо го забравят и говорят с осъждащ патос за другия. А пък ти ако искаш ми кажи една алтернатива на Молотов-Рибентроп. Майтап ве, по-хубу кажи нещо за мотора си, вееш ли перчем? |
| Мюнхенския сговор беше отключващия механизъм за ВСВ. Преди това имаше и пак за ненападение между Полша и Германия, имаше също нападение на Италия в Африка, нападение на Япония над Китай и т.н. Договорът Рибентроп-Молотов беше неизбежен. СССР не можеше да го откаже, защото Германия щеше да разцени отказа като подготовка за война. След като Германия нападна Полша на 1.09, СССР не предприе никакви действия до 17.09. Тогава след като видя че Полша е умряла и нейните генерали и ръководители избягаха дори още преди Варшава да падне, СССР въведе освободителни войски на територията на Западна Украйна и Западна Белорусия. Къде виждате Полша тук. Какво общо има Полша с Украйна и Беларусия |