Отиди на страница:
Самият факт, че винаги възникват остри спорове, в случаите на тълкуване на отминали исторически и политически събития означава (според мен) само едно: Или Историята като наука, или историците са курви...  ...Или и двете... ...Дано да е само второто...То е лечимоP.S.Не съм чел повечето постинги ...Какво стана? Мушнахте ли го под вратата тоя демократ? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Според мен е второто... 
Статията го доказва. | Това "разбира се" е прекалено ефтино. На теб да не ти е все още забранено да четеш друго освен Лидъл Харт? |
Миланецо, както си забелязал, упорито отбягвам да реагирам на двусмислия Не разбра ли, че няма да стане?  Най-лесно е на всяко двудумие да се отговори с подходящо...Не искам...Пък и не е редно...P.S. Що ме караш насила да си променям мнението? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Не си в ред и това е Искаш ли да пуснем една анкетка? И да премерим "мухъла" според заключенията и твърденията на останалите форумци?...Да ги попитаме в кого "мухълът" е повече?... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| ЗИПе, кво си противореча? У запад има много кръгове. То и у почти всяка една никва партия, пак пълно с кръгове... И кой го е казал, тва; но какво доказва или казва ова? А кой го е казап, писал е тва: " ... банда екстраординерни личности от самото дъно на големите градове на Европа и Америка хванаха руския народ за косата и станаха на практика безспорни стопани на огромната империя. Тук няма нужда да се подсилва ролята , която изиграват в създаването на болшевизмаи във фактическото осъществяване на руската революция тези световни и основно атеистични евреи" |
| Мюнхен та Мюнхен!Било равно на поделянето на Полша от Сталин и Хитлер. А истината е че Хитлер е дошел на власт до покори Франция и Англия а не Русия. Тези които унизиха Германия след ПСВ(Mein Kampf).Хитлер създава и вдъхновява най голямата военна машина в света.Франция(Даладие а не ДеГол!) е била изправена пред избора да бъде покорена веднага или след няколко месеца.Което и станало. Мюнхен е било само печелене на време Никакво предателство никаква капитулация не е имало! Войната можела да избухне всеки момент.Ако Чембърлейн е имал илюзий Даладие и Чърчил са знаели какво ги чакаВъоръжаването на Франция и Англия продължавало с бясно темпо. За Франция уви напразно.За Англия укрепване на RAF и крайна победа. От друга страна Русия подло заграбва полвин Полша и Балтика за да се "пази" от Германия. Но след победоносната война без да има врагове колониалистична Русия отново се връща и в Балтика и в Полша и няколко други безпомощни страни.за да довърши мечтата на Хитлер завладяване на Европа. |
| Ако имаш да добавиш някакъв смислен коментар към писаното в интервюто - моля. Личните ти пристрастия към интервюирания хич не ме интересуват. Ясен ли съм? |
Гладиаторе, ми виж де, ви у гуглето кой го е калал.  А.С.Пушкин. Но виждам че си в плен на теорията на конспирацията а значи не виждам тема на спор и дискусия. Това е вяра, а с вяра не се спори. Имаш право да вярваш в каквото си искаш. Ленин е евреин нъл тъй?  |
Хем льошите западни капиталисти финансирали ВОСР, хем видиш ли пак те пратили инервенти да задушат ВОСР. Тва със задушаването отде го извади? Има ли сражения между интервентите и Най-червената армия на другаря Троцки? Ах няма? Ми що тъй? Англичаните завземат петрола (Баку) и единственото незамръзващо пристанище на север (Архангелск) и спират; американците и японците си поделят Далечния Изток и спират; французите окупират Черноморието и спират. Сибир става отделна държава, като Колчак пъха английските пагони в задния джеб и отново слага руските. Империята е поделена, всички са доволни. Междувременно другарят Троцки се кани да върви на запад, да се съединява с революционния пролетариат в Германия. Та се получава доста смислена картинка, с оглед на нечии интереси. |
| От интервюто: "Коалиция за България" понесе сама всичките негативи на общото управление Каква феноменална историческа прецизност! С каква лекота е елиминиран факта, че НДСВ не влезе в парламента. Това сигурно е понасяне на позитиви, а не на негативи. От интервюто: Е, съвсем друг е въпросът за учебен предмет история на религиите, който внедрява граждански познания и добродетели. г-н Пантев, а гражданската история по-малко граждански познания и добродетели ли може да внедрява, та си предпочел по принцип по-тясно специализираната история на религиите? От интервюто: Но вижте, пагубната ни взаимна завист си е чисто български патент и допълнителен принос към ориентализма. г-н Пантев, много сте далеч от истината за взаимната завист като български патент и допълнителен принос към ориентализма. Взаимната завист е феномен далеч не само български, мисля, че е по-скоро общочовешки. Ето един анекдот по темата: Пътували по широкия свят американец, руснак и чех. Един ден, като обядвали на полянка край пътя, край тях минал един прегърбен старец. Съжалили го и го поканили да хапне с тях. След като се нахранили, старецът благодарил и казал, че не е кой да е, а самият Бог и че за награда за човечността им ще им изпълни по едно желание. Американецът казал, че има малка кола, а съседа има голям кадилак. Старецът го прекъснал и му казал, че като се върне в къщи, ще намери пред къщата си два кадилака. Руснака се оплакал от тясната обща квартира, старецът и него прекъснал и му казал, че като се върне, ще намери самостоятелен апартамент за него и семейството му. Разчувстван от събитието, чехът през сълзи от радост казал, че съседа му има свиня. Старецът го прекъснал и му казал, че като се върне в къщи, ще намери в двора си две свини. А чехът разочаровано казал, че не иска две свини, а иска свинята на комшията му да пукне. ПП. Не говори добре за един човек с претенции за добър историк да прави необосновани квалификации, охулващи собствения му народ.  |
| Чърчил: "Нека разгледаме нашите проблеми на Балканите. Вашите армии са в Румъния и България. Там ние имаме интереси, мисии и агенти. Нека не работим дребнаво едни срещу други... Какво ще кажете, ако вие получите предимство в Румъния в размер на 90%, а ние в Гърция - 90%, а в Югославия да се споразумеем половин на половин?" Следва превод от английски на руски. Сталин внимателно слуша. Докато трае преводът, Чърчил написва на половин лист хартия следния текст, в който вмъква и нови предложения: "Румъния: Русия - 90%, ние - 10%; България: Русия - 75%, ние 25%; Югославия: 50% - 50%; Унгария: 50% - 50%; Гърция: Великобритания в съгласие със Съединените щати - 90%, Русия - 10%. Междувременно Сталин изслушва превода. Тогава Чърчил му пробутва по масата парчето хартия. Малка пауза. Сталин чете, мълчи и мисли. След това взима синия молив, подписва листчето и го плъзва обратно към Чърчил. Не се разменят никакви думи. Всичко това трае само няколко минути. Принципното споразумение е постигнато. Няма текст, има нещо като келнерска бележка за цената на гарнитурата към основното ядене. Но тази бележка по същество ще остане исторически документ. В рамките на един джамбазлък, за който стоката не знае кому и за колко ще бъде продадена. После се обсъждат въпросите за примирието с България. Тук Чърчил успява да получи съгласието на СССР българската армия и администрация да напуснат Македония, Беломорска Тракия и Западните покрайнини. Категорично. |
Мюнхен е било само печелене на време ФЛ, само печелене на време, казваш? А така случайно да е било и спечелване и поставяне в услуга на Германия на високо развитата чешка промишленост?  |
| папуас: "Когато става ясно, че поляците са избегнали блицкрига търпението на Сталин се изчерпва" Папуасе, тва дет са избегнали поляците блиц- крига....??? Ами че те за две седмици бяха разбити. Войската им беше развърната по подобие на руската през 22.06.1941. - над 80% отпред и само под 20% Армията им беше къде 1 200 000. За две седмици бе премазана такава сила. Никой до тогава не можеше да си представи такова че такова нещо може да съществува изобщо. Теорията на блиц крига бе гениална технология на грманската военна теория. Същата технология приложиха и Американците срещу Садам през 2003. До колкото оная история дето Гжибовски му е казал "Къде ви е славянската солидарност" е вярна. Само че, завалията, откъде да знай че на Патьомкин само името му е славянско |
| Какво е чакал Сталин ли? Падането на Варшава. nanyac, Може и така да е. Но това не отрича нито предварителните договорености според пакта Молотов - Рибентроп, нито тяхното стриктно спазване. Как си представяш - Германия нахлува в Полша, и въпреки срещнатaта съпротива и забавяне, ха-ха да я окупира цялата.... изведнъж Червената армия нахлува и ù измъква тлъсто парче под носа, с цел "укрепване на собствените позиции". А германците вместо да реагират, или ако не са в състояние да се бият, поне да отправят гневни ноти и заплахи, те викат "здравствуйте братушки"..... че на всичко отгоре и парад..... само като си помисля за предварително взетите мерки при срещата на съюзническите войски в края на войната, за да не случи нещо непредвидено. И един въпрос тип advocatus diaboli - ако бяха нахлули заедно, нямаше ли опасност и на Русия да бъде обявена война, съгласно пакта на Съюзниците с Полша? Става дума за кавказката хитрост и коварство на Сталин де |
| Кириак, дай по-нататък, както си подкарал. Гледам стигнал си до поделянето на Империята от интервентите. Какво следва по-нататък. Как така Империята отново е съединена, кой го прави това, в чий интерес, какво става с интервентите |
| Има много неща подкрепящи казаното от Гладиатора. Знаем слуховете как Ленин е превозен от Швейцария до Москва в брониран влак охраняван от елитни немски войници и така идва залпа на Аврора. Мнозина слагат това в теорията на конспирацията, но безспорно е, че войната и революциите водят до огромна бедност за едни и несметни печалби за други. По начало войната е средство да се прехвърли проблема от болната на здравата глава и закъсала държава да се оправи като заграби богатствата на друга. Това йодеите(уолтстрийтците) използват ловко за да ограбят чуждите пари като с наливане на финанси умишлено създават конфликти, войни и революции и си връщат „инвестицията” умножена стотици пъти. Сериозни са подозренията, че именно те са „авторите” на комунизма. Когато преди 30 г. през 80те години, благодарение на комунизъма, светът стана много мирен и миролюбив, те го ликвидираха. |