След кафето (задължително с мляко, но не капучино) ! Нека да уточним, че има съществена разлика между войната в Ирак (почната едностранно от САЩ на база съмнителни или простло неверни "данни за ОМП" там), и ситуацията в Афганистан, под егидата (резолюция) на ООН, подкрепена от мнозинството държави-членки. Относно атентатите: в Афганистан има войници от над 25 държави, повечето от които на са били обект на атентати. Но ако някой си прави илюзията, че това е "гаранция", че няма да му се случи един ден, значи на познава добре, що е това ислямски фундаментализъм и тероризъм. Или е сляп, или се прави на луд. А за украинките: за ценителите на жанра, ето само две референции от моя отбор ( ): Натиснете тук Натиснете тук Контактите с мацките стават само чрез моята марсианска имресарска фирма, по ред на постъпване на заявката ! Цените - достъпни, като за форумни приятели ... ПП: Както след всяка командировка имам доста работа и не мога да пиша активно..., евентуално довечера ("дано, ама надали", както казала Айшето). |
Въпросът не е дали ще има република Тексъс и пр. Въпросът е нас какво ни интересува това и какво общо има с националните интереси за да се бъркаме там. Ние сме вече на всяка манджа меродия в световен мащаб и проблема ни е че си въобразяваме дето света си ляга и става с мисълта за България и стратегическита и важност. Сигурно избиваме комплекс и дано не си навлечем някой "глобален" проблем от това. |
Ъх много точно казано и ще си позволя да допълня - не толкова "ние" колкото политиците ни избиват комплекс(и) и ни набъркват къде ли не. На мен още ми е тъма как ще се развие темата с "БГ под ракетния щит" - ако помните изказването преди няколко седмици на американския "трети -заместник -помощник -наместник" по възсточните провинции. Единствената рекация на родните звезди беше, че 72 часа по - късно, кака Желева се изтресе публично, как "искаме да получим допълнителна информация за възможностите" и прочие витиевати ... ъъъ недомислия. Просто, при все че не са свързани случаите намекват единствено за вупиюща импотентност на "дипломатите" ни. Или хайде да не е импотентност - некомпетентност на "официалните" лица, ако звучи по полит коректно ? |
El nú mero de tropas de la ISAF ha aumentado ... de la inicial de 5, 000 a alrededor de 70.000 soldados procedentes de 43 paí ses, incluyendo todos los 28 miembros de la OTAN. Броя на войските на ISAF се увеличи от началните 5000 на около 70000 войници, произхождащи от 43 страни, вкл. всичките 28 членки на НАТО |
Колко войска има на турция казваш? ------- ПП това ИСАФ не е за цвят сложено. Само по него и "El numero de tropas de la ISAF " преставаме да говорим на тема "Операцията на НАТО" (която подразбира се по внушението следва да подкрепим понеже, защото, съюзна операция и то нали така....?) ------ |
Димитре, Турците тепърва ще си берат ядове с фундаменталистите в самата Турция... Затова и "пипат" внимателно с войската им в арабските страни... Е, няма да им намираме маана за геноцида им срещу арменците в началото на 20 век, или сега (след това) към кюрдите - това са подробности от пейзажа, нали така ? А, ма май и ние на собствен гръб 500 г. сме го изпитали, що е това мюсюлмански фундаментализъи и непоносимост към всички останали религии и начини на живот (или с нас, или против нас)... Или ти храесва да сложиш фес (или чалма), галиба ? |
..500 г. сме го изпитали, що е това мюсюлмански фундаментализъи и непоносимост към всички останали религии.. Иди да преброиш колко манастира има в България и пак опитай. За църквите няма да те питам. |
и финално за да не си говорим глупости * закриваме /ликвидираме/преустройваме 1 от всеки 6 болници * ликвидираме 15% от БАН поради липса на средства * бюджета ни е "постна пица", а мин. финът прави "успокояващи" заявления че все още не сме "във фалит" ------------- на фона на това "ами това тооооо.....нашите нови братя отатък океана и нашите партньори в НАТО изисква".... да дъним по 100 млн годишно и да обещаваме участие за тоя дето клати гората. Е не. В нормална държава не би трябвало да е възможно. |
Марсе ако позволиш - според мене чалмалиите идеологически нема да ги пребориш ако пращаш аскер в афганистан... даже напротив, ще им увеличиш мотивацията и ще им дадеш коз за допълнителна мотивация пред местното население. цялата таа шашма с борба с тероризъма е доста алтава защото по същество тероризъма е партизанство... модернизирано... от друга страна де да знам, може да е нарочно това всичкото чоплене на верска основа... човечеството като количество расте и може да са планувале едно прочистване? |
mars, Примерът на комшиите просто показва как участието НЕ Е задължение. Комшу получава 1 млрд годишно за да му е силна войската. На второ място са след израел. И му е силна. Имат 1 млн аскер. И задължението да помагат когат се налага. Но видиш ли .... поради исторически практически и космически причини бай БГ манго е у вътрешно. А комшу вън. Това от много акъл сигурно се получава. |
Някои хора тук упорито бъркат САЩ с НАТО макар в момента НАТО да се контролира почти изцяло от САЩ. Никой не може да задължи останалите членове да участват в окупационна операция като тази в Ирак или Афганистан защото такова задължение не влиза в устава на организацията. Простичката истина е, че САЩ използват мекеретата които са се продали без пари да им вършат работата по окупацията на непослушните страни. Преди да се появят части под егидата на ООН в Афганистан, се появиха американските самолети които ден и нощ бомбандираха талибаните за да могат противниците им да вземат властта. Самолетите на САЩ не бвха са пратени нито от ООН нито от НАТО. Аман от лъжци лицемери. |
Mitev, не вади думите ми от контекста им и не режи изреченията наполовина в некоректен опит да създаваш илюзия за грешна информация. Аз написах "независимостта на Косово е призната дори от повечето съседи на Сърбия - Албания, България, Македония, Черна гора, Унгария и Хърватска, не я признават само Румъния и Босна и Херцеговина", при което не може да се каже, че съм "позабравил някоя от членуващите в ЕС държави", защото става дума за съседните на Сърбия страни, а не призналите Косово членове на ЕС. Нечистоплътен подход демонстрираш, Mitev! |
По отношение признаването на Косово и декларацията българските властимащи към съдът в Хага, чието съдържание влиза е противоречие с действащото международно право. Всяка себеуважаваща се държава е длъжна да спазва международното право особено ако то съответва на принципите на справедливостта, уважението към другите народи и стремежа да се избегнат конфликти водещи до човешки жертви и материална разруха. Много от форумците тук, поради странната си и необяснима любов към САЩ и сателитите им смело прегръщат и издигат знамето на насилието развято от силните на деня и искат и останалите да бъдат като тях - лишени от всякакъв морал и готови да се продадат или просто предложат на силните на деня. Само не забравяйте, че каквото излезе от вас след време ще се върне пак върху вас да се опитате какъви сте и колко струвате. Щом искате нож за иракския и афганистанския народи нож ще има и за вас. Задължително. |
Caravaggio, Вярно- има манастири, има и черкви. И немалко са били разрушени през бунтовете и възстанията. И не е трябвало на бъдат по-високи от минарето на местната джамия. Където с стъпил спахийския ботуш, страната не е прокопсала. Дори васалите (като Румъния) не могат да кажат, че са процъфтяли по време на отоманското присъствие. Маврите са владели 800 г. сегашна Испания, построили са такива чудеса като "Аламбра", но това не прави религията им по-иалко ретроградна и мракобесна. Потурчването не е фикция, както и Баташкото клане, колкото и някои да се опитват да ги представят в "политически коректна" светлина... Признавам си, че съм откровен анти-ислямист, и след атентатите в НЮ, Мадрид и Лондон (за Бали, Бомбай, и т.н. не споменавам), още повече. Лично мнение и толкова - всеки има право на такова. Stupido, За разлика от "форумните талибани", изслушвам мнението на другите и се опитвам да го разбера, макар и да не го приемем (без обиди и нападки)... Световният джихад е факт и който го отрича, просто не иска да го види. Митко, Игрите на великите сили не са от вчера или от днес, но сблъсъка на ислямския екстремизъм с всички останали религии не може да бъде оправдан поради това. Не може с догми от 14 век да се преустройва света в 21-ви. Съжалявам, но не мога повече да се простирам в отговорите (за радост на доста хора тук, разбира се !) |
Все повече се убеждавам, че повиците в б-ге полит. пространството за допитване до народа са писък на настъпана мишка, кога и ограничат пространството за мишкуване. Кажи си моме - не ща де ме щипят и се пусни от хорото. Но да си на хорото и да се обясняваш, че искаш референдум на роднините си дали и да те щипят или не? Референдум за важното - дали да си на хорото, а другото го знаем какво е... |
Е няма проблем но ако сега ме изкараш защитник на "ислямския екстремизъм" ще бъде врЪхТа. Значи за да не се разпростирам излишно, че и аз съм в конферентен след 8 минути - на БГ интересът и НЕ Е да се прави изкуствено на някаква могъща сила сред правилните, а да поддяква отстрани и да гледа сеир като остави отговорните за разплаването на конфликта да го разрешат. Прекалено малки сме да се бутаме между шамарите. Прекалено глупави и бедни. А навирането ни по разни коалиции и активното участие са проява на политическо късогледство и кретенизъм. В случая го играем маша. Сами си ритаме интереса, А комшу (само като пример) действа далеч по мъдро от нас. Смечното е че го правим не защото не го осъзнаваме а заради една жалка и пре корумпирана прослойка управленци - еднакви по морал и разбиране но различни по цвят и думи. Всичките обаче наведени - към силните на деня - докато имат подкрепа да си тероризират собственото население (примерите със закритите болници , ликвидацията на БАН и постният бюджет са точно това) |
Марсианец, не е добре личното ти мнение да влиза в конфликт с исторически факти, защото ще ти се смеят. Разбираемо е желанието ти да изкараш дявола колкото се може по-черен, щото си анти, но всяко нещо си има граници. След като живееш в Испания, заинтересувай се малко по-подробно за "мавърския" период. Може и изненадан да останеш. |