Отиди на страница:
| За хората, които не са разпознали историка с пръстена: В края на статията е изказано най-точното мнение за българския "историк" с пръстен - Андрей Пантев. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Айде сега, няма нужда от тия простотии – на крив какво му пречи и на прав какво му помага. По-добре да имаш на нещо да ти се пречи, отколкото да имаш нужда някой да ти помага. Разбираш ли? А така. Друг път не се бъзикай с батко си! Сега, що се отнася до стъпката върху научната традиция – пак страдаш от същото – грешна логика. Научната традиция започва от нулата, ако искаш да знаеш. И първата стъпка е винаги върху нулата, за твое сведение. В Русия през 14-ти век (когато е бил основан Хайделбергският университет в Германия), да не би да е имало нещо? Или пък в Германия през 11-т-ти век (когато е бил основан Болонският университет в Италия)? Или пък в Италия през 9-ти век (когато е бил основан университетът в Мароко)? Niente, ако искаш да си говорим на чужди езици. Нищо не е имало! Но, после и на трите места са се развили „научните традиции”, за които ти говориш. Върху нулата са се развили, моето момче, върху нищото! Винаги оттам се започва. От нищото. Затова фактът, че, когато над българските земи е паднал мракът на „турското присъствие”, върху тях не е имало „научна традиция”, не доказва по никакъв начин, че после тази научна традиция е нямало да се развие върху тези земи. Разбираш ли? По никакъв начин невъзможността за бъдещо развитие не следва от този факт! И на други места не е имало „научни традиции”. Пък после са се появили, нали така? Така, че – няма никаква логика да се твърди, че по българските земи това е нямало да се случи, въпреки че някога там това не го е имало. Защо е нямало да се случи? Трябва да има някаква причина за това. Но, ти не посочваш причина. Ти казваш - няма да има, защото не е имало. Няма логика в това. Напротив, има всички основания да се предполага, че това е било напълно възможно да се случи. Както се е случило, например, в Русия. И там научни традиции е нямало по времето на падането на българските земи под мрака на турското присъствие. Но, после се е случило. А в България не се е случило заради турците. От тях иде мракът. Не от българите. Това казвам аз. И да твърди обратното може само някой, който сам си казва, че логиката я няма за нищо. Кой е той? Познай от един път. Как са се появили българите по тези земи? Защото някога тук ги е имало ли? Напротив, нямало ги е. Това доказва ли, че те никога няма да се появят тук? Не, няма логика в това - невъзможността на тяхната бъдеща поява не произтича от тяхната липса в даден момент от историята. Разбираш ли? А така. По същия начин са щяли в България да се появят и научните традиции. Щели сме и ние да имаме някой Риман или Бояи. И ... нямаше да сме толкова прости. Извинявай, нищо лично. Турците са виновни за това. И колкото и да се пънеш, няма да можеш да ги оправдаеш. Издиша ти логиката на този баир. Хайде остани със здраве. Повече нямам намерение да се занимавам с теб. Мисля, че стига толкова. Благодаря ти още веднъж за търпението и партньорското съучастие. Беше ми интересно да си поговорим. Редактирано от - ламбен на 01/3/2010 г/ 15:46:45 |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Западна и Централна Европа от една страна и Православния свят като различни цивилизации!!! А бе, книжен пл@х, ти живял ли си на Запад? Работил ли си там? Разговарял ли си с обикновените хора там??? Щото аз съм живял и работил, и общувал с всякакви хора на Запад. И ти казвам, че Западна и Централна Европа от една страна и Православният свят от друга, имат общи християнски корени, и са милиарди пъти по-близки духом, отколкото Западна и Централна Европа от една страна и ислямска Турция от друга. Знам какво е отношението на Запада(обикновените хора) и към православните, и към мюсюлманите. Познавам мисленето им!!!И преди 6 века и сега, ние (Западна и Централна Европа, и Православният свят) сме части от една и съща цивилизация- европейската!!! Редактирано от - потребител,07 на 02/3/2010 г/ 12:37:02 |
| Eй, омръзна ми – ти един ритуал за довиждане не приемаш да изпълниш като хората. Непременно трябва да има и игличка в задника, иначе няма да е както си свикнал. Първо – по отношение на 9-ти век се позовавам само на „...университета "Карауин" в Мароко, създаден още през 859 г. ...”. Ти против този факт ли си? Съжалявам, но такива са природните дадености. На тебе може да не ти харесва и местоположението на Витоша. Да викнем някой да ти я премести ли? Второ – сега пък ново двайсет – различните цивилизации. Кой твърди, че те са еднакви? Не си спомням да съм правил дори намек за еднаквост. Но, има неща, което са еднакви във всяка цивилизация – примерно преобразованието за преминаване от временната в честотната област. То не зависи от схоластиката на църквата. За този вид неща говоря аз. Тях сме ги пропуснали заради присъствието на турците. Трето – досега разбих на трески всичките ти ужким логически конструкции. Оказа се, че в тях няма никаква логика. Стигнахме дори до там, че ти и сам си го призна – логиката не е твоят начин да обясняваш нещата. Какво искаш повече? Всеки път да ми вадиш нов гълъб от някой скъсан джоб, ли? Пак ще е същото. Нямаш шанс с тази теория – каквото и да се опитваш да извърташ – не можеш да оправдаеш турците и да стовариш вината върху българите за духовната бедност, от която днес страдаме. Моите почитания. Редактирано от - ламбен на 01/3/2010 г/ 21:37:53 |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Бонго, Яхуто ми работи, благодаря. Ще ти напомня, ако забравиш. Съгласен съм с последния ти коментар. Но дали ползата от събирането на етноса в една държава компенсира вредата от липсата му на държавност, макар и незначителна, но която един ден да изиграе ролята на Пиемонт, и на интелигенция? И на вредата от липсата на "западна България", поне една малка част, която да е развие под влияние на някоя по-цивилизована страна, като Дубровник. Други големи вреди - загубата на отвъддунавските земи, иможе би на земите, откъснати от Сърбия преди 1878. |
| Брей, не била само варненската кранта - тия дни колко пигмеи са играли хоро около гроба на един голям и оригинален български писател! А чичи и бонго-конго требва да знаят че културата на маврите нема нищо общо с тая на дивите османлии. Но не знаят. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOPABA BAPHEHCKA KPAHTA |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| “…но не можем да изключим и пълното унищожаване на българската държава и българите като народ.” Напротив – можем да го изключим. Щом не се е случило, значи – можем да го изключим. Сто пъти ти казах, че си много зле с логиката. Дай ти само да приказваш без много да му мислиш. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Извинете, че ще се вмъкна офтопик, но... От няколко дена се сетих за една отдавна забравена песен, на която се кефихме като деца някога, през 70-те. Не почня нито кой я изпълнява, нито заглавие. Само си спомням откъслечно " ...the.... work is never ends..." Работата никога не свършва..., но дали това беше заглавието? Търсих го така, но нищо. Моля, помогнете! Блъскам си главата от дни. Който се сети, ще черпя!   |
"...От няколко дена се сетих..." Предлагам или "от няколко дена съм се сетила", или "преди няколко дена се сетих". За песента - "Cowboy's work is never done"? Редактирано от - Правописец Храбър на 02/3/2010 г/ 00:03:40 |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Yes! Това е! Прав си, Правописец, невероятен си просто. И се сетих още как се натискахме на тая песен и за първи път тогава съм усетила, че момчетата имат нещо твърдо отпред. Ха ха. Лапешка работа. Толкова съм ти благодарна. Върна ми спомените от детството. За да чуят и други Натиснете Натиснете тук |
| Фрида, Изкарах черпнята. ---------- A Cowboy's Work Is Never Done Sonny & Cher - A Cowboy's Work is Never Done Lyrics Ride...I used to jump my horse and ride I had a six-gun at my side I was so handsome women cried And I got shot but I never died I could play if I'd do everything he'd say Girls seemed to just get in his way Those days we weren't considered fun A cowboy's work is never done He'd fight crime all the time, he'd always win Till his mom would break it up and call him in He was tough, he was hard, but he was fine And he was slow 'cause guys like him were hard to find Ride...I'd like to ride again someday I think I still know how to play I play games now but it's not fun A cowboy's work is never done ---------- А тук може да се чуе песента: Sonny & Cher - A Cowboys Work Is Never Done Натиснете тук Wild Wild West - A Cowboy's Work is Never Done Натиснете тук |
| Африканецо, Ти толкова много се увличаш да приказваш, че вече си забравил откъде си тръгнал. Аз ти казах какво е духовна бедност още с най-първото си изказване: „По времето когато Айнщайн е бил на път да се роди, а Гаус и Лобачевски са били вече покойници, на български език се появява Рибният буквар, в който, когато се обясняват аритметичните действия, за делението се казва само, че „то не е за всички глави”. Ето това е резултатът от робството. Всеки може да си мисли каквото си ще и да се смята за какъвто му се иска, но аз съм сигурен, че в основата на нашите днешни проблеми лежат онази простотия и незнание, които са били заложени в българските глави още на времето от турците. За недоубития свободен дух да не говорим изобщо.” Но ти изобщо си забравил за това изказване и сега си правиш свободни съчинения по темата. Моля ти се – престани да плещиш щедро на едро и да пледираш със себе си, все едно че става дума за другите. Омръзна ми да ти чистя гурелите и да се занимавам с твоята логорейна липса на логика. Изобщо не си в час с проблема, нито си на нивото на написаното. Но най-паче си зле, защото не признаваш логиката като единствено възможен инструмент за мисловно действие. Ти сам си го призна. Толкова много се захласваш да приказваш без да мислиш, че дори сам си го каза това последното. И понеже явно много си се уплашил от това логорейно неволно и случайно изпускане, сега се скъсваш да хвърляш словесен материал отгоре му, за да скриеш миризмата. Стига се излага с тия кухи блъфове, бе! "Всичко е ясно – да влезе убитият!" Тук си ти - влизай си в ролята и взимай за последно думата. Редактирано от - ламбен на 02/3/2010 г/ 01:25:03 |
| Господа, най-старият университет е основан през 425г и имаме ПОНЕ един българин завършил с отличие - Симеон се казва, цар е бил - Симеон велики му викали :-) т.нар. "Магнаурската школа" не е руско школО, ами си е чист Константинополски университет. Въпреки, че е бил учен човек, Симеон велики разбрицал държавицата ни и след него е само упадък, язък, че й дал култура, щото никога не се съвзела и паднала под византийско, Университетите в Зап. Европа очевидно са създадени далеч преди Ренесанса и затова по никакъв начин не могат да се отъждествят с него -- това е трето доказателство, че университетите по принцип и образоваността в частност ПО НЕГО ВРЕМЕ (!) не са критерии. Причината в този случай е, предполагам, че в у-нитата се е учила ... теология :-) Помислете и за друго - Ренесансът в зап. Европа започва малко след ... 1453 година ... чели константинополски книжки от стара гърция хората :-) В Турската империя никога не се пръкнал поне Ломоносов и турците са завлекли и нас в тъмата, това е факт. Хипотезата, че на турското робство дължим обруленото си и бездуховно настояще, обаче е напълно погрешна. Напротив, след турското БГ народ е млад и динамичен, постига САМОСТОЯТЕЛНО Съединението, Независимостта и Икономическото чудо (по времето на С. Стамболов и К. Стоилов). После, обаче, ни се е*** м***. Ламбен, инженерино, лапласовото преобразувание те издаде - немой ги мори хуманитарите с логика бе колега :-) |