Отиди на страница:
Уважаеми атеисти, вие и вашите знания сте само в подножието на Хеопсовата пирамида...да не говорим, че изобщо нямате представа какво има в нея. Така че не проявявайте излишна самоувереност. Бени, колкото и самоувереност да проявяват уважаемите от теб атеисти, твоята самоувереност не могат да достигнат. Тя е по-голяма не само от Хеопсовата пирамида, но и изобщо за нея няма земни измерители. И Еверест е недостатъчен. А пък за задълбочеността на разсъжденията ти Марианската падина ряпа да яде. Тя в сравнение с твоята дълбочина на разсъждания е просто една плитка локва.  |
| Митев, стига с този чешки поп. Всички научихме за истината от последна инстанция, прозвучала през устата му. Глупости може да говори всеки, умните не ги повтарят. ПП Чакам отговор на главоблъсканицата си. |
Смятам да организирам производство на демонометри, сензори за черна магия и гееноанализатори Хубу, обаче без експлоатация на ближния  |
..Глупости може да говори всеки, умните не ги повтарят.. Е, толерантни са вярващите, не може да им се отрече... Редактирано от - Caravaggio на 08/5/2010 г/ 13:02:13 |
hamel Е, значи не е обща Обща е, но хората с вяра имат повече възможности да опознават света около тях и отвъд...  Вече ти казах кои са те.  |
..Хубу, обаче без експлоатация на ближния.. Никаква експлоатация! Само маалко легална експроприация на парични знаци. Без ДДС. |
| По темата за вярата намерих нещо в интернет - "За вярата" - Блогът на Генек Е, малко на смях, ама... За "обединена Европа" - една статия от 2008 година - "Живеем в Еврабия" - Блогът на Генек |
| Митев, неправилно си разчел моето убеждение в ограничеността на атеизма като като познание, като самоувереност. Различни неща са. |
| И аз съм виждала едни книжки, дет' се доказва "нАучно" съществуването на Бог Някой брат чул няк'ви думички като "квантов", "осцилации" и любимата ми "вибрации" и - юуруш! - народе на крушата. Мдам. Пък един беше открил теория на всичко, а като прочетох - разбрал за връзката между мерните единици. Ау, потресаващо, че всъщност може да изразиш например маса чрез честота. И невежите се радват - брей, голямо откритие |
| Та Митев, да ти обясня по-подробно защо твоят поп е боклук: 1. като свещеник, който проповядва в името на Бог и в същото време твърди, че няма Бога, той е ЛЪЖЕЦ. 2. След като се изхрънва с лъжи, а не може по честен начин да си изкарва хляба, той е НЕКАДЪРНИК. 3. Към това ще добавя още - ЛИЦЕМЕР, човек без МОРАЛ и ПРИНЦИПИ , и т.н., и т.н. С други думи БОКЛУК. |
| 4. Човек със здрав разум - еми БОКЛУК си е, няма съмнения... Бог може да е и абстрактно понятие, без буквални еквиваленти, ама как се стига до това прозрение? Ей сега, физиците като докажат, ще видите вие! Редактирано от - Caravaggio на 08/5/2010 г/ 13:21:24 |
| пълна простотия! часове по вероучение има абсолютно навсякъде. ако македонците решат да си интерпретират конституцията по някакъв начин, какво им е виновен ЕС? но истината е, че църквата като институция умира. съответно си търси оправдания и се опитва да прехвърли вината за собствения си провал извън себе си - това е напълно разбираемо, но не променя фактите |
ЛЪЖЕЦ. НЕКАДЪРНИК. ЛИЦЕМЕР, човек без МОРАЛ и ПРИНЦИПИ , и т.н., и т.н. =Човек със здрав разум  Може, но само за циника. |
| Умира? Имаш ли идея колко и какви са авоарите на Ватикана? Прочетете книгата на Асен Марчевски, за да разберете до къде стига религията и от къде започва бизнесът. |
Митев, стига с този чешки поп. Всички научихме за истината от последна инстанция, прозвучала през устата му. Глупости може да говори всеки, умните не ги повтарят. ПП Чакам отговор на главоблъсканицата си. Браун, първо, попът не е чешки, а български, завършил е семинарията в Пловдив, произхожда от Русенско. Завиждам ти за лекотата, с която определяш твърдението му като глупост.  Що се отнася до главоблъсканицата ти: Моля за извинение Митев и Бени, че се намесвам в политикономическия им спор, но ме гложди един въпрос съм др. Митев. На времето, първия семестър се изучаваше политикономия на капитализма. Там всичко е ясно - принадената стойност се присвоява от капиталиста и он тлъстее, мамка му... Кашата (може да е само в моята глава )  започваше втори семестър с политикономията на социализма. Там няма принадена стойност и разликата м/у спечеленото и разходите се употребява в полза на обществото.  Чак да не повярваш.оставам с усещането, че и друг път с теб сме разсъждавали по този въпрос. Ще се опитам накратко да ти отговоря. Целият въпрос се свежда до това, дали управляващите при соца са изразявали интересите на обществото и са служили на тези интереси. Ако да, то има разлика в сравнение с капитализма, където стойността на принадения продукт, принадената стойност, под формата на печалба се присвоява от класата на капиталистите от всякакъв род. Според мен обаче постепенно управляващата върхушка при социализма все повече и повече се отдалечаваше от интересите на обществото, все повече се превръщаше в "червена буржоазия", все повече марксистките идеи за обществената собственост и премахването на експлоатацията на човек от човека ставаха окови за нейния стремеж към забогатяване и така в крайна сметка тя стигна до съзнателно демонтиране на социализма с всичките му плюсове и минуси. Колкото повече се засилва отчуждението между управляващите и народа, толкова повече у обикновения гражданин се засилва усещането, че му е все едно дали го експлоатира капиталист - частен собственик или държавата. Това си изразил и ти с постинга си. Във всички случаи обаче докато съществуваше така наречения социализъм имаше съществени различия между начина на производство и разпределение на обществения продукт /включително принадения/ в сравнение с капитализма. Въпреки че на пръв поглед нещата външно изглеждат сходни.  |
Митев, прави разлика между вяра и религия. А за твоя чешки поп нали ти казах достатъчно ясно да не парадираш с него , защото е боклук? Многоуважаема млада дамо Бенедикта, дано докато достигнеш Христовата възраст малко да догониш във възпитанието си нормалните общочовешки стандарти и да престанеш толкова лекомислено и арогантно да лепиш груби обиди за хора, които не познаваш. Или това е върхът на твоето демократично отношение към хора, които мислят различно от теб?  ПП. За пореден път ме накара да си спомня за един видеоклип. Не можеш ли да поукротиш поне на публично място, каквото е форума, бесовете които тормозят пламенната ти душа? |
Глупости... Все пак аз дадох и аргументи, защо твоят поп е боклук. А това, че на тебе не ти харесва истината си е твой проблем. Лек ден. Редактирано от - Benedicta на 08/5/2010 г/ 13:44:08 |
