Отиди на страница:
| Я земи слез ти, за какво да хвърляме безумни средства в ОЧЕВАДНИ ДАЛАВЕРИ, когато има ефтини и достъпни източници на атомна енергия. Вземи погледни в интернет колко ПРОТОТИПА на термоядрени реактори са построени досега, да те светна че са около 300. На реактора EAST /прототип на ИТЕР/ в Китай е проведена енергиино положителна термоядрена реакция. Технологията е отработена и ITER ще прави ток, ако бъде някога завършен при това колективно "зелено" безумие обхванало Европа и наплива от далавераджии, които в алчноста си ще унищожат всичко. |
| а еколозите - що не ходите пеш или с колелета , и да протестирате срещу личните автомобили ? я вижте кво готино петно са заформили американците ? избиха рибата за векове напред в хиляди километри само за момента, а за бъдеще докъде ще се разпрострат загубите не ми се мисли. и това само заради малоумието ви да не ползвате обществен транспорт, независимо че е по евтин и екологичен. заради вас измряха милиони тонове безценни морски животни. |
динозаврите, притежаващи по-големи енергийни запаси - със сигурност ще оживеят по- дълго... Оцелява не тоя, който има (в абсолютни мерки) по-големи енергийни запаси, а тоя, който най-пестеливо и организирано изразходва енергията. Навремето динозаврите масово са измрели, а разните му дребосъци са оцелели. Подобно наблюдение има и върху концлагерите и трудовите лагери - първи сдават багажа едрите хора - те имат нужда от повече храна и по-трудно преживяват несгодите, докато дребничките, слабичките, сухите оцеляват по-лесно при еднакви условия. Това е и една от причините, поради която едрите и пълни хора, "притежаващи по-големи енергийни запаси", по статистика се скапват по-рано и живеят по-малко от слабите. |
Даскале аз не ги разбирам тея работи, но спред мен оцелява този който се РАЗВИВА, а ние деградираме и се връщане в камнния век с "нови" "зелени" "технологии"  |
| Даскал Цеко занимавал съм се много бегло със седемте канонични уравнения на Теория на катастрофите. За да не прозвучи много тежко, са ме интересували само повърхнините и кривите...но покрай тях ми стана интересно. До колкото съм разбрал, става въпрос за философии, които съдържат в себе си нещо , дори и малко ирационално. Аз не вярвам в "летящи чинии" но във всеки самоорганизиращ се процес има едно необяснимо зърно. Бях чел една книга от Мишел Фуко - първата преведена след 10-и Ноември и там идеите са горе-долу такива |
| дали ВЕИ имат и теоретичен шанс да докарат поразии равни по размер на тия дето ги докара само един Чернобил? |
Говори се от 1963 г. - Лоренц и 1970 Рене Тома. Там някъде е и Пригожин До тук позна. Сега остава да посочиш и съответната философия, в която много по-отдавна се говори за тия работи. Ама не от рода на "Панта реи", дето всеки си го тълкува както ще - от водопроводчика до Нобеловия лауреат. |
| ...Дарвин не е философ, но неговата теория е в противоречие с 2-ри закон на термодинамиката....Демона на Максуел - тоже |
занимавал съм се много бегло със седемте канонични уравнения Тогава минавай направо на ирмисни и тропарни уравнения. Като стигнеш до фисхармоничните такива, обади се да ти дам по-нататъшни методични указания. |
| heelic, а оставете тоя Чернобил, по официални данни на ООН Натиснете тук, изследване правено от международен екип, жертвите на Чернобил са ЕВЕНТУАЛНО 4000 души. Само от студ всяка зима в бг измират повече пенсионери, които не могат да си позволят да си платят топлото. |
| Като стигнеш до фисхармоничните такива, обади се да ти дам по-нататъшни методични указания Ще се обадя ама да не се отметнеш после |
| И това не е само тук, е докъде са го докарали пенсионерите в Англия, Натиснете тук . Желанието да се печели от "екология" е похвално, ама трябва да има някакви мерки. |
| В книгата на Цветан Тодоров "На предела", концлагеристите които оцеляват са тези които се самоорганизират или по-точно преорганизират спрямо новите условия - адаптивност се нариа |
| Сигурно ще ми се смеете, щото съм пълен лаик. Ама, триста дяволи да го вземат, питам се: защо караме още на изобретенията на прадядо ни? Автомобилът - допотопно превозно средство. Електрическата крушка - допотопно осветително средство. Добивите на енергия - по допотонопни технологии. Ще възразите, че всичко това е усъвършенствано. Да! Усъвършенствано. Без принципни нововъведения. С изключение на АЕЦ (дето само източникът е нов) или термоядът, дето не се знае дали не е задънена улица. А не може - пусто да остане! - просто не може я Тесла, я нашият Чуканов, я някой друг да не е измислил нещо по-добро. Ама де го? |
| пууу чернобил та чернобил, то е едно изключение и не е авария, оставете го на руснаците. вероятноста за такава авария е .... нулева , дан кажа невъзможна. ако са верни цитираните 5000 аец , то трябваше да аварират през ден както им се иска на зелените, факт е че ВСИЧКИ работят повече от 30 години без един инцидент, и няма и да има. тва чернобила кво са праили там руснаците никога няма да кажат , но не е типична авария, пък и жертвите са колкото от нас авто катастрофи за година само. еколозите избиват милиони тонове редки и безценни животни по цялата планета и сеят демагогия по вредна от терористите. |
| Ми няма, истината е че след 60те науката спира. От тогава до сега не е измислено нещо принципно ново. Е като изключим Windows и порносайтовете |
| ем чи то събирането и изваждането е допотопно примерно 2+2 е измислено преди хиляди години и все дава 4 |
| Сократ-май Принципно ново, трудно се измисля. Най-трудно е да седнеш пред бял лист. Пред вече написан, само да редактираш и баба знае. Просто капацитета на хората в момента е такъв. За Тесла съм чувал легенди, но и за летяща чиния на Хитлер съм чувал. Май случая е като на Ферма |
..В момента си в тая децентрализирана система с по-ниска ентропия. Нарича се Интернет... Това е един учебникарски пример, как може да накараме хората да приемат привидната даденост за реалност... Извинявай, Барми, ама не си разбрал примера. Аз, като човек с прекрасна дъщеря - вече абитуриентка, да я пази Господ! - мисля, че схващам по-вярно аналогията. Значи, когато дъщеричката пробваше първите си беззъби усмивки, операциите "търсене и обработване на информация" беха централизирани и примитивни. 500 публикации се търсеха цела седмица из хранилищата, а после требваше още седмица за обработването на данните в ТИИЦ. Днес, благодарение на фантастичния технологичен напредък, върша същото за две минути, вместо за две седмици. Децентрализацията на информацията и на техническите средства е просто видимият израз на напредъка. Смея да твърдя, че след 30-40 години хората нема и да си спомнят за думата "централа". |