Отиди на страница:
..От тогава до сега не е измислено нещо принципно ново.. Да бе, верно! Ама за това е виновна една гадост, наречена Термодинамика. Ако я нямаше, вече щяхме да продаваме енергия на марсианците...  |
Е нали очакваме перките и фотоволтаиците след още 20на години "усъвършенстване" да оборят проклетите закони на термодинамиката  |
| тво принципно ново е навсякъде около вас , просто не искате да го видите. ами флашките какво са...последно изборетение от няколко години. ами клетъчните телефони ? ами оня ден четох за новите уреди за диагностика на болести - с една капка кръв за 10 минути тестват за 10 000 наи разпространени болести и дават мигновена диагноза. а за енергиините технологии - те източниците на енергия са от милиони векове , затова и технологиите не са променяни, само се усъвършенстват. когато открием нови източници , ще ги добиваме по нужните технологии. никои не е измислил по ново от яденето нали ? |
| Сократ-май Термоядът , те издава , четеш фантастика , а тези дето четат квантова физика , знаят защо е въведен-дървояда , дори като образ в квантовите нива.Някаква обратна алегория вероятно е този термояд. Дали има нови неща в науката.Огромни и безмерни.Това е отговорът. Измислила е науката , много е измислила.Вече частичките от които е направен атома , не може да се възпроизведат като име , толкова дълбоко в нано нивото се проникна. Аз дори вярвам , че в някой лаборатории термоядреният синтез вече работи , но водата понеже също е безкраен природен източник , е рано да влезе в употреба , преди да се плаща , плаща , плаща , за черното злато и с петродоларите. В.Лянча, може , но пак за други неща ще става въпрос , а не защото децентрализацията която е победила централизацията. Даже може централизацията да е на Луната , от там импулсче да получиш , да го декодираш на хармоници , да го филтрираш , да си избереш кой ти трябва и да си включиш масажиста за обмяна на мислите. Не е науката за тези , дето я виждат от към опашката. |
| Примерите с централизация и децентрализация не са съвсем коректни що се касае за ентропията и хаоса. Интернет е пример за повишаване на подреденоста чрез "надробяване". Дерида го нарича деконструкция. Но филисифията на Интернет е да е самоорганизираща се структура. В други случаи, пример с раздробяване не върви, особенно по-горните с небостъргачи и еднофамилни къщи или 1 голям ТЕЦ срещу 100 по-малки |
..Но филисифията на Интернет е да е самоорганизираща се структура.. Хъм, хъм. Много "Терминатор"-и сте гледали, драги |
Благодарение на правилото ПИА шофьорите и пътниците можеха да спестят четирийсет минути от пътуването до столицата и обратно. Както виждате, при добро желание властите могат с един елементарен ход да постигнат огромни икономии. Нататък хората се организират сами. Да, Сократе, това също е децентрализация... на пътуванията, всъщност. Добре известна не само на демократичния американски народ, но и на свободолюбивия руски народ, който също пътува по такъв начин, от векове... Но това, преди всичко е философия, и демокрация, и философия на демокрацията. Прав е Фукуяма |
...Извинявай, Барми, ама не си разбрал примера. Аз, като човек с прекрасна дъщеря ... Да ти е жива и здрава...И вие покрай нея...Да дочакаш праунуци Разбрах я ...Но постановката е неправилна...Всъщност примера с дъщеричката е показателен...Това, че скоростта на достъп до информация (не усвояването и  ) се е увеличила стократно, показва само че нашата зависимост - от същата тази информация - се е увеличила хилядократно Само за един миг си представи, че ел.енергията изчезне ...Колко % от този наш "независим свят ще продължи да съществува?...P.S. Стремежът към самоорганизация на материята - към заемането и на "кълбовидна форма" не е случаен и е обусловен точно от тия природни закони срещу които протестираме с опитите си да диференцираме. Глобалното село - тоя нов Вавилон - не е политическа прищявка, а обективна закономерност...Не случайно дадох примера с "чугуна" на Поднебесната...Сиреч - всичките тези "квантовани" по местоживеене "зелени" технологии по принцип не могат да заместят на равностойна цена крупните енергопроизвеждащи единици и могат да играят ролята на бастун, но не на естествени здрави крака... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Демокрацията пък е типична централизация.Така централизира , че сега го съобщиха- 1 200 000 са бедните в Блатото.. Бедните , защото за тях има мярка , жартиерите все още им мърдат. В.Лянча.Децентрализирана система , изобщо не означава по-малко централизирана.ИЗОБЩО и въобще. Фукояма е интересен. Който знае реалният смисъл на думата ентропия , абсолютно е на ясно , защо в една тенджера под налягане , един на практика микро централизиран обем , какъвто е една фирма , ще те сварят , без да прилагат жабешкият синдром , защото няма да имаш възможност и като жаба да реагираш. Ентропията не е по-малка , а много , ама много по -голяма. Демокрацията за съжаление е точно това.Вместо в общ котел , в много на брой тенджери под налягане , където жабчетата са обречени. Бедните са вече 1 200 000 , в Блатото , какво по ярко доказателство. |
| Ентропия - от гр. "ен" – в, вътре и "тропе" – превръщане Децентрализцията наистина не е обратното на централизация. Пример. Едноцилиндров ДВГ примрно 300 куб.см. и Шестцилиндрож ДВГ с 50куб.см. на цилиндър. |
ние деградираме и се връщане в камнния век с "нови" "зелени" "технологии" РуменчоС, Прав си за корелацията между развитието и оцеляването, само недей да смяташ, че развитието е винаги със знак "+". То, за да се развива някой, трябва да има в него нещо навито, дето викаше едно време акад. Балевски. А новите зелени технологии са си чиста проба зелен балон, с който глобалистките финансови гяволи и техните бледи спирохетни български подобия, се опитват да направят поредния quick buck, пращайки целокупното прогресивно човечество за зелен хайвер. НИКОЙ НЕ Е МОГЪЛ, НЕ МОЖЕ И НЯМА ДА МОЖЕ ДА ПРЕКЛЕЦА ПРИРОДАТА! |
| Яжте Ток! .............................. Родих се във време, на енергийни вихри. Живеехме бедно, но имахме Ток. .............................. Родителите помня, разказваха за кризи отминали. Имало режим, но сега имаме Ток! .............................. Устремил се народът, към бъдеще светло. От всичко започнал да произвежда, екологичен Ток. .............................. Нивите затрил, продал си душата! И дяволът нежно ви шепне, яжте Ток! Редактирано от - кормиснош на 28/5/2010 г/ 19:46:29 |
| Пак апропо, днеска пуснах една партенка в "Теми на форумците" за 50-годишнината на лазера, не защото разчитах на дискусия (то какво да му дискутира човек, като всичко е ясно), а за да отбележа за сетен път прискръбния факт, че дори в цивилизования Запад (да не говорим за нецивилизованото у нас), никой не се е сетил да отбележи, макар и бегло, това знаменателно, епохално събитие. Сякаш лазери и мазери се изобретяват ката ден. Ама нейсе, и тая ще я запушим... Редактирано от - Даскал Цеко на 28/5/2010 г/ 19:53:44 |
Сиреч - всичките тези "квантовани" по местоживеене "зелени" технологии по принцип не могат да заместят на равностойна цена крупните енергопроизвеждащи единици и могат да играят ролята на бастун, но не на естествени здрави крака И едното, и другото са нужни, Барми. От първите си мнения във великолепния ни форум говоря "за скали и песъчинки", можеш да провериш В момента имаме само скали, мизераблите-чиновници и по-обикновените апаши са написали партитури за три големи камъка... цанкови... и гарантирана катастрофа. Викам и крещя заради песъчинките. Щото без тех, този път окончателно ще ни докарат до просешка тояга, билийв ми Редактирано от - В.Лянча на 29/5/2010 г/ 14:55:23 |
| Разглеждал съм сайта на SIEMENS AG на тема ветрогенератири. Сега някакви датчани ги правят...доста сериозни изглеждат. Не са пунта-мара. Най-мощния им беше мисля 4.5 MW. Имаше снимка от северно море...до хоризонта само такива. А 220 от тях са колкото нашата гордост - 6-ти блок на АЕЦ-а. Виж, Даскале, за соларните си прав. Преди време четох че енергията за производството им е почти толкова колкото те самите ще произведат за целия си производствен живот. Т.е. са изцяло на дотация...за да се били развивали технологиите. |
Виж, Даскале, за соларните си прав. апаладио, Аз за соларните комай нищо експлицитно не съм споменавал, ама иначе си прав, че аз по принцип съм си прав. ПП: А бе аз бях писал преди време у тоя форум за съображенията на Капица, изказани преди близо 40 години, ама айде да не се повтарям. |