Отиди на страница:
| Хубаво, казах "Китай от всички големи страни". Пренастройването не е лесно, нито евтино. Пренастроен Китай ще загуби сравнителните си предимства. Най-голямата вреда, което китайският НЕП причини на света според мене е унищожаването на промишлеността в другите бедни страни, вкл. и Бангладеш. Никой не може да конкурира Китай по евтина работна сила, затова и китайският модел не е приложим никъде другаде по света. |
..Американците се радват на German еngineering (ако става дума за БМВ), и на италиански (Ферари).. Нда, типично за човек, който си определя хоризонтите от ходене по молове и гледане какво се продава там. Под машиностроене обикновено се разбира производството на металорежещи, дървообработващи и други машини, индустриални роботи и прочие. За роботи не си струва да се споменава в САЩ - ако изключим един нефелен опит на GE преди трийсетина години. Та, не е зле да се заинтересуваш с какво GM сглобяват архаичните си автомобили и на какво подизпълнителите стържат бутала, колянови валове и другата железария. |
| Чиче, природата на САЩ е чудесна и отлично пазена, мога да го потвърдя. Проблемите ви са фантастичните дългове и търговски дефицити. Тука Аченцето се упражняваше по въпроса "кой кого помпа", но как е в действителност? Руският внос е около $140 милиарда, около 7%БВП и 20% от промишленото производство, при постоянни профицити. Щатите внасят за $2000 милиарда, около 15%БВП и 70% от промишленото производство, при постоянни дефицити. Най-лошото за вас обаче е структурата на вноса. Руснаците немат ни една импортна позиция, без която спокойно не биха минали. Докато при вас над половината от вноса са инвестиционни стоки - суровини, енергоносители и оборудване. Разбираш ли колко сте уязвими, щом вносните инвестиционни стоки са 35-36% от промишленото производство, а външният дълг отива към $13500, почти колкото промишленото ви производство за пет години? |
| Първо-основният проблем на растежа е в Русия-миграцията! Данните са различни.. 1.Согласно опубликованному в 2002 г. докладу ООН, Россия находилась на втором месте (после США) по число..иммигрантов.По оценке экспертов ООН, в России их более 13 млн чел. 2.Зам. директора Федеральной миграционной службы В. Поставнин заявил в январе 2006, что в России находится до 14 млн нелегальных иммигрантов. 3.По информации главы Федеральной миграционной службы К. Ромодановского (март 2006), ежегодно в Россию приезжает 20 млн трудовых мигрантов Това за Acho 1 щото наистина има хора дето не знаят света и повече от носа си не виждат.. Второ-за Брайтмана-какво е то богатство по света, ето го линка.. Натиснете тукАко в Русия станат 20-25% монголоидо-мюсюлмано-мургаво население, едва ли ще имат ръст 4%..ама Демокрация.. Редактирано от - samuil на 11/12/2010 г/ 20:18:36 |
..Никой не може да конкурира Китай по евтина работна сила.. Също кьорфишек. Виетнам, Мианмар (Бирма), дори Бангладеш и Индия. |
Пренастройването не е лесно, нито евтино. Пренастроен Китай ще загуби сравнителните си предимства. никак не е лесно, защото трябва да се борят със стереотипите на тяхното общество. Но не е много скъпо, защото технологиите са известни, а трудът е все още евтин извън големите градове. Америка няма да умре, защото е перфектна територия за десетки милиони азиатци, които сега разполагат с много пъти по-малко пространство и природни ресурси за живот и с радост биха се преместили там на по-широко. |
Аполитичен явно никога не е ходил в САЩ Не съм ходил ни в САЩ, ни в Китай, ни в Япония. А и да съм ходил едва ли с ходенето щях да видя, колкото видях "голямата" криза в Исландия (30% обезценка на кроната е като мечта на преживяните 100000% обезценка на лева), нито пък преди това богатството на шведите (за организацията и реда е друго нещо).Това, което познавам добре, са само патентните системи на тези страни, решенията на експертите, начинът на организация на информация и кореспонденцията, поради което си позволявам да изказвам мнение за манталитета. Ползвам и други данни, но те са "на готово". Конкретно мога да дам и пример - международна патентна заявка с 70 претенции за ново лекарство, при това японска, в Япония получава патент с една пратенция - за новата молекула; в Китай получава патент с 3 претенции - молекулата, солите й и фармацевтичен състав, в САЩ се издават 10 патента в продължение на 10 години с по минимум пет претенции (Тая практика "continuity in part" вече е ограничена до само един път в САЩ). Сиреч в Япония наблягат силно на новостта и изобретателската стъпка (в Китай тая стъпка я правят по-ситна), докато в САЩ повече на "подпомагането" на бизнеса, ако и идеята да не е много ясна (ще се разяснява със следващата заявка). То и затова само в САЩ се патентоват алгоритми (софтуер и безнесметоди) - да се отчете, че е направено нещо, независимо от стойността, и като принос, и като разход на време. Иначе рекламни филмчета за национални паркове съм гледал и за САЩ, и за Китай, и за Япония. Колкото до "най-ефективното" земеделие в Япония, моите хора избегаха от там, що било твърде постно (рибата, оризът и водораслите не могли да заместят свинското с зеле  ) |
| Хм, някои приемат желаното за действително. Световното богатство вече се преразпределя на много повече население, което само по себе си не е толкова лошо. А богатите страни още си правят илюзии, че предишното статукво може да се върне. |
| А, и западните технически университети са пълни с китайци, които след това се връщат в родината си. Към инженерните специалности се ориентират доста умни младежи, за разлика от Запад, където те не са престижни. При това положение нищо чудно, че палачинката се обърна. |
Цъ, илюзии повече няма - затова и гризат от сиренцето като за последно. Че как няма, Форумът е пълен с тях... |
| Acho1 има мокри сънища: Задължително 4-5 спални, с голяма двор и земя, отдалечена от съседите, с гараж за няколко коли, басейн, тенис корт. И това с по бедничките за богатите сте виждали по филмите.  просто отвори някой сайт с цени на подобни "задължителни" и сметни за колко живота ще се изплаща със средно статистическа хамириканска заплата (45 хил.), да не говорим за масата от "по бедничките"  |
| Не ги слушайте, така говореха преди и за Япония пък никакво чудо не стана. Китайците ще остареят и умрат преди да забогатеят. |
Кажи де, ще бъда кротък и мил  и да си буен пак ще те отвея. какво не ти е ясно? много неща внасят , защото производството в раша излиза по-скъпо, съответно има по-високи крайни цени. Качеството и асортиментът като фактори отделно. |
| Здравейте. Ще гледам да не се намесвам много-много, щото тука всички са от старши икономис нагоре. Знаеш ли, че в провинция Кантон, в много от фабриките работещите живеят в безплатни, служебни жилища и се хранят безплатно във фабричната кантина? Да питам обаче, кой е автор на този бисер? Чутовен е. ПП Неочаквано Круелка и Каравайо са намерили допирна точка. По-горе усетих лекичка злоба срещу "Загниващият", идеща от наследено съзнания на "Вечния Голтак". И ти ли, Круела? |
много неща внасят, защото производството в раша излиза по-скъпо, съответно има по-високи крайни цени. Качеството и асортиментът като фактори отделно. А съвсем отделно е, че в Русия просто не растат банани. Но аз говоря за внос, без който би спряло производството в големи сектори и който не може да бъде заменен. За неща, като... всъщност, сетих се, че все пак има една такава стока... каучук |
| Топенето на ледниците измествало земната ос. МУА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХААААААААААААААААААААА ААААА! Тук става въпрос за толкова голяма разлика в маси и обеми, че даже не искам да споменавам колко малко е влиянието на масата на ледниците. # # # Богатството на Земята било константа. МУА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХАААААААААААААААААААААААА ААААААА! Богатството е толкова променлива величина, зависима от други, на свой ред променливи величини, че пак не си струва да говорим. # # Пълно с умници тук, ей.... |