Отиди на страница:
Dinain Нели, Фичо, намерете си социални контакти, ще е добре за вас. На мен, а мисля и на форума, ми писна да чета на какво гости на приятеля на щерката на унуката сте ходили, в какъв хотел сте отседнали, как сте чакали такси или как сте попаднали на развален автомат в паркинга. И как от всичко това сте разбрали причината за безредиците в Британия по-добре от местните, медиите и политиците накуп. Вие сте двойка пуяци, не разбирате ли? Рядко съм съгласен с Диньо, но този път   |
| Сибила, Не се обиждай, но ти (и други колеги) не знаеш нищо конкретно по темата, а повтаряш клишета от вестник "Демокрация" от 1990 г. с гл. ред. Волен Сидеров - "държавата е лоша, пазарите са съвършени, даешь свободни пазари и твърда валута". Това е пропагандата на пазарния фундаментализъм, която е чиста лъжа и която се оказа исторически толкова вредна, колкото и тази на съветския държавен социализъм. Последните три години донесоха истинска икономическа и социална катастрофа на пазарно-фундаменталисткия свят. Тя тепърва се разгръща. Дълбоката причина за катастрофата е масивното преразпределение на богатство от средната класа към най-богатите, което ражда всекидневно рецесия, нова бедност и потенциални размирици и застрашава демокрацията с купуването на политици от най-богатите. Препазпределението на богатство в САЩ от средната класа към най-богатите е май вече най-голямото икономическо презрапределение в историята, по-голямо по размери и от приватизацията в бившите соц страни след 1990 г. |
| Вече четири години повтарям на колегите тия прости и според мене очевидни за окатите истини и отношението им напоследък видимо се променя - все повече колеги са съгласни с мене, все по-малко има (почти никакви) лични нападки като днешните. Но в тази тема нещата донякъде се пообърнаха поради расистката нотка. И в САЩ, и в България, и в Англия расизмът играе най-решаваща роля за популярността на десните възгледи у хора бедни, които нормално би трябвало да са леви. И за бедния американец - черните, и за бедния българин - циганите, и за бедния англичанин - пакистанците и другите са синоним на "държавата на благоденствието", на "държавата", на "черпаклъка". "Ние" работим, "те" ни смучат кръвта или пък ни взимат работните места. "Ние" сме порядъчни, "те" са мързеливи, безотговорни, крадливи, развратни. Това е фактически невярно и е идеология - на най-богатите, които ловко работят баламите да гласуват за техните купени политици и тяхната "адженда". В САЩ расизмът на народа (бедните бели) беше основна причина за провала на много прогресивни реформи след ВСВ, в частност първата здравна реформа на Труман в 40-те години. |
е6, това последно със сигурност се отнася за Канада, нали? Защото тук за пакетчета радост, намерени в колата, е валидна песничката - ей ръчички ей ги две, с гривнички са най-добре! Гаранция!! Иво, ние с Е6 малко се различаваме  Но наистина е за Канада. Гривничките сложени, ама после идват едни защитници и вият на умряло за това, че полицаите били брутални (вероятно трябва гривничките да са в червено, тапицирани с кадифе и перца). И се пуска чудото под гаранция, друса се в компания, пак го гепват и т.н цикълът се повтаря до дупка. А като стане въпрос за екстрадиция - е тогава циркът е пълен. В неговата си страна щяло да бъде обект на тормоз, щото имало татуировки от неправилната банда! Правителството рече, че ще му ги изтрие... |
| Мм-да, доста странна емоционална реакция на някакъв Данин, когото чета за първи път май. Познавал ни, съветва ни нещо. Само да напомня, че моя милост се появява тук 1-2 на няколко месеца, а лаещите като него киснат в този форум ката ден. Да напомня също, че пиша само за неща, които добре познавам, за разлика от мнозина тук. По темата - слабограмотните "коментарии" за черпаклийството в света получават овации от слабограмотни читатели като правило. Овации получават и личните нападки на явно фрустрирани от личния си живот хора. Социалните въпроси в света не са лъжица за всяка уста. Те изискват добро познаване на историята, философията, психологията, етическите учения в света. За съжаление мнозиството под тази тема пишат сякаш в кръчмата в село Александрово пред "облак" от 16 ст. Предстоят ни трудни години, независимо къде живеем по света. Мнозина от фукльовците тук ще се окажат на социални помощи, но няма да си го признават и ще продължават да твърдят, че социалната държава поощрявала мързеливите и неграмотните. Всеки от нас добре знае, че нещата в света не са бели и черни, 99% от случаите те са между тези два цвята. Аз също не харесвам факта, че в социалното жилище от другата страна на улицата хората живеят в тристаен апартамент за $300, а моето семейство плаща няколко пъти повече за по-малко жилище. Но този единичен факт никога не е заличавал далеч по тревожните факти, като, че в САЩ живеят повече 40 милиона човека без здравна осигуровка и че богатите тук стават далеч по-богати в момент на криза, бедните все по-бедни, а средната класа се топи по-бързо от случайния сняг паднал в Централ парк през м. април 1996. Всяко оптимистично и здраво общество се държи на широката си средна класа. В момента средната класа в Англия потъва, точно както изчезва средната класа в САЩ. Малката разлика е, че Англия е далеч по-бедна и фрустрирана от историята си държава от САЩ. За България няма да отварям дори дума. Доброто в света не се твори с омраза и насъскване на хората един срещу друг, Кру. Редактирано от - Нели на 14/8/2011 г/ 19:53:16 |
| Радвам се, че форумът се забавлява. Нели, аз пиша тук от 2004 г. и имам не знам колко поста, но съм със сигурност в Топ 10. Някак не ми се вярва да не си ме засичала досега.  Моето грубо вмешателство в пътеписа "До Лондон и назад" беше предизвикано от чиста досада - да си описваш личните преживелици до най-малки подробности в публичното пространство е форма на ексхибиционизъм, за това са близките и роднините, на които се показват снимки след пътешествието - затова викам да си намерите социални контакти. А постоянното менторство дразни. Оправихте политиката на Щатите, оправихте политиката на България, но като тръгнахте да оправяте и политиката на Британия, баста. ПП Фичо, късни автобуси до от Варна до Златните отдавна няма. Последните са къде 22:00 часа, за работещите по курортите има служебен превоз. Затова бакшишите царуват. |
Дълбоката причина за катастрофата е масивното преразпределение на богатство от средната класа към най-богатите, което ражда всекидневно рецесия, нова бедност и потенциални размирици и застрашава демокрацията с купуването на политици от най-богатите. А кой осигурява на бедните храна, жилище, образование, здравеопазване и то на прилично ниво? Всички останали данъкоплатци. От бюджета на Ирландия, примерно една трета отива само за социални плащания. Това е огромен процент преразпределение и то директно към по-бедните. Добре е да се види начина на данъчно облагане в Европа и стръмната скала на облагане на доходите. Отделен е въпросът, че богатите укриват доходи, но те намират легални начини да се водят резиденти на държави-данъчни райове. Една Круелка, държавна служителка, никога не участвала реално в пазарната икономика, трябва да знае добре за какво става дума, но лицемери вече години наред. Това твърдение не е вярно. Освен това по правилник нямаш право да пишеш каквито и да са други неща за мене освен тези, които аз самата публично съм оповестила. |
А стига бе, Данин, от 2004?  Съжалявам, не съм те чела, но с изненада виждам как аз не те познавам, а ти мен да.BTW, не помня да съм пускала снимки от една петилетка във форума (а може би и повече), за разлика от 99% от форума, които масово се радват един на друг в Теми на читателите. Мисля, че са прави, точно така трябва да правят и не бива да се интересуват от злобни коментари на форумни фрустрати. Да се коментират негативно снимки на непознати хора е форма на душевно заболяване и показва сериозни личностни и емоционални проблеми, знаеш ли? Да се коментират не идеите, а личностите на хората по пазарно-плебейски начин е също душевно заболяване. Лично аз чета внимателно и с голям интерес всички пътеписи на хора от форума. Обичам да пътувам и наблюдавам. Чуждият опит и преживявания са ми много интересни. Самата аз пиша точно за хора като мен, Не настоявам никой да ме чете, форумът е голям, но настоявам непознати като теб да не ходят и да не плюят след мен. Лесно е за разбиране - ако не ти харесва просто продължи нататък. Ако има да казваш нещо по същество - идея, несъгласие с казаното, заповядай, нямам нищо против да го обсъдим. Но простотии от рода "кой е Фичо и Нели", "виж ги тия как се фукат" е минало в този форум, определено навяваш досада. Ако ти приемаш ходенето до Лондон за фукане проблемът е твой, личен, не е на форума. Тъй като сме в 21 век предполагам, че почти всеки пишещ тук е посетил Лондон поне по веднъж, но възприятията ни са различни. Защо? Това е най-интересното за мен. Защо например Зе Мария смята, че лондоснкия таксиджия изкарвал 300 паунда на ден? За мен е очевидно, че това са доста зле платени хора, половина от които и зле интегрирани в обществото. Лично аз не приемам за забавление злостния негативизъм срещу който и да е форумец. Приемам подобни неща за сериозно личностно отклонение, което сложено във ворума става публично отклонение. Дали ще се глумите с Бенедикта (която също като теб не чета, но виждам, че мнозина острят тъпоумията си връз ника й), Сибила или някой друг, това е диагноза. Помислете сериозно (ти и онези вдигна ли ти палче) върху написаното по-горе. |
Фичо, Започна да ставаш язвителен, както в едни далечни форумни времена, които тук помнят. Явно проблемите на "средната класа", към която очевидно се причисляваш, , го е закъсала с изплащането на ипотеките, държавата я няма да й поеме неволите и това я изнервя.Хайде да не си говорим кой пазарен фундаметалист, кой полуинтелигент, за да не преминаваме мярката на цивилизована конфронтация и на елементарна сдържаност. Аз тук те видях всякакъв - лустратор, десен, ляв, и все си мисля, че тия ти състояния не зависят чак толкова от историческите ти и философски познания за развитието на световнте политически и икономически процеси, а от височината на временната ти лична камбанарийка. |
..От бюджета на Ирландия, примерно една трета отива само за социални плащания.. Това твърдение е доста съмнително. |
| ЧФ трябва да се чете през ред. Два пъти. Единия прочит дава информация къде ходи през уикенда и защо отвътре познава материята, а другия - мнението му по конкретния въпрос. И трябва да разберете, че първата част е много важна - без нея втората част увисва във въздуха без никакви доказателства. Как е възможно да разбереш мотивацията на вандалите от Тотнъм, ако не си един от тях? - Единствено и само ако ги наблюдаваш от Сохо. Или поне от кулата на Биг Бен. Затуй не трябва да го обвинявате, че се фука небрежно и уж по задължение. Прави го, за да даде контекст. Това действително му е единствения аргумент. Честна дума. |
Kру, отново грешиш:
Да започнем отначало. Какво значи беден за теб? Човек, който не работи и никога не е работил или човек който заработва малко? Не знам какъв е прага на бедност при вас, но при нас, ако семейство с едно дете заработва на месец под $3200 (дано не греша, но беше нещо такова) то има право застраховката на детето му да е намалена. В щата Ню Йорк детските застраховки са максимиум до $200 на месец, а с доход под $3200 са около $15 на месец. Ти против ли си държавата да подпомага работещо смейство с доход от $3200? Аз не съм, защото отлично знам, че с толкова пари без различнен вид социални помощи такова семейство ще гладува в Ню Йорк. Следващ пример. Имам приятелка, която е шофьор на училищен автобус. Тук фирмите наемащи хората за такава работа им плащат само за времето когато училището работи. По време на всички ученически ваканция тя (и всички останали като нея) остава без доход и нямат възможност да си намери каквато и да е работа за картките ваканции. С изненада научих, че нейната фирма работи в пълно съгласие с управата на градчето в Кънетикът (там където тя живее) и по време на всяка ваканция всички шофьори на училищни автобуси получават помощи за безработица. Документите дори не се уреждат от нея. Безработицата в Канетикът е над $2000 на месец, не помня точно колко. Семейството на тази жена е от средната класа в околността. Ти против ли си щата Канетикът да й плаща тези помощи и смяташ ли семейството й за бедно? Аз не съм против, защото по този начин те са редови чиленове на средната класа в Америка. Няколко пъти написах, че плакатните ти призиви за спиране на помощи за образование, здравеопазване и т.н. са меко казано безпочвени. Не настана ли време да почетеш повече и да пишеш по-малко? Още веднъж - не само бедните в държави като Ирландия, САЩ и Англия получават дотации. САЩ особено се нуждае от тях когато говорим за здравни застраховки, защото те нямат лукса на Англия и Ирландия на всеобщата застраховка (които са солидно дотирани от държавата, както сама разбираш), независимо от работното ти място. Моята фирма, например, никога не е предлагала здравна застраховка на служителите си. Ако не беше фирмата на Фичо, вместо $400 на месец (май беше толкова, ако не са я увеличили пак) трябваше да плащаме $1300 на месец плюс $200 за дъщеря ни. Ти често говориш от гледната точка на оядения от социалната държава човек. Когато започнеш да плащаш $1300 здравна застраховка на месец като хората в САЩ, тогава ела да ми говориш като корпоративен търт от 5-то авеню. Едно от демоктартичните постижения на западна Европа е нейната всеобща (дотирана от държавата) застраховка. САЩ и до днес е водеща в медицинските си постижения, лечения и т.н. Но тя е последната в редицата на развитите страни по достъп до тази медицина. При нас безплатно ползват медицински услуги само хората над 62 или хората на фуд стемпс. Децата плащат малки и дотирани застраховки. Но масовата средната класа тук живее често без застраховка и това е позорно. Това не означава, че ако стигнеш до Бърза помощ няма да те обслужат - ще го направят и ако няма с какво да платиш ще ти оформят времена безплатна зстраховка за престоя ти. Проблемът е, че 40-60 милиона от средната класа на САЩ отива на доктор само в краен случай, когато вече е късно и не се ползва от масовата профилактика в страната. Още веднъж - това е позорно, и този позор се дължи на лакомията и расизма (в исторически план) на т.нар. републиканци в САЩ. Редактирано от - Нели на 14/8/2011 г/ 21:02:23 |
| Като дойдох в УК живях година с приятел, който беше таксист. Срещу нас живееше друг такъв-паки. Познавам поне двайсет-трийсет таксиджии-англичани, афганистанци, пакита. Вярно, говорим за обикновени таксита, седалището на фирмите им е 5 -6 зона. Сега, до нас, в къща за 300 хиляди паунда живее англичанин, който кара каб такси, жена му си гледа бебето и не работи. Освен това съм работил известно време като такси.. Достатъчно ли е. Изкарват се и много повече от 300, ако работиш по 12 часа. И то говорим за крайни квартали, за обикновени таксита, които нямат право да спират при улични повиквания. Не искам да уточнявам, че богатите не живеят в центъра. Половината таксисти работят само петък и събота вечер и това им стига. Обикновено уикендът от 14 до 2 е напълно достатъчен, но и рисковете са по големи. В центъра и при каб такситата далаверата е в пъти по -голяма, но е по-лесно да станеш космонавт. Работата, обаче, не е лесна. Ако си работохолик се правят добри пари. Има хора, които работят само денем-до 16 часа. Други работят само до 14. Трети-само вечер. Четвърти-връзкари-правят само дълги кирии-до аерогари и пр.Свят широк-хора всякакви. Фирмите са също най-различни, районите си имат различия и т.н. |
Въый, гледам още не сте найдали кусура - не сте хванали цаката сиреч - на тоа английски ли?, капиталистически ли?, икономически ли?, или социален запек...Нцъ..нцъ..нцъ...Ъм с'я?  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Въртиш се в омагьосан кръг. Хем признаваш, че успехът е личен и може да бъде постигнат само от хора с качества, хем после искаш някой да реши проблема "социално неравенство" и отиваш директно при социалните помощи и изкуственото поддържане на някаква "социална справедливост".... Бени, не се въртя в кръг. Проблемът е, че като се каже държавата и всички си мислите, че става дума за помощи, за носене на някой на гърба и прочие. А всъщност основна функция на държавата е да разработва политики за решаване на конфликти и благоденствие на населението и изобщо, щото иначе се ражда богомилство, което допълнително съсипва държавата. Така че "висшите" кръгове и слоеве носят отговорността, а не "маймуните". |
Зе Мария, а на мен и след 16 години живеене в Ню Йорк ми се случва да чуя чудатости от рода, че таксиджиите тук печелили по $800 на ден. Човек да се чуди що всички не сме станали таксиджии, да? |
| В Америка, като махнем военните разходи (значителна част от които също за за здравеопазването и пенсиите на военните), основните разходи на федералния бюджет са здравните и социалните (Social Security, Medicare, Medicaid), и така трябва да бъде. Съвременното западно общество не е като КНР, а и хората от средната нямат друга възможност да се осигуряват. Работата е, че тези разходи намаляват постоянно, и приходите намаляват - икономиката е зле, а богатите печелят все повече и плащат все по-малко данъци. |