Отиди на страница:
Кайлата изглежда са я наели да развява по форумите гащите на Цецко. Тишината на спалнята - виж, Кайле, какво казва по въпроса Р.Петков... |
Ами, добре дошли в новото средновековие Ами, както по-горе казах на няколко пъти, светът се движи от революциите, богатите или ще режат меса и сланина от собствените си телеса и ще ги хвърлят на гладните кучета, или ще ги сдавят целите. Кучетата, впрочем, вече са пуснати от синджирите... |
Моето образование казва, че една система лишена от възможност за контрол /обратна връзка и т.н./ става нестабилна, неуправляема и в крайна сметка клони към саморазрушаване И как тогава спиш с тая съдебна система?  |
Второ, описаният случай, както и примерът на Олди няма отношение към въпроса. Защото имуществото (забогатяването) на Валентин Захариев е станало от въздуха!? И що чекистът-комисар на тая директива да не си зададе въпросът дали случайно не е от укриване на данъци, ей ги - осигуровките ги няма? И преди да го докаже в съда, турга запор и на фирмата, и на имотите на собственика. Все пак говорим за милиони, не е като конфискуваните коли от комисията Кушлев за по 2-5 хил. лв. и имоти с данъчна оценка до 100 хил. лв. |
ако някой друг освен съда започне да решава А съдът решава по вътрешно убеждение и по съвест...а какво е това вътрешно убеждение и съвест съдът, естествено, не знае. Каква съвест, бе другалю професор, съвест няма в конспекта. Обаче пък за сметка на това Олда спи спокойно, щото съдийка, която никога не е учила за съвест и смята, че за вътрешното убеждение са я преценили по оценките от назубреното в дипломата и, та тая съдийка пази справедливостта на системата изатова Олда спи съвсем спокойно...  |
И как тогава спиш с тая съдебна система? Гледам да я държа само отпред - зад гърба си не пускам никой. Например. Други пози интересуват ли те? ОК, от мен - лека, че юридиченето ми дойде в повече! Не ги пускайте в спалнята - това ми е последното предупреждение! |
светът се движи от революциите Революциите досега са доказали, че изчистват неуредените сметки от миналото и то по силов начин вместо справедливо. Но това не е движение напред. Даже в повечето случаи е връщане назад. Когато у революционерите се натрупа малко повече знание, тогава и светът потръгва напред. |
жана д`арк 13 Март 2012 22:05 Европа има сериозни проблеми и те не са от днес, но в кризата нещата като че излизат извън контрол. Безсилието се изражда в безумни законодателни решения, от рода на тези, които коментираме тук. Аз лично съм евроскептик и то отпреди влизането ни в ЕС. Ама признай си че четеш само на английски. Повечето евроскептици в Бълагрия са пишман-евроскептици. Т.е. фалшиви. Причината е, че си черпят информацията от един и същ източник : английската преса, и то главно тази за широка публика, която наистина от войната насам е евро-скептична (по-точно откак Петен им каза, че по-добре да са немска провинция от английска колония). Журналята в Бг и те като само английски четат, преписват каквото са им написали в УК. Така се фабрикуват пишман-евроскептици. Всъшност Европа си говори на френски и немски, това са двата и мотора, на такива езици си говори. Признай си че си се клела, че Гърция ще фалира, нали? |
Революциите досега са доказали, че Аз не обяснявам какво са доказали, само отбелязвам, че светът се движи от революциите. Които идват, когато правото се изкриви до степен да се спазват или не спазват законите, но да няма справедливост. Е, справедливостта е в дефицит, правото явно е неспособно да я възстанови, нещата се с.овниха...какво следва? |
Длъжен е, ама дали го прави? Точно адвокатите и нотариусите, на които клиентите имат доверие ги мамят. Ще те помоля да не обобщаваш. Аз никога не съм обобщавала за която и да е професионална категория. Ще те помоля и да вземеш предвид, че ние не сме нищо повече от отражение на самото общество, в което циркулираме и да вземеш предвид, колкото и да е невероятно, че сред има много повече дон кихотщина, отколкото можеш да предположиш. Попитай Жана например колко пъти сме вършили работа без накрая да ни платят. Може да се изненадаш. Само те моля да не ни поставяш всички в един кюп. |
Aranita 13 Март 2012 22:23 По новите правила, може да се уреди Дай линк за новите правила, че явно съм изостанала с материала. Новите правила се казват "Лисабонски договор" (traité de Lisbonne). Това е нещо като Конституция на ЕС. Нали няма нужда да обяснявам какво е ЕС? |
Обаче пък за сметка на това Олда спи спокойно, щото съдийка, която никога не е учила за съвест и смята, че за вътрешното убеждение са я преценили по оценките от назубреното в дипломата и, та тая съдийка пази справедливостта на системата изатова Олда спи съвсем спокойно... Коя е тая съдийка ма, Кайло? Я вземи й кажи името, че публично да я заклеймим. Кво само припяваш и ти като Круела за адвокатите и нотариусите. Дай името на тази зубрачка-съдийка, дето е пропуснала да се яви на изпит по морал. Кажи и в кой съд правораздава да й искаме отвод, щото ти си ни казала, че тя съвест няма и не може да правораздава. Аааа, не може тъй да ни държиш в неведение и само да намекваш. Дай малко конкретика. Или една жена на пазара ти ги каза тези работи? |
Но дори не ми и се мисли какво би се получило, ако някой друг освен съда започне да решава, пък макар и временно, че еди кой си е виновен и -тук е важното Е те това е пойтът на цялата дискусия, който убягва на първокурсника с рехавия правопис и на бай тошо. |
дето е пропуснала да се яви на изпит по морал. Доколкото ми стана ясно - всички съдии и съдийки не са се явявали на такъв изпит. Така че не мога да изброя всички поименно, нъл тъй? |
Но дори не ми и се мисли какво би се получило, ако някой друг освен съда започне да решава, пък макар и временно, че еди кой си е виновен и -тук е важното Е те това е пойтът на цялата дискусия, който убягва на първокурсника с рехавия правопис и на бай тошо. А пойнта, който на вас ви убягва, е че се имате за Юпитер, а нас ни имате за волове и аз не можах да разбера на какво отгоре. Предпочитам да ме съди човек с морал и мъдрост, отколкото назубрил правото, в тоя смисъл Соломон щехте с камъни да го пребиете. На вас май не ви достига до съзнанието, че е редно да съди оня, който има мъдрост и съвест, а не оня, който си е зел изпитите със 6...  |
Доколкото ми стана ясно - всички съдии и съдийки не са се явявали на такъв изпит. Така че не мога да изброя всички поименно, нъл тъй? Като не можеш, ще си мълчиш като г**. Защото първо трябва да посочиш къде е предвиден такъв изпит. Попитах те как точно си представяш изпит по морал, ти се направи, че не видя въпроса. Обясних ти, че законите по дефиниция трябва да са съобразени с правилата на морала, ти пак не разбра за какво иде реч. Насочих те към депутатите - пак откат. Е**х тъз крива нива. Ти освен да пръскаш слюнки друго можеш ли? |
Aranita 13 Март 2012 22:33 Но дори не ми и се мисли какво би се получило, ако някой друг освен съда започне да решава, пък макар и временно, че еди кой си е виновен и -тук е важното Е те това е пойтът на цялата дискусия, който убягва на първокурсника с рехавия правопис и на бай тошо. Не бе Аранитке, ти не си разбрала. Идеята е една комисия да им конфискува имуществото, а вие пак ще си ги оправдавате. Ще излизат по бели от ангелчета, както и до сега. Пак вие ще си решавате, няма проблем. |
Ама признай си че четеш само на английски. Любомирке, мила, не допускай грешката да подценяваш опонента. В грешка си. Много ти е напомпано самочувствието. Давай го по-скромно. |
Обясних ти, че законите по дефиниция трябва да са съобразени с правилата на морала, ти пак не разбра за какво иде реч Жано, разбрах прекрасно за кво иде реч. За това, че ни съдят хора с жълто около устата, които не знаят каква е дефиницията на съвест и смятат, че моралът им се изчислява като среден успех от дипломата им. |