Отиди на страница:
Има Държавен бюджет в който са разписани приходите и разходите - колко от какви данъци идва и къде и за какво отива. Брайти, мен ли подценяваш или себе си? |
| жана д`арк, просто виж числата в държавният бюджет. Виж сумите за пенсии, за образование, за здравеопазване, за полиция, за армия, за администрация, за социални дейности на общините, за култура, за лихви и плащания по външни заеми и т.н. и виж какво остава от твоите 100%. Имаш един строеж на магистрали и метро от "наши хора", на един проект на 4-ти километър, но пък те се плащат с европейски пари. - Проблемът на България не е държавата, като такава. Не са и данъците по принцип. (Може да се направи с пъти по-добре и съм го писал). Проблемът е олигархичният мафиотски модел, който е концентрирал собствеността и достъпът до ресурси, демокрация превърнал в платена реклама, а изборите в търг с явно и тайно наддаване. - Проблемът е в сблъсъка на мъртвите пари по банките, които не искат да загубят стойност и затова са готови да обрекат на бедност народа, а икономиката на разрушение, и капитала в реалната икономика. - Можем да го кажем и така - сблъсъкът е между лихварският и производственият капитал. Ти без да искаш подкрепяш лихварите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
И понеже съм икономически грамотен и съм наясно що за животно е икономиката и как работи, то знам, че плащайки данъци аз всъщност си осигурявам повече приходи. И не губя, а печеля от това. Защото за мен е важно хората да имат пари и да купуват. Нямам никакъв интерес те да нямат пари, аз да бездействам и също да нямам пари. Що не вземеш да ги раздаваш направо парите си направо на хората от махлата си, дето живееш. Така те ще имат повече пари, ще купуват от теб и ти ще печелиш много повече. Дори мога да ти дам съвет : Прави им отстъпки - ще купуват още повече и ти ще печелиш още повече и така ще им даваш още повече пари, а те ще купуват отново с тези пари от теб. Ако и част от продукцията си им даваш безвъзмезно в тях ще има и излишък от пари, с които те ще могат да купуват от тебе и ти да печелиш много, много повече. ПП Никакви пари в банките ! Напротив – взимаш кредит и даваш парите на твоите купувачи. Така те ще могат да купуват и ти да печелиш за да можеш да им даваш. Средният им доход ще се повиши, а твоят ще се доближи до техния – за да има пазарно равновесие и икономиката да е стабилна, да се развива, а не да е в криза. Кризата не е нищо повече освен структурни дефекти в балансите на пазара, които му пречат да функционира пълноценно. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: SPQR |
| SPQR, без да искаш, вместо ирония принципно си нацелил схемата на икономиката, ама понеже я няма вписана в Евангелието, а в други книжки, то няма да й повярваш.  |
Знаех си аз, че съм У-М-Е-Е-Е-Е-Н !!!! Е, не колкото теб, но пак – добре ! То не ми и трябва да съм толкова умен !?! И без туй не ми стига сега времето за писане по форумите, а когато ще трябва да споделям с другите своите знания - тогава ще трябва да се откажа и от любовниците. Но пък така печели бюджетът. |
| Да, действителните ценности на лумпенизираната класа се потискат изкуствено чрез принудително налагания отгоре култ към бахура, киселото зеле и мастиката. Ясно е, че докато си зает да претакаш зелето и да си представяш балкона на Десислава, няма да ти хрумне да протестираш на Орлов мост или отидеш на концерт на Иги Поп, ако въобще си чувал, че има такъв певец. Докато, обратно, Резиденшъл парк имитира загриженост за милосърдието и общото благо чрез инициативи от типа на "Кредо Бонум", макар че истинското милосърдие и справедливост би трябвало да се проявяват в самите фабрики и заводи, където хората си изкарват хляба с двете си ръце, а не на пищни коктейли, които се озвучават със симфонични оркестри и нашенски имитации на Тримата тенори. Културата на мастиската и бидоните в мазата завладява все по-силно съзнанието на работническата класа и с всеки изминал ден става все по-трудно да се изплува от тази мътилка. "Комиците" заменят предавания като "Отпечатъци" и т.н. Кредо Бонум ни убеждава, че българинът бил по-щастлив, отколкото се представя и т.н. Накрая Вуте Граовски цъфва в центъра на София със снегорин посред лято и те пита в коя посока е ЦУМ, за да се снима пред него. |
ама понеже я няма вписана в Евангелието, а в други книжки, то няма да й повярваш. О-о-о-о-о, аз вярвам, изповядвам и се покланям на Светата Троица, вярвам че Светите Писания са боговдъхновени и само Преданието може да свидетелствува какво му принадлежи и какво му е чуждо. Изповядвам също, че"безумството на проповедта" стои по-високо от човешката мъдрост и филосовските системи, построени от човешкия разум. Ще се опитам да разбера и ти какво искаш да кажеш. А ти самият ? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SPQR |
| "Когато Многото пари са у малко хора, а у многото хора са Малкото пари, НЕМИНУЕМО се стига до изкривяване на Пазара и икономическа Криза!"/§39/ Това е така, защото Производителят-капиталист(частен) произвежда това и толкова, което може да продаде, за да реализира Печалба(колкото се може по-голяма и по-бърза!)! А Производителят-капиталист може да реализира голяма Печалба само ако реализира голяма Принадена стойност! А голямата Принадена стойност означава малко(ниско) заплащане на Труда на работещите за капиталиста-Производител! А ниското заплащане на труда на много хора означава ниска покупателна способност на тези много хора! А ниската покупателна способност означава на Пазара да има малко хора-купувачи! При малко хора-купувачи на Пазара, капиталистът-Производител трябва да свие или закрие производството- което веднага поражда Безработица! Безработицата, от своя страна, поражда още по-малко хора-купувачи на Пазара- и, съответно, още свиване на производството и още Безработица...и още по-малко хора-купувачи на Пазара и още Безработица...!!! От друга страна, за малкото хора с Многото пари е нужно малко производство(макар и луксозно). А малкото производство води до голяма Безработица- и всички последици от нея! Ерго, причината за кризите при Капитализма(частния) е в причината за Производството при Капитализма- то е заради Печалба на малцина, а НЕ заради мнозинството от хората! Последиците: икономически и финансови Кризи, социални сътресения, стачки, бунтове, революции и... намразване на Капитализма(частния)-а НЕ на Демокрацията! А Капитализъм(частен) и Демокрация НЕ са взаимообвързани, колкото и да ни се внушава обратното- може да има Капитализъм и БЕЗ да има Демокрация(при диктаторски и военни режими, например: Чили-1973 г., Гърция-1975 г., Турция-1980 г., Сингапур, Южна Корея и т.н.! Това, че само 20-30 от близо 200 капиталистическите държави по Света са проспериращи икономически и с висок стандарт, показва и доказва, че НЕ Капитализмът, а нещо друго, е причината за благоденствието на тези 20-30 държави! А поредната финансво-икономическа Криза, породена и разпространила се тъкмо от тези проспериращи държави, говори, че в сегашния му вид Капитализмът днес се нуждае от преосмисляне и промяна! И това ще се случи, рано или късно- по волята или против волята на капиталистите! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Капитализмът се нуждае от един хубав пердах и после да бъде захвърлен в мазата на историята при бидоните с кисело зеле и плакатите на Десислава, където Вуте беше захвърлил също и старите червени китеници, с които покриваше задната седалка на Москвича и които през социализма редовно переше на входа на блока с маркуч, както и негърчето с клатеща се глава от таблото на Москвича, която отдавна вече не се клатеше, а само гледаше укорително Вуте и като че ли му казваше: "Вуте, Вуте, ти построи социализЪма!". |
Между другото, текстът не поражда никакви мисли Асолютно, рекидж! Да не кажеш нищо с толкова много думи - и за това се иска майсторлък. |
Моята критика не е дали Бойко Борисов чува или не думата на народа, а защо като овластен от суверена политик не взема правилните решения. Автора  |
Brightman, във всеки компютър остават следи от манипулации и фалшификации. Ето защо управляващите в България никога няма да допуснат електронизация на изборите - как се носят на ръка електронни чували с бюлетини  |
| БУДНО малцинство означава СЪЗНАТЕЛНО малцинство. Съзнателното малцинство не може да "намрази" механизма, наречен Демокрация. Мрази я едно друго небългарско малцинство. |
| Демокрацията беше представяна като обратното на болшевизма, като гаранция против деформациите, които той ражда. Днес виждаме, че парламентарната демокрация е абсолютен болшевизъм чрез който страната ни се носи като пробито корито от мандат на мандат. При това болшевизъм, който не е в името на вярата в доброто у човека и в името на човеколюбието, а в точно обратното. Парламентарната демокрация, в скопена мафиотски чрез конституцията, "република", е катастрофа и ражда единствено сатанизъм. Той в България се нарича "преход", но не означава нещо временно, а е безпреходен. Безпреходния преход е най-същественото "достижение" на демокрацията. |
| Със статията намеквате, че проблемът с будните малцинства и демокрацията бяха майсторски решени при Сак-кобурга и Станишев, ли? Да, Михов добре ги иреши. |
| @draco Brightman, във всеки компютър остават следи от манипулации и фалшификации. Ето защо управляващите в България никога няма да допуснат електронизация на изборите - как се носят на ръка електронни чували с бюлетини напротив -- с електронизацията на изборите, фалшифицирането и манипулирането им ще станат много по-лесни (и евтини). ето затова не трябва да се допуска с лека ръка подобно нещо. |
| Брайти ми е много интересен. Преди време твърдеше, че не плащал осигуровки, защото нямало смисъл от тях. Сега пък твърди, че си плаща всичко на държавата до стотинка. Дотук с неговите теории за справедливо разпределение. Като си създадеш някакъв образ във Форума поне се придържай към него и помни какво си писал преди няколко седмици или месеци. |
| Многопартийност НЕ е равнозначно на Демокрация! Ако беше равнозначно, то САЩ и Великобритания, Канада и др. щяха да бъдат пример за НЕдемокрация, а Бангладеш, България и др. щяха да бъдат светъл пример за Демокрация! Да има Демокрация означава управляващите, като ПРЕДСТАВИТЕЛИ на Народа, да изпълняват Волята и Интересите на Мнозинството от Народа, а НЕ на Малцинството на богатите(капиталистите, рентиерите, банкерите...)! Многопартийността НЯМА нищо общо и с възходяща Икономика- нагледен сегашен пример е Китай, а преди това диктатурите в Южна Корея и Сингапур! Впрочем, парадоксът на Демокрацията е, че "Върхът на Демокрацията е: да НЯМА Демокрация, ако Мнозинството НЕ иска да има Демокрация!"/§39/ |