Отиди на страница:
| "но няма да се оцени, че заради болестта му адекватна защита е ползването на оръжие, действащо от разстояние." Защита от какво? Ти още си разбрал, че кражба и разбиване на апартамент НЯМА в това дело. Ситуаицията си я създават Опиц и компания, които задърват двама съмнителни, като Опиц изполава и незаконен пистолет. С него праснал 2-3 пъти пио главата единия от двамата предполагаеми крадци. |
| "Кое съмнително поведение би дало основание!? " Никое "съмнително" поведение не дава повод за убииство. Не знам как изглеждаш, ама сигурно ще се намери на некой да си му съмнителен, и по тази логика може да ти пръсне главата превантивно. Имаш ли идея какво ще стане ако се разрешава убииство по "предположение за престъпление" (цитирам ЦЦ - титана на юридическата ВИФ мисъл) |
| И дори да превърнете България в дивият запад, където прав е този, който по бързо стреля, то няма как да защитите имуществото си, докато бягате от корена на проблема с престъпността - социалната среда. - Кой и защо прави младежите наркомани ? Кое подтиква младежите към бягство в наркотичното опиянение ? Каква реална алтернатива имат циганите за бита си ? - Ще кажете - да учат, да работят, да печелят, да живеят ? Може. Само дето това по подразбиране не е възможно за всички в система изградена на неоконсервативните принципи. Тя непрестанно произвежда губещи. Социален отпадък. И той не може да бъде изтребен, защото е постоянен и нарастващ процент от цялото, независимо от размера му. |
Този Опиц, ако беше попаднал на мястото на Газдов в лагерите, то щеше да убива хора и ги хвърля на прасетата, по същият начин, както го е правил Газдов. Но понеже не е и вече няма концлагери, то хладнокръвно застрелва бягащи хора в гръб. Човекът е на 63 години, с чисто съдебно минало и го изкараха социопат, изверг "Газдов". Що не е гърмял когато е бил на 23 или 33 или пък на 53? Либерасти нещастни! Защо мислите, че всички са като вас? |
| "Тези които защитават този Опиц, да разбираме ли, че защитават правото на всеки да раздава и изпълнява смъртни присъди на тези, които с нещо не му харесват ? " Вчера го гледах Опиц по две телевизии (да се чуди човек от къде има връзки да цъфне последния месец поне 4-5 пъти по телевизиите). Причината за подкрепата е, и затова, че много манипулативно се представи случая. Сигурен съм, че поне 80-90% от хората са заблудени, че става въпрос за самозащита на обрания в апартемента си Опиц. Журналистите ги мързи да разберат за какво става дума, и така го представиха случая : "Иконописец застрелва крадец при обир в дома му, и е соъден на 5 години". Вчера даже Рашидов по БТВ, каза с цялата си глупост, че и той би направил същото. |
Човекът е на 63 години, с чисто съдебно минало и го изкараха социопат, изверг "Газдов". Този онзи ден за пръв път му чух името, след като след бракоразводните дела на Спаска, ВМРО реши да си прави реклама с този Опиц. Вероятно така смятат, че могат да компенсират липсата на политическа кауза. Вдигнали са нивото на битовизъм - от бракоразводни разпри на изкукали пенсионирани квартални милиционери застрелващи наркомани.  - Та този не го знам, но това, което се проясни от онзи ден насам е, че е типичен пенсиониран старшина, който всячески му се иска да не се е превърнал в никой, защото без пистолета и "респекта" му, той си е никой. Не, че с него става някой, де. Не напразно си е преработил газовият пистолет в боен. Може ли човек, който не иска да убива да си прави труда да го преработва ? И газовият е напълно достатъчен за самозащита. - Това е типичният психологически профил на масов убиец. И не само ми прилича на надзирателя от концлагерите Газдов, но и се сещам за "Мълчанието на агнетата". Този човек не само е социопат (преведено тази дума означава, че не изпитва съчувствие), а и психопат (в случая преведено - раздава и изпълнява смъртни присъди, като Господ) . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Това е типичният психологически профил на масов убиец. И не само ми прилича на надзирателя от концлагерите Газдов, но и се сещам за "Мълчанието на агнетата". Брайти, ти психиатър ли си, че взе да поставяш диагнози? Онзи ден си чул името и вече всичко ти е ясно.Този човек не само е социопат (преведено тази дума означава, че не изпитва съчувствие), а и психопат (в случая преведено - раздава и изпълнява смъртни присъди, като Господ) . |
| На либерастите и лицемерите от Отровено общество им пожелавам да минат през едно такова преживяване с цигани да ги нападнат. Разбира се без да им се случва нищо сериозно, ей така с една уплаха да се разминат, но да видят какво е. А софийските журналисти и офисния планктон да ги командироват за някой месец в българските села да видят , как се живее и каква е действителноста в България. |
| Макар, че напълно разбирам чувствата му (кооперацията им била системно обирана, а всеки, чийто дом е бил обран и веднъж, знае за обсебващото чувство на безсилие и безнадежност, която те обзема след като полицаите изцапат всичко у вас и ти кажат да се опиташ да забравиш за случая), няма как да му симпатизирам на този човек (Опиц).Той си е убиец. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Но нито наркоманите крадци са виновни, нито циганите. Основната причина е бездействието на полицията. Пак криворазбрана хуманистика. Щом някой не го е страх, няма да е само от полицейското бездействие. |
| Weed361, това не са диагнози, а констатации. Изпитва ли този Опиц съжаление и съчувствие към жертвата си ? Дори към това, че с убийството, което е извършил е предизвикал и самоубийството на приятелката й ? Опитва ли са поне за момент да се постави на мястото на жертвата си и да го разбере ? Не ! За него жертвата му не е човешко същество. Той е тичаща мишена за отстрел. Нещо сравнимо, като ценност с бурканите в мазата му. - Не само социопатия, но и животинска примитивност показва този Опиц, защото убийството заради храна е характерно само за животните и примитивни дивашки племена и то, когато са изпаднали в яка криза на прехраната. - Счита ли, че е постъпил правилно, като е убил човек ? Да ! Поставя ли се в позицията да отсъжда правилно и неправилно и да раздава и изпълнява смъртни присъди ? Да ! Значи е, не само социопат, а и психопат. --- И той, и такива психопати, като него са много повече обществено опасни и от най големият крадец. Защото имущество се създава, печели се губи се, остарява, подменя се, но човешкият живот е уникален и неповторим. Въобще и дума не може да става да се поставят на една плоскост човешки живот и имущество. Защото ги делят галактики в йерархията на ценностите. Поне в йерархията на ценностите на нормалните хора със здрав разум не загубили човешкият си образ.. |
ей така с една уплаха да се разминат Защо си мислиш, че всички имат кошмари и се плашат от страховете си ? - Сещам се навремето за една оперна прима, дето я беше страх да мине през турската махала да не я заколят турците. Вероятно си ги представяше с чалми и окървавени ятагани между зъбите. |
И той, и такива психопати, като него са много повече обществено опасни и от най големият крадец. Защото имущество се създава, печели се губи се, остарява, подменя се, но човешкият живот е уникален и неповторим. Пишеш клишета. Аз съм обиран два пъти, а общо в кооперацията ни са станали около 10 обира за пет години. А най-тъпото на обирите е, че са съпроводени с вандализъм - трошат всичко. Само тази година няколко пъти поне пет пъти идват и изскубват кабелите от колекторните кутии по стълбищата. Чувстваме се точно тероризирани. Това касае не толкова имуществото като такова, а потърпевшите. |
| бонго-бонго, това, че човешкият живот е много, много, много пъти по-високо в йерархията на ценностите и от най-голямото и скъпо имущество не е клише. - И аз съм обиран и съм наясно, какво е чувството - крайно неприятно. Но това не подменя йерархията на ценностите. --- Трябва да се борим с престъпността, но не като я увеличаваме с по-тежки престъпления, а като я ударим в корена й - социалната среда. Трябва да се борим с престъпността, като създаваме реална социална перспектива за нормален живот на всеки. |
| И да слезнем от нивото на ценностите на нивото на прагматиката. Казваш крадели кабели ? А кой им ги изкупува ? Дали, ако няма кой да им ги изкупува ще има смисъл да ги крадат ? Защо пунктовете за скрап не се одържавят, а търговията с вторични суровини да стане държавен монопол ? Видно само с лицензи и контрол не става. - Казваш крадат вещи от дома ? Кой им ги изкупува ? Заложните къщи ? Защо не бъдат забранени, заедно с лихварството извън банките ? И тук видно само с контрол не става. Трябва и друго. --- Горните са само две елементарни мерки, които ще смъкнат кражбите на кабели и домовите кражби с над 90%. Защо не се правят ? Как липсата на държавна воля и адекватна политика може да бъде компенсирана от отстрел на цигани и наркомани ? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
И аз съм обиран и съм наясно, какво е чувството - крайно неприятно. Но това не подменя йерархията на ценностите. "Крайно неприятно" е ефемизъм. При подобни системни обири хората се чустват тероризирани. Една комшийка, инвалид с малко момиченце , три пъти я обираха. Тя се страхува , че може да влязат у тях, когато тя си е у дома. Не се чувства сигурна с собствения си дом. Аз съм миролюбив , а и възрастен човек, но ако налетя на идиота, който къса кабелите, никак не съм сигурен как ще се развие ситуацията. Да не говорим за хората по селата, дето им обират дворовете, плевните , а те стоят и треперат в къщите и се молят крадците да не вляат и вътре. |
Казваш крадат вещи от дома ? Кой им ги изкупува ? Заложните къщи ? Защо не бъдат забранени, заедно с лихварството извън банките ? И тук видно само с контрол не става. Трябва и друго. Конкретно от дома ми бяха откраднали 50 лв.. Но похарчих около 3 000 за поправка на мебели и уреди. За късмет ордените на рода и прочее ги бях дал на почистване. |
| Бонго, кабелите крадат ли ги или само ги късат ? Щото, ако е второто, то бъди сигурен, че го прави този, който ги поправя, или плаща от общите пари за това. Това видно не е външен обир, а някой ви работи. И не е нито циганин, нито наркоман, а усмихнат и предприемчив съсед повярвал във възможностите на пазара. |